SUKENDI bin SAMIDEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menebang pohon di dalam hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUPRAPTO TEKAT bin SUKIMIN dan Terdakwa II.

SUKENDI bin SAMIDEN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda masing-masing sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUPRAPTO TEKAT bin SUKIMIN ;Rembang ;35 Tahun / 16 Juli 1981 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh Kadiwono RT.04RW. 01 Desa KadiwonoKecamatan Bulu Kabupaten Rembang :Islam ;Tani ;SUKENDI bin SAMIDEN ;Blora ;33 Tahun / 1984 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dukuh Kulur Desa Sitirejo RT.11 RW.12Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora :Islam ;Kuli ;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 Januari 2017 ;Para Terdakwa ditahan dengan

Menyatakan terdakwa SUPRAPTO TEKAT bin SUKIMIN, dan terdakwa IISUKENDI bin SAMIDEN terbukti bersalah melakukan tindak pidana secarabersama sama dengan sengaja menebang pohon didalam hutan tanpamendapat izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 50 ayat 3 huruf e Jo Pasal 78 ayat (5) UU No. 41 tahun 1999 JoPasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP tersebut dalam dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRAPTO TEKAT bin SUKIMIN,dan terdakwa Il SUKENDI bin SAMIDEN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam masa tahanan dengan perintah tetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan ;3.

SUPRAPTO TEKAT bin SUKIMIN dan Terdakwa Il.SUKENDI bin SAMIDEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta menebang pohon di dalam hutan tanpaizin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUPRAPTO TEKAT bin SUKIMINdan Terdakwa Il.

SUKENDI bin SAMIDEN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda masingmasingsebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adnan Samiden bin Riden Samiden) terhadap Penggugat (Desiati binti Maswit);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balantak Kabupaten Banggai dan Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Asgar RT.01 RW. 01Kelurahan Lompio Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut,sebagai Penggugat;MelawanAdnan Samiden bin Riden Samiden, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Sepe KecamatanBalantak Selatan Kabupaten Banggai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan memeriksa buktibukti Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 nopember2015

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adnan Samiden binRiden Samiden) terhadap Penggugat (Desiati binti Maswit);a, Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 0130/Pdt.G/2015/PA Bgi. tanggal 04 September 2015 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 18 September

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adnan Samiden bin RidenSamiden) terhadap Penggugat (Desiati binti Maswit);4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Bahri Samiden bin Samsir Samiden) terhadap Penggugat (Nazvha Abubakar binti Yuu Abubakar);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2018/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ahli Waris almarhum SAMIDEN SIHALOHO, selanjutnya disebut PEWARIS,beralamat terakhir di Simp. Smalholder Dsn. Simp. Martabak Bagan Batu Barat,Kec. Bagan Sinembah, Kab.

Bahwa para Penggugat adalah Ahli Waris almarhum SAMIDEN SIHALOHO,yang meninggal pada tanggal 7 Pebruari 2015, beralamat terakhir di Simp.Smalholder Dsn. Simp. Martabak Bagan Batu Barat, Kec. Bagan SinembahKab. Rokan Hilir, Riau.2. Bahwa sebelum SAMIDEN SIHALOHO (PEWARIS) bertempat tinggal diSimp. Smalholder Dsn. Simp. Martabak Bagan Batu Barat, Kec. BaganSinembah Kab. Rokan Hilir, Riau, dahulunya bertempat tinggal di JI.

GUGATAN PENGGUGAT KABUR ( EXEPTIO OBSCUUR LIBEL )Bahwa objek Gugatan para PENGGUGAT tidak jelas, Gugatan kabur(Obscuur Libel) sehingga tidak memenuhi syarat formil, dengan dasar danalasan sebagai berikut:Bahwa PENGGUGAT dalam Posita Poin 3 dalam surat Gugatannyamendalilkan bahwa PENGGUGAT bersama suaminya Almarhum SAMIDENSIHALOHO yang dikatakan sebagai Pewaris tanah yang sedang berperkaraini diperoleh dari orang tua Almarhum SAMIDEN SIHALOHO yang bernamaAlmarhum LABBAS SIHALOHO alias PAKEHEM SIHALOHO

itu tidak benar,sebab orang tuadari Almarhum SAMIDEN SIHALOHO pada Tahun 2011diangkat tulang belulangnya dari tanah yang bukan ada hubungannyadengan tanah yang sedang berperkara ini, hal ini justru tulang belulangAlmarhum LABBAS SIHALOHO yaitu orang tua dari Almarhum SAMIDENSIHALOHO yakni suami dari PENGUGAT membujuk untuk membeli tanahTERGUGAT Ill, IV dan V untuk tempat didirikannya tambak (tugu) kuburankeluarga PENGGUGAT.Dari dalil yang dikemukakan PENGGUGAT tersebut jelaslan GugatanPENGGUGAT

Bahwa Posita PENGGUGAT pada Poin 10 terkait dengan masalahmeninggalnya anak dari Pewaris yang bernama ADIL SIHALOHO pernahAlmarhum SAMIDEN SIHALOHO ketika acara penguburan seoranganaknya yang bernama ADIL SIHALOHO mengucapkan kepadaTERGUGAT III dengan mengatakan minta maaf kepada TERGUGAT Illdengan bahasa batak salah ma au disi ito nga monding be ito mon si ADILSIHALOHO on hubayar pe annon tano on dengan arti bahwa AlmarhumSAMIDEN SIHALOHO berjanji untuk membayar lokasi tugu atau tambakdari pada

Memberi izin kepada Pemohon ( Zulkifli Samiden bin Muchtar Samiden ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitria Nanda Lakoro binti Amir Lakoro ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial seorang anak bernama Citra Gita Samiden binti Zulkifli Samiden,tempat tanggal lahir Gorontalo, 23 September 2010, umur 9 tahun, anaktersebut berada dalam asuhan Termohon;4.

10 Kg Kg Kg42 Sumaran Saragih 10 Kg Kg Kg43 Sarmiden Purba 10 Kg Kg Kg44 Tuahman Purba 10 Kg Kg Kg45 Garaulung Saragih 10 Kg Kg Kg46 Rahotman Purba 10 Kg Kg Kg47 WJanru Pendi Saragih 10 Kg Kg Kg48 Mardan Purba 10 Kg Kg Kg49 iKarsen Saragih 10 Kg Kg Kg50 Lorentina Purba 10 Kg Kg Kg 51 Martuah Simarmata10 KgKgKg Selanjutnya setelah menerima Beras untuk Rumah Tangga Miskin(subsidi Pemerintah) sebanyak 3,740 Kg Terdakwa JAN WARDISARAGIH memerintahkan saksi Endin Sitopu, saksi JuliansenSinaga, saksi Samiden

MiamPurba 20 Kg23 Jorkiam 10 KgPurba24 Malu 10 KgSaragih25 Sannono 10 KgPadang26 Assen 10 KgSinaga27 Jeni Purba 10 Kg28 Jonna 10 KgSaragih29 Bunga 10 KgSinataPurba30 Kosmos 10 KgMarpaung31 Sintan 10 KgPurba32 Konstan 10 KgPurba33 Risma 10 KgPurba34 Patiaman 10 KgPurba25 Inning 10 Kg36 JHR Saragih 20 Kg37 Amelia 10 KgPurba38 Nelson 10 KgSaragih39 Nius Saragih 10 Kg40 Joksen 10 KgPurbaAl ArtaPurba 10 Kg42 Lessiana 20 KgSaragih43 Samiden 10 Kg Saragih 44 Jasman 10 KgSinagaVi HutaSiporkas1 Kontan 10

10 Kg Kg Kg42 Sumaran Saragih 10 Kg Kg Kg43 Sarmiden Purba 10 Kg Kg Kg44 Tuahman Purba 10 Kg Kg Kg45 Garaulung Saragih 10 Kg Kg Kg46 Rahotman Purba 10 Kg Kg Kg47 Janru Pendi 10 Kg Kg KgSaragih 48 Mardan Purba 10 Kg Kg Kg49 Karsen Saragih 10 Kg Kg Kg50 jLorentina Purba 10 Kg Kg Kg51 Martuah 10 Kg Kg KgSimarmata Selanjutnya setelah menerima Beras untuk Rumah Tangga Miskin(Subsidi Pemerintah) sebanyak 3,740 Kg Terdakwa JAN WARDISARAGIH memerintahkan saksi Endin Sitopu, saksi JuliansenSinaga, saksi Samiden

10 KgLO Jarmen 10 KgSinaga20 LinaPurba 10 Kg2 Ludi Purba 10 Kg22 MiamPurba 20 Kg23 Jorkiam 10 KgPurba24 Malu 10 KgSaragih25 Sannono 10 KgPadang26 Assen 10 KgSinaga27 Jeni Purba 10 Kg28 Jonna 10 KgSaragih29 Bunga 10 KgSinataPurba30 Kosmos 10 KgMarpaung31 Sintan 10 KgPurbaS32 Konstan 10 KgPurba33 Risma 10 KgPurba34 Patiaman 10 KgPurba35 Inning 10 Kg36 JHR Saragih 20 Kg37 Amelia 10 KgPurba38 Nelson 10 KgSaragih39 Nius Saragih 10 Kg40 Joksen 10 Kg Purba Al ArtaPurba 10 Kg42 Lessiana 20 KgSaragih43 Samiden

Februari 2007 HutaBornoh Nagori Siporkas Kecamatan Raya Kabupaten Simalunguntanggal 0102/Februari 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh titikdistribusi petugas atas nama Benry Purba dan diketahui, ditandatanganioleh Terdakwa selaku Pengulu Nagori Siporkas (untuk 22 KK) ;Daftar realisasi penjualan beras bulan Januari/Februari 2007 HutaMariah Raya Nagori Siporkas Kecamatan Raya Kabupaten Simalunguntanggal 01 02/Februari 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh titikdistribusi petugas atas nama Samiden

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yanto Samiden bin Suryadi Samiden) terhadapPenggugat (Leni Olii binti Awardi Olii);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan

dua ratus ribu rupiah) per bidang tanahnya dan bagi yang tidakmembayar maka tanahnya tidak akan diukur dan tidak akan diikutsertakan dalam program Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL),lalu rapat ditutup tanpa menghiraukan keberatan masyarakat;Bahwa dalam penarikan pungutan sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) per bidang tanahnya tersebut dalam pengurusan PendaftaranTanah Sistematis Lengkap (PTSL) menurut keterangan beberapa saksiyakni untuk biaya panitia yang diketuai oleh saksi Rino Samiden

dalammelakukan pendampingan pengukuran tanah setiap pemohon, yang manasusunan Panitia yang diketuai oleh saksi Rino Samiden tersebut adalahdari pihak RT, RW dan Ketua lingkungan serta pegawai honorer padaKelurahan Pagimana;Bahwa susunan Panitia Pendampingan pengukuran tanah dibentuk olehTerdakwa Il sepengetahuan Terdakwa dan baik itu pemungutan biayapengukuran maupun pemungutan biaya pembuatan SKT semuanyadikoordinir oleh Terdakwa Il sepengetahuan Terdakwa namun untukHalaman 5 dari 33, Putusan Nomor

dalammelakukan pendampingan pengukuran tanah setiap pemohon, yang manasusunan Panitia yang diketuai oleh saksi Rino Samiden tersebut adalahdari pihak RT, RW dan Ketua lingkungan serta pegawai honorer padaKelurahan Pagimana;Bahwa susunan Panitia Pendampingan pengukuran tanah dibentuk olehTerdakwa Il sepengetahuan Terdakwa dan baik itu pemungutan biayapengukuran maupun pemungutan biaya pembuatan SKT semuanyadikoordinir oleh Terdakwa Il sepengetahuan Terdakwa namun untuksetiap penyetoran atau pembayaran

SusantiYusuf;1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An.Rahman Samiden;1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An. YuniatiSubanomo;1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An. RolinReymond Tanak, SH;1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An.Ma rifah llahude;1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An. JufriadiMangilo;1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An.

Bahwa menyangkut pembentukan Panitia untuk mendampingi petugaspertanahan dalam melakukan pengukuran bidang tanah adalah telahdiusulkan oleh para Kepala Lingkungan sehingga Risno Samiden terpilihsebagai Ketua Panitia.

prkr/Pdt.G/2020/PA.MdoZrN Zab * ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 25 Juni 1962, agama Islam,pekerjaan Tukang Jahit, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan VKelurahan Titiwungan Selatan Rw.05 (rumah Keluarga.Tahar Samiden

Tahar Samiden) Rw.05 (rumahKeluarga.

kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 November2017;Bahwa saksi menghadiri pernikahan pernikahan para Pemohon yangpernikahan tersebut dilaksanakan di Masjid Al Ikhlas, Kelurahan GirianPermai, Kecamatan Girian;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kusmanyadi Tompo (wali hakim)karena Pemohon II adalah seorang muallaf;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi saksi nikah dalampernikahan tersebut adalah Ibrahim Tuna dan Samiden

Yahya Bin Mudlan) dengan Pemohon II (Saina Binti Samiden) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2004 di Desa Batangan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;

Jumrani) terhadap Penggugat ( Siti Zaenab binti Samiden)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Yasin bin Yasin Samiden) terhadap Penggugat (Sri Narni binti Muhadi);
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.716.000,00 (satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkaranya:Sri Narni binti Muhadi, tempat tanggal lahir di Kotabaru, 06041983, agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Tarjun, RT. 007, RW.001, Kecamatan KelumpangHilir, Kabupaten Kotabaru, disebut sebagai Penggugat;melawanMuhammad Yasin bin Yasin Samiden

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Yasin binYasin Samiden) terhadap Penggugat (Sri Narni binti Muhadi);3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.716.000,00 (satu juta tujuhratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 01 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh H. Riduan, S.

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Masyud Samiden bin Taher Samiden) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deysi Abudy binti Syamsudin Abudy) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada

Putusan No.3067/Pdt.G/2018/PA.LmjMenimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantaraPenggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingBAHRUDIN bin RIHAN dan YONO binti SAMIDEN pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNARTO BIN SAMIDEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TRIA JUNITA BINTI PAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) kepada Termohon dan harus dibayarkan

Suriana Samiden yang diterbitkan oleh Kepala Desa Siuna,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, tanggal 27 September 2020. Buktitersebut telah telah bermeterai cukup, telah dicap pos, oleh Hakim diberi tandaP.10, paraf dan tanggal;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkanSaksiSaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Ahmad Hamzah, S.E bin Sumeti Hamzah, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa Biak,Hal. 6 dari 18 hal.

Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus duda mati dari istri terdahulu bernama Suriana Samiden yangmeninggal pada 13 Januari 2019;5. Bahwa keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuanmaupun semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;6. Bahwa anak para pemohon mengetahui dan menyetujui rencanaperkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomiterhadap anak dan/ atau keluarga terkait dengan perkawinannya;7.

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0732/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1991, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Muta'in (ayah dari Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Samiden

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAFII Bin SAMIDEN) terhadap Penggugat (TAMIMA Binti MUHYID)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435000 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I( FakrimLangi bin Basirun Langi ) dengan Pemohon II (Hartati Samidenbinti Muzakar Samiden ) yang dilaksanakan tanggal 10112014 diDesa Lambangan, Kecamatan Pagimana , Kabupaten Banggai;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.