Ditemukan 90 data
14 — 1
Ponimin bin Samija, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Gg.04, Dusun Dadp Kuning RT.03/RW.02, Desa Dadap Kuning,Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, (ba'da dukhul), dan dikarunial anak; Bahwa
Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Ponimin bin Samija
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SAMIJA bin JARMENI) terhadap Penggugat (SULASTRI binti CITRO WIYONO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
DIKA SANJAYA Alias RIDO Bin MURNI
19 — 7
DIOR;
- 1 (satu) buah grendel dalam keadaan rusak;
- 3 (tiga) buah baut kecil;
- 1 (satu) unit Televisi LED merk SHARP AQUOS 32 Inch warna hitam No Seri LC-32LE180I 9643718G11146;
Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SAODAH Binti SAMIJA dengan menunjukan bukti kepemilikan yang sah
- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FINO warna merah Nopol BE 4923 TDDIOR; 1 (Satu) buah grendel dalam keadaan rusak; 3 (tiga) buah baut kecil; 1 (satu) unit Televisi LED merk SHARP AQUOS 32 Inch warna hitamNo.Seri LC32LE1801 9643718G11146;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SAODAHBinti SAMIJA dengan menunjukan bukti kepemilikan yang sah.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN. Mg!
SAODAH Binti SAMIJA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada tanggal 24Oktober 2018 sekira pukul 02,00 WIB di rumah saksi yang berada diKampung Penawar Jaya RT 05 RW O05 Kecamatan Banjar MargoKabupaten Tulang Bawang; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi SA'ODAH BintiSAMIJA; Bahwa saksi SAODAH mengenal Terdakwa dikarenakanTerdakwa sering makan
DIOR; 1 (Satu) buah grendel dalam keadaan rusak; 3 (tiga) buah baut kecil; 1 (satu) unit Televisi LED merk SHARP AQUOS 32 Inch warna hitamNo.Seri LC32LE1801 9643718G11146; Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SAODAHBinti SAMIJA dengan menunjukan bukti kepemilikan yang sah 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FINO warna merah Nopol BE4923 TD Nosin 1YD135799 Noka : MH31YD002EJ035795 an PemilikYuli; 1 (satu) buah kunci kontak No.
22 — 0
Rusan) terhadap Penggugat (Niola Agustin binti Samija);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 426000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
17 — 9
Menyatakan terdakwa Samija wally Alias Caca Ija terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa Hak dan dengan Sengaja melakukan sebagai suatu usaha, menawarkanatau memberikan kesempatan untuk bermain judi, atau sengaja turut serta dalamsesuatu usaha semacam itu sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPyang kami dakwakan dalam Dakwaan pertama.2.
Samija Wally alias Caca Ica pada hari Jumat tanggal 05 April2013 sekitar pukul 23.10 Wit bertempat di Kebun Cekeh, Desa Batu Merah Kec.Sirimau Kota Ambon di ruang tamu rumah terdakwa, telah menjual kupon togel tanpaada ijin dari pihak yang berwenang dan sudah berlangsung sekitar 6(enam) bulan.e Bahwa penjualan kupon togel yang dilakukan di rumah terdakwa tersebut setiap orangdapat mengetahui atau mendatangnya untuk memesan nomor atau membeli togelterse DUt. 22222 n nnn nn nnn en nnn nnn nnn nee nnn
13 — 11
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KARNADI BIN SARPADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TURINI BINTI SAMIJA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima riburupiah);
27 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS IRAWAN Bin JAJA SAMIJA) terhadap Penggugat (SASTRI, S.Pd Binti MAUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
14 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Dadang bin Sarta) terhadap Penggugat (Kokom Komala binti Samija);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah
19 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Prastawa Bin Samija)terhadap Penggugat (Sarmiati Binti Tukiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 596000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
76 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariewidi Atmoko bin Samija) terhadap Penggugat (Della Arsinta Puspitawati binti Wakijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yatin Sanudin bin Samija) terhadap Penggugat (Maya Sri Nurmayanti binti Pudin Saripudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2022;
INDRA SUSILA
14 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa telah meninggal dunia di Klaten pada hari pada hari Kamis tanggal 15 Januari tahun 2004 seorang laki-laki :
Nama : SAMIJA MARDI SUBRATA
Tempat/ tanggal lahir : Sleman, 07 Januari 1934
Usia
: 70 tahun
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Klaten atas penetapan ini untuk mencatatkan tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia untuk kemudian menerbitkan Akta Kematian atas nama SAMIJA MARDI SUBRATA;
- Membebankan biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp135.000.00
53 — 3
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Syaikuddin Bin Samija) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satinah Binti Slamet Samiarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah)
14 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surip Supangat Bin M Samija) terhadap Penggugat (Tuti Asriyati Binti Suradi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
5 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ABDULLOH BIN SAMIJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUAENI BINTI DIRJA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
9 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (IBROHIM BIN WAHAB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TOINAH BINTI SAMIJA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samino bin Sakijo) kepada Penggugat (Samija binti Alim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
10 — 6
Rasmiri binti Samija, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun II RT.002 RW. 006Desa Kertasura Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ibukandung anak Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama ERNAWATI bintSATRIA akan segera menikah dengan calon suaminya bernamaMISNAJI bin MADLANI akan tetapi anak Pemohon masih berumur 15sedangkan calon suaminya sudah berumur 25 tahun
21 — 2
SAMIJA;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah) dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiroto Kabupaten Lumajang yang hadir tersebutsetelah wali nikah mewakilkannya;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 20 tahun.
8 — 0
Tuswati Binti Samija, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Pedati RT.01, RW.01 Desa Bocor, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 1990; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak;Putusan No.2150 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman