Penetapan No. 0045/Padt.P/2017/PA.LKMenimbang, bahwa bukti P.3 sebagai akta di bawah tangan tidak mempunyainilai pembuktian yang kuat dan mengikat sebagaimana dimaksud oleh ketentuanpasal 285 RBg. sehingga harus didukung dengan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengarkan keterangan dua orangsaksi yang dihadirkan Pemohon yaitu Endang binti Masni Zait dan Samsinur bintiRasaan yang dalam penilaian Majelis kedua orang saksi tersebut telah memenuhipersyaratan formil sebagai saksi

bahwa berdasarkan bukti (vide.P) yang dihadirkan oleh Pemohonadalah bukti akta otentik yang merupakan syarat mutlak (conditio sine quanon)mengajukan permohonan perceraian, ternyata Pemohon dan Termohon masih terikat dalamperkawinan, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah pihak pihak yang berhak dan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dalamperkara int yang masingmasing bernama Samsinur

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Febriko bin Abdul Wahid) dengan Pemohon II (Samsinur binti Hasan Basri) yang dilaksanakan tanggal 02 Februari 2011, di Rumah Pemohon II di Jorong Sialang Gaung, Kenagarian Sialang Gaung, Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke

Putusan Nomor 216 K/TUN/2013Il Intervensi di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarupada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di daerahkawasan RT.06/RW.05, Desa Karya Indah, Kecamatan Tapung denganukuran dan berbatas sebagai berikut:e Utara berbatas dengan tanah milik Samsinur ukuran 50m;e Selatan berbatas dengan Jalan ukuran 50m;e Timur berbatas dengan tanah Amir Sidan ukuran 100m;e Barat berbatas dengan tanah Buyung

Bahwa Penggugat/Pemohon Kasasi adalah pemilik sebidangtanah yang terletak di daerah kawasan RT.06/RW.05, Desa KaryaIndah, Kecamatan Tapung dengan ukuran dan berbatas sebagaiberikut:e Utara berbatas dengan tanah milik Samsinur .......Ukuran 50m;Halaman 15 dari 20 halaman. Putusan Nomor 216 K/TUN/2013e Selatan berbatas denganJalan... occ cccccccceeeseeeseeeeeeees Ukuran 50m;e Timur berbatas dengan tanah Amirsidan...............Ukuran 100 m;e Barat berbatas dengan tanah BuyungDarlis..........

NASIR SYAM Bin SAMSINUR (kakak sepupu pemohon II) di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon I dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25Maret 2009 di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama XXX.

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo tipe A37 warna gold;

- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo tipe F1S warna Rose Gold;

dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Rahmat Yahya Bin Samsinur;

6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

bulan;

DARLIS, saksiYULIZAR dan saksi SAMSINUR yang menerangkan bahwa sebelum Terdakwamelakukan pengrusakan tanaman kelapa sawit milik saksi korban SUPARNO, BA.

Evi, saksi Samsinur,Hal. 8 dari 12 hal. Put.

Samsinur dan Jumri adalah suami isteri dan selama berumah tangga(pernikahannya) telah memperoleh harta bersama berupa sebidang tanahseluas 7849 m*, karena Jumri ada mengadakan kerjasama dengan H.Muhammad Darwin Siregar, Direktur Utama PT. Rimba Berlian Indah makaHal. 22 dari 27 hal. Put.

Samsinur (isteri dan Jumri) mengajukankeberatan dan menolak tanah tersebut akan dilelang oleh BankPembangunan Daerah Sumatera Utara (BPDSU) Medan, dengan alasantanah yang dijadikan jaminan atas hutang PT. Rimba Berlian Indah olehsuaminya Jumri, setengah bagian merupakan Harta Bersama suamiisteri,selain itu Jumri selaku suami tidak pernah memberitahukan atau mintapersetujuan dari isterinya (Ny.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muzhar Bin Samsinur) terhadap Penggugat (Cut Fitri Ana Binti Raja Husen);
3. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dafa Irwandi Bin Muzhar, berumur 12 tahun, Siti Zakia Azzahra Binti Muzhar, berumur 8 tahun dan Kaisya Humaira Binti Muzhar, berumur 5 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;

Lagi pula ada yurisprudensiyurisprudensi yang menyatakan memang Tergugat II tidak perlubertanggungjawab atas hutanghutang tersebut, yaitu :Putusan MA No. 1851 K/Pdt/1996 tanggal 23 Pebruari 1998, yaitu :Suami isteri, masingmasing Samsinur dan Jumri selama perkawinanya telahmemperoleh harta bersama berupa sebidang tanah seluas 7849 M2, kemudianJumri mengadakan kerjasama dengan PT. Rimba Berlian (PT.

RB), Tergugat IV (Juhri suami Penggugat), akhirnya pada tingkatkasasi atas permintaan Samsinur dengan putusan No. 1851 K/Pdt/1996., tanggal23 Pebruari 1998 MA menyatakan tidak berkekuatan hukum perjanjian antaraTergugat IV, Tergugat IJ, Tergugat II dengan Tergugat I atas tanah yangdiagunkan.

:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Saputra bin Murdiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Putri Ayu binti Samsinur

Bidang II, sebelah utara berbatas dengan tanah ladang Mega (Tanjung) dan ladang Ruma (Tanjung), sebelah selatan berbatas dengan tanah ladang bidang I, sebelah timur berbatas dengan tanah ladang Ruma (Tanjung), Samsinur dan Rostenan, sebelah Barat berbatas dengan tanah ladang Mega (Tanjung) adalah merupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugat;4. Menyatakan perbuatan Para Tergugat I yang menguasai harta sengketa tanpa hak adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5.

Saksi Amri Datuk Bijo;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat, Tergugat I.1, Tergugat 1.2,Tergugat 1.3, Tergugat I.4 dan Tergugat IT;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pihak;Bahwa saksi mengetahui objek sengketa berupa: peladangan di bukikterletak di Anak Aie Poncah, luasnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi menegetahui batas batas objek sengketa, sebelah Selatanberbatas dengan Ladang Dt Karaiang, sebelah Utara berbatas dengantanah Ruma (Tanjung), sebelah Timur berbatas dengan tanah Samsinur

Bidang II, sebelah utara berbatasdengan tanah ladang Mega (Tanjung) dan ladang Ruma (Tanjung),sebelah selatan berbatas dengan tanah ladang bidang I, sebelah timurberbatas dengan tanah ladang Ruma (Tanjung), Samsinur dan Rostenan,sebelah Barat berbatas dengan tanah ladang Mega (Tanjung) adalahmerupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugat;Menyatakan perbuatan Para Tergugat I yang menguasai harta sengketatanpa hak adalah merupakan perbuatan melawan hukum;.

Kamsiani) selanjutnya pada hari dantanggal Saksi sudah lupa di tahun 2006 di rumah orang tua Terdakwayang bernama Samsinur marsa di lingkungan Asrama Swakarya BandaAceh dilangsungkan acara pernikahan antara Terdakwa dengan saksi 1(sdri. Kamsiani) dan yang menikahkan adalah Sdr.Razali Irhas denganmas Kawinnya saksi tidak tahu dan sebagai saksi dalam pernikahantersebut adalah Sdr. Sam. AR dan Saksi sendiri.6.

Dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa perkawinan antara anak Para Pemohon dengancalon suami telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Brak,karena belum memenuhi batas minimal umur sebagaimana diaturUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Samsinur dan Santori yang bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi (vide Pasal 172 ayat (1) R.Bg

olehKelompok Arius Bulele yang berada di JlGaruda Sakti KM.8 Desa KaryaIndah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar; Bahwa saksi ada kelahan milik saksi untuk memasang pancang; Bahwa tanah milik saksi tersebut memiliki alas hak berupa Sertipikat yangdikeluarkan bulan September 2012 atas nama saksi sendiri; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada sertipikat lain di atas tanahmiliknya tersebut; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Pak Johan melalui sdr.Kimni; Bahwa pada saat memperoleh tanah Kepala Desanya adalah Samsinur

danpada saat itu Samsinur mengatakan hanya menumpang; Bahwa saksi membeli tanah kepada Johan pada tahun 2008 dengan hargaRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dengan cara angsuran; Bahwa semenjak membeli lahan tersebut hingga tahun 2012 saksi tidakpernah kelokasi; Bahwa pada tahun 2008 kondisi jalan dilokasi tersebut belum diaspal;2.17Bahwa saksi tidak ada melaporkan Para Terdakwa akan tetapi hanyamelaporkan Arius Bulele oleh karena telah menguasai tanah/lahan milksaksi;Bahwa Johan tidak ada

Saleh dan Buyung;Bahwa Surat Hibah dari orang tua saksi diserahkan oleh saksi kepada Kepala Desa yangbernama Samsinut; Bahwa saksi meminjam uang untuk mengurus SKT dan SKGR sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah); Bahwa saksi membeli blangko SKT seharga Rp. 20.000, dan blangko SKGR seharga Rp.Bahwa batasbatas tanah dalam Surat Hibah adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Th, Gata: Salle Bigs aenewennn nn ccoesnnennennnennannnnemnnneneSebelah Selatan : Tanah milik Samsinur;Sebelah Timur : Tanaly

, bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemalsuan suratsebagaimana didakwakan pada dakwaan pertama primair adalah sudah tepatdan benar karena berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansehingga pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan sendiridalam mengadili perkara ini di tingkat banding, dengan tambahan pertimbangantentang unsur kesengajaan pada dakwaan tersebut dapat disimpulkan dariketerangan saksi Samsinur

mengerjakan sawahtersebut sekarang;Bahwa Penggugat adakah sekaum dengan JABRIL (Tergugat 1)suku Tanjung, Datuknya SYAHRIAL DATUK MARA INDO;Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah tanah pusaka tinggikaum Penggugat suku Tanjung;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah;Bahwa yang ada di atas tanah kering tersebut ada 4 (empat)rumah dan yang menghuninya yaitu:e Anak dari MAWA (Alm) namanya Saksi tidak mengetahui;e Anak dari si JUS (Alm) namanya saksi tidak mengetahui;e Rumah orang tua JABRIL (SAMSINUR