MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Hilwani alias Iwan bin Sanai, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
<

SH, MH
Terdakwa:
HILWANI alias IWAN bin SANAI

PUTUSANNomor 1141/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap: Hilwani alias Iwan bin Sanai;Tempat Lahir : Serang;Umur/Tgl Lahir : 9 Februari 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Hilwani alias Iwan bin Sanai, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Pertolongan Jahatatau Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hilwani alias Iwan binSanaiberupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetep ditahan;3.

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HILWANI alias IWAN bin SANAI, pada hari dan tanggalyang tidak dapat diketahui kembali, atau setidaknya pada rentang waktu dibulan Februari 2016 sampai dengan bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu di tahun 2016, bertempat di JI.

Utr.bin Sanai yang berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Terdakwa sendiridi persidangan, ternyata telah mengakui dan membenarkan bahwa identitasTerdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalahbenar identitas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;ad.2.Unsur: telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan

Menyatakan Terdakwa Hilwani alias Iwan bin Sanai, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahanyang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Dendi Al Dendi Bin Sanai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
IDA HARYANI
Terdakwa:
MUHAMMAD DENDI Als DENDI Bin SANAI

Nama lengkap:Hardani Alias Dani Bin (Alm) Yakub;Tempat lahir:Desa Tanjung Sanai I ;Umur/tgl lahir:24 Tahun/ 11 Juni 1992 ;Jenis kelamin:Laki-laki ;Kewarganegaraan:Indonesia;Tempat tinggal:Desa Tanjung Sanai I Kecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong;Agama:Islam;Pekerjaan:Tani ;Pendidikan:SMA (tamat) ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hardani Alias Dani Bin (Alm) Yakub;Tempat lahir : Desa Tanjung Sanai ;Umur/tg!

lahir : 24 Tahun/ 11 Juni 1992 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Sanai Kecamatan PadangUlak Tanding Kabupaten Rejang Lebong;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SMA (tamat) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 November 2016 ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik, tanggal 04 Nopember 2016, No. Pol.

Caddi bin Sanai Dg. Tinggi terhadap penggugat, Hasriani Kr. Bola, A. Md. binti H. Gaus Kr. Nompo.

Caddi bin Sanai Dg. Tinggi

Caddi bin Sanai Dg.

Caddi bin Sanai Dg. Tinggi, terhadap penggugat, Hasriani Kr. Bola,A. Md. binti H. Gaus Kr.

00280 Tanjung Sanai, atas nama Helmik, seluas 19.024 M2 (sembilan belas ribu duapuluh empat meter persegi) yang terletak di Desa Tanjung Sanai Kecematan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong ProvinsiBengkulu.Sebidang tanah dengan bukti hak milik Nomor 00281 Tanjung Sanai, atas nama Helmik, seluas 15.025 M2 (lima belas ribu dua puluhlima meter persegi) yang terletak di Desa Tanjung Sanai KecematanPadang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu.Sebidang tanah dengan bukti hak milik

Nomor 00293 Tanjung Sanai, atas nama Helmik, Seluas 18. 367 M2 (delapan belas ribu tiga ratusenam puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Desa Tanjung Sanai Kecematan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang LebongProvinsi Bengkulu.Sebidang tanah dengan bukti hak milik Nomor 00193 Tanjung Sanai, atas nama Rika Aprianti, seluas 1.016 M2 (Seribu enam belas meterpersegi) yang terletak di Desa Tanjung Sanai Kecematan PadangUlak Tanding Kabupaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu.Sebidang tanah dengan

bukti hak milik Nomor 00390 Tanjung Sanai, atas nama Rika Aprianti, seluas 102 M2 (seratus dua meterpersegi) yang terletak di Desa Tanjung Sanai Kecematan PadangUlak Tanding Kabupaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu.Sebidang tanah dengan bukti hak milik Nomor 00389 Tanjung Sanai, atas nama Rika Aprianti, seluas 382 M2 (tiga ratus delapan puluhdua meter persegi) yang terletak di Desa Tanjung Sanai KecematanPadang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu.Sebidang tanah dengan bukti hak

, Seluas 18. 367 M2 (delapanbelas ribu tiga ratus enam puluh tujuh meter persegi) yang terletakdi Desa Tanjung Sanai Kecematan Padang Ulak TandingKabupaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu.5) Sebidang tanah dengan bukti hak milik Nomor 00193Tanjung Sanai , atas nama Rika Aprianti, seluas 1.016 M2 (seribuenam belas meter persegi) yang terletak di Desa Tanjung Sanai Kecematan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang LebongProvinsi Bengkulu.6) Sebidang tanah dengan bukti hak milik Nomor 00390Tanjung Sanai

00193 Tanjung Sanai, atas nama Rika Aprianti, seluas 1.016 M2 (Seribu enam belas meterpersegi) yang terletak di Desa Tanjung Sanai Kecematan PadangUlak Tanding Kabupaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu;Sebidang tanah dengan bukti hak milik Nomor 00390 Tanjung Sanai, atas nama Rika Aprianti, seluas 102 M2 (seratus dua meterpersegi) yang terletak di Desa Tanjung Sanai Kecematan PadangUlak Tanding Kabupaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu.

Tempatlahir : Desa Tanjung Sanai ;3. Umur/tgl lahir : 33 Tahun / 06 Maret 1999 ;4. Jenis Kelamin: Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempattinggal : Desa Tanjung Sanai KecamatanPadang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Februari 2019 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan No.Pol.Sp.Kap/02/II/2019/Reskrim dan ditahan dalam RumahTahanan Negara Curup oleh :1.

Rejang Lebong, pada saat itu terdakwa menawarkan kepadasaksi Sandi Herli Als Nandu Bin Sukur dan Sdra Iwan (Dpo) bahwaHalaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Crpada lokak / kerjaan yaitu mengambil sepeda motor milik orang laindan apabila berminat terdakwa menyuruh saksi Sandi Herli AlsNandu Bin Sukur dan Sdra Iwan (Dpo) datang ke rumah terdakwa diDesa Tanjung Sanai, Kec.

Setelah mendengarketerangan / informasi dari terdakwa, saksi Sandi Herli Als NanduBin Sukur dan Sdra Iwan (Dpo) yang sudah mengenal saksi FerdiHidayat kemudian bermalam di rumah terdakwa hingga keesokanharinya pada hari Senin tanggal 18 Februari tahun 2019 sekitarpukul 06.00 Wib, saksi Sandi Herli Als Nandu Bin Sukur dan SdraIwan (Dpo) berangkat dari rumah terdakwa menuju jalan umum AirKati Desa Tanjung Sanai Il dengan menggunakan sepeda motorMerk Honda Supra Fit milik saksi Sandi Herli Als Nandu

Pasal 56 ayat (2)KUHPIdaN 8 5 722 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnn cen wanna enne Bahwa ia terdakwa Ujang Irawan Als Ujang Bin Aripin pada hari Minggutanggal 17 Februari tahun 2019 Sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019 bertempat Di rumah terdakwa yang berada diDesa Tanjung Sanai, Kec.

Rejang Lebong, pada saat itu terdakwa menawarkan kepadasaksi Sandi Herli Als Nandu Bin Sukur dan Sdra Iwan (Dpo) bahwaada lokak / kerjaan yaitu mengambil sepeda motor milik orang laindan apabila berminat terdakwa menyuruh saksi Sandi Herli AlsNandu Bin Sukur dan Sdra Iwan (Dpo) datang ke rumah terdakwa diDesa Tanjung Sanai, Kec.

PENETAPANNomor 4/Pdt.G/2022/PA.Mkma eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah antara;PEMOHON, tempat tanggal lahir Lubuk Sanai, 8 Agustus 1979 (umur 42tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Desa Lubuk Sanai Tiga,Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko, ProvinsiBengkulu, dalam hal

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27September 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mukomuko~ dengan registernomor: 39/SK/2021/PA.Mkm tanggal 22 Desember 2021Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON I, tempat dan tanggal lahir Lubuk Sanai, 09 Januari 1974, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan TidakAda, tempat kediaman di Desa Lubuk Sanai Tiga, Kec. XivKoto Kab. Mukomuko Prov.

Bengkulu, sebagai TermohonI;TERMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Lubuk Sanai, 10 November 1983,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanTidak Ada, tempat kediaman di Desa Lubuk Sanai Tiga,Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan No.318/Pdt.G/2021/PA.MkmKec. Xiv Koto Kab. Mukomuko Prov.

Bengkulu, sebagaiTermohon Il;TERMOHON Ill, tempat dan tanggal lahir Lubuk Sanai, 21 November 1987,agama Islam, pekerjaan Honorer, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa LubukSanai Tiga, Kec. XIV Koto Kab. Mukomuko Prov.

TERMOHON (alm)/Perempuan, Lahir Pada Tanggal 9 Januari1994 di Desa Laubuk Sanai.2. PEMOHON (alm)/Lakilaki, Lahir pada tanggal 8 Agustus 1977 diDesa Lubuk Sanai Kecamatan Mukomuko Utara.3. TERMOHON Il (alm)/Perempuan Lahir pada tanggal 10November 1983 de Desa Lubuk Sanai Kecamatan MukomukoUtara Kabupaten Bengkulu Utara.4. TERMOHON Ill (alm)/perempuan, lahir pada tanggal 21November 1989 di Desa Lubuk Sanai Kecamatan MukomukoUtara Kabupaten Bengkulu Utara..

Nama lengkap : SAFRIYADI Alias SAF Bin SOFYAN (Alm);Tempat lahir : Lubuk Sanai;Umuratau tanggal lahir : 40 tahun/ 11 Maret 1974;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lubuk Sanai 1, Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko;Agama : Islam;PekerjaanPendidikan :: Swasta;SD (tamat);

PUTUSANNo: 146/Pid.B/2014/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SAFRIYADI Alias SAFBin SOFYAN (Alm);Tempat lahir : Lubuk Sanai;Umuratau tanggal lahir : 40 tahun/ 11 Maret 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; Desa Lubuk Sanai 1,Kecamatan XIV Koto

Yusa Manurung dan team dari Polres Mukomuko berhasilmenangkap saksi Rini Binti Jinis (terpidana dalam berkas perkara terpisah) selakupenjual togel di Desa Lubuk Sanai Kec. XIV Koto Kab.

Mukomuko,saksi bersama rekan saksi telahmenangkap yang diduga pelaku perjudian Toto gelap (togel);e Bahwa awal saksi, bersama rekan saksi yang lain dan team dari PolresMukomuko mendapat informasi bahwa ada perjudian kupon putih jenistogel di Desa Lubuk Sanai, selanjutnya saksi dan team melakukanpenyelidikan dan ternyata benar ada perjudian togel kemudian saksibersama team melakukan penangkapan terhadap saksi Rini dan ditemuibarang bukti berupa uang sebesar Rp. 19.000, (sembilan belas riburupiah)

Amin meyetorkan hasilpenjualan togel tersebut ke pada terdakwa;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rini, saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang tinggal di Desa Lubuk Sanai, dan berdasarkanketerangan tersebut saksi, bersama rekan saksi yang lain dan teamReskrim Polres Mukomuko mendatangi rumah terdakwa namun terdakwatidak berada dirumah;e Bahwa sekira 1 (satu) bulan dari penangkapan saksi Rini, terdakwaberhasil di tangkap oleh saksi bersama rekan saksi yang lain dan teamReskrim Polres

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang ada di persidangan dapatdiketahui bahwa :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 bertempat di DesaLubuk Sanai Kec. XIV Koto Kab.

pecah danhanya terdapat sisa pecahan yang masih menempel pada bagian atas jendelatersebut, sehingga terdakwa dapat masuk ke dalam lantai 2 (dua) Komplek RukoJRI melalui jendela tersebut, kemudian setelah terdakwa masuk ke lantai 2 (dua)Komplek Ruko JRI tersebut lalu terdakwa turun melaui tangga menuju lantai 1Komplek Ruko JRI kemudian sampai di lantai 1 tanpa seizin dan sepengetahunsaksi Jhoni Rinaldo Bin Damawi selaku pemilik Komplek Ruko JRI terdakwamengambil (satu) unit mesin pompa air merk Sanai

mesin pompa air merk Sanai warnabiru pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekira bulan juni tahun 2015 sekirapukul 22.00 Wib di dalam Ruko JRI tersebut dengan cara terdakwa memanjatbelakang ruko lalu masuk ke dalam ruko dan memotong pipa mesin air merksanai warna biru tersebut kemudian menjual mesin air tersebut ke barangrongsokan pada hari minggu tanggal 12 Juli tahun 2015 sekira pukul 06.30Wib;e Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi untuk mengambilpompa air merk Sanai tersebut

Sehari sebelum hilangnya mesin air tersebut,saksi masih melihat mesin air tersebut;e Bahwa keesokan harinya saksi bersama pekerja yang lain mencari keberadaanmesin air merk sanai warna biru tersebut namun tidak berhasil diketemukan;e Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa barangbarang yangtelah dicurinya kemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwa yangmencuri (satu) unit mesin air merk Sanai warna biru sekira bulan Juni tahun2015 sekira pukul 22.00 WIB di dalam ruko JRI dengan cara terdakwamemanjat

Merangin, terdakwa mengambil (satu ) unit mesinpompa air merk sanai warna biru milik Jhoni Rinaldo, dengan cara : terdakwa memanyjat kelantai dua lewat dinding belakang ruko JRI lalu tanpa sepengetahuan dari pemilik rukoterdakwa masuk ke dalam ruko lewat pintu yang tidak terkunci kemudian terdakwamelihat (satu) unit mesin pompa air merk Sanai yang di dalam ruko selanjutnya terdakwatanpa sepengetahuan dari pemiliknya mengambil (satu) unit mesin pompa air merk Sanaiwarnai biru tersebut lalu terdakwa

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2019/PA.MkmSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 06 Desember1989, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 4 Rw 3, DesaLubuk Sanai 11, Kecamatan XIV Koto, KabupatenMukomuko sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 27 September1980, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 3 Rw 3, DesaLubuk Sanai 11, Kecamatan XIV Koto, KabupatenMukomuko sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Jumaattanggal 29 Juli 2005 dirumah orang tua Penggugat di RT 4 RW 3, DesaLubuk Sanai 11, Kecamatan XIV Koto, sebagaimana Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.MkmNomor 151/27/VII/2005, tanggal 27 Juli 2005, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MukomukoUtara, Kabupaten Mukomuko.

Dengan status perkawinan antara Perawandan Jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk Sanai 11 Kurang lebih1 tahun, setelah itu pindah dan tinggal bersama di rumah milik sendiri di RT4 RW 3, Desa Lubuk Sanai 11, Kecamatan XIV Koto, KabupatenMukomuko sampai berpisah, dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama:1.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat di RT 4 RW 3, Desa Lubuk Sanai 11,Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Tergugat masihtetap tinggal dirumah milik bersama di RT 4 RW 3, Desa Lubuk Sanai 11,Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko sampai sekarang sudahberlangsung kurang lebih 2 bulan;7.

persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XX, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 15 Desember 1988, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Dayang Torek Dalam, Rt.06,Kelurahan Lubuk Tanjung, Kecamatan LubuklinggauBarat , Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanXX tempat dan tanggal lahir Rejang Lebong, 23 September 1984,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt.02, Desa Tanjung Sanai

No.510/Pdt.G/2019/PA.LLGBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Tanjung Sanai di rumah orang tua Tergugatselama kurang lebih 3 tahun, kKemudian pindah di rumah milik sendiri diDesa Tanjung Sanai . Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 2 orang yang bernama;1. XX perempuan umur 12 tahun, ikut Penggugat;2.

XX, tempat dan tanggal lahir Tanjung Sanai, tanggal 5 Oktober 1977,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di di Rt.02, Desa Tanjung Sanai , Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong,, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ibu Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namanya XX sebagai suamiPenggugat;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, sewaktumenikah status Penggugat

perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Sanai, kemudian pindah kerumah milik bersama di Desa Tanjung Sanai sampai berpisah;Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sekitar 5 tahun, namun kemudian mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkaran Penggugat dengan Tergugat

No.510/Pdt.G/2019/PA.LLG Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namanya XX sebagai suamiPenggugat; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, sewaktumenikah status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Sanai, kemudian pindah kerumah milik bersama di Desa Tanjung Sanai sampai berpisah;

NENENG PUJIANA keluar dari rumahsedangkan saksi korban hanya melihat dari jendela rumah dan saksikorban melihat Terdakwa bersama beberapa orang temannya kemudianterdakwa berteriak dan mengatakan oee AFRIADIN losa nggomi akauma mu re, nahu di ma hade mu sanai ake,wati si losa mu sanai ake,nais nahu ma lao raka hade mu aka kantor mu ( oee AFRIADIN keluarkamu dari rumah mu, saya bunuh kamu hari ini, kalau kamu tidak keluarkamu hari ini, besok saya akan ke kantor mu saya bunuh kamu ) dansaksi sempat

NENENGPUJIANA keluar dari rumah dimana pada saat itu yang saksi lihat dandengar terdakwa berteriak dan mengatakan oee AFRIADIN losa nggomiaka uma mu re, nahu di ma hade mu sanai ake,wati si losa mu sanai ake,nais nahu ma lao raka hade mu aka kantor mu ( oee AFRIADIN keluarkamu dari rumah mu, saya bunuh kamu hari ini, kalau kamu tidak keluarkamu hari ini, besok saya akan ke kantor mu saya bunuh kamu ) dansaksi sempat melihat terdakwa membawa parang yang diselipkandipinggangnya karena tidak melihat

ake,wati si losa mu sanai ake, nais nahu ma lao raka hademu aka kantor mu ( oee AFRIADIN keluar kamu dari rumah mu, saya bunuhkamu hari ini, kalau kamu tidak keluar kamu hari ini, besok saya akan kekantor mu saya bunuh kamu ) Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut korban merasa ketakutan,merasa terancam, trauma dan takut keluar rumah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan

Bahwa, penyebab pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon yang berselingkuh dengan lakilaki lain,Termohon tidak juga berubah sejak Pemohon dan Termohon pindah rumahke Desa Lubuk Sanai Ill sehingga menimbulkan kecurigaan Pemohonterhadap Termohon;.

Bahwa, pada tanggal 12 September 2020, Pemohon ketika itu sedangberada di Desa Air Rami mendapat telpon dari Kapolsek Lubuk Sanai,bahwa telah terjadi peristiwa penggerebekan terhadap Termohon denganlakilaki yang bukan suaminya oleh warga, sehingga membuat heboh wargadan keluarga Pemohon;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.63/Pdt.G/2021/PA.Mkm6.

Bahwa, pada pagi hari tanggal 12 September 2020 tersebut, Pemohonsampai di Desa Lubuk Sanai Ill dan diadakan sidang adat untukmenyelesaikan permasalahan tersebut;7. Bahwa, dalam sidang adat tersebut, Pemohon juga sekaligus menjatuhkantalak terhadap Termohon;8.

Bahwa, sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon memutuskan untukberpisah, Pemohon tetap tinggal dirumah bersama di Dusun II Desa LubukSanai Ill, Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko, sedangkanTermohon tinggal tidak menetap namun sesekali ada di Dusun Il DesaLubuk Sanai Ill, Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko.9.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lubuk Sanai Ill, KecamatanXIV Koto, Kabupaten Mukomuko, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sebagai Tetangga samping rumah Pemohon ;Hal. 4 dari 13 Hal.

Sanai 1/2010, dibeli lebih kurang tahun 2002,pada awalnya tanah kosong dan sekarang sudah ditanamikaret, dengan luas lebih kurang 16.704 m?

Sanai I/2010, atasnama Penggugat (Helmi Alexsander), dibeli tahun 2004,dengan luas lebih kurang 18.367 m?

Sanai 1/2010, dibeli lebih kurang tahun 2002,pada awalnya tanah kosong dan sekarang sudah ditanamikaret, dengan luas lebih kurang 16.704 m? (Enam belas ributujuh ratus empat meter persegi), dengan taksiran harga lebihkurang Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), yangterletak di Desa Tanjung Sanai , Kecamatan Padang UlakHal. 7 dari hal.13 Pen. No.198/Pdt.G/2019/PA.

Sanai 1/2010atas nama Penggugat (Helmi), dibeli lebih kurang tahun 2007,seluas lebih kurang 19.024 m?

Sanai 1/2009, atas nama Tergugat(Rika Aprianti), dibeli tahun 2005, seluas 1.016 m?

Tempat lahir : Lubuk Sanai;3. Umur/tanggal lahir : 18 (delapan belas) Tahun/7 Maret 1996;4. Jenis kelamin : Laki-Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lubuk Sanai II Kecamatan XIV Koto Kabupaten Mukomuko;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1Nn nr fF W NY~Nama lengkap : Andi Kurniawan bin Gunaidi;Tempat lahir : Lubuk Sanai;Umur/tanggal lahir: 18 (delapan belas) Tahun/7 Maret 1996;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Desa Lubuk Sanai II Kecamatan XIV KotoKabupaten Mukomuko;Agama : Islam

orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa ketika Terdakwa bersama sama dengan Saksi Syafrizal bin AhmadHarahap dan Saksi Hotaguan Tobing bin Bangun Tobing dudukduduk di simpangLubuk Sanai

terkunci dan Saksi Syafrizal langsungmemasuki salah satu kamar yang pintunya tidak terkunci dan sekira 3 (Tiga) menitSaksi Syafrizal keluar dari kamar tersebut dengan membawa (Satu) unit laptopdan (Satu) unit Hanphone dan setelah sampai di pintu belakang laptop tersebut dikasihkan kepada Terdakwa untuk di bawa pulang dan kemudian Terdakwabersama Saksi Syafrizal langsung ke tempat sepeda motor yang di jaga oleh SaksiTogu kemudian Terdakwa bersama Saksi Syafrizal dan Saksi Togu menuju MasjidLubuk Sanai

sebelum kejadian Saksi sedang berbincangbincang dengansaudara Nur Syafii dan Khairul Anwar kemudian Saksi kembali kekamar untuk tidur dengan meletakkan laptop milik Saksi diataslemari dan handphone milik Saksi di cas di dekat jendela, lalu Saksiterbangun dan melihat laptop dan handphone tersebut hilang;Bahwa temanteman Saksi tidak ada yang melihat kejadiannya;Bahwa Saksi tidak melapor ke Polisi;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa yang mengambil laptop danhandphone miliknya dari Polisi Sektor Lubuk Sanai

KabupatenMukomuko;Bahwa sebelum kejadian Saksi sedang berbincangbincang dengansaudara Ahmad Syaifudin dan Nur Syafii kemudian kembali kekamar masingmasng untuk tidur lalu saudara Ahmad Syaifudinterbangun dan melihat laptop dan handphone miliknya hilang;Bahwa temanteman saudara Ahmad Syaifudin tidak ada yangmelihat kejadiannya;Bahwa saudara Ahmad Syaifudin tidak melapor ke Polisi;Bahwa saudara Ahmad Syaifudin mengetahui Terdakwa yangmengambil laptop dan handphone miliknya dari Polisi SektorLubuk Sanai

Tempatlahir : Desa Tanjung Sanai ;3. Umur/tgl lahir : 19 Tahun / 26 Juni 1999 ;4. Jenis Kelamin: Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempattinggal : Desa Tanjung Sanai KecamatanPadang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Februari 2019 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan No.Pol.Sp.Kap/01/II/2019/Reskrim dan ditahan dalam RumahTahanan Negara Curup oleh :1.

Iwan (Dpo) secara tidaksengaja bertemu dengan saksi Ujang Irawan di jalan Umum DesaDusun Baru Desa Tanjung Sanai Il Kec. PU Tanding Kab.

Pada keesokan harinya pada hari Senintanggal 18 Februari tahun 2019 sekitar pukul 06.00 Wib, terdakwadan Sdra Iwan (Dpo) berangkat dari rumah saksi Ujang Irawanmenuju jalan umum Air Kati Desa Tanjung Sanai Il denganmenggunakan sepeda motor Merk Honda Supra Fit milik terdakwamelewati rumah saksi Ferdi Hidayat dan melihat di depan rumahtersebut ada sepeda motor merk Suzuki Shogun yang mana motortersebut yang biasa digunakan oleh saksi Ferdi Hidayat.Sesampainya di jalan umum Air Kati Desa Tanjung Sanai

nya saksi Ferdi Hidayat selalu membawa sepeda motor untuk pergi kesekolah dan sebelum itu saksi Ferdi Hidayat mengantar saksi Lilisterlebin dahulu ke sekolahnya yang melewati jalan umum Air Kati DesaTanjung Sanai Il.

NASUR;Tempat Lahir : Tanjung Sanai II;Umur atau tanggal lahir : 21 tahun /06 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Sanai IT Kecamatan Padang Ulak TandingKabupaten Rejang Lebong;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Koperasi Cinta Kasih (lubuk Linggau); Terdakwa tersebut;e Ditangkap pada tanggal 6 April 2015, dan ditahan oleh:e Penyidik sejak tanggal 6 April 2015 sampai dengan tanggal 25 April 2015;e Perpanjangan Penuntutan Umum sejak tanggal 25 April

NASUR, pada hari Jumattanggal 03 April 2015 sekitar jam 16.45 wib di jalan umum Desa Tanjung Sanai IIKecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yangberwenang mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut

ganja di desa Apur Kecamatan SindangBeliti Ulu Kabupaten Rejang Lebong dan tidak beberapa lama kemudian anggotakepolisian Polsek Padang Ulak Tanding menunggu di depan Polsek Padang UlakTanding dan tidak berselang lama melintas sebuah Sepeda Motor jenis Honda Suprafit warna Merah yang Nampak mencurigakan dan langsung dikejar oleh saksiALEX SYAMBERA Alias ALEX Bin KAMLAN dan saksi ARIS JAYALAKSANA Alias ARIS Bin Muchtar ALI, lalu akhirnya Terdakwa dapat ditangkaptepatnya di jalan umum Desa Tanjung Sanai

NASUR, pada hari Jumattanggal 03 April 2015 sekitar jam 16.45 wib di jalan umum Desa Tanjung Sanai IIKecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yangberwenang mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Sebelumnya

Adapun status perkawinan antara perawan denganjejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kuta Tinggi, KecamatanBadar, Kabupaten Aceh Tenggara, Propinsi Nangro Aceh Darusalamselama 1 tahun, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di DesaLubuk Sanai II selama 3 bulan, kKemudian pindah lagi dirumah kontrakan diDesa Lubuk Sanai Il, Kecamatan Empat Belas Koto, KabupatenMukomuko, dalam pernikahan tersebut telah melakukan

Penggugatbahkan Tergugat sering memukul Penggugat sampai memar, apabilaPenggugat memberikan pengertian Tergugat tidak mau mendengarkanperkataan Penggugat, Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat;Bahwa, pada tanggal 23 Maret 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena halhal tersebut di atas pada angka (4), akhirnya sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggaldirumah kontrakan di Desa Lubuk Sanai

Il, Kecamatan Empat Belas Koto,Kabupaten Mukomuko, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanyadi Desa Lubuk Sanai Il, Kecamatan Empat Belas Koto, KabupatenMukomuko, hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 1 tahun 4Halaman 2 dari 12 hal.

II dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan masih di DesaLubuk Sanai Il Kecamatan Empat Belas Koto, Kabupaten Mukomukohingga Penggugat berpisah dengan Tergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan anak; Bahwa setahu saksi sejak awal kenal dengan Penggugat danTergugat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danHalaman 4 dari 12 hal.

karena pernikahannya dilaksanakan di rumah orangtua Penggugat di Aceh;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Aceh, setelah itu pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Lubuk Sanai Il dan terakhir Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Desa Lubuk Sanai IlKecamatan Empat Belas Koto, Kabupaten Mukomuko hinggaPenggugat berpisah dengan Tergugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan anak;Halaman 5 dari

PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2019/PA.Mkm2 ein b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Ponorogo, 12 Mei 1966, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Lubuk Sanai Ill, Kecamatan XIV Koto, KabupatenMukomuko.

tanggal 15 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebong.Adapun status perkawinan antara Janda anak dua dan duda anak tiga;Him. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.MkmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Rimbo Pengadang kuranglebih selama 1 minggu, setelah itu pindah dan tinggal bersama dirumahmilik Penggugat di Dusun III, Desa Lubuk Sanai

Bahwa, karena Tergugat merasa tidak cocok tinggal di Desa Lubuk Sanaimaka Tergugat mengajak Penggugat untuk tinggal di Lebong, tetapiPenggugat tidak bisa memenuhi permintaan Tergugat karena keluarga,pekerjaan, serta Penggugat sudah memiliki rumah di Desa Lubuk Sanai,sedangkan Tergugat juga tidak bisa untuk tinggal di Desa Lubuk Sanaikarena keluarga dan pekerjaan Tergugat berada di Lebong, Penggugatsudah berusaha memberikan pengertian dan meminta untuk Tergugat agartinggal di Lubuk Sanai tetapi Tergugat

Bahwa, semenjak itu akhirnya Tergugat dan Penggugat berpisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah Penggugat di Dusun Ill, DesaLubuk Sanai Ill, Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko, sedangkanTergugat kembali kerumah orang tua Tergugat di Desa Rimbo Pengadang,Kecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebong dan semenjak berpisahtersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun bathin lagikepada Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung kurang lebihselama 6 tahun 4 bulan, dan sekarang

; Bahwa, setahu saksi ketika menikah Penggugat berstatus janda anak duadan Tergugat berstatus duda anak tiga;Him. 4 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Mkm Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah Tergugat di Kabupaten Lebong, lalu pindah dan tinggal di rumahmilik Penggugat di Desa Lubuk Sanai, sampai akhirnya berpisah; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan

, SaksiANDRI AFRIZAL Alias AAN BIN MAHMUD, dan saksi DAMRA Alias ADAMBIN TAMBI (Alm), Saksi HENGKI Alias HENGKI BIN YURNALIS, saksi ICARAlias ICAR BIN SULAN (keenamnya dilakukan penuntutan secara terpisah)sedang melakukan permainan judi Kartu Kabuki Jenis QiuQiu menggunakankartu yang sebelumnya dibeli dari terdakwa di warung tersebut, denganharga Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk satu lakon;Bahwa terdakwa mengetahul saksi NASTION Als TION Bin NAWIR,saksi SAFRISAL Alias PARISAL BIN SANAI, saksi

ANDRI AFRIZAL AliasAAN BIN MAHMUD, dan saksi DAMRA Alias ADAM BIN TAMBI (Alm), SaksiHENGKI Alias HENGKI BIN YURNALIS, Saksi ICAR Alias ICAR BIN SULANmelakukan permainan Kartu Kabuki Jenis QiuQiu dengan menggunakanuang taruhan di warung terdakwa, namun terdakwa tidak ada melarangnyauntuk melakukan permainan tersebut;Bahwa permainan judi Kartu Kabuki Jenis QiuQiu dilakukan saksiNASTION Als TION Bin NAWIR, saksi SAFRISAL Alias PARISAL BIN SANAI,saksi ANDRI AFRIZAL Alias AAN BIN MAHMUD, dan saksi DAMRA

Ke 4 (empatO kartu masingmasing berjumlah enam (yangpaling tertinggi); Cara pembayaran untuk pemenang adalah langsung mengambil uangtengah sejumlah uang yang ditentukan yaitu dasar Rp. 2.000, (dua riburupiah) tambahan paling tinggi Rp. 4.000, (empat ribu rupiah);Bahwa permainan judi yang dilakukan saksi NASTION Als TION BinNAWIR, saksi SAFRISAL Alias PARISAL BIN SANAI, Saksi ANDRI AFRIZALAlias AAN BIN MAHMUD, dan saksi DAMRA Alias ADAM BIN TAMBI (Alm),saksi HENGKI Alias HENGKI BIN YURNALIS, saksi

, SaksiANDRI AFRIZAL Alias AAN BIN MAHMUD, dan saksi DAMRA Alias ADAMBIN TAMBI (Alm), Saksi HENGKI Alias HENGKI BIN YURNALIS, Saksi ICARAlias ICAR BIN SULAN (keenamnya dilakukan penuntutan secara terpisah)sedang melakukan permainan judi Kartu Kabuki Jenis QiuQiu menggunakankartu yang sebelumnya dibeli dari terdakwa di warung tersebut, denganharga Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk satu lakon;Bahwa terdakwa mengetahul saksi NASTION Als TION Bin NAWIR,saksi SAFRISAL Alias PARISAL BIN SANAI, Saksi

Ke 4 (empatO kartu masingmasing berjumlah enam (yangpaling tertinggi);Bahwa Cara pembayaran untuk pemenang adalah langsung mengambiluang tengah sejumlah uang yang ditentukan yaitu dasar Rp. 2.000, (dua riburupiah) tambahan paling tinggi Rp. 4.000, (empat ribu rupiah);Bahwa permainan judi yang dilakukan saksi NASTION Als TION BinNAWIR, saksi SAFRISAL Alias PARISAL BIN SANAI, Saksi ANDRI AFRIZALAlias AAN BIN MAHMUD, dan saksi DAMRA Alias ADAM BIN TAMBI (Alm),saksi HENGKI Alias HENGKI BIN YURNALIS,