Sandai Kab.

para terdakwa dan temantemannya menyembunyikan computer dan CPU di belakang MTS Sandai.

Sandai Kab.KetapangKalimantan Barat.Bahwa sebelum kejadian terdakwa II datang menemui terdakwa I yang sedangberada di kost saudara HERI lalu terdakwa II mengajak terdakwa ke SMK Negeri1 Sandai untuk mengambil barangbarang disekolah tersebut kemudiandiperjalanan terdakwa bertemu saudara JOKO, saudara MUJI, saudara SUHARdan saudara IWAN (DPO) lalu terdakwa ajak ikut ke SMK Negeri 1 Sandaitersebut.Bahwa sesampainya di SMK Negeri 1 Sandai tersebut terdakwa bersamasamaterdakwa II mengambil (satu) unit

jam 15.30 wibdi SMK Negeri 1 Sandai di Desa Muara Jekak Kec.

Sandai Kab.KetapangKalimantan Barat.Bahwa sebelum kejadian terdakwa datang menemui terdakwa I yang sedangberada di kost saudara HERI lalu terdakwa mengajak terdakwa I ke SMK Negeri1 Sandai untuk mengambil barangbarang disekolah tersebut kemudiandiperjalanan terdakwa bertemu saudara JOKO, saudara MUJI, saudara SUHARdan saudara IWAN (DPO) lalu terdakwa ajak ikut ke SMK Negeri 1 Sandaitersebut.Bahwa sesampainya di SMK Negeri 1 Sandai tersebut terdakwa bersamasamaterdakwa I mengambil (satu) unit computer

Sandai Kab.Ketapang Kalimantan Barat.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Majelis berpendapat untuk unsurini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.

Sandai Kab.

, Kabupaten: Ketapang, KalimantanBarat, Anggota Polsek Sandai mendapatkan informasi tentang tempatmemproduksi atau pembuatan miras jenis arak di sebuah rumah yangberalamat di Dusun: Tarap, Desa: Istana, Kecamatan: Sandai,Kabupaten: Ketapang, Kalimantan Barat, selanjutnya Anggota PolsekSandai melakukan penggerebekan dan penggeledahan di rumahtersebut dan mendapati Terdakwa berada di dalam rumah tersebut dansedang memproduksi miras berjenis arak dan pada saat dilakukanpenggeledahan di dapati 10 (Sepuluh

, Kabupaten: Ketapang, Kalimantan Barat;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang mana adalah orang yangmenempati salah satu rumah saksi dan saksi tidak ada memilikihubungan keluarga dengannya melainkan hanya sebatas saksimemberi tumpangan untuk tempat tinggal kepada Terdakwa karenaTerdakwa tidak memiliki keluarga di Sandai sehingga saksi merasa ibadengannya;Bahwa Terdakwa menempati rumah saksi sejak 4 (empat) bulan yanglalu dan diamankan oleh Polsek Sandai terkait Operasi Pekat dimanaTerdakwa diduga

APIANG yang terletak di Dusun: Terap, Desa: Istana,Kecamatan: Sandai, Kabupaten: Ketapang, Kalimantan Barat;Bahwa benar miras yang telah diproduksi oleh Terdakwatersebutselanjutnya di jual kepada pengecer yang berada di Kecamatan Sandai;Bahwa benar proses produksi atau pembuatan miras berjenis arak tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara menyimpan beras di dalam sebuah tongselanjutnya diisi dengan air dan gula beserta ragi kKemudian di diamkanHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 33Pid.Sus2021/PN Ktpselama

pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 sekitarpukul 16.00 WIB di Dusun: Terap, Desa: Istana, Kecamatan: Sandai,Kabupaten: Ketapang, Kalimantan Barat dikarenakan Terdakwa telahmemproduksi miras di salah satu gudang milik Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamin Wianto Bin Parto Parman) dan Pemohon II (Sunarti binti Zulkarnaen) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2005 di Desa Sandai, Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Jamin Wianto bin Parto Parman, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sumber Resmi, RT.040/RW.020, Desa Sandai, Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang, sebagai Pemohon I;2.

Sunarti binti Zulkarnaen, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSumber Resmi, RT.O40/RW.020, Desa Sandai, Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 27 November 2019 yang

Pakuadi bin Josenu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpekebun, bertempat tinggal di Jalan Sumber Resmi RT.39/RW.20 DesaSandai, Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keponakan Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon denganPemohon II pada tahun 2005 di rumah Pemohon di Dusun SumberResmi RT.40/RW.20 Desa Sandai Kecamatan Sandai, KabupatenKetapang; Bahwa permikahan

No. 118/Pdt.P/2019/PA.Ktp Bahwa tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Sumber Resmi Desa Sandai Kecamatan Sandai, KabupatenKetapang dan telah bergaul layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Virginia Luna Firmanda, umur 13 tahundan Rio Saputra, umur 2 tahun; Bahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan masih samasama beragama

No. 118/Pdt.P/2019/PA.Ktptanggal 1 Januari 2005 di Desa Sandai, Kecamatan Sandai, KabupatenKetapang;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 17Desember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441Hijriyah. oleh kami Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

.-- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Juliansyah bin Jainol) terhadap Penggugat (Lindawati binti Zamhuri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 2.466.000,00 (dua juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun Penggelaman Desa Sandaii RT 021/RW 011 Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalperkawinan berlangsung harmonis. Seiring perjalanan waktu terhitung sejakHal. 2 dari 16 Put. No. 0265/Pdt.G/2017/PA.Ktp.tahun 2013 rumah tangga Penggugat mulai dilanda goncang disebabkanTergugat suka marahmarah, tidak menghargai Penggugat.

No. 0265/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Dusun Penggelaman, Desa Sandai, Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar disebabkan Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelasdan Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat; Bahwa, saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa

No. 0265/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Dusun Penggelaman, Desa Sandai, Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak 3 tahun terakhir Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar disebabkan Tergugat sering marah tanpa alasan yangjelas dan Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat;n Bahwa, saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar

No. 0265/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang dan telah dikaruniai 2 oranganak;2. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalperkawinan berlangsung harmonis. Seiring perjalanan waktu terhitung sejaktahun 2013 rumah tangga Penggugat mulai dilanda goncang disebabkanTergugat suka marahmarah, tidak menghargai Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang;5.

., tanggal 03 April2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon pernah melangsungkan Pernikahan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang,pada hari jumat tanggal 15 Juli 2005 sesuai pula dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 116/II/VII/2005 tanggal 18 Juli 2005 ; Bahwa dari Pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama :2.1. Anak Pemohon dan Termohon , lahir di Sandai tanggal 28Agustus 2006.2.2.

Anak Pemohon dan Termohon Il, lahir di Sandai tanggal 28Maret 2009.2.3. Anak Pemohon dan Termohon Ill, lahir di Sandai tanggal 15Juni 2014. ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah kontrakan di sandai sampai dengan tahun 2009, kemudiansetelah itu pindah dirumah bersama sampai dengan sekarang iniHim. 2 dari 19 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai, KabupatenKetapang ;4.

Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005 dantelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Sandai Kabupaten Ketapang kemudian pindahke rumah bersama di Desa Sandai kanan Kecamatan SandalKabupaten Ketapang; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak tahun 2016 Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar disebabkan masalah ekonomi Termohonkurang menghargai nafkah yang Pemohon berikan

pindahke rumah bersama di Desa Sandai kanan Kecamatan SandalKabupaten Ketapang; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak 2 tahun terakhir Pemohon dan TermohonHim. 8 dari 19 Put.

Dusun Indralaya Desa Sandai Kec. Sandai Kab.

Sandai Kab. Ketapang Prov.

Desa Sandai Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapangterdakwa telah membacok saksi PENDI Anak LakiLaki Dari LIU SUN BUN;Bahwa terdakwa membacok saksi PENDI Anak LakiLaki Dari LIU SUN BUNsebanyak 1 (satu) kali;Bahwa parang tersebut terdakwa bawa dari rumah;Bahwa terdakwa kenal dengan korban sejak kecil yaitu teman main;Bahwa terdakwa sebelumnya antara saya dengan korban tidak ada selisih paham;Bahwa awalnya terdakwa diejekejek oleh korban akan tetapi terdakwa sudah lupaapa ejekannya kepada terdakwa lalu

Mei 2014 sekitar pukul 18.00 WIB di depanHotel Rahayu Pasar Sandai Desa Sandai Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapangterdakwa telah membacok saksi korban PENDI Anak LakiLaki Dari LIU SUN BUN;e Bahwa benar awalnya terdakwa diejekejek oleh saksi korban PENDI Anak LakiLakiDari LIU SUN BUN akan tetapi terdakwa sudah lupa apa ejekannya kepada terdakwalalu terdakwa spontan membawa parang panjang kemudian mendatangi saksi korbanPENDI Anak LakiLaki Dari LIU SUN BUN yang tempat tingalnya berselang 2 (dua)rumah

Sandai Kab. Ketapangsesuai dengan suruhan dari saudara ACA, kemudian terdakwa dan saksi ANDIBEMALA alias ANDI langsung pergi menuju ke Kec. Sandai Kab. Ketapang,setelah sampai di Kec.

Sandai Kab. Ketapang sesualdengan suruhan dari saudara ACA, kemudian terdakwa dan saksi ANDIBEMALA alias ANDI langsung pergi menuju ke Kec. Sandai Kab. Ketapang,setelah sampai di Kec.

Sandai Kab. Ketapang sesuai dengansuruhan dari saudara ACA, kemudian terdakwa dan saksi ANDIBEMALA alias ANDI langsung pergi menuju ke Kec. Sandai Kab.Ketapang, setelah sampai di Kec.

Sandai Kab. Ketapang sesuaidengan suruhan dari saudara ACA, kemudian terdakwa dan saksi ANDIBEMALA alias ANDI langsung pergi menuju ke Kec. Sandai Kab. Ketapang,setelah sampai di Kec.

Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1998 di RT.002/RW.002, Dusun Tangga Tanah, Desa Sandai Kiri, Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang;

.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapang;

5.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.991.000,00 (satu juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 22 Nopember 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 253/03/XII/2004 tanggal 06 Desember 2004;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial seorang anak, yang bernama Anak , umur 12 tahun sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.

No.0321/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Hakim akan mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattentang pernikahannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/03/XII/2004, tanggal 06 Desember2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang(P).

, Kabupaten Ketapang, dan pernikahan merekadilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai,Hal. 12 dr 14, Put.

No.0321/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Kabupaten Ketapang, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal

No.0321/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai KabupatenKetapang;5.

Pramuka Desa Sandai Kec. Sandai Kab.Ketapang kalimanta Barat atau Perumahan Simponino.9J JI. Swasembada 2 Kec. Pontianak UtaraKotamadya Pontianak Kalimantan BaratAgama : Kristen. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 9 November2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 November2019 sampai dengan tanggal 19 Desember 2019.

Pada saatpengeledahan tersebut di dapati saksi HERVI (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), saksi AYU alias SISI (dilakukan penuntutan dalam berkasHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Ktpterpisah), Saksi JOL, saksi AAN, dan saksi KORI kemudian dari hasilpengeledahan dalam Kamar nomor O7 yang berada di lantai 2 sebuahpenginapan atau losmen yang bernama DULOR yang beralamat di Jalan TransKalimantan Desa Sandai Kanan Kecamatan Sandai tersebut ditemukan barangbukti berupa:v 1 (Satu

Pada saatpengeledahan tersebut di dapati saksi HERVI (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), saksi AYU alias SISI (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah), Saksi JOL, saksi AAN, dan saksi KORI kemudian dari hasilpengeledahan dalam Kamar nomor O07 yang berada di lantai 2 sebuahHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Ktppenginapan atau losmen yang bernama DULOR yang beralamat di Jalan TransKalimantan Desa Sandai Kanan Kecamatan Sandai tersebut ditemukan barangbukti berupa:v 1 (Satu

Pada saatpengeledahan tersebut di dapati saksi HERVI (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), saksi AYU alias SISI (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah), Saksi JOL, saksi AAN, dan saksi KORI kemudian dari hasilpengeledahan dalam Kamar nomor O7 yang berada di lantai 2 sebuahpenginapan atau losmen yang bernama DULOR yang beralamat di Jalan TransKalimantan Desa Sandai Kanan Kecamatan Sandai tersebut ditemukan barangbukti berupa:v 1 (Satu) buah dompet kecil warna hitam.v 1 (Satu) kantong platik

karenamasalah narkoba;> Bahwa terdakwa memang pernah bertemu dengan dua orangperempuan yang bernama AYU alias SISI dan HERVI yang sebelumnyatelah ditangkapoleh pihak kepolisian sektor Sandai (berkas perkaraterpisah) pada tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 23.00 wib didekatlosmen / penginapan DULOR yang beralamat di Jalan Trans KalimantanDesa Sandai Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapang kalimantan Barat;> Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 sekira pukul 16.00 Wib pada

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara: Bahwa mula pertama terdakwa mendapatkan sabu denganmembeli kepada DEWI (DPO) yang terdakwa kenal di Sandai sebanyak8 delapan paket dengan harga 2 (dua) juta rupiah.

PN Ktp.melakukan penyelidikan atas informasi yang di dapat tersebut ,maka timyang saya pimpin berangkat ke Kecamatan Sandai pada pukul 14.00 WIBdan sekitar pukul 18.00 WIB, setelah sampai di Kecamatan Sandai saksibersama dengan anggota Sat Res Narkoba langsung melakukanPenyelidikan di daerah yang di maksud di info yang telah saksi terimasebelumnya dan sekitar pukul 20.00 WIB di lakukanlah penggrebekan disalah satu rumah warga yang berada di Dusun Indra Laya Desa SandaiKecamatan Sandai Kabupaten Ketapang

Bahwa saksi mengerti diminta keterangannya sehubungan denganadanya saksi dan beberapa rekan saksi yaitu Anggota dari SatuanReserse Narkoba Polres Ketapang telah melakukan penangkapan dankemudian melakukan penggeledahan di salah satu rumah yang berada diDusun Indra Laya Desa Sandai Kecamatan Sandai KabupatenKetapang ,karena diduga telah atau ada memiliki, membawa, menyimpandan menguasai sesuatu barang atau benda yang diduga narkotika.

tersebut ,maka timyang saya pimpin berangkat ke Kecamatan Sandai pada pukul 14.00 wibdan sekitar pukul 18.00 wib ,setelah sampai di Kecamatan Sandai saksibersama dengan anggota Sat Res Narkoba langsung melakukanPenyelidikan di daerah yang di maksud di info yang telah saksi terimasebelumnya dan sekitar pukul 20.00 wib di lakukan lah penggrebekan disalah satu rumah warga yang berada di Dusun Indra Laya Desa SandaiKecamatan Sandai Kabupaten Ketapang dan menangkap 1 ( satu ) orangperempuan mengaku bernama

Setelah itu,Saksi BASUKI dan Saksi ABDUL SALAM sekitar Pukul 20.00 WIB,mendatangi rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Indra Laya Rt.04 /Rw.02 Desa Sandai Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapang untukdilakukan penggeledahan. Sesampainya di rumah Terdakwa, Terdakwamenunjukan kepada Saksi BASUKI dan Saksi ABDUL SALAM di manaTerdakwa menyimpan narkotika jenis sabu tersebut.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 29 Maret 2000, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor tanggal ;2.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sandai selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah milik bersama di Desa Sandai, Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang;4.

Saksi kenal dengan Pengugat danTergugat karena saksi adalah sebagai Saudara Sepupu Penggugat,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2000 dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah bersama diDesa Sandai, Kabupaten Ketapang;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun

,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawanhukum, sehingga gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang dan pernikahan merekajuga dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang;Hal.15 dari 16, Put. No. 0073/Pdt.G/2014/PA.Ktp.5.

Sandai, Kec. Sandai, Kab. Ketapang,Propinsi Kalimantan Barat dengan harga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tanpadilengkapi dengan suratsurat kendaraan bermotor.Bahwa terdakwa mengetahui apabila 1 (satu) Unit sepeda motor Honda RevoNopol KH 4505 RF warna biruhitam tersebut diperoleh dari hasil kejahatan,karena terdakwa sudah membeli 2 (dua) unit sepeda motor dari saksiRENDIYANTO dan 3 (tiga) unit sepeda motor dari Sdr. ALI.

Anak Dari KAMIDI;Bahwa Saksi menerangkan dari hasil interogasi Sdr REDIYANTO AlsORIN Bin DIAK sepeda motor tersebut telah dijual kepadaAGUSTONO Bin SURATNO di Kelurahan Sandai, Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang, Provinsi Kalimantan Barat dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa saksi menerangkan cara REDIYANTO Als ORIN Bin DIAK danALI menjual sepeda motor tersebut pada Bulan November 2015 sekitarjam 17.00 WIB dengan cara mengendarai sepeda motor tanpa melaluiorang lain dan dilakukan

transaksi jual beli pada saat sepeda motortersebut berada di rumah AGUSTONO Bin SURATNO;Bahwa Saksi bersama Saksi YOKITY SUGITO Bin WARWANTI padahari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar jam 17.00 Wib diKelurahan Sandai RT.26 RW.13, Kecamatan Sandai, KabupatenKetapang, Provinsi Kalimantan Barat telah melakukan penangkapanterhadap Sdr.

Anak Dari KAMIDI;e Bahwa Saksi menerangkan dari hasil interogasi Sdr REDIYANTO AlsORIN Bin DIAK sepeda motor tersebut telah dijual kepadaAGUSTONO Bin SURATNO di Kelurahan Sandai, Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang, Provinsi Kalimantan Barat dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa saksi menerangkan cara REDIYANTO Als ORIN Bin DIAK danALI menjual sepeda motor tersebut pada Bulan November 2015 sekitarjam 17.00 WIB dengan cara mengendarai sepeda motor tanpa melaluiorang lain dan dilakukan

RT.26 RW.13, Kecamatan Sandai, KabupatenKetapang, Provinsi Kalimantan Barat;Bahwa Terdakwa telah membeli sepeda motor yang tanpa dilengkapi suratsuratyang sah sebanyak 5 (lima) unit kendaraan bermotor roda dua, dengan rincian 2(dua) unit kendaraan bermotor roda dua berupa Merk Honda Type Revo Injectiondan Merk Honda Type Supra X 125 Injection dari Sdr.

SINAGA, bertempat tinggal di Dusun IndralayaRT.018/RW.09 Desa Sandai Kota, Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. RAFEAH Binti RADEN IMUN, bertempat tinggal di Dusun PenggelamanRT.021/RW.011 Desa Sandai Kanan, Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

, Kecamatan Sandai, KabupatenKetapang (KalBar) Tanah sesuai SKT Nomor : 6/TKS/1966 yang masih tersisadengan ukuran Lebar + 88 M dan Panjang + 182 M dengan Luas + 16.016 M?

, Kecamatan Sandai, KabupatenKetapang (KalBar) Tanah sesuat SKT Nomor : 6/TKS/1966 yang masih tersisadengan ukuran Lebar + 88 M dan Panjang + 182 M dengan Luas + 16.016 M?

Surat Keterangan Nomor : 593.2/02/Pem tertanggal 12 Januari 2014 yang dikeluarkanoleh Pj.Kepala Desa Sandai (HARYANTO), selanjutnya diberi tanda P 2 ;3. Surat Pernyataan yang dibuat oleh ABDUL KADIR Bin RADEN IMUN tertanggal 20Oktober 2012 yang diketahui Kepala Desa Sandai, selanjutnya diberi tanda P 3 ;4.

Menyatakan sah menurut hukum tanah yang terletak di Natai LalangRT.019/RW.010 Dusun Indralaya, Desa Sandai, Kecamatan Sandai, KabupatenKetapang (KalBar), sesuat SKT Nomor : 6/TKS/1966 yang masih tersisa denganukuran Lebar + 88 M dan Panjang + 182 M dengan Luas + 16.016 M?

Sandai Kab.

AGUN bin JUNAIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa anggota kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapsaksi dikarenakan saksi sebagai pemasang dalam melakukan permainan judijenis kolokkolok warung Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekirajam 01.30 WIB, bertempat di warung milik Terdakwa EDI NOVRIYANTO aliasYANTO di Desa Sandai Kiri Kec. Sandai Kab.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan olehpemohon:JUINTAI alias RAFAEL CHRISTIAN KANE, LakiLaki, beragama Kristen,Tempat/tanggal lahir Sandai, tanggal 26 Juni 1975, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Indralaya, DesaSandai, Kecamatan Sandai, Kabupaten

Bahwa pada 15 April 2009 PEMOHON ada membuat Passport RepublikIndonesia yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Pontianak dengannomor T 087412 atas nama JUINTAI, kewarganegaraan Indonesia, tanggalHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2021/PN Ktplahir 26 Juni 1975 lahir di Sandai, Nomor Induk Keimigrasian (NIKIM)110072594830. (Bukti Surat P2)3.

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2019, Pemerintah Desa SandaiKecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang ada mengeluarkan SuratKeterangan Nomor: 470/056/Pem yang pada pokoknya menerangkanbahwa orang yang bernama JUINTAI dan RAFAEL CHRISTIAN KANEadalah merupakan satu orang yang sama sebagaimana tertera dalamKartu Tanda Penduduk lama maupun EKTP. (Bukti Surat P5)6.

Bahwa PEMOHON yang mengajukan permohonan aquo berdomisili diKecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang yang berada dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Ketapang, sehingga Pengadilan NegeriKetapang berwenang atau berkompetensi untuk memeriksa dan memutuspermohonan Penetapan aquo.2.

Foto copy Surat Keterangan No. 470/015/Pem yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Sandai Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapangtertanggal 12 Maret 2021 yang menerangkan bahwa nama RAFAELCHRISTIAN KANE dengan nama JUINTAI merupakan satu orang yangsama, telah diberi materai cukup dan setelah di teliti dan di cocokkan sesuaidengan aslinya yang selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda buktiP5;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2021/PN Ktp6.

secaraberturut turut dan harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwasebagai Kepala Koperasi Karya Sukses Unit Sandai, telah menggunakansurat palsu berupa identidas dan kelengkapan lainnya atas nama nasabahuntuk mengajukan pinjaman kepada manajeman Koperasi Karya SuksesUnit Sandai dengan ketentuan pinjaman yang telah diatur dalamketentuan Koperasi Karya Sukses.

Sandai Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan April 2018 sampai denganbulan September 2018;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa Subandi Als Bandi BinHarman sebagai pimpinan di Koperasi Karya Sukses Ketapang UnitSandai;Bahwa ketika saksi merasa curiga atas laporan keuangan di KoperasiKarya Sukses Ketapang Unit Sandai, sehingga dilakukan audit kKeuangan;Bahwa pada saat itu terdakwa mengakui kalau uang koperasi tersebuttelah digelapkan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa

Sandai Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa saksi menerangkan ia sebagai bendahara di Koperasi KaryaSukses Ketapang.

Sandai Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa terdakwa sebagai pimpinan di Koperasi Karya Sukses KetapangUnit Sandai;Bahwa ketika saksi Johan Agusto merasa Ccuriga atas laporan keuangan diKoperasi Karya Sukses Ketapang Unit Sandai, sehingga dilakukan auditkeuangan;Bahwa pada saat itu terdakwa mengakui kalau uang koperasi tersebuttelah digelapkan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menerimadana dari pihak bendahara melalui anggota koperasi namun tidakmenyerahkan kepada nasabah

Sandai Ketapang Kalimantan Barat;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai pimpinan di Koperasi Karya SuksesKetapang Unit Sandai;Menimbang, Bahwa bermula ketika saksi Johan Agusto merasa curigaHal 146 PUTUSAN Nomor 411/Pid.B/2018/PN Ktpatas laporan keuangan di Koperasi Karya Sukses Ketapang Unit Sandai,sehingga dilakukan audit keuangan;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa mengakui kalau uang koperasitersebut telah digelapkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramenerima

Sandai Kab.

Setelah bertemuMartin Dandi kemudian mereka bertiga dengan menggunakan sepeda motorkorban pergi menuju ke pal 3 samping rumah kosong yang beralamat di DusunTumbang Pauh Desa Sandai Kecamatan Sandai dengan posisi anak yangmengendarai sepeda motor korban di tengah dan Martin Dandi di belakang.Setelah sampai di lokasi dekat samping rumah kosong, anak langsungmemarkirkan sepeda motor.

Selanjutnya,mereka bertiga dengan menggunakan sepeda motor Korban pergimenuju ke pal 3 samping rumah kosong yang beralamat di DusunTumbang Pauh, Desa Sandai, Kecamatan Sandai dengan posisi Anakyang mengendarai sepeda motor, Korban di tengah dan Saksi MARTINDANDI di belakang. Setelah sampai di lokasi dekat samping rumahkosong, Anak langsung memarkirkan sepeda motor.

Bahwa Anak bersama dengan Saksi MARTIN DANDI melakukanpembunuhan terhadap AIDI (korban) pada hari Kamis tanggal 17 Juni2021 sekitar pukul 19.00 WIB, bertempat di dekat rumah kosong yangberada di Dusun Tumbang Pauh, Desa Sandai, Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang;2.

, Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang.

Selanjutnya, merekabertiga dengan menggunakan sepeda motor Korban pergi menuju ke pal 3samping rumah kosong yang beralamat di Dusun Tumbang Pauh, Desa Sandai,Kecamatan Sandai dengan posisi Anak yang mengendarai sepeda motor,Korban di tengah dan Saksi MARTIN DANDI di belakang. Setelah sampai dilokasi dekat samping rumah kosong, Anak langsung memarkirkan sepedamotor.