Ditemukan 890 data
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
FERRY HOT SIREGAR VS SANGGAM SILITONGA, DK
dikenal denganTanah Gudang yang terletak di Jalan SipahutarTarutung, Desa SipahutarIl Kecamatan Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara adalah termasukdalam Sertifikat Nomor 35 Desa Sipahutar II Kecamatan Sipahutar,Kabupaten Tapanuli Utara dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur dengan ~ : tanah milik Sanggam Silitonga;Sebelah Barat dengan : tanah milik Sanggam Silitonga;Sebelah Utara dengan : tanah milik Sanggam Silitonga;Sebelah Selatan dengan : Jalan SipahutarTarutung;Selanjutnya disebut
Ardin Silitonga dan Taripar Silitonga;Bahwa adapun hubungan antara Penggugat (Sanggam Silitonga) denganTaripar Silitonga (turut Tergugat) adalah bahwa Taripar Silitonga denganBapak Sanggam Silitonga yaitu Alm. Ardin Silitonga, adalah abangberadik/keturunan/ahliwaris Alm.
Nomor 1493 K/Pdt/2016SipahutarTarutung, Desa Sipahutar Il Kecamatan Sipahutar, KabupatenTapanuli Utara dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur dengan : tanah milik Sanggam Silitonga;Sebelah Barat dengan : tanah milik Sanggam Silitonga;Sebelah Utara dengan : tanah milik Sanggam Silitonga;Sebelah Selatan dengan : Jalan SipahutarTarutung;Adalah bagian dari tanah yang termaksud dalam Sertifikat Hak MilikNomor 35 Desa Sipahutar Il Kecamatan Sipahutar, Kabupaten TapanuliUtara tertanggal 24122002
(empat ratus meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah milik Sanggam Silitonga;e Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah milik Sanggam Silitonga;e Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah milik Sanggam Silitonga; Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Sipahutar Tarutung;yang terletak di Jalan SipahutarTarutung Desa Sipahutar I KecamatanSipahutar Kabupaten Tapanuli Utara) yang merupakan bahagian daritanah sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik nomor
35 atasnama Sanggam Silitonga;Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah dengan luaslebih kurang 10 x 40 meter = + 400 m?
41 — 18
YULIANA SITUMORANG,DK X SANGGAM IMMANUEL SITUMORANG,DKK
SANGGAM IMMANUEL SITUMORANG, beralamat di Jl. Perjuangan No.2, Kel. Sidorame Timur, Kec. Medan Perjuangan, Kota Medan,semula TERGUGAT I, sekarang disebut sebagaiTERBANDING I ; 2. YUNITA LAMSIHAR GULTOM, S. Sos, beralamat di Jl. Perjuangan No. 2,Kel. Sidorame Timur, Kec. Medan Perjuangan, Kota Medan,semula TERGUGAT IL sekarang disebut sebagaiTERBANDING II ; 3. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, CABANG MEDANSISINGAMANGARAJA, berkedudukan dan berkantor Pusatdi Jakarta, beralamat di Jl.
23 — 5
M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Irlan Sanggam Als. Picat Bin Lukman Hakim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan. I. Bagi Diri Sendiri.2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irlan Sanggam Als.
IRLAN SANGGAM Als PICAT Bin LUKMAN HAKIM
Pangkat : Penata Muda Tingkat SatuNip :K. 10000295. pada huruf D Disimpulkan bahwa barang bukti berupakristalkristal putih yang disita dari terdakwa IRLAN SANGGAM Als PICATBin LUKMAN HAKIM mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan (satu) No. urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RINomor 02 tahun 2017 tentang perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan IRLAN SANGGAM Als PICAT Bin LUKMAN HAKIM sebagaimanadiatur
Pangkat : Penata Muda TingkatSatu Nip :K. 10000295. pada huruf D Disimpulkan bahwa barang bukti urinepada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik terdakwa IRLAN SANGGAM AlsPICAT Bin LUKMAN HAKIMmengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan (satu) No. urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRI Nomor 02 tahun 2017 tentang perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa IRLAN SANGGAM Als PICAT Bin LUKMAN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irlan Sanggam Als Picat BinLukman Hakim dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN.Bta3.
Bagi Diri Sendiri.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irlan Sanggam Als.
JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
SANGGAM BINAHARA TUA SIAGIAN Alias SANGGAM
41 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sanggam Binahara Tua Siagian Alias Sanggam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
SANGGAM BINAHARA TUA SIAGIAN Alias SANGGAM
58 — 8
Menyatakan Terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als Monang Anak Marsahat Sianipar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als Monang Anak Marsahat Sianipar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I;4.
Sanggam Hamonangan Sianipar Als Monang Anak Masahat Sianipar;
Nama lengkap : Sanggam Hamonangan Sianipar Als MonangAnak Masahat Sianipar;2. Tempat lahir : Sibolga;3. Umur/Tanggal lahir :31 Tahun / 06 Januari 1986;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan IL Nomensen Kelurahan Angin NauliKecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Menyatakan terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als Monang AnakMarsahat Sianipar bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum memiliki,smenyimpan,menguasai,narkotika golongan bukantanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Subsidair;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar AlsMonang Anak Marsahat Sianipar berupa pidana penajara selama 6 (enam)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendan sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Menetapkan agar terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als MonangAnak Marsahat Sianipar, membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar hukuman diringankan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutan;Halaman 2 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN SbgSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya
Menyatakan Terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als MonangAnak Marsahat Sianipar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als MonangAnak Marsahat Sianipar tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan ;4.
188 — 69
SOEKENDRA MULYADI, DKK LAWAN SANGGAM JHON SITORUS, DKK
SANGGAM JHON SITORUS dalam hal ini selaku Ketua PerkumpulanLyceum Kristen (dahulu Het Christelijk Lyceum), beralamat di JalanKarawitan Nomor: 35, RT.001/RW.010, Turangga, Lengkong, BandungJawaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. ADRIEL V. TAMPUBOLON, dalam hal ini selaku Sekretaris PerkumpulanLyceum Kristen (dahulu Het Christelijk Lyceum), beralamat di Jalan karawitanNomor : 35, RT. 001/RW. 010, Turangga, Lengkong, BandungJawa Barat.
tanggal 21 Agustus 2017, sebagaimana dalampertimbangan hukumnya di halaman 93 alinea ke 4 s/d halaman 95 alineake 5 yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 dan bukti P11, menjelaskanberdasarkan Akta Nomor 01 tangal 10 Desember 2015 dan Akta Nomor :01 tanggal 06 April 2107 (Rapat Sirkulasi Perkumpulan Lyceum Kristen),Perkumpulan Lyceum Kristen (PLK) telah mengadakan Rapat Sirkulasiuntuk melaksanakan perubahan seluruh Anggaran Dasar dan SusunanKepengurusan, dan terpillh SANGGAM
(Vide bukti P12) menjelaskan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusiatelah memberikan peretujuan Perubahan Anggaran DasarPERKUMPULAN LYCEUM KRISTEN disingkat PLK NPWP74.943.277.9424.000 berkedudukan di kota Bandung *Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan surat kuasa tertanggal22 Januari 2017 dihubungkan dengan bukti P4, bukti P9, bukti P10,bukti P11, bukti P12, Pengadilan berpendirian pemberian Surat kuasaoleh Penggugat tidak cacat hukum tetapi sah menurut hukum karenaperubahan susunan pengurus SANGGAM
Vide bukti P12) menjelaskan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia telah memberikan persetujuan PerubahanAnggaran Dasar PERKUMPULAN LYCEUM KRISTEN disingkat PLKNPWP 74.943.277.9424.000 berkedudukan di kota Bandung "Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan surat kuasatertanggal 22 Januari 2017 dihubungkan dengan bukti P4, bukti P9,bukti P10, bukti P11, bukti P12, Pengadilan berpendirian pemberiansurat kuasa oleh Penggugat tidak cacat hukum tetapi sah menuruthukum karena perubahan susunan pengurus SANGGAM
Videbukti P12) menjelaskan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia telahmemberikan persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PERKUMPULANLYCEUM KRISTEN disingkat PLK NPWP 74.943.277.9424.000berkedudukan di kota Bandung " Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan surat kuasa tertanggal22 Januari 2017 dihubungkan dengan bukti P4, bukti P9, bukti P10, buktiP11, bukti P12, Pengadilan berpendirian pemberian surat kuasa olehPenggugat tidak cacat hukum tetapi sah menurut hukum karena perubahansusunan pengurus SANGGAM
106 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANGGAM JHON SITORUS, dk. VS SOEKENDRA MULYADI, dk.
PUTUSANNomor 1105 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.SANGGAM JHON SITORUS,2. ADRIEL V. TAMPUBOLON, keduanya Ketua danSekretaris Perkumpulan Lyceum Kristen (dahulu HetChristelijk Lyceum), beralamat di Jalan Karawitan, Nomor35, RT. 001/RW. 010, Turangga, Lengkong, BandungJawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.
SANGGAM JHONSITORUS, 2. ADRIEL V. TAMPUBOLON, dan membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung Nomor 258/PDT/2018/PT.BDGtanggal 7 Agustus 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriBandung Nomor 362/Pdt.G/2017/PN.Bdg tanggal 5 Februari 2018 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan dibawah;Halaman 5 dari 7 hal. Put.
SANGGAM JHON SITORUS, 2. ADRIEL V.
1.HERMINDA TURNIP
2.SANGGAM ZIO
17 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari nama semula SANGGAM ZIO mendapatkan penambahan menjadi SANGGAM ZIO SILALAHI ;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan
Pemohon:
1.HERMINDA TURNIP
2.SANGGAM ZIO
Terbanding/Penggugat : FAHRIA GARTINI
101 — 75
Pembanding/Tergugat : SANGGAM MANALU
Terbanding/Penggugat : FAHRIA GARTINI
1.SANGGAM SIHOMBING
2.EMSYAH TANJUNG
20 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan anak Para Pemohon Sanggam Sihombing dan Emsyah Tanjung yang bernama Cyntia Damayanti Sihombing, jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, Kota Batam pada tanggal 24 September 2003 adalah anak sah dari pasangan suami istri bernama Sanggam Sihombing dan Emsyah Tanjung;
- Memerintahkan Para Pemohon agar segera melaporkan dan mengirimkan pengesahan anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan
Pemohon:
1.SANGGAM SIHOMBING
2.EMSYAH TANJUNG
Buang
Tergugat:
PT SANGGAM KAHURIPAN INDONESIA SKI
108 — 352
Penggugat:
Buang
Tergugat:
PT SANGGAM KAHURIPAN INDONESIA SKISanggam Kahuripan Indonesia); Hilman (Fotografi PT. Sanggam Kahuripan Indonesia; Saiful (Staff Humas PT. Sanggam Kahuripan Indonesia). (P02).Dan pada saat itu juga dilakukan pengambilan Titik Koordinat yangdilakukan oleh Staff Pihak TERGUGAT dan 2 (dua) hari kemudianHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 14/Padt.G/2020/PN Tjs12.13.14.15.diberikanlah hasil dari pengambilan Titik Koordinat kepada PihakPENGGUGAT.
Sanggam Kahuripan Indonesia(SKI) tanggal 2 Desember 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P07;Halaman 29 dari 42 Putusan Nomor 14/Padt.G/2020/PN Tjs8. Fotokopi Daftar Hadir Rapat Penyelesaian Masalah Tanah Garapan SaudaraBuang yang dibangun Pabrik CPO oleh PT. Sanggam Kahuripan Indonesia(SKI) tanggal 2 Desember 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P06;9.
Sanggam Kahuripan Indonesia diKecamatan Tanjung Palas Tengah Kabupaten Bulungan tanggal 5 Nopember2009, selanjutnya diberi tanda bukti T8;9.
Sanggam KahuripanIndonesia Nomor 219/P.64.04/IX/2010 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Bulungan ditujukan kepada Badan PertanahanNasional Up.
Sanggam Kahuripan Indonesia, atas Tanah terletak di KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Timur tanggal 8 Agustus 2011, selanjutnyadiberi tanda bukti T20;21.Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 05 Surat ukur Nomor :453/SBT/2011 atas nama PT.
Terbanding/Penggugat : SANGGAM SIMAMORA
104 — 46
Pembanding/Tergugat : RHATNA JULIANA SITORUS
Terbanding/Penggugat : SANGGAM SIMAMORA
SANGGAM P SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ERWANTO
28 — 7
Penuntut Umum:
SANGGAM P SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ERWANTO
2.SANGGAM C.A, S.H
2.SANGGAM C.A, S.H
Terdakwa:
Arman Bin Sanggali
35 — 29
2.SANGGAM C.A, S.H
2.SANGGAM C.A, S.H
Terdakwa:
Arman Bin Sanggali
84 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SANGGAM TUA LASROHA ARITONANG tersebut;
SANGGAM TUA LASROHA ARITONANG VS PT. SUMATERA SARANA SEKAR SAKTI
SANGGAM C. ARITONANG, SH.
Terdakwa:
SYAMSUDDIN AWING
25 — 18
Penuntut Umum:
SANGGAM C. ARITONANG, SH.
Terdakwa:
SYAMSUDDIN AWING
SANGGAM C. ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
DICKY
107 — 17
Penuntut Umum:
SANGGAM C. ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
DICKY
SANGGAM P SIAGIAN, SH
Terdakwa:
Reza Fahmi
48 — 6
Penuntut Umum:
SANGGAM P SIAGIAN, SH
Terdakwa:
Reza Fahmi
SANGGAM P SIAGIAN, SH
Terdakwa:
Pairun
105 — 0
Penuntut Umum:
SANGGAM P SIAGIAN, SH
Terdakwa:
Pairun
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
SANGGAM PARDEDE
22 — 14
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Sanggam Pardede tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
SANGGAM PARDEDENama lengkap : Sanggam Pardede2. Tempat lahir : Lumban Gorat3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/8 Desember 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bukit Barisan No. 11 Kelurahan NapitupuluKecamatanBalige Kabupaten Toba7. Agama : Kristen Protestan8.
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sanggam Pardede ditangkap pada tanggal 3 November2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SPKap/46/XI/2020/Resnarkoba tanggal 3 November 2020;Perpanjangan Penangkapan pada tanggal 6 November 2020berdasarkan Surat Perintahn Perpanjangan Penangkapan NomorSP.Kap/46.a/X1/2020/ Satresnarkoba tanggal 6 November 2020;Terdakwa Sanggam Pardede ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 November 2020 sampai dengan tanggal 28November 2020;2.
Menyatakan terdakwa SANGGAM PARDEDE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANGGAM PARDEDEberupa pidana penjara 3 (Tiga) Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.
menyesali semua perbuatan yang dilakukan Terdakwa, danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa, yang diajukan secara lisan pada pokoknya Penuntut Umum tetapdengan tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN BIgKESATU :Bahwa terdakwa SANGGAM
Menyatakan Terdakwa Sanggam Pardede tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Se Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN BIg4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.