Ditemukan 359 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1240/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
162
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara JAYA SAPUTERA BIN U.SAHUDIN dengan OYOK SARIDAH BINTI OSIM, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1996 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sahnya pernikahan antara JAYA SAPUTERA BIN U.SAHUDIN denganOYOK SARIDAH BINTI OSIM, yang dilangsungkan pada tanggal 08 Maret 1996,di wilayah KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.
    BINTI OSIM, tidak adahubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa rumah tangga Pemohon I JAYA SAPUTERA BIN U.SAHUDIN denganPemohon IT OYOK SARIDAH BINTI OSIM, tetap rukun dan harmonis dan masihtetap suami istri serta tidak pernah bercerai sampai sekarang ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II OYOK SARIDAH BINTIOSIM, tidak ada halangan menurut Syari'at Islam dan perundangundangan yangberlaku; Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima dengan baik keadaanrumah tangga
    Pemohon I JAYA SAPUTERA BIN U.SAHUDIN dengan PemohonII OYOK SARIDAH BINTI OSIM, dan tidak pernah ada gugatan atasperkawinannya tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II OYOK SARIDAH BINTIOSIM, belum tercatat di KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah berusaha secara maksimal untukmendapatkan kembali Buku Kutipan Akta Nikah, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan dapat menerima dan
    JAYA SAPUTERA BIN U.SAHUDINselaku kepala keluarga dan OYOK SARIDAH BINTI OSIM selaku isteri) dan bukti P.2(tentang kartu tanda penduduk an. JAYA SAPUTERA yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 05 Juli 2010,dan an.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara JAYA SAPUTERA BIN U.SAHUDIN denganOYOK SARIDAH BINTI OSIM, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1996diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 655/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
SUNYOTO Bin PARDI Alm
184
  • 868812032220377, nomor Tip 081235041676.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa SUNYOTO Bin PARDI (Alm), pada hari Kamistanggal 23 Mei 2019 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Mei Tahun 2019 bertempat di rumah kos miliksaudari SARIDAH, alamat Dsn. Karanggayam Rt 18 Rw 04 Ds.Pucanganom Kec. Sidoarjo Kab.
    Selanjutnya Terdakwa ditangkap di pada hari Kamis tanggal 23 Mei2019 sekitar jam 17.00 Wib di rumah kos milik saudari SARIDAH,alamat Dsn. Karanggayam Rt 18 Rw 04 Ds. Pucanganom Kec. SidoarjoKab.
    FAWZI ABDILLAH, BAP dibawah sumpah nya dibacakan dipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian perjudian jenis togel dengan uang sebagaitaruhannya tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019sekitar jam 17.00 Wib; Bahwa Terdakwa ditangkap di pada hari Kamis tanggal 23 Mel2019 sekitar jam 17.00 Wib di rumah kos milik saudari SARIDAH,alamat Dsn. Karanggayam Rt 18 Rw 04 Ds. Pucanganom Kec.Sidoarjo Kab.
    Dan uang tunai sejumlah Rp.142.000, (Sseratus empatpuluh dua ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekitarjam 17.00 Wib. di rumah kos milik saudari SARIDAH, alamat Dsn.Karanggayam Rt 18 Rw 04 Ds. Pucanganom Kec.
    Sidoarjo Kab.Sidoarjo awal mula pelapor ACH.FAWZI ABDILLAH, memperolehinformasi jika Terdakwa SUNYOTO Bin PARDI (Alm), menerimatombokan dari orang lain yang ingin memasang nomor judi togel,menggunakan uang sebagai taruhannya, selanjutnya bersama dengansaudara EKO SUNARTO mengamankan Terdakwa SUNYOTO BinPARDI (Alm), di rumah kos milik saudari SARIDAH, alamat Dsn.Karanggayam Rt 18 Rw 04 Ds. Pucanganom Kec.
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (MIWARTO bin NYAMAT) dengan Pemohon II (SERIWANI binti SARIDAH) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2001, di Dusun Kali Ranget, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

    3.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp.236.000 (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah

    ~eny sy SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Miwarto Bin Nyamat, lahir tanggal 07 April 1978, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun KaliRanget, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon Seriwani Binti Saridah
    Bahwa pada tanggal 07 Februari 2001, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun KaliRanget, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Halaman 1 dari 11 penetapan Nomor 203/Pat.P/2019/PA.GMBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama SARIDAH yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada Kiyai RUMEDAN (karena ayah
    Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (MIWARTO bin NYAMAT)dengan Pemohon II (SERIWANI binti SARIDAH) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Februari 2001, di Dusun Kali Ranget, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
    , Dusun Kali Ranget, Desa Batu Mekar, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon II dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 07 Februari 2001, menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Kali Ranget, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Saridah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MIWARTO bin NYAMAT)dengan Pemohon II (SERIWANI binti SARIDAH) yang dilaksanakan padatanggal O07 Februari 2001, di Dusun Kali Ranget, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 21-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 424/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 28 Mei 2012 — Sudi Septiyono
204
  • Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama NABILA AZAHRA lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 18 Januari 2009, adalah anak kandung dari suami isteri SUDI SEPTIYONO dengan SARIDAH ;3.
    kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran untuk warganegara Indonesis dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 18 Januari 2009, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama NABILA AZAHRA anak dari suami isteri SUDI SEPTIYONO dengan SARIDAH
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkidatau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama NABILAAZAHRA lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 18 Januari 2009, adalahanak kandung dari suami isteri SUDI SEPTTYONO dengan SARIDAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan
    hukumtetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran untukwarganegara Indonesis dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di KabupatenMagelang pada tanggal 18 Januari 2009, telah lahir seorang anak perempuanyang bernama NABILA AZAHRA anak dari suami isteri SUDI SEPTTYONOdengan SARIDAH ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariSENIN. tanggal 28 Mei
    Penduduk atas nama SUDI SEPTITYONO diberi tanda P 2 ;3Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Kaliangkrik, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang, Asli diberi tanda P3 ;4Surat Kelahiran atas nama NABILA AZAHRA, yang dilahirkan di Magelang padatanggal 18 Januari 2009, anak dari suami isteri SUDI SEPTITYONO denganSARIDAH, Asli diberi tanda P4 ;5Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUDI SEPTIYONO, selaku Kepala Keluarga,diberi tanda P5 ;6Foto copy Kutipan Akta Nikah antara SUDI SEPTITYONO dengan SARIDAH
    Saksi : ROHMAN :Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran anak pemohon;Bahwa NABILA AZAHRA, yang dilahirkan di Magelang pada tanggal 18 Januari2009, anak dari suami isteri SUDI SEPTITYONO dengan SARIDAH ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran untukanak, pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran anak pemohon di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga anak
    ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan catatanSipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran untukwarganegara Indonesis dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di KabupatenMagelang pada tanggal 18 Januari 2009, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama NABILA AZAHRA anak dari suami istert SUDISEPTIYONO dengan SARIDAH
Register : 15-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4012
  • SIT HALIFAH BintiAMAQ SARIDAH dengan almarhum bapak KUSNAHAR BinAMAQ RAIS. berakhir atau bercerai hidup sekira padatahun1970an ;b. Bahwa dari pernikahan antara almarhum Hj. SIT HALIFAHBinti AMAQ SARIDAH dengan almarhum bapak KUSNAHARBin AMAQ RAIS dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing sebagai berikut :1. SUARNI Binti KUSNAHAR (P.1)2. H.M. RATNAJAYA Bin KUSNAHAR (P.2)3.
    SIT HALIFAHBinti AMAQ SARIDAH semasa hidupnya ;Bahwa kemudian oleh almarhum Hj. SITI HALIFAH Binti AMAQSARIDAH sebahagiannya dari harta yang dapat diperoleh dari warisantersebut, yakni :7.1. Yang tersebut pada posita angka 5 Point 5.6 telah dijual sendiriHIm 7 Penetapan Nomor 0302/Pdt.G/2018/PA.Sel10.11.oleh almarhum Hj. SITI HALIFAH Binti AMAQ SARIDAH kepadaL.
    SIT HALIFAH Binti AMAQ SARIDAH untukmenebus tanah tanah yang menjadi Obyek SengketaBahwa dikarenakan harta almarhum Hj. SITI HALIFAH Binti AMAQSARIDAH sebagaimana tersebut pada Posita angka 7 point 7.2 telahdijual sendiri oleh alarhum Hj.
    SITI HALIFAH BintiAMAQ SARIDAH kepada Tergugat sebagaimana tersebut pada positaangka 17 di atas, sebagai berikut :20.1. Bahwa almarhun ii (buPara Penggugat) pada tahun 2016 tepatnya mulai pertengahantahun 2016 sampai dengan meninggalnya pada tanggal 22 Mei2017 telah dalam keadaan sakit keras yang sudah tidak mampumelakukan tindakan tindakan terkait tindakan hukum perihal apasaja;a.
    SIT HALIFAH Binti AMAQ SARIDAH yang dapatdikatakan dilakukan dengan cara yang tidak transparan,menghindar diketahui oleh siapa saja yang berhak atau akanberhak terhadap obyek sengketa;d.
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 868/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumaseh bin Nurdin) dengan Pemohon II (Salnah binti Saridah) yang dilaksanakan pada tanggal 20-05-2017 di Dusun Karang Penujak, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    2019/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumaseh bin Nurdin, tempat dan tanggal lahir Karang Penujak, 13011989,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Karang Penujak, Desa Gapuk,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Salnah binti Saridah
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan permikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Saridah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Marsun dan Amaq Sarime denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dibayartunai;.
    Penetapan No. 868/Pdt.P/2019/PA.GMdengan Pemohon II (Salnah binti Saridah) yang dilaksanakan pada tanggal20052017 di Dusun Karang Penujak, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 20052017 di Dusun Karang Penujak, Desa Gapuk,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Saridah;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Amaq Marsun dan AmaqSarime dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dibayar tunal;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumaseh bin Nurdin)dengan Pemohon Il (Salnah binti Saridah) yang dilaksanakan pada tanggal20052017 di Dusun Karang Penujak, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 26-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enoh bin Momo) dengan Pemohon II (Saridah binti Madamsih) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1974 di wilayah Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Enoh bin Momo) dan Pemohon II (Saridah binti Madamsih) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;

    4.

    Ciranca RT 003 RW 007 Desa SukamulyaKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Saridah binti Madamsih, Tempat/Tg!
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Enoh bin Momo) danPemohon II (Saridah binti Madamsih) yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 1974 di wilayah Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Enoh bin Momo) dan Pemohon II(Saridah binti Madamsih) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;4.
    Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Saridah dengan Nomor:3217124706590004 tertanggal 28 Oktober 2017, yang diterbitkan olehKepala Dinas Pendaftaran haji dan Catatan Sipil Kabupaten BandungBarat. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai.
    Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Tidak Dicatat atas nama Enohdan Saridah dengan Nomor: B553/Kua.10.26.03/Pw.01/X1/2020tertanggal 25 Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Kemudian olehMajelis Hakim diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enoh bin Momo)dengan Pemohon II (Saridah binti Madamsih) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Agustus 1974di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Enoh bin Momo) dan PemohonI (Saridah binti Madamsih) untuk mencatatkan perkawinannya diKUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat.4.
Register : 22-02-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN RANAI Nomor 30/Pdt.P/2013/PN.Rni
Tanggal 15 Maret 2013 — DESI WARNIDA
148
  • RniBahwa Pemohon tersebut adalah seorang perempuan yang bernama DESIWARNIDA, yang dilahirkan di Tanjung Balit pada hari Selasa tanggal 08 Junitahun 1982 yang merupakan anak kandung dari Ayah bernama SUWARDI (Alm)dan Ibu bernama SARIDAH (Foto copy surat keterangan lahir terlampir) ;Bahwa hingga saat ini Pemohon tersebut belum didaftar kelahirannya di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Solok dikarenakan kelalaianorang tua sehingga Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa
    SARIDAH, tertanggal14 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh Camat Bukit Batu an. Bupati Bengkalis,selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 44 / 06/ II / 2008 an. ASWAT Bin (Alm) M.DUN bersama DESI WARNIDA Binti (Alm) SUWARDI (suami istri), tertanggal 25Februari 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Bukit Batu Kab.Bengkalis Prop. Riau, selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/S.KET/2013/01 an.
    Kepala Keluarga SARIDAH,tertanggal 31 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Camat Bukit Batu, selanjutnya diberitanda P5 ;6. Fotocopy Kartu Keluarga No. 2103110505080005 an. Kepala Keluarga ASWAT,tertanggal 4 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Plt. Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kab. Natuna, selanjutnya diberi tanda P6 ;7. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 363 / 17/ II / 1981 an.
    SUWARDI Bin LEBAbersama SARIDAH Binti SABA (suami istri), tertanggal 3 Maret 1981, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. X Koto Diatas Kab.
    Solok Prop.Sumatera Barat pada hari Selasa tanggal 8 Juni 1982 ;e Bahwa Pemohon DESI WARNIDA merupakan anak yang lahir dari pasangan suamiistri (Alm) SUWARDI dan SARIDAH ;e Bahwa Pemohon DESI WARNIDA menikah dengan suaminya bernama ASWATpada tanggal 25 Februari 2008 di Kantor Urusan Agama Kec. Bukit Batu Kab.Bengkalis Prop. Riau ;e Bahwa ibu dari Pemohon DESI WARNIDA pernah datang ke Desa Sededap PulauTiga Kab.
Register : 12-12-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 98_Pdt_ G_2013_PN.Btl_PMH
Tanggal 30 Juni 2014 — Perdata - ADIL MANUKMO bin MARTO melawan - SURYO MANEKO bin MARTO - PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP PRAWIROTAMAN YOGYAKARTA - MILIH KAMPIUM bin MARTO - MILIH KAMPIUM bin MARTO - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
8119
  • perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkaradipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantuldibawah Register No. 98 / Pdt.G / 2013 / PN.Btl tanggal 12 Desember 2013, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa penggugat adalah saudara kandung dengan tergugat I dan Turut TegugatI dari perkawinan Bapak Marto dengan ibu Saridah
    , Bapak Marto telahmeningga dunia pada tanggal 12 Nopember 2004 dan Ibu Saridah juga telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2010.Bahwa dari perkawinan Bapak Marto Dengan Ibu Saridah mempunyaipeninggalan Harta Warisan berupa sebidang tanah pekarangan berdiri sebuahbanguan yang diperoleh atas jual beli berdasarkan Akta Jual Beli No.16/Bantul/1998 tanggal, 21 januari 198 yang dibuat oleh dan dihadapan Drs.Suryanto Camat Bantul Selaku PPAT dengan Sertifikat atas nama MARTO.Bahwa objek Gugatan
    2 Apakah tanah yang dibebani Hak Tanggungan dalamPerjanjian Kredit antara Tergugat I dan Tergugat adalahtanah milik Bapak Marto dan Ibu Saridah yang belumdibagi waris?3.
    .2 Mengenai tanah yang dibebani HakTanggungan dalam PerjanjianKredit antara Tergugat I danTergugat II adalah tanah milikBapak Marto dan Ibu Saridah yangbelum dibagi waris.Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan tanah yang dibebani HakTanggungan dalam Perjanjian Kredit antara Tergugat I dan Tergugat II adalah tanahmilik Bapak Marto dan Ibu Saridah yang belum dibagi waris.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sehono,saksi Suradi serta saksiSarjono yang menerangkan dibawah sumpah,ternyata tidak
    ada yang mengetahuimengenai pembagian waris sebagaimana dalil penggugat tersebut,sehingga para saksijuga tidak mengetahui secara pasti Penggugat telah mendapatkan warisan atau belum.Disamping itu berdasarkan bukti surat yang diajukan juga tidak ada alat bukti yangmenunjukan bahwa belum adanya pembagian waris diantara ahli waris Bapak Martodan Ibu Saridah.
Register : 07-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 415/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 14 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Nuratif berwakil kepada Saridah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Saridah dan Salem dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah), tunai;.
    Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon , karena saksiadalah adik kandung Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah menurut syariat Islam pada tanggal 10 Juni 1986, diLingkungan Karang Pelambek, Kelurahan Abian Tubuh Batu,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama : Nuratif berwakil kepada Saridah
    Sandubaya, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon , karena saksiadalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah menurut syariat Islam pada tanggal 10 Juni 1986, diLingkungan Karang Pelambek, Kelurahan Abian Tubuh Baru,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama : Nuratif berwakil kepada Saridah
    disimpulkan fakta fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1986 di LingkunganKarang Pelambekt, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis ;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melaksanakan agad nikahtersebut yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II yangbernama : Nuratif, berwakil kepada Saridah
Register : 29-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 498/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
IPAH SARIPAH
157
  • Januari 2019 telah mengemukanhal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia ; Bahwa Pemohon adalah anak suami Isteri dari IYON danAMINAH ; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya berdasarkan Daftar NilaiEvaluasi Belajar Tahap Akhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP) bernama IPAH SARIPAH, lahir di BOGOR pada tanggal 18MARET 1986 ; Bahwa pada saat Pengurusan Kartu Keluarga, di dokumen KartuKeluarga (KK) No.2171033003090030 tanggal 12 Mei 2009 NamaPemohon tertera dengan nama IPAH SARIDAH
    , sehingga ketikaHalaman 1pemohon melakukan pengurusan Akta Kelahiran Pemohonberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.2171LT090120190063dan anakanak Pemohon yang bernama FERRI ALFA SAPUTRAberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.8270/DIS/KICSBTM/2010dan MUHAMAD GALENT DWIKAPUTRA berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No.8271/DIS/KICSBTM/2010 nama pemohon terteradengan nama IPAH SARIDAH mengikuti Kartu Keluarga (KK) ; Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan Abjad di Kutipan AktaKelahiran Pemohon dan anakanak
    Pemohon tersebut, saat iniPemohon ingin memperbaiki nama Pemohon tersebut yang terteradi Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran Pemohon danKutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon tersebut dari namaIPAH SARIDAH menjadi IPAH SARIPAH ; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon tersebut agartidak bersalahan lagi untuk dikemudian hari ; Bahwa untuk perbaikan Ejaan nama tersebut terlebin dahulu harusmendapat izin dengan suatu surat Penetapan dari Pengadilan NegeriBerdasarkan halhal Pemohon tersebut
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT090120190063 atas nama IPAH SARIDAH, diberi tanda. ............. eeevenues P.3Batam4. Fotocopy Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP) atas nama IPAH SARIPAH, diberitanda. P.45. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No.8270/DIS/KICSBTM/2010, atas Nama FERRI ALFA SAPUTRA, diberi tanda........ P.56.
    Bahwa berdasarkan Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap AkhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), Kartu Tanda Penduduk(KTP), Pemohon bernama IPAH SARIPAH, lahir di BOGOR pada tanggal18 MARET 1986, sedangkan di Kartu Keluarga, Kutipan AktaKelahiran Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon yangbernama FERRI ALFA SAPUTRA dan MUHAMAD GALENTDWIKAPUTRA, nama Pemohon tertera dengan nama IPAH SARIDAH ;2.
Register : 14-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 672/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (HASNIWATI binti NURSIM ) dengan Tergugat (SUKARDI bin SARIDAH ) yang dilaksanakan pada tanggal 25-5-2011 di sumbawa ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKARDI bin SARIDAH ) terhadap Penggugat (HASNIWATI

    &REKAN beralamat di Montong Dao, Desa MasbagikUtara Baru, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok, sebagai pihak PenggugatMELAWANSUKARDI bin SARIDAH, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan , tempat tinggal di Dusun Tanggak, Desa MasbagikTimur, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,sekarang bertempat tinggal di Dusun Santong, Kelurahan DesaDalam, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa Besar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar
    Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi I: MISNA binti AMAQ SAHMINI, umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang serabutan, Bertempat tinggal di Dusun Pungkang, Desa MasbagikTimur, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :O Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaHASNIWATI binti NURSIM;O Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;O Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaSUKARDI bin SARIDAH
    kepadaPenggugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi Il: SUHERMAN bin AMAQ SAHNIM, umur 47 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta (kerajinan anyamanyaman) Bertempat tinggal di DusunPungkang, Desa Masbaik Timur, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur., dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaHASNIWATI binti NURSIM;O Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;O Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaSUKARDI bin SARIDAH
    Menyatakan sah perkawinanPenggugat (HASNIWATI binti NURSIM)dengan Tergugat (SUKARDI bin SARIDAH) yang dilaksanakan padatanggal 2552011 di sumbawa ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKARDI bin SARIDAH )terhadap Penggugat (HASNIWATI binti NURSIM ) ;5.
Register : 10-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 99/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 24 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9941
  • tangannya kearah kepala dan lehernya berkalikali, melihat haltersebut saksi KASDUM Bin SARPAH berteriak meminta pertolongan,selanjutnya datang saksi SUMANTO Bin SIDIK (Alm), saksi DARUNIBinti SARAH, dan saksi WASTIAH Binti SAIDI (Alm), kemudian saksiDARUNI Binti SARAH mendekati terdakwa sambil berkata JanganDup, Istighfar Dup akan tetapi terdakwa tetap membacok dirinyasendiri dengan menggunakan sebilah kapak.Bahwa saksi DARUNI Binti SARAH selanjutnya memberitahukankejadian tersebut kepada saksi IDAH SARIDAH
    tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain yaitu korban DALIRI Binti RASMIN, yangdilakukan dengan caracara dan kejadiannya yaitu sebagai berikut :> Berawal pada tanggal 18 September 2017, terdakwa digugat cerai olehkorban DALIRI Binti RASMIN dengan Register Perkara Nomor6003/Pdt.G/ 2017 / PA.Im.> Bahwa menurut saksi WARSILAH Binti RASMAN (Alm) selaku bibikorban, saksi IDAH SARIDAH
    di Desa Lamaran TarungBlok Bentangan Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, sepeda motorHonda Supra X125 Nopol : E4280RU warna hitam yang dikendaraioleh korban DALIRI Binti RASMIN dihadang atau dihalanghalangi olehsepeda motor Yamaha Zupiter MX warna hitam Nopol: E4659TN milikterdakwa dan terdakwa juga membawa alat berupa sebilah kapakbergagang kayu yang telah terdakwa persiapkan sebelumya untukmenghilangkan nyawa korban.Bahwa pada saat korban masih hidup, korban pernah berkata kepadasaksi IDAH SARIDAH
    daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja merampas nyawa orang Iain yaitu korbanHalaman 10 dari 19 putusan 99/PID.SUS/2018/PT.BDG.DALIRI Binti RASMIN, yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannyayaitu sebagai berikut :> Berawal pada tanggal 18 September 2017, terdakwa digugat cerai olehkorban DALIRI Binti RASMIN dengan Register Perkara Nomor6003/Pdt.G/ 2017 / PA.Im.> Bahwa menurut saksi WARSILAH Binti RASMAN (Alm) selaku bibikorban, saksi IDAH SARIDAH
    meninggal karena dibacokoleh Dupendi dengan menggunakan kapak, terus Dupendi jugamembacokbacok lehernya sendiri .Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap korban tersebut dengancara membacokkan sebilah kapak kearah korban secara membabi butamengenai pipi, telinga dan leher hingga korban meninggal dunia.Bahwa latar belakang terdakwa membunuh korban dikarenakanterdakwa merasa sakit hati ajakan rujuknya ditolak oleh korban.Bahwa pada saat korban masih hidup, korban pernah berkata kepadasaksi IDAH SARIDAH
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 570/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — Suhardan bin Amaq Suhardan Istikamah binti Arep
2014
  • telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2000 diDusun Kwang Rase, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Penetapan Hal 1 dari 11 halamandibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Halidi dan Saridah
    SARIDAH Bin AMAQ SARIDAH, umur 53, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kwang Rase Desa Wajageseng Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Penetapan Hal 3 dari 11 halamanBahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut
    , hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Kwang Rase, Desa Wajageseng, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bemama SARIDAH
    Bin AMAQ SARIDAH danWASALUDIN Bin AMAQ NURNEP;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi
    saksisaksi dari Pemohon danPemohon Il, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pemikahansecara agama Islam pada tanggal, 07 Desember 2000 di Dusun Kwang Rase,Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, denganPenetapan Hal 7 dari 11 halamanwali nikah Ayah Kandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Halidi dan Saridah
Register : 20-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 633/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ipah bin Amaq Saridah)dengan Pemohon II (Lemi binti Amaq Sarah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2020, di Dusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020;

    Ketua Pengadilan Agama Giri MenangdiGiri MenangAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini:Ipah bin Amaq Saridah, tempat dan tanggal lahir Salut, 1 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut: Pemohon Lemi binti Amaq Sarah, tempat dan tanggal lahir Batu Kantar, 1 Juli 1978, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ipah bin Amaq Saridah)dengan Pemohon II (Lemi binti Amaq Sarah) yang dilaksanakan pada tanggal20 Februari 2020, di Dusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Demikian atas perkenannya kami sampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum
Register : 14-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
813
  • Mengabulkan gugatanPenggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HABIB AMRULLAH NILA KRESNA Bin JOKO DWI DARMAWAN) terhadap Penggugat (DEDE SARIDAH alias SARIDAH Binti AKIDIN);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,00( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 11-09-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 184/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 26 Desember 2012 — ABDUL WAHAB Bin ABDUL HARIS (Alm)
5214
  • duplik dariterdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknyatetap pada pendiriannya semula; 2022 20Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara :PDM 183/KBaru/09/2012. tertanggal September 2012, sebagai berikut:woncecescn= Bahwa terdakwa ABDUL WAHAB Bin ABDUL HARIS (alm) padahari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012, bertempat di dalamrumah saksi Saridah
    Bahwakemudian terdakwa menghubungi Syahril memberitahukan sabusabuyang dipesan sudah ada dengan seharga Rp.12.000.000, (dua belasjuta rupiah) dan Syahril meminta agar terdakwa bersamasama denganBudi mengantarkan sabusabu tersebut ke Kotabaru ke rumah bekasKakak ipar terdakwa yakni Saridah Binti Mustamin ; Kemudian pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekira pukul 09.00Wita, terdakwa berangkat dari rumah di Batulicin dengan menumpangspeed boat menuju Kotabaru.
    Ketika tiba di Kotabaru, sewaktu akanmenuju kearah rumah Saridah, di depan jalan menuju ke rumahtersebut sudah menunggu Budi. Selanjutnya terdakwa dan Budibersamasama menuju rumah Saridah Binti Mustamin dan ketikasudah sampai dirumah terdakwa memberitahu Syahril kalau terdakwadan Budi sudah tiba dirumah Saridah Binti Mustamin denganmembawa sabusabu yang dipesan.
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0404/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
163
  • Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu) Sungai Selatan, dengan nomor:D1/pw.01/184/2/X/1989 tanggal 07 Oktober 1989;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon Idan Pemohon Il; Dalam KutipanAkta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Saridah
    Nikah sebagaimana KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor D1/pw.01/184/2/X/1989tanggal 07 Oktober 1989, Kutipan mana telah terjadi salah pencatatan tentangnama dan tanggal lahir Pemohon Il, sehingga tidak sesuai dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon II:Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0404/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 02 Oktober 2017 Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon II tertulis Saridah
    Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 ditemukan faktabahwa nama Pemohon II adalah Sariah dan tanggal lahir Pemohon II adalah10 Desember 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan P.4 ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 23Agustus 1989 yang telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwadalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon II tertulis Saridah
    Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon Ilpada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama Pemohon Il tertulis Saridah,tanggal lahir 20 tahun, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon II, nama Pemohon Il adalah Sariah dan tanggal lahirPemohon Il adalah 10 Desember 1974;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon ll, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan esensi kepastian
    Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II dalamkutipan akta nikah nomor D1/pw.01/184/2/X/1989 tanggal 07 Oktober 1989yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu Pemohon Il, nama Saridah, tanggallahir20 tahun, menjadi nama Sariah, tanggal lahir 10 Desember 1974;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
Register : 02-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3287/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIYADI BIN KADINA) terhadap Penggugat (NGAISAH BINTI SARIDAH ALIAS SARIDAH SIMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Putus : 26-02-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Ag/2016
Tanggal 26 Februari 2016 — 1. ARIF bin NURSALIM alias H. MUHAMMAD NUR, dkk vs 1. HADIAH binti NURSALIM alias H. MUHAMMAD NUR
6630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saridah, anak perempuan (Turut Tergugat 2);Bahwa Safyan binti Nursalim alias H. Muhammad Nur telah meninggal duniapada tahun 1963 dan tidak mempunyai keturunan (Putung);Bahwa Nursam binti Nursalim alias H. Muhammad Nur telah meninggalHal. 2 dari 32 Hal. Putusan Nomor 50 K/Ag/2016dunia pada tahun 1968 dan suaminya bernama Amaq Sumarni, juga telahmeninggal dunia pada tahun 2007, mempunyai 4 orang anak yaitu:5.1. Sumarni, anak perempuan (Penggugat 1);5.2.
    Saridah (anak perempuan);Arif (anak lakilaki);Safyan (anak perempuan/meninggal) tanpa meninggalkan abhliwaris;Hadiah (anak perempuan);Nursam (anak perempuan/meninggal) dengan meninggalkan ahliwaris yaitu:3.5.1. Sumarni (anak perempuan);3.5.2. Sumiati (anak perempuan);3.5.3. Mariati (anak perempuan);Ihwan (anak lakilaki/meninggal) tanpa meninggalkan ahli waris;Hikmah (anak perempuan);4. Menetapkan harta warisan Nursalim alias H.
    Saridah (anak perempuan) mendapat 1/3 bagian daribagian Nursian;Arif alias Amaq Satar bin Nursalim alias H. Muhammad Nurmendapat 2/6 = 4/12 bagian dari harta warisan Nursalim alias H.Muhammad Nur;Hadiah binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6 = 2/12bagian dari harta warisan Nursalim alias H. Muhammad Nur;Nursam binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6 =2/12 bagian dari harta warisan Nursalim alias H.
    Saridah (anak perempuan) mendapat 1/3 bagian dari bagianNursian;Arif alias Amaq Satar bin Nursalim alias H. Muhammad Nurmendapat 2/6 = 4/12 bagian dari harta warisan Nursalim alias H.Muhammad Nur;Hadiah binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6 = 2/12bagian dari harta warisan Nursalim alias H. Muhammad Nur;Nursam binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6 =2/12 bagian dari harta warisan Nursalim alias H.
    Mahsun dan Saridah mendapat 1/6 bagian, dengan bagian:5.1.1. Mahsun (anak lakilaki) mendapat 2/3 bagian dari bagianNursian;5.1.2. Saridah (anak perempuan) mendapat 1/3 bagian dari bagianNursian;5.2. Arif alias Amaq Satar bin Nursalim alias H. Muhammad Nurmendapat 2/6 bagian;5.3. Hadiah binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6bagian;5.4. Nursam binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6bagian, jatuh kepada ahli warisnya yaitu:5.4.1.