Ditemukan 51 data
31 — 16
.: Mekanis PO Rosalia Indah Agen Rumah Makan SariRasa Kendal.:STM.JOKO TRIYANTO Bin BUDI RAHARJO: Surakarta.:42 tahun/09 Mei 1972.: Lakilaki.: Indonesia.Desa Tanggulsari Rt.001 Rw.018, Kec. Banjarsari,kota Surakarta.Islam.: Swasta (Mekanik PO Rosalia Indah).> SMA.e Terdakwa lll:Him.
Santoso, SH
Terdakwa:
Rian Rifaldy als Ari Efendi bin Sunaryo
76 — 3
Ogan Komering Ilir dankemudian pada bulan Oktober 2018 Terdakwa memberikan pembayaranuang sewa untuk ke 3 (tiga) kalinya sepada saksi SWANDI TAMBUNANsebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) di Rumah Makan SariRasa Desa Mulyaguna Kec. Teluk Gelam Kab.
7 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudhi Hartono alias Yudi Hartono bin Musto Riadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Encas Sarirasa binti Andi) di depan sidang Pengadilan Agama
Terbanding/Penggugat : SETYO WIDODO, SH
83 — 19
SariRasa beralamat di Lingkungan 01 Ciruk RT. O01 RW. 02 No. 54 KelurahanCiriung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya bernama Iran Kamal Burhan, S.H,.
13 — 2
MUTIA ARIYANI binti ROELINO SALEH, Umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Swasta, Tempat kediaman Jalan Sarirasa IX Blok 5No.79, RT. 005, RW. 003, Kelurahan Sarijadi, Kecamatan Sukasari, KotaBandung;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahPengurus Yayasan yang menyerahkan anak Damario Budi Laksonokepada para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sejak datang ke YayasanBunda untuk mendaftarkan diri mampu untuk mengurus anak;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan
14 — 3
SariRasa) RT.04 RW.02 Desa Marti Guna Kecamatan Sintang KabupatenSintang selama kurang lebih 2 (dua) tahun. Kemudian tinggal di rumahkontrakan di Desa Nanga Pinoh Kabupaten Melawi selama kurang lebih 6(enam) bulan. Dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunSuka Mulya RT.04 RW.02 Desa Binjai Hilir Kecamatan Binjai HuluKabupaten Sintang sampai bulan Juni 2020..
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ADRIANUS MANEK TAEK alias MANEK alias ARDI
73 — 30
hari Sabtu tanggal 11 April2020 sekitar pukul 01.00 WITA dan pukul 05.00 WITA, hari Minggu tanggal26 April 2020 sekitar pukul 01.00 WITA, hari Selasa tanggal 5 Mei 2020sekitar pukul 02.00 WITA dan hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekitar pukul01.00 WITA atau setidak tidaknya pada beberapa waktu lain dalam bulanApril hingga bulan Juni tahun 2020, bertempat di dalam kamar rumahterdakwa tepatnya di Sesekoe Kelurahan Umanen Kecamatan AtambuaBarat Kabupaten Belu, di belakang bengkel tambal ban di Cabang SariRasa
Lalu terdakwa Ardimembawa anak korban ke belakang bengkel tambal ban di Cabang SariRasa di Sesekoe, Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat,Kabupaten Belu. Sesampainya di tempat kejadian, terdakwa Ardi menyuruhanak korban untuk membuka celananya, dan selanjutnya terdakwa Ardi jugamembuka celananya. Selanjutnya terdakwa Ardi memasukkan penisnya kedalam vagina anak korban dari arah belakang dengan posisi kedua tangananak korban bertumpu pada sepeda motor terdakwa Ardi.
76 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 267 K/Pdt/2018tindakan apapun atas seluruh harta kekayaan baik yang telah ada maupunyang akan ada dikemudian hari milik Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, TergugatIX, Tergugat X dan Tergugat XI, diantaranya:Proyek a quo yang beralamat di Jalan Raya Cianjur Bandung, Blok SariRasa, Desa Sukasirna, Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur seluas 60Hektar;Tanah dan bangunan yang setempat terletak dan dikenal di JalanPelabuhan Il,
Terbanding/Tergugat II : JULIANA EKA WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : YANSEN EKA WIJAYA
44 — 24
Tajur No. 36 RT. 02 RW. 01, DesaTarikolot, Kecamatan ;Citeureup, Kabupaten Bogor; Bahwa atas dasar hukum apakah PARA TERGUGAT yangmerupakan pemilik sah dari Pabrik mie dan bihun SariRasa dilarang memasuki lahan dan pabriknya sendirikarena Pabrik mie dan bihun dimaksud tidak pernahdiserahkan kepemilikannya kepada PENGGUGAT.Kalaupun dalil PENGGUGAT karena adanya surat Kuasamengelola, tidaklah sama dengan memiliki.
Bahwa dengan telah dikuasainya pabrik mie dan bihun SariRasa milik PARA TERGUGAT oleh PENGGUGAT dengan caramelawan hukum, maka adalah patut dan berdasar hukumapabila Petitum Gugatan PENGGUGAT baik dalam Provisimaupun dalam Pokok Perkara dinyatakan ditolak seluruhnyaoleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo.B.4 Obyek Perkara dalam Gugatan PENGGUGAT tidak jelas1. Bahwa Gugatan PENGGUGAT tidak jelas subyek hukum jelasapakah Gugatan Perbuatan Melawan Hukum atau Wanprestasi;2.
Apakah pernah ada penyerahan lahan, pabrik mie dan bihun Sarirasa dan seluruh aset bergerak dan tidak bergerak diatasnya olehPARA TERGUGAT kepada PENGGUGAT ? Atas dasar apa PENGGUGAT menguasi lahan dan pabrik milikPARA TERGUGAT ? Apakah ada persetujuan dari PARA TERGUGAT sebagai PEMILIKusaha dan pabrik mie dan bihun Sari Rasa terhadap semua tindakanPENGGUGAT selama menguasai pabrik mie dan bihun Sari Rasamilik PARA TERGUGAT dan kemudian dimintakan ganti rugi olehPENGGUGAT ?
41 — 4
ikut desakarangjati Kec.Sampang Kab.Cilacap;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kerjaan di rumah makan sari rasa,dengan Terdakwa juga saksi kenal, dia pengemudi bus budiman, yang seringsinggah dirumah makan sari rasa , dan semua tidak ada hubungan keluarga;Bahwa mobil milik saksi saefudin Ais Odi yang serahkan kepada Terdakwa adalahMobil Toyota Avanza tahun 2010,warna hitam metalik, No, Pol R8811SB ,besertaSTNKnya;Bahwa awalnya sekitar bulan april 2014, saya dan Odi kerja dirumah makan sarirasa
59 — 12
SariRasa sekira pukul 18.20 Wib lalu sebelum melintas di TKP saksi melihatKBM truk Nissan Nopol W9233UN berada di pinggir jalan menghadap kebarat setelah dekat tibatiba tibatiba KBM truk Nissan berjalan perlahankearah utara dan hendak berbalik arah ; Bahwa saksi tidak melihat KBM truk Nissan menyalakan lampu sein kanannamun saksi melihat terdakwa menyalakan lampu hazard yakni kedualampu sein menyala secara bersamaan; Bahwa benar sepengetahuan saksi, lampu hazard tersebut adalah lamputanda bahaya,
59 — 9
JEMBAR JAYA ISEP Jl.RayaCikajang senilai Rp.6.895.235.Faktur No.9336617 atas nama toko SERBA JAYA/WAWAN pasarCikajang senilai Rp.11.870.194,Faktur No.9338061 atas nama toko TETEN Pasar Pameungpeuksenilai Rp.4.721.175,Faktur No.9336099 atas nama toko DUDI BAPA pasarPameungpeuk senilai Rp.3.236.436,Faktur No.9339062 atas nama toko BAMBANG BAPA pasarPameungpeuk senilai Rp.4.349.750,Faktur No.9337265 atas nama toko ANUGRAH PD pasar Cikajangsenilai Rp.5.030.750,Faktur No.9336620 atas nama toko MIMIN/SARIRASA
1.Agus Noor Alamsyah bin Mili Effendi
2.Popi Kamalpuri binti Udjang Samsudin
12 — 12
Mutia Ariyani Saleh binti Roelino Saleh, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Staf Yayasan Pembinaan dan Asuhan Bunda, tempattinggal di Jalan Sarirasa IX Blok 5 No 79 RT 005 RW 003 Desa SarijadiKecamatan Sukasari Kabupaten Bandung.
49 — 45
YUSRAN bin SANDAR meninggal dunia, bapakkandungnya yang bernama SANDAR dan ibu kandungnya yang bernama SARIRASA telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum almarhum M. YUSRAN binSANDAR meninggal dunia;Bahwa, ketika almarhum M. YUSRAN bin SANDAR meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yaitu :a SUMARIYATI bintiMANGUNDIMEJO (isteri)b ABDUL MAJID bin M. YUSRAN (anak lakilaki kandung)c ARBAINAH binti M. YUSRAN (anakperempuan kandung)d NORLAILA binti M. YUSRAN (anakperempuan kandung)e HJ.
29 — 13
SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf YayasanPembinaan & Asuhan Bunda Cabang Jawa Barat, tempat tinggal diJalan Sarirasa IX Blok 5 Nomor 79 RT 005 RW 003 Kelurahan SarijadiKecamatan Sukasari Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai saksi.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PARMAN Bin MITROTINOYO Diwakili Oleh : H. HUDALI MUKTI, SH, MH
244 — 106
tanggal 22 Agustus 2016;
- 1 (satu) lembar asli Proforma Invoice Nomor 308/A/UR-INV/IX/16 tanggal 09 September 2016;
- 5 (lima) lembar asli Tanda Terima / Slip Setoran Bukti Pengeluaran CV.Sarirasa Langgeng ke PT.United Refrigeration;
- 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pengurangan Tagihan Pembayaran Tanggal 15 Desember 2016;
- 2 (dua) lembar asli Print Out Rekening Koran CV.Sarirasa Langgeng Periode 1 Juli 2016 s/d 31 Januari 2017 dengan norek 1570003259489 An.Cv Sarirasa
Langgeng;
- 2 (dua) lembar asli Daftar Biaya CV Sarirasa Langgeng yang dibuat Cut Intan Purnama dan Disetujui dan Disahkan serta ditandatangani oleh PARMAN;
- 1 (satu) bundel asli Perjanjian Kerja sama dan jual beli antara Cv.Sarirasa Langgeng dengan PT.United Refrigeration;
- 2 (dua) lembar copy SK Menkumham nomor : AHU-2435910.AH.01.01 tahun 2015 tanggal 24 April 2015;
- 1 (satu) bundle copy Salinan pernyataan keputusan rapat PT.
Sarirasa Langgeng;
- Foto Copy Budgetary Quotation : JK-GC-16.034.GEN (Fotokopi & legalisir) Penawaran Awal;
- Foto Copy Budgetary Quotation : JK-GC-16.034.GEN_R 01 (Fotokopy & legalisir) Penawaran Final;
- Invoice No. 14000591 (Fotokopy & legalisir) DP 20%;
- Invoice No. 14000604 (Fotokopy & legalisir) Pelunasan 80%;
- Packing List No. 221/GI/16 (Fotokopy & legalisir) Serah Terimah Mesin dari pabrik GEA Geneglace di Prancis kepada Agen Forwrder yang ditunjuk
SONY EKA WIJAYA
Tergugat:
1.YANSEN EKAWIJAYA
2.JULIANA EKAWIJAYA
66 — 41
percakapan antara Penggugat danTergugat I; Bahwa sepengetahuan Saksi pemberian komisi sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut tidak rutin setiap bulandiberikan ke Penggugat; Bahwa sejak tahun 2004 sampai dengan tahun 2009 Penggugatmendapatkan komisi sejumlah kadang setahun hanya dua kali; Bahwa seingat Saksi sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2015sudah tidak pernah ada perintah pembayaran ke Penggugat dariTergugat I; Bahwa tahun 2009 sampai tahun 2015 Penggugat masih bekerja di SariRasa
66 — 28
lancar,maju rukun putri , guyub rukun IJ, dadi lancar,sukses, sidomulyo, dadi rejeki, ngudi barokah,sidodadi II karya abadi I, teratai, ikhlas, karunia,jaya mulia, jati mulia, hikmah, sukses II ,mangga 1 , ikhlas, nunggal utama, karyamakmur , sidomulyo II , maNgga II, subur,mardi rejeki, hikmah II, dadi makmur, setia jaya.30Lancar, sanotoso, budi luhur, dadi indah, karyaabadi, mulya utama, usha mandiri, gotongroyong, jaya abadi, hasil karya dua, sejati dua,menunggal sejati Il, karya mandiri, mawar, sarirasa
Jikasudah lunas, apabila kelompok masih menginginkan dapat mengajukankembali dengan cara membuat proposal;e Bahwa saksi tidak pernah menjadi ketua KSM Karya Makmur dan KSM SariRasa dan tidak pernah menerima dana pinjaman sebesar Rp. 4.000.000, danRp. 3.500.000, dan dalam kwitansi tersebut bukan tanda tangan saksi;e Bahawa saksitidak pernahmenerimadana pinjamanperguliranekonomisebesar Rp.2.500.000,pada tanggal20 April 2009,dan dalamkwitansitersebut bukantanda tangansaksi ;e Bahwa saksimembenarkanbarang
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Tarsan Bin Dulbasir
20 — 9
ARIF kemudian saksi dan temantemannyaberempat berencana menghabiskan malam minggu dengan mencaritempat karaoke, yang pertama ke tempat karaoke EXCOTIC di daerahCantelan namun room penuh selanjutnya ke Karaoke INTAN di Sampangpenuh juga selanjutnya ke karaoke RANDEVOUS di rumah makan SariRasa namun room penuh akhirnya saksi dan temantemannya kekomplek karaoke Ketapang Indah Sidaurip Binangun dan akhirnya dapatroom, didalam room karaoke saksi dan temanOtemannya pesan 2 (dua)botol Bir Putih merk Anker
FARIDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIAK NUMFOR
Intervensi:
SAMUEL WARDHANA
183 — 143
SAMUEL WARDHANA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat Toko sarirasa Biak Jalan Jenderal Anmad YaniNo. 04 RT/RW 002/001 kelurahan Fandoi, KecamatanBiak Kota Kabupaten biak numfor, Provinsi Papua.;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama:TURAN TENGKO,S.H.