Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarwani sarlota sandata sanjata sarjana sarnata sarwati sarwana sarwita sarwanta sarhata
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 127/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
  • mas kawin berupa Alat Shalat dibayar tunai;, serta ada ijabkabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara para Pemohon adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon adalah suami satusatunya dari Pemohon IIdan Pemohon II adalah istri satusatunya dari Pemohon , selamapernikahan tidak pernah bercerai; bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada pihakpihak yangkeberatan dengan perkawinan para Pemohon tersebut ;Warta bin Sarwata
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1689/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARIF ADI LARAS BIN JOKO CIPTONO) dengan Pemohon II (SARIYAH BINTI SARWATA) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — S U G I O N O VS PT. TAMAN MALIBU INDAH, DKK
85 — 969 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 438 K/Pdt/2016tanah tersebut tumpang tindih dengan tanah Hak Pakai Nomor 194/Poloniaatas nama YASAU ; Kesimpulan Laporan Khusus Inspektur Bakorstanas DPB.KDH Tk.Sumatera Utara Nomor 1/Lapsus/Irstanas/X/1989 tanggal 6 Oktober 1989yang intinya menyatkan: Bahwa tanah yang dimaksud dalam Hak Pakaiyang diberikan kepada YASAU berdasarkan SK Mendagri c/q DirjenAgraria (Sarwata, SH.)
    Taman Malibu Indah, pada tahun 1990 ; Dirjen Agraria (Sarwata,SH.) melalui SK Nomor 78/HP/DA/87 tanggal 25Agustus 1987 yang isinya menyatakan :a. Membatalkan SK Nomor 217/HP/DA/76 tentang pemberian tanah HakPakai kepada PT. Surya Dirgantara (yang telah dibatalkan oleh SKNomor 150/DJA/82) ;b. Memberikan tanah GS Nomor 1/1935 dengan hak Pakai seluas201.000 m ? kepada YAYASAN TNIAU ADI UPAYA (YASAU) yangterletak di Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia (d/hMedan Baru) Kotamadya Medan ;c.
    Hal ini berarti bahwa Grant Sultan Nomor 1 Tahun1935 itu benar adanya, namun tumpang tindih dengan tanah yang ada dalamiin Hak Pakai YASAU ataupun Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 1 Th. 1990yang dimiliki Termohon Kasasi I/Terbanding I/Tergugat dalam perkara a quo ;Bahwa demikian juga tidak didapati satu pertimbang apapun dari JudexFacti tentang keterlibatan kepentingan (Conflict Interest) Hakim Sarwata,S.H.
    ,sebagai Ketua Majelis PK dalam perkara Tata Usaha Negara dengan PutusanPK Nomor 27/PK/TUN/1996 tanggal 29 Juni 1997, padahal seharusnya menurutundangundang, bahwa keterlibatan Sarwata, S.H., sebagai Ketua MajelisPeninjauan Kembali (PK) tidak dibenarkan, sebab keterlibatan Sarwata, S.Hterlinat sejak ia nya menjabat Dirjen Agraria dan telah mengeluarkan Putusandengan Nomor 78/HP/DA87 tanggal 25 Agustus 1987 ;Bahwa menurut Pasal 42 ayat (1) Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah
    diperkenankan mengadili suatu perkara yang iasendiri berkepentingan, baik langsung maupun tidak langsung Kemudian ayat (2) menyatakan :Dalam hal sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) hakim yangbersangkutan wajib mengundurkan diri baik atas kKehendak sendirimaupun atas permintaan Penuntut Umum, Auditur Militer, Terdakwa,Penasihat Hukum, Tergugat, atau Penggugat:Bahwa fakta hukum yang tidak dapat dipungkiri dan tidak dapatditiadakan dengan alasan apapun yang ternyata dalam perkara a quo(keterlibatan Sarwata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 13-10-1994 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11PK/TUN/1994
Tanggal 13 Oktober 1994 — Kadin Perumahan DKI Jakarta; PT Harco Indah
130 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarwata, SH. ee,il. Para Pihak :1. Kadin Perumahan DKI. Jakarta, berkedudukan: dij Jin.Medan Merdeka Selatan No. 8 9, Blok G, lantai 20,Jakarta Pusat;2. PT. Harco Indah, alamat Chase Plaza lantai 20 21, Jn.Jend. Sudirman Kav 21, Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya H. M. Harus, SH, dkk Advokat/Pengacara beralamat di JIn.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3126/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wastam bin Sarwata) terhadap Penggugat (Tarnisah binti Karto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1691/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AEP BIN SUPARTA) dengan Pemohon II (PUTRI RASNAWATI BINTI SARWATA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1017/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sarwata bin Harto Surono ) terhadap Penggugat (Siti Khofifah binti Moh.

Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Tanah
Register : 20-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 22/Pdt.G/2016/ PN.SAK
Tanggal 20 Desember 2016 — - Pengugat KARNYA LAWAN -Tergugat RATIKA
107 — 29
  • Saksi DARMO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudah lama; Bahwa sepengetahuan saksi ada jual beli tanah antara Penggugat danTergugat di Desa Bunga Raya Rt 01 Rw 05; Bahwa tanahnya berupa sawah seluas 1 Ha; Bahwa saksi ada menantangani surat SKT atas nama Karnya; Bahwa jual beli tahun 2005; Bahwa sebelah Barat berbatasan dengan Raspan, Utara denganRawinda Timur dengan Parit Selatan dengan Sarwata;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sarwata bin Slamet Raharjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kridawati binti Mardiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4.
Memberi izin Pemohon (SARWATA bin SLMET RAHARJO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di hadapansidang Pengadilan Agama Klaten;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 283.000, (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Dzulgo'dah 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarpani Bin Sarwata) kepada Penggugat (Sri Astuti Binti Madseri);
    4. Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tasya Nor Hafizah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/PID/2016
Tanggal 27 April 2016 — SUGIONO
191 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • haktersebut, sebab:e Proses pengalihan tanah hak pengelolaan (sebagai dari eks tanahadat Grant Sultan No. 1 Tahun 1935) yang diduduki oleh Pangkowilu Medan telah melanggar seluruh ketentuan (klausul) yang ditetapkanSK Dirjen Agraria No. 1/HPL/DA/70 dimaksud;e Proses pemberian uang ganti rugi kepada pemilik tanah Grant SultanNo. 1/1935 yang bersifat intimidatif dan manipulatif melanggarseluruh ketentuan tentang pemberian tanah Hak Pengelolaan Lahankepada Pangkowilu Medan;14.Bahwa Dirjen Agraria, SARWATA
    Perkara 27PK/TUN/1996, yang amarputusannya membatalkan putusan kasasi sebelumnya, dimana yangbertindak sebagai Ketua Majelis Hakim Peninjauan Kembali dimaksudadalah SARWATA, Ketua Mahkamah Agung, yang mana sebelumnyamenjabat sebagai Dirjen Agraria yang menerbitkan SK No. 78/HP/DA/87tentang Hak Pakai atas nama Yayasan TNI AU Adi Upaya (YASAU);20.Bahwa di samping itu, ahli waris DATUK MUHAMMAD CHEER juga21.mengajukan gugatan perdata No. 185/Pdt.G/1996/PN.Mdn, yang intinyagugatan atas pengosongan lahan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SERANG Nomor 934/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. enyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarpani Bin Sarwata) kepada Penggugat (Sri Astuti Bintidseri);
    4. Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tasya Nor Hafizah
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 107/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : CB. ARIYO PIDEKSO W alias Carolus Boromeus Arija Pideksa Widyastomo Diwakili Oleh : Fatkhul Khoir, SH
Terbanding/Tergugat I : IDENTIKA SOSIAWATI WIDYANTI
Terbanding/Tergugat II : NASYIT MAJIDI Diwakili Oleh : JAKA SARWANTA SH.MHum.MKn.MM
Terbanding/Tergugat III : EVILINA, SH. M.Kn.
Terbanding/Tergugat IV : PT. BPR UNIVERSITAS GADJAH MADA Diwakili Oleh : Drs. H. Jaka Sarwanta. S.H., M.Hum., MKn., M.M.
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. AGUS PRAPTINI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RU KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Daerah Istimewa Yogyakarta dan Lelang
183 — 71
  • ,M.M yang berkantor di Law Firm Jaka Sarwata &Associates yang beralamat di Perumahan KaliurangIF! Gang Rejosari Il Sardonoharjo, Ngaglik, SlemanD. Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Juli 2020 sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;3. Evilina, S.H.. M.Kn., bertempat tinggal di JI. Magelang Km 4,5 Gg.Loncang No. 2 Sinduadi, Kec. Mlati, Kab. Sleman. ,sebagai Terbanding III semula Tergugat III;4. PT. BPR Universitas Gadjah Mada, berkedudukan diBulaksumur Blok A11, Kec. Depok, Kab.
    ,M.Kn., M.M yang berkantor diLaw Firm Jaka Sarwata & Associates yang beralamatdi Perumahan Kaliurang IFIl Gang Rejosari IlSardonoharjo, Ngaglik, Sleman D.I Yogyakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juli 2020sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;Ny. Agus Praptini, S.H.., bertempat tinggal di JI. Tentara Pelajar GangDamai No. 20, Bumijo Kulon, Kec.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 12/B/2015/PT.TUN.SBY.
Tanggal 26 Februari 2015 — PT PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING DKK VS PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN BANTUL, DKK
68 — 40
  • JAKA SARWATA, S.H., M.Hum., M.Kn., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat Magang dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum & KonsultanHukum H.M. ZAM ZAM WATHONI, S.H., & Rekan, beralamat di Jalan Pandeyan,Kalangan No. 714 RT. 16 RW. 04 UmbulharjoYogyakarta ;4. TRI SUYUD NUSANTO, S.H., S.Si., M.A., MM., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat Magang dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum & KonsultanHukum H.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-04-2006 — Upload : 16-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2297K/PID/2005
Tanggal 19 April 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DI TANJUNG PlNANG vs. Drs. ASEP NANA SURYANA
66 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Sarwata dalam proyektersebut, pengukuran ketebalan Latasir sebelum dipadatkandipergunakan sebatang kayu jenis reng dengan ukuran kurang lebih2x3 cm dan cara meletakkan yang 2 cm dari reng tersebut menjadiukuran tebal Latasir, sedangkan berdasarkan bestek dan keterangansaksi Siswan Priwandi,ST, ketebalan LPA kelas A 15 cm dan Latasir 2cm dalam keadaan padat;.
    Bahwa benar berdasakan keterangan saksi Siswan Priawandi, saksiSurya Budiman dan saksi Sarwata dalam pelaksanaan pekerjaanproyek tersebut oleh kontraktor (saksi Chandra Iriandi Wijaya,ST)terdapat pekerjaan yang tidak sesuai bestek yaitu ketebatal LPA yangseharusnya menurut bestek 15 cm ternyata hasil fisik dilapangandikerjakan ratarata hanya 10 cm dan Latasir menurut bestek 2 cmternyata dikerjakan ratarata 1 cm;.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 726/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 18 Desember 2015 — SOEGIONO
99 — 37
  • Agraia (SARWATA, S.H.) melalui SK No. 78/HP/DA/87 tanggal 25Agustus 1987, MEMUTARBALIKKAN FAKTA TANAH ADAT (GS.1/1935)MENJADI TANAH NEGARA, yang isinya antara lain :e Membatalkan SK No.217/HP/DA/76 tentang pemberian tanah Hak Pakaikepada PT.
    Agraria(SARWATA, S.H.) No. 78/HP/DA87 tanggal 25 Agustus 1987, bukan beradadi atas tanah yang langsung dikuasai oleh Negara, tetapi di atas tanah adat(Grant Sultan No. 1 Th. 1935);d. Kesimpulan hasil penelitian BANAS II POLDAGRI tanggal 22 Ferbruari1990, ditandatangani Sofian Harahap, S.H, menyimpulkan: Surat GrantSultan No. 1 adalah benar tentang hak atas tanah adat warisan dari SultanDeli yang dikui sebagai tanah adat;e.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 302/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.
Tanggal 30 Oktober 2014 —
66 — 10
  • ., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Yogyakarta, dihadiri oleh SARWATA, S.H.M.H.Li sebagaiPenuntut Umum serta dihadiri Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA ; HAKIM KETUA MAJELIS ;DONNA H SIMAMORA, S.H. R. ISWAHYU WIDODO, S.H,M.H.WURYANTA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIYULITA SRI WIDAYATI, SH.Hal 39 dari 39 Putusan No.302/Pid.Sus/2014/PN. Yyk.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 33/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
1.Dyah Prawitasari
2.Eko Purwoko Sudibyo, SE
355 — 176
  • AdalahCacat Hukum;Halaman 12 dari 37 Putusan Sela Nomor 33/Pid.B/2019/PN MigBahwa menurut Sarwata, S.H., Ketua Mahkamah Agung RI Periode 1996 2000 sebagaimana Surat Edaran No. 2 Tahun 1998, tanggal 10 September1998, menyatakan Penahanan adalah merupakan perampasan kemerdekaanterhadap seseorang yang dibenarkan menurut Undang Undang, namunapabila terjadi kekurang cermatan dalam proses dan pengelolaanadministrasinya, akan mengakibatkan terjadi pelanggaran hakhak seseorangyang sangat esensial sifatnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — H. GAZALI VS Drs. M. SULTAN SALIM alias MUHAMMAD SULTAN SALIM, DKK
92 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sebagai SekjenMahkamah Agung RI karena Bapak Sarwata Kertotenoyo,S.Hsebagai Ketua Mahkamah Agung RI pada waktu itu sedang dalamMasa Persiapan Pensiun (MPP);Halaman 42 dari 68 Hal. Put. Nomor 780 K/Pdt/2016Keabsahan Klarifikasi atau Fatwa Mahkama Agung RI tersebut dijadikan Referensi dan di perkuat oleh yang Mulia:1. Bapak H. Parman Soeparman, S.H., M.H.2. Bapak Prof. Dr. H. M. Nyak Pha, S.H, DEA3. Ibu Prof. Hj.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 18-K/PMT-II/AD/VII/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — Mayor Arm Ferdinand Hasudungan Siagian, S.T.
248 — 101
  • Lettu Arm Sarwata (Saksi15 dalam berkas) di BAPtanggal 4 Pebruari 2016;6. Serma Abdul Rohman Rozali (Saksi16 dalam berkas)di BAP tanggal 4 Pebruari 2016;7. Kapten Arm L. M. Sitompul (Saksi13 dalam berkas) diBAP tanggal 17 Pebruari 2016;8. Kapten Arm Karimudin Rangkuti (Saksi14 dalamberkas) di BAP tanggal 17 Pebruari 2016;9. Ny. Melfalaurina Pasuria Doloksaribu (Saksi17 dalamberkas) di BAP tanggal 21 Januari 2016; dan10. Sdr.