Terdakwa ARMAN Bin SARWITA

Terdakwa SARMIN Bin SARWITA

Menyatakan Terdakwa Tatang Mulyadi Bin (Alm) Sarwita tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Tatang Mulyadi Bin Alm Sarwita

Menyatakan terdakwa KARDIWAN Alias DIWUK Bin SARWITA (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KARDIWAN Alias DIWUK Bin SARWITA (Alm)

Hakim Pengadilan Negeri Indramayu No.16/Pen.Pid/B/2014/PN.Im, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar dan mencermati surat dakwaan yang dibacakan dalampersidangan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalampersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KARDIWAN Alias DIWUK Bin SARWITA

akan mengulanginya lagi dan olehkarenanya maka terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara iniagar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KARDIWAN Alias DIWUK Bin (Alm) SARWITA

namun apabila nomor atau angka pemasang tidak ada yang cocokdengan angka yang keluar maka uang yang dijadikan pasangan menjadi milikbandar.Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer dalam permainan judi jenis togeltersebut hanya untuk mengharapkan keuntungan dan terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudian jenis togel tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa KARDIWAN Alias DIWUK Bin (Alm) SARWITA

wajardi tengahtengah masyarakat, berdasarkan pertimbangan tersebut, maka terhadap pidanayang akan dijatuhkan atas diri terdakwa sepatutnya dipandang tepat dan adil;Menimbang, bahwa oleh karenaterdakwa telah dijatuhi pidana, maka kepadaterdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan;Mengingat Ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 sertaketentuan peraturan yang berkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa KARDIWAN Alias DIWUK Bin SARWITA

SARWITA BIN MADELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PIDANA- HAERU JAMAN BIN SURNI - SARWITA BIN MADELI

HAERU JAMAN dan Terdakwa 2.SARWITA BIN MADELI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pada Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa 1.ADITYA Bin Budi dan Terdakwa 2. UCEP KUSNEDIselama 8 ( Delapan) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 ( Satu ) buah STNK sepeda motor Yamaha Miowarna biru tahun 2008 No.Pol.

mengawasi dariJalan ;" Bahwa Terdakwa Haeru Jaman setelah berhasil membuka kuncikontaknya dengan kunci Leter T selanjutnya didorong + 10meter kemudian dinyalakan dan selanjutnya dibawa bersamaTerdakwa Sarwita kea rah Lampung dan disimpan dirumahTerdakwa Sarwita sambil menunggu pembelinya tapi belumsempat terjual keburu' ketangkap pada saat motor tersebutdipakai ke jalan ;= Bahwa benar Para terdakwa mengakui segala perbuatannya ;" Bahwa benar Para Terdakwa merasa menyesal dan mengakuisegala perbuatannya

;" Bahwa benar Terdakwa Haeru) Jaman sudah pernah dihukumsedangkan Terdakwa sarwita belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5KUHP yang unsur unsur tindak pidananya sebagai berikut1.

SARWITA BIN MADELI telah terbukti secara sah dan99meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan ;=" Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HAERU JAMAN BINSURNI dan Terdakwa 2.

SARWITA BIN MADELI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6( Enam ) bulan ;=" Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;=" Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;=" Menetapkan barang bukti berupa ; 1 ( Satu ) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio warna birutahun 2008 No.Pol.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD CECEP Bin SARWITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana

Penuntut Umum:
IRFANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD CECEP bin SARWITA

SARWITA BIN SURJANA, DKK VS 1. WARNI BINTI TARISA, DKK

SARWITA BIN SURJANA, bertempat tinggal di RT.001RW.005 Desa Amis Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu;2.H. DEROM BIN SURJANA, bertempat tinggal diRT.001 RW.002 Desa Amis Kacamatan CikedungKabupaten Indramayu;3. KESEM BINTI SURJANA, bertempat tinggal di Blok 3Desa Amis Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Khalimi, S.H.

No. 286 K/Ag/2018Agama Indramayu dan Pengadilan Tinggi Agama Bandung sama yaitugugatan tidak dapat diterima, namun demikian tidak tepatan tersebuttidak mengakibatkan putusan batal demi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi Sarwita Bin Surjana dan kawankawan tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi

SARWITA BIN SURJANA, 2. H. DEROM BIN SURJANA, 3. KASEMBINTI SURJANA tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 25 April 2018 oleh Dr. H. Purwosusilo, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H. dan Dr. H.

Penggugat:
RALEM Alias RASEM BINTI MANGUN
Tergugat:
SARWITA BIN SAMAN

nama Ibu SARWITA LUBIS dirobah/diganti menjadi nama Ibu SARWITA;perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir akte kelahiran anak kedua pemohon tersebut;- Membebankan biaya Penetapan permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 21Januari 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat di bawahRegister Nomor 06/Pdt.P/2015/PN Rap tertanggal 22 Januari 2015 telah mengajukanPermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SARWITA

dan nama Ayah PAISAL SAGALA;Bahwa nama istri Pemohon sebenarnya adalah SARWITA sesuai dengan KartuKeluarga No. 1210092005099029 tanggal 14 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu sedangkan didalam AktaKelahiran anak Kedua Pemohon No. 543/E.03/2002 tanggal 18 Juli 2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatunama Ibu ditulis SARWITA LUBIS;Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisan

dirobah/diganti menjadi nama ARI PERNANDO;2. nama Ayah PAISAL SAGALA dirobah/diganti menjadi nama Ayah PAISAL;Dan memperbaiki Akta Kelahiran anak kedua Pemohon Nomor : 543/E.03/2002 tanggal 18Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu sebagaimana mestinya tentang mengenai nama Ibu didalam Akta Kelahirantersebut, yaitu :1. nama Ibu SARWITA LUBIS dirobah/diganti menjadi nama Ibu SARWITA;Halaman 7 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 01/Pdt.P

/2015/PN RapMenimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonterbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar identitas Pemohon PAISAL telah sesuai dengan identitasnya di KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (Bukti P1, dan P7);e Bahwa benar Pemohon PAISAL telah menikah dengan SARWITA (Bukti P 2, danP7);e Bahwa benar Pemohon PAISAL dengan SARWITA telah dikaruniai anak pertamabernama ARI PERNANDO dan ELSA SANORA (Bukti P 3, P5, P7);e Bahwa benar nama anak Pertama Pemohon

dirobah/diganti menjadi nama ARI PERNANDO;2. nama Ayah PAISAL SAGALA dirobah/diganti menjadi nama Ayah PAISAL;Dan memperbaiki Akta Kelahiran anak kedua Pemohon Nomor : 543/E.03/2002 tanggal 18Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu sebagaimana mestinya tentang mengenai nama Ibu didalam Akta Kelahirantersebut, yaitu :1.nama Ibu SARWITA LUBIS dirobah/diganti menjadi nama Ibu SARWITA;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk merobah/memperbaiki

KASAM als BOLED Bin ULIB terdakwa IMOMON Bin IMIN terdakwa IIPERI SAPTARI Bin SARWITA tedakwa III

Nama Lengkap : PERI SAPTARI Bin SARWITA Tempat Lahir : MajalengkaUmur / Tanggal Lahir : 44 tahun / 02 Oktober 1969 Jenis Kelamin 5 Lakilak~~ ~~~ nnn nn nnn ninKebangsaan > INGON@S1a~=ss2Haesseeeee tenn eceemee see eeneneinTempat tinggal : Dusun Cijeungjing Rt.02 Rw.01 Desa CijeungjingKecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang Agama SIAM 22 2222 o nen nn nnn nen nn nen nnn =ePekerjaan : Tukang OjekTerdakwaterdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh:Terdakwa I : 22222 nnn nnn n nnn nen ne nnn ne

Saksi CAYOD Alias AYOD BinKARMIN Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai DerikUt=2ese nanan essen enn se smeee nen semmennnnnneesieneconene Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira jam 23.00Wib di warung milik saksi di Dusun cijeungjing Rt. 05 Rw. 02 DesaCijeungjing Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang terdakwaKASAM Alias BOLED Bin ULIB, Terdakwa MOMON Bin IMIN,Terdakwa PERI SAPTARI Bin SARWITA, telah diamankan oleh pihakkepolisian karena telah bermain

Jatigede Kabupaten Sumedang , setelah itu Pada hariJumat tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 22.30 Wib Saksi danrekannya mengecek di wilayah tersebut sesampainya di tempattersebut Saksi mengetahui bahwa benar di sebuah warung yangberalamat di Dusun Cijeungjing Rt 05 Rw 02 Desa CijeungjingKecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang di telah dpakai tempatuntuk melakukan perjudian kartu Domino jenis Gapleh atau Tunyar,lalu Saksi mengamankan Terdakwa KASAM Alias BOLED Bin ULIB,Terdakwa PERI SAPTARI Bin SARWITA

Menyatakan Terdakwa KASAM ALIAS BOLED BIN ULIB, Terdakwa IIMOMON BIN IMIN dan Terdakwa III PERI SAPTARI BIN SARWITA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTurut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASAM ALIAS BOLED BINULIB, Terdakwa MOMON BIN IMIN dan Terdakwa IIl PERI SAPTARIBIN SARWITA dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sarifah Binti Sarwita untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agus Rohmat bin Suhedi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SarifahBinti Sarwita untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAgus Rohmat bin Suhedi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 22 Hal.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama atas nama Sarwita (Pemohon), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, bermeterai cukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok, diberi kode P.3;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah (Para Pemohon), yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Walantaka Kabupaten Serang, bermeterai cukupdan telah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatacocok, diberi kode P.4;.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sarifah Binti Sarwita sebagai anakkandung Para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 30 Nopember 2010, bermeteraicukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, diberi kode P.5;Hal. 7 dari 22 Hal. Penetapan No.2260/Pat.P/2020/PA.Srg6.

Asli Surat Keterangan Dokter atas nama Sarifah Binti Sarwita bertanggal 08Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Ciruas, bermeterai cukupdan telah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatacocok, diberi kode P.7;8. Asli Surat Pernyataan dibuat oleh Para Pemohon bertanggal 18 Nopember r2020, bermeterai cukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok, diberi kode P.8;9.

Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSarifah Binti Sarwita untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAgus Rohmat bin Suhedi di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiruas Kabupaten Serang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Drs.

gugatan Penggugat sebagian ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arhadi bin Ajam) dengan Pemohon II (Mamas binti Sarwita) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang bersidang di Aula P2TP2AKabupaten Tangerang telah memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan olehArhadi bin Ajam, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungCilegong RT.0O1 RW. 002 Desa Mekarwangi KecamatanCisauk Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";Mamas binti Sarwita

Dengan Wali Nikah Pemohon II bernama Sarwita dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSaanan dan Hadidengan maskawin berupa Uang Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) di bayar tunaiBahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan

Bukti Saksi :1.Jamhar bin Aiman, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cilegong Rt.03 RW.01 Desa Mekarwangi KecamatanCisauk Kabupaten Tangerang, hubungan dengan para Pemohon sebagaitetangga di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 Juli 2010 di wilayah Kecamatan Cisauk KabupatenTangerangBahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahayah Pemohon II bernama Sarwita

Amat bin Marnan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kampung Cilegong Rt.03 RW.01 Desa Mekarwangi KecamatanCisauk Kabupaten Tangerang hubungan dengan para Pemohon sebagaitetangga di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 Juli 2010 di wilayah Kecamatan Cisauk KabupatenTangerangBahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahayah Pemohon II bernama Sarwita dengan disaksikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arhadi bin Ajam)dengan Pemohon II (Mamas binti Sarwita) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2010 = di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisauk Kabupaten Tangerang ;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpenetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Sebidang tanah dengan luas 6.475 M2 (enam ribu empat ratustujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di Blok Cipeucang, DesaMuncang Kopong, Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 373/95 a/n SARWITA, denganbatas batas : Utara berbatasan dengan Tanah Sawah (TS) Mansyur. Tanah Darat (TD) Sarkamin. Tanah Darat (TD) Suraya dan Tanah Darat (TD) Kudil. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Darat (TD) Mansyur.3.

;Dari 2 (dua) diantaranya yang digugat oleh Penggugat, diantaranya atasnama masing masing : Udil Suardi Nomor Hak Milik : 374 95, luas : 2.505 m2 DesaMucangkopong ; Jahara Nomor Hak Milik : 372 95, luas : 6.035 m2 DesaMucangkopong ;Hal 11 dari 20 Putusan No. 51/PDT/2020/PT.BTN.Sedangkan 1 (Satu) berkas atas nama : Sarwita Nomor hak Milik : 378 95, luas : 6.435 m2 Desa Mucangkopong, saya serahkan kepada H. Zaeniselaku Tergugat II (dua) ;10.

Dalam pertemuan di Kantor Desa Mucangkopong pada saatitu Penggugat masih mengklaim bahwa 3 (tiga) bidang tanah atas namaUdil Suardi, Jahara dan Sarwita sebagaimana dimaksud di atas milikPenggugat, namun dengan menunjukkan bukti kwitansi dan menghadirkansaksi, maka pertemuan saat itu berakhir tidak berkesan dan tidakHal 12 dari 20 Putusan No. 51/PDT/2020/PT.BTN.membuahkan hasil keputusan sehingga acara pertemuan tersebut bubardengan sendirinya ;11.

Karena tanah SHMNo. 191 tersebut atas nama : Sarwita, maka alasan hak Tergugat II atasHal 14 dari 20 Putusan No. 51/PDT/2020/PT.BTN.tanah tersebut telah dikuatkan melalui surat pernyataan kesaksian jual belitanah tanggal 27 April 1997 dari Sarwita yang disaksikan Madsarip dan H.Noron, diketahui Pejabat Kepala Desa Muncang Kopong ;DALAM PROVISI Bahwa dalam provisi, ternyata Penggugat sama sekali tidak menyentuhTergugat Il.

Sebidang tanah dengan luas 6.475 M2 (enam ribu empat ratustujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di Blok Cipeucang, DesaMuncang Kopong, Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 373/95 a/n SARWITA, denganbatas batas : Utara berbatasan dengan Tanah Sawah (TS) Mansyur. Tanah Darat (TD) Sarkamin. Tanah Darat (TD) Suraya dan Tanah Darat (TD) Kudil.Hal 16 dari 20 Putusan No. 51/PDT/2020/PT.BTN.

AGUS bin SARWITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

AGUS bin SARWITA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarbini bin Sarwita ) dengan Pemohon II (Sarnah bin H. Sardi ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang ;

3.

PENETAPANNomor 980/Pdt.P/2017/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sarbini Bin Sarwita, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Februari 1966,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung CiagelRt.004 Rw. 001 Desa Mongpok

mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor980/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 980/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarbinibin Sarwita

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarbini bin Sarwita ) denganPemohon II (Sarnah bin H. Sardi )AfaSA, yang dilaksanakan pada tanggal 20Maret 1984 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal, KabupatenAfaSA, Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali Bin Sarwita) dengan Pemohon II (Kamsah Binti Kaimin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

3.

PENETAPANNomor 1660/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ali Bin Sarwita, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Masjid , RT 05, RW 02 ,Desa Songgom Jaya, Kecamatan Cikande, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Bin Sarwita) denganPemohon II (Kamsah Binti Kaimin) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Cikande, pada tanggal 21 April1982;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604150208630002 atas nama AllBin Sarwita sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120421 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604155405680001 atasnama Kamsah Binti Kaimin sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120421, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Nama Muslik, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Masjid RT. 05 RW. 02 Desa Songgom JayaKecamatan Clkande Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAli Bin Sarwita dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali Bin Sarwita) denganPemohon II (Kamsah Binti Kaimin) yang dilaksanakan pada tanggal 21April 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Cikande, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

alasanalasan yang pada pokoknya,sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 April 2015, di Desa Langensari, KecamatanLangensari, Kota Banjar, telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II;O Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan sesuaidengan Syariat Agama Islam;O Bahwa sesaat sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda ceralhidup, sedangkan Pemohon II berstatus Gadis;( Bahwa Pemohon II bukanlah muhrim (orang yang haram dinikahi)bagi Pemohon ;O Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Pandi bin Sarwita

Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dandikenal taat menjalankan ibadah; Bahwa saksi ikut menghadiri dan menyaksikan ijabkabulpernikahan antara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setahu saksi, sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, sedangkan Pemohon II berstatus Gadis; Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab, atau saudara sesusuan, atau halhal lainnyayang menyebabkan keduanya terlarang saling menikahi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Pandi bin Sarwita

Sajan bin Kartawirya,terbukti bahwa Pemohon berstatus Duda sebelum menikah denganPemohon II yang saat itu berstatus Gadis;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P. 3 dan Bukti P.4 (KartuKeluarga) dan keterangan saksi Cemon bin Sarhudi dan saksi Sajan binKartawirya, terbukti bahwa antara Pemohon dan Pemohon II bukanlahmahram atau terlarang saling menikahi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Cemon binSarhudi dan saksi Sajan bin Kartawirya, terbukti bahwa yang menjadi walinikah adalah Pandi bin Sarwita

SARWITA (DPO).

SARWITA (DPO) selakupengepul.Bahwa pemasang/pembeli bisa dikatakan sebagai pemenang apabila nomor togelyang dipasang cocok atau sesuai dengan nomor togel yang dikeluarkan oleh JUDITOGEL HONGKONG dari negara Hongkong atau yang dapat dilihat di internetpada pukul 23.00 wib.

dengan menggunakan sepeda motor YamahaVega R;Bahwa setelah terdakwa berhasil saksi tangkap, barangbarang yang disitaantara lain : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tanpa platnomor, uang tunai sejumlah Rp. 16.900, (enam belas ribu sembilan ratusrupiah), 1 (satu) buah HP Nokia seri 1600 warna biru silver abuabu, bolpoindan juga sebuah sandal karet warna hitam ;Bahwa status terdakwa dalam judi togel diakuinya sebagai pengecer dan hasilpenjualan nomor togel disetorkan kepada saudara Sarwita

Petugas Kepolisian di sebuah jalan Dukuh Patut DesaTambaharjo Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen karena telah melakukanpenjualan nomor togel ;Bahwa nama perjudian yang terdakwa lakukan adalah perjudian Togel Hongkong ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap oleh Petugas terdakwa sedang dalamperjalanan pulang kerumah karena terdakwa baru menyetorkan uang hasil penjualannomor togel Hongkong tersebut kepada pengepul ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer dan terdakwa bekerja sama dengan pengepulyang bernama Sarwita

judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan ituMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, dari keterangansaksisaksi, khususnya pengakuan terdakwa sendiri kalau dirmya sebagai penjualnomor togel Hongkong tersebut, dan pada saat ditangkap terdakwa sedang dalamperjalanan pulang ke rumah karena baru menyetorkan uang hasil penjualan nomortogel Hongkong kepada pengepul bernama SARWITA

Nama : Sarwita bin Dasuki' umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok kule RT.003 RW. 005 Desa GunungsariKecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara sepupu Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Sarwita

tani, tempat kediaman di Blok kule RT.0O3 RW.005 Desa Gunungsari Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu danNama : Suryati binti Suma, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok kule RT.003 RW. 005 Desa Gunungsari KecamatanSukagumiwang Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Sarwita