Menyatakan Terdakwa AMAQ DESI SASWITA dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Kayu tanpa dilengkapi dengan SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan) ; 2.

AMAQ DESI SASWITA

Menyatakan Terdakwa AMAQ DESI SASWITA terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Kehutanansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 Ayat (3)huruf h jo. Pasal 78 Ayat (7) Undangundang Nomor: 41 Tahun1999 tentangKehutanan ;2.

mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya, ;wonnn Setelah mendengar Duplik Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya ;wonn Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan inioleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan NomorREG.PERKARA: PDM38/SLONG/02/2012 tanggal 16 Februari 2012yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa AMAQ DESI SASWITA

Pasal 78 ayat (7) UU No.41 Tahun1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUAscceee Bahwa ia Terdakwa AMAQ DESI SASWITA pada hari Selasa,tanggal 06 September 2011 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011 bertempat di jalanjurusan PemongkongJerowaru, Dusun Serumbung, Desa Pemongkong,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Selong, dengan sengaja

saksi mendapatupah dari AMAQ DESI SASWITA sebesar Rp 300.000,;e Bahwa kayukayu tersebut rencananya akan diangkut menujuDusun Senanti, Desa Sukaraja, Kec.

Menyatakan Terdakwa AMAQ DESI SASWITA denganidentitas sebagaimana tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak24pidana Memiliki Kayu tanpa dilengkapi denganSKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan) ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandan denda sebesar Rp 200.000, dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan ayah dari Pemohon yaitu INTE SASWITA telah hilang;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.5.310.000,00 (lima juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
hendra saswita

Pemohon:
hendra saswita

Pemohon:
ANGGIE SASWITA

Pemohon:
HENDRA SASWITA

Pemohon:
hendra saswita

Pemohon:
hendra saswita

Menyatakan Terdakwa: AGUS SASWITA Als GOGON Bin WAHERI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: secara tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa: AGUS SASWITA Als GOGON Bin WAHERI dengan Pidan Penjara selama 5 (lima) tahun dan 5 (lima) bulan dan menghukum pula dengan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tidak dapat dibayar maka digantikan dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AGUS SASWITA Als GOGON Bin WAHERI

Khusus Jakarta Utara, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dalam acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Namalengkap : AGUS SASWITA Als GOGON Bin WAHERITempat lahir : JakartaUmur/tgl lahir : 31 Tahun / 10 Februari 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kalibaru Barat IX RT.010/04 Kel.

Jakarta Utara,No:172/Pid.Sus/2017/PN.JKT.UTR, tanggal: 20 Februari 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a.n.Terdakwa AGUS SASWITA Als GOGON Bin WAHERI;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kls: .A. Jakarta Utara,No.172/Pen.Pid/2017/PN.JKT.UTR, tanggal: 23 Februari 2017 tentang Penetapanhari Sidang Pertama perkara ini;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum: DANA MAHENDRA, S.H.

Menyatakan Terdakwa AGUS SASWITA Als GOGON Bin WAHERI, terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak Pidana yang tanpa hakdan melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan . Sebagaimana diatur dalamPasal 114 ayat (1) UURI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa: AGUS SASWITA Als GOGON Bin WAHERI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: secara tanpa hakdan melawan hukum membeli dan menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;2.

Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa: AGUS SASWITA Als GOGON BinWAHERI dengan Pidan Penjara selama 5 (lima) tahun dan 5 (lima) bulan danmenghukum pula dengan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarHal 12 dari 13 Put No.172/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utrrupiah), apabila denda tidak dapat dibayar maka digantikan dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eko Susilo bin Purwono) terhadap Penggugat (Noviani Saswita binti Amroni);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu

Penggugat:
Noviani Saswita binti Amroni
Tergugat:
Eko Susilo bin Purwono

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.MbIBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraNoviani Saswita binti Amroni, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.11 RW. 03 Kelurahan Sridadi KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Eko Susilo binPurwono) terhadap Penggugat (Noviani Saswita binti Amroni);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Eko Susilo bin Purwono)terhadap Penggugat (Noviani Saswita binti Amroni);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eko Susilo bin Purwono)terhadap Penggugat (Noviani Saswita binti Amroni); Him 18 dari 20 him Putusan No 0093/Padt.G/2018/PA.Mbl4.

• Menyatakan TerdakwaRaje Saswita Als Raje tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
• Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut diatas;
• Menyatakan terdakwa Raje Saswita Als Raje terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
• Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
Raje Saswita Als Raje

Penggugat:
Sastri Saswita, SE binti Ali Muddin
Tergugat:
Harizon bin Djanahar

KARLINA SASWITA Diwakili Oleh : Hj. KARLINA SASWITA
Terbanding/Tergugat I : PT. BRI Syariah
Terbanding/Tergugat II : KPKNL
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan

KARLINA SASWITA, pekerjaan direktur C.V. CANAYA, agama Islam,1.

FENY SASWITA. Binti SYAFRI KARIMIN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fika Saswita binti Dasrul untuk menikah dengan Alek Chaniago bin Dasrul;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II, hendak menikahkan anak kandungPemohon I dan Pemohon II yaitu;Nama : Fika Saswita binti DasrulTempat Tanggal lahir : Plasma Tiga, 23 Juni 2005Agama : IslamPekerjaan : ikut orang tuaAlamat : di Plasma Tiga Jalur 10, Jorong Bukit Nilam,Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Fika Saswita binti Dasrul untuk menikah dengan AlekChaniago bin Dasrul;3.

binti Dasrul sudah layak untuk menikah baiksecara mental maupun secara fisik, dan setahu saksi Alek Chaniago binDasrul sebagai calon suami pun saat ini sudah bekerja sebagai petanidengan jumlah penghasilan sekitar Rp2.400.000,00 (dua juta empatratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Fika Saswita binti Dasrul saat ini masih gadis, sementaraAlek Chaniago bin Dasrul berstatus bujang; Bahwa antara Fika Saswita binti Dasrul dan Alek Chaniago binDasrul tidak terdapat hubungan darah, semenda atau sesusuan yangdapat

tidak bisa diundur lag,karena hubungan Fika Saswita binti Dasrul dengan Alek Chaniago binDasrul sudah sangat dekat bahkan sudah sangat meresahkanmasyarakat dan berkalikali ditegur namun tidak bisa;2.

Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama Fika Saswita bintiDasrul sejak 7 bulan yang lalu telah menjalin hubungan dengan seoranglakilaki yang bernama Alek Chaniago bin Dasrul;2. Bahwa hubungan antara Fika Saswita binti Dasrul dan Alek Chaniagobin Dasrul sudah sangat dekat bahkan meresahkan masyarakat karenasering pergi berdua dan telah beberapa kali berhubungan layaknya suamiistri, telah dinasehati dan ditegur namun tidak berhasil;3.

Md dengan Desi Saswita yang telah dilegalisir oleh Kantor Urusan Agama Kec. MKS Kota Bukittinggi , dinyatakan terlampir dalam berkas perkara ini.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.,000,- (seribu rupiah);

Desi Saswita Pgl Desi ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitar pukul 10.30 Wib didalamkamar rumah saksi di Lurah Kubang Jorong Aro Kandikir Gadut Kec. TilkamKab.

Saswitamenyerahkan buku nikah tersebut namun saksi Desi Saswita tidak maumenyerahkannya lalu terdakwa memukul kepala saksi Desi Saswitasebanyak tiga kali sehingga luka goresan dikepalanya dimana saat ituterdakwa ada mengenakan cincin serta posisi terdakwa berdiri sedangkanposisi saksi korban Desi Saswita saat itu duduk dipinggir tempat tidur dansetelah dipukul saksi Desi Saswita berteriak memanggil anak saksi DesiSaswita yang ada diluar kamar untuk memanggil saksi Elisman Rasyid yangtinggal didekat

kali terjadikekerasan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi Desi Saswita dankesemuanya terjadi karena ada wanita lain.Bahwa benar pada tahun 2010 terdakwa juga menjalin hubungan denganwanita lain namun tidak sampai menikah, saksi Desi Saswita saat itumelaporkan terdakwa ketempatnya bekerja dan terdakwa mendapatkanhukuman disiplin dengan penurunan pangkat dimana wanitanya adalah orangyang berbeda dengan yang ada dibuku nikah tersebut.Bahwa benar sejak kejadian ini, saksi Desi Saswita tinggal dirumah

RIZKI FADHLI,S.Pbin RAJIMAN nomor perkara 510/Pdt.G/2013/PA.Bkt menurut Majelis Hakimbukti surat tersebut tidaklah lantas dapat membenarkan perbuatan kekerasanfisik yang dilakukan terdakwa terhadap isterinya saksi Desi Saswita , dimanapada faktanyapun, terdakwa dan saksi korban Desi Saswita masih terikat dalamperkawinan dan masih belum ada putusan perceraian yang bersifat final dariPengadilan Agama.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa Kwitansi pembayaranSPP an.

Md dengan Desi Saswita yang telah dilegalisiroleh Kantor Urusan Agama Kec.

Putra Ryan Saswita Bin Alm Didik Wijayanto, dan terdakwa IV.

Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
1.Adi Pramono bin Juwarno
2.Magenda Sanjaya bin Suripto
3.Putra Ryan saswita bin Alm Didik Wijayanto
4.Deni Andika Setja Wijaya Als Grandong bin alm Nur Awam

PUTRA RYAN SASWITA Bin Alm DIDIKWIJAYANTO, dan terdakwa IV. DENI ANDIKA SETJA WIJAYA Als GRANDONGBin Alm NUR AWAM, pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira Pukul 01.30WIB. atau pada waktu di bulan Juni dalam tahun 2017, bertempat di depanrumah Sdr. KONADI di Jalan Gotong Royong Kel. Babat Kec.

Bahwa benar alasan terdakwa bersama temanteman terdakwa (Adipramono dan Putra Ryan Saswita) melakukan pengeroyokan tersebutkarena melihat Sdr. Deni Andika Setya Wijaya Als Grandong sedangcekcok mulut dengan Sdr. Agus Prasetyo sambil membawa kayu.

Putra Ryan Saswita, Sdr. AdiPramono dan Sdr. Magenda Sanjaya berada di Jalan Gotong royongKel./Kec. Babat Kab.Lamongan. Bahwa terdakwa melakukan kekerasan tersebut pada hari Jum/attanggal 16 Juni 2017, sekira Pukul 01.00 Wib di Jalan Gotong royongKel./Kec.Babat Kab. Lamongan.

Putra Ryan Saswita Bin Alm Didik Wijayanto, danterdakwa IV.

Putra Ryan Saswita Bin Alm DidikWijayanto, dan terdakwa IV.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Saswita Rahim binti Husin Rahim) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Alwin Gurdam bin Rahim Gurdam) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon, telahdihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5605/1920/CSL/VI/2005 tanggal21 April 2005 atas nama Saswita

bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan dinazegelen, diberitanda bukti P.3; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7504014410730001 tanggal 17Juni 2021, atas nama Sutarti Koromo, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato, Surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan dinazegelen, diberi tanda bukti P.4; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7504125009020001 tanggal 16September 2019, atas nama Saswita

Sipil Gorontalo, Surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan dinazegelen, diberi tanda bukti P.6; Asli Surat pemberitanhuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Popayato Timur, Nomor BHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 151/Pdt.P/2021/PA.Msa115/Kua.30.03.10/PW.01/07/2021 tanggal 5 Juli 2021, Surat bukti tersebuttelah dinazegelen, diberi tanda bukti P.7; Fotokopi lWjazah Sekolah Menengah Kejuruan, Nomor MSMK/133/0231523 atas nama Saswita

dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Saswita

mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Saswita

Penggugat:
1.ZAINAL ABIDIN
2.BADRI YUNIS
Tergugat:
1.RENI SASWITA
2.FITRI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misral bin Sahlia) dengan Pemohon II (Rila Saswita binti Yuliasril) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2000 di Kampung Kumayan, Jorong Tanah Putih, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Koto,

30/Pdt.P/2019/PA.LbsJI yor JI Ul ooDEMI ceabrran Coro aoe KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara pengesahan nikah oleh:Misral bin Sahlia, tempat tanggal lahir, Cubadak, 06 Pebruari 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diSarasah, Jorong Air Mancur, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon ;Rila Saswita

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misral bin Sahlia) denganPemohon II (Rila Saswita binti Yuliasril) yang dilaksanakan pada tanggal 18Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.LbsMaret 2000, di Kampung Kumayan, Jorong Tanah Putih, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misral bin Sahlia) denganPemohon II (Rila Saswita binti Yuliasril) yang dilaksanakan pada tanggal 18Maret 2000 di Kampung Kumayan, Jorong Tanah Putih, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (WANDIH BIN SASWITA) dengan Pemohon II (YUTI BINTI SURA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1996 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor : 648/Pdt.P/2020/PA.Tgrsee I (por JT al wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:WANDIH BIN SASWITA, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

.0cccceceee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .........eee , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU ....ceeeeeeee ee eee CAN .....ceeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganmahar berupa ...........0.6c000 :Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (WANDIH BIN SASWITA

ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (WANDIH BIN SASWITA