Perkara : PDM12/Ep.2/PBM1/11/2013, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUPRIMAIR :Bahwa Ia terdakwa FAJRAH AKBAR BIN MAT SARKOWI bersama dengan sdr.LEO CANDRA (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekitar pukul17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013, bertempat diJalan Bima depan kuburan Kristen Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

orang yang dikenal dengan menggunakanparang,Keadaan Umum : Tampak sakit sedang, TD : 100/90 mmHg Nadi : 82x/menitNapas 22x/menit, suhu : 36 CKeadaan Khusus : Luka bacok di lengan kanan atas, ukuran + 20 cm, dasarluka tulang.Kesimpulan dari hasil pemeriksaan didapat penderita mengalami luka bacok dilengansebelah kanan oleh karena benda keras tajam.Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Ia terdakwa FAJRAH AKBAR BIN MAT SARKOWI bersama dengan sdr.LEO

dikenal dengan menggunakanparang,Keadaan Umum : Tampak sakit sedang, TD : 100/90 mmHg Nadi : 82x/menitNapas 22x/menit, suhu : 36 CKeadaan Khusus : Luka bacok di lengan kanan atas, ukuran + 20 cm, dasarluka tulang.Kesimpulan dari hasil pemeriksaan didapat penderita mengalami luka bacok dilengansebelah kanan oleh karena benda keras tajam.Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 2 Ke1KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIR :Bahwa Ia terdakwa FAJRAH AKBAR BIN MAT SARKOWTI bersama dengan sdr.LEO

menggunakanparang,Keadaan Umum : Tampak sakit sedang, TD : 100/90 mmHg Nadi : 82x/menitNapas 22x/menit, suhu : 36 CKeadaan Khusus : Luka bacok di lengan kanan atas, ukuran + 20 cm, dasarluka tulang.Kesimpulan dari hasil pemeriksaan didapat penderita mengalami luka bacok dilengansebelah kanan oleh karena benda keras tajam.Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 2 KUHPJo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Ia terdakwa FAJRAH AKBAR BIN MAT SARKOWTI bersama dengan sdr.LEO

LEO CHANDRA (DPO) melakukanpemukulan terhadap saksi korban namun Terdakwa tidak ingat berapa kali Sdr.LEO CHANDRA (DPO) melakukan pemukulan dan mengenai bagian manadari saksi korban..Bahwa kronologis penganiayaan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 09 April2013 sekitar jam 17.00 Wib, ketika sedang berada di rumah, Terdakwamendapat sms dari saksi korban yang isi smsnya ambiklah duit sembilan puluhribu untuk berobat kau lalu dibalas oleh Terdakwa kan duit itu sudah akubalekke lalu lalu SDR.

Leo mengakui membelikan shabuuntuk terdakwa Ani Safitri dan shabu tersebut diperoleh saksi Domi dan Sdr.Leo dari Sdr. Memo Charles kemudian dilakukan penangkapan terhadapSdr. Memo Charles dan Sdr. Memo Charles mengaku mendapatkan shabutersebut dari Sdr.

Leo;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) buah kotak permen Frozzyang berisikan 25 (dua puluh lima) butir pil warna hijau logo Neonadalah narkotika jenis ekstasi namun terdakwa tidak mengetahui berapajumlahnya;Bahwa alasan terdakwa menerima titipan tersebut adalah karena sdr.Leo meminta tolong kepada terdakwa dan sdr. Leo menjanjikan akanmemberikan upah sebesar Rp 300.000.

Leo berkata minta tolong nian kak aku lagi sibuk nian lumpacak keluar, gek malam kito temuan di tempat pesta di Lakitan apodijalan Semeteh dijawab terdakwa aku takut gek tangkap wang sdr.Leo berkata dakk apo aman kak, kagek kuenjuk sen tigo ratu ribu,tolong nian aku dijawab terdakwa iyolah kalo cak itu kagek kito ketemudi jalan Semeteh bae sebelum pesta dijawab sdr. Leo ao. Kemudiansekira pukul 16.00 WIB sdr.

ALI UMAR sedang pergi bekerja selanjutnya Sdr.LEO mengajak Terdakwa untuk menghisap Narkotika jenis sabu dan memintaTerdakwa untuk membeli sabu tersebut senilai Rp.200.000.(dua ratus riburupiah). Kemudian Terdakwa Kembali menghubungi Sdr. JAMAL (DPO) danselanjutnya pergi membeli Narkotika jenis sabu pada Sdr. JAMAL (DPO). Dansetelah Terdakwa Kembali ke rumah tersebut kemudian Terdakwa dan Sdr.LEO (DPO) langsung menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut didalamkamar milik Sdr.

ALI UMAR sedang pergi bekerja selanjutnya Sdr.LEO mengajak Terdakwa untuk menghisap Narkotika jenis sabu dan memintaTerdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabu. Kemudian Terdakwa kembailimenghubungi Sdr. JAMAL (DPO) dan selanjutnya pergi mengambil Narkotikajenis sabu pada Sdr. JAMAL (DPO). Dan setelah Terdakwa kembali ke rumahtersebut kemudian Terdakwa dan Sdr.

LEO (DPO) mendengar suara mobil berhenti, lalutidak lama kemudian ada orang yang mengetuk pintu kamar, dan pada saat Sdr.LEO (DPO) membuka pintu kamar tersebut ternyata yang datang adalahAnggota Unit Sat Resnarkoba Polres Nagan Raya yang telah mendapatkaninformasi dari masyarakat terkait penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehmereka. Dan kemudian Terdakwa bersama Sdr.

Leo (DPO) tetapi tidakmenemukan apapun kemudian petugas melakukan penggeledahan dikamar Saksi Alfia Tri Sakti dan saat melakukan penggeledahan kamar, Sdr.Leo (DPO) melakukan perlawanan dan melarikan diri dan dikejar oleh timSatresnarkoba akan tetapi Sdr.

Leo (DPO)ke rumah dinas milik Saksi Alfia dan bertemu dengan Terdakwa kemudian Sdr.Leo (DPO) mengajak Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu danmenyerahkan uang Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untukmembeli narkotika jenis sabu dan Terdakwa langsung menghubungi Sdr. Jamalkemudian Terdakwa pergi mengambil narkotika jenis sabu pada Sdr. Jamal dansesampainya Terdakwa kembali ke rumah dinas PLN tersebut Terdakwa danSdr.

kemudian sdr.LEO mengatakan di perbatasan nanti kau kode pakai senter, kalau sudahdi ambil jemput aku dipancang Saksi ANISKUR menjawab okekemudian Saksi ANISKUR dan terdakwa pergi menuju perbatasantersebut, sekitar pukul 19.00 wita Saksi ANISKUR dan terdakwa tiba diperbatasan Laut Pancang, Kab.

Sekitar pukul 23.30wita setibanya di tambak tersebut Saksi ANISKUR, terdakwa dan sdr.LEO membawa bungkus berisi narkotika jenis sabu tersebut danmemberikan kepada seseorang tersebut, setelah itu Saksi ANISKUR,terdakwa dan sdr. LEO kembali dengan membawa bungkusan berisisebagian narkotika jenis sabu tersebut ke perahu 200pk tersebut.kemudian sdr.

KAK ROS (DPO) kemudian terdakwa diajak masukoleh Sdr.LEO (DPO) ke dalam rumah yang mana sebelum masuk ke dalamrumah tersebut terdakwa mengambil narkotika jenis sabu dari dalam bagasimotor.Selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah Sdr. LEO (DPO) dan tidaklama Sdr LEO (DPO) pergi keluar lalu teman dari Sdr.

Patriot PangkalanKerinci sekira jam 16.00 Wib. terdakwa langsung bertemu dengan sdr.LEO kemudian terdakwa diajak masuk oleh sdr. LEO ke dalam rumahsambil membawa 5 (lima) paket sabu yang akan diberikan kepada sdr.LEO; Bahwa ketika terdakwa bersama sdr. LEO sudah berada didalam rumah tersebut, sdr.

ROS (DPO) sambilmembawa 2 (dua) bungkus / paket sedang narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik bening dan plastik bening klep merah dan 3(tiga) paket / bungkus kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik bening klep merah yang rencananya akan diberikan kepada sdr.LEO (DPO);Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Plw Bahwa sesampainya di Jalan Keluarga Gg.

Patriot PangkalanKerinci sekira jam 16.00 WIB, terdakwa langsung bertemu dengan sdr.LEO (DPO) kemudian terdakwa diajak masuk oleh sdr. LEO (DPO) kedalam rumahnya sambil membawa 5 (lima) paket sabu yang akandiberikan kepada sdr. LEO (DPO); Bahwa ketika terdakwa bersama sdr. LEO (DPO) sudah beradadi dalam rumah tersebut, sdr.

Sribasuki,setelah saya sampai di rumah ayah saya datang Leo dan bilang ikut saya yukdan saya jawab kemana dan dia bilang bantu saya lalu saya mengikuti sdr.Leo menuju kesebuah rumah dan disana sudah ada udin dan sesampainyadisebuah rumah tersebut Udin dan Leo langsung mencongkel rumah tersebutlangsung masuk kedalamnya dan terdakwa mengambil 1 (satu) unit TV 21Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN BbuInc merk Sharp kemudian saya langsung keluar sedangkan Leo dan udinmasih mencari

Sribasuki,setelah saya sampai di rumah ayah saya datang Leo dan bilang ikut saya yukdan saya jawab kemana dan dia bilang bantu saya lalu saya mengikuti sdr.Leo menuju kesebuah rumah dan disana sudah ada udin dan sesampainyadisebuah rumah tersebut Udin dan Leo langsung mencongkel rumah tersebutlangsung masuk kedalamnya dan terdakwa mengambil 1 (satu) unit TV 21Inc merk Sharp kemudian saya langsung keluar sedangkan Leo dan udinmasih mencari barangbarang lain dan mereka mengambil 3 (tiga) buahsertifikat

Udin (DPO) yang mendongkel gembok pintu rumah tersebut denganmenggunakan kayu berukuran 50 cm lalu terdakwa dan kawankawannyalangsung masuk kedalam rumah kemudian terdakwa Solihin mengambil 1(Satu) unit TV merk SHARP 21 Inc dan menuju keluar rumah sedangkan Sdr.Leo dan Sdr. Udin masih di dalam rumah dan membongkar lemari rumah danmengambil 3 (tiga) buah sertifikat tanan yang saksi Suryanto letakkandidalam lemari pakaian.Bahwa terdakwa Solihin bersama dengan Sdr. Leo Sengki (DPO) danSdr.

Jauhari, Sdr.Leo, dan Sdr. Jepang; Bahwa pada waktu itu kita menyusun rencana dan membagikantugas, dari pembagian tersebut, Terdakwa dan Terdakwa mempunyaltugas Memantau dan mengawasi di sekitar;lalu Sdr. Jauhari, Sdr. Leo mengawasi sekitar ketika Sdr. Jepangmengambil mobil Mitsubishi FE 334 Nopol: B9624DZ dan dus indomieyang berada di mobil Mitsubishi FE 334 Nopol: B9624DZ; Bahwa ketika Sdr.

Jauhari, Sdr.Leo, dan Sdr. Jepang tidak ada izin dari Saksi Dede Sonjaya selaku yangmenggunakan mobil maupun dari Sdr. Warjana bin Waliya selaku pemilik mobiluntuk mengambil mobil bermuatan mie instan tersebut sehingga mengakibatkanpemilik mobil mengalami kerugian sekitar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehmaksud Para Terdakwa bersama Sdr. Jauhari, Sdr. Leo, dan Sdr.

Jauhari, Sdr.Leo, dan Sdr. Jepang lalu mereka menyusun rencana dan berbagi tugas, daripembagian tersebut, Para Terdakwa bersama Sdr. Jauhari dan Sdr. Leomempunyai tugas memantau dan mengawasi situasi sekitar, sedangkan Sadr.Jepang yang bertugas mengambil mobil berikut muatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, oleh karenaperbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa bersama Sdr. Jauhari, Sdr.Leo, dan Sdr.

Leo, inimasalah keluarga kemudian Saksi merangkulnya danmengajaknya kedalam rumah berikut dengan orang tua Sdr.Leo.5.

Firman mengantar Terdakwa ke Asrama Zipur,sedangkan Saksi tetap di halaman depan rumah Saksi1 Sdr.Leo Albertus Sembiring bersama warga dan keluarga istri Sdr.Leo Albertus Sembiring, tidak beberapa lama kemudiandatang bapak dan Kakak Saksi1 Sdr. Leo Albertus Sembiringan. Benny Sembiring, kKemudian bapak Saksi1 Sdr. LeoAlbertus Sembiring marahmarah kepada kakak Terdakwa(kakak Ipar Sdr.

Benni (abang Sdr.Leo) untuk masuk ke dalam rumah dan membicarakansecara kekeluargaan, kemudian setelah semua masuk, Sdr.Leo mengeluarkan Sepeda motor dari dalam rumahnyadengan mengatakan "saya mau geser ke luar dulu motornya,supaya tidak sempit di dalam" namun setelah sepeda motordi keluarkan, Sdr.

Benny Setiawan Sembiring, Sdr.Leo Albertus Sembiring, Terdakwa dan 3 (tiga) anggota Zipurmasuk ke dalam rumah untuk menyelesaikan masalah secarakekeluargaan, kemudian Saksi telihat Sdr.

Robert F.Siregar Sp.Byang teiah melakukan pemeriksaan terhadap Saksi1 (Sdr.Leo Albertus Sembiring) pada tanggal 24092016, sertarumah tangga Saksi1 dan Saksi5 sudah tidak harmonis lagi.4.

Bahwa pada hari Jumattangal 14 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 Wib, sdr.Leo (DPO) menghubungi saksi melalui telpon yang mengatakan bahwakedua terdakwa membutuhkan uang Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) dengan cara menggadaikan sebuah mobil Toyota Avanza warnahitam No.Polisi BA 1202 QX. Bahwa kemudian kedua terdakwa dan sdr. Leo mendatangi saksi, saat ituterdakwa II mengatakan butuh uang untuk biaya pengobatan.

Leo (DPO) menelpon saksi Kosirin, kKemudian sdr.Leo (DPO) mengatakan kepada kedua terdakwa bahwa saksi Kosirinbersedia menerima gadai mobil tersebut uangnya akan ditransfer melaluisms banking.Bahwa Selanjutnya kedua terdakwa menyerahkan kunci kontak besertaSTNK mobil tersebut kepada sdr. Leo (DPO) dan sdr. Leo (DPO) danterdakwa Il memberikan nomor Rekening Bank BRI milik terdakwa Ilkepada sdr.

Padang Selatan Kota Padang untukmerental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza wama hitam No.Polisi BA 1202QX milik saksi Zainiar;Bahwa para terdakwa merental mobil tersebut selama 6 (enam) haridengan biaya rental Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)/perhari;Bahwa setelah mendapatkan mobil saksi koroban, selanjuinya paraterdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 pergi ke PadangPanjang dengan membawa mobil rental tersebut ;Bahwa sesampai di Padang Panjang, para terdakwa bertemu dengan sdr.Leo

AMAK sempat dibuatkan surat perdamaian diantarakedua belah pihak, namun kemudian terjadi adu mulut kembali antara sdr.Leo Saputra dengan Terdakwa Muhammad Yuhyinnur als Oyeng Bin Fanisehingga menimbulkan pemukulan kembali kepada sdr. Leo Saputra olehTerdakwa Muhammad Yuhyinnur als Oyeng Bin Fani.Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa hanyamenggunakan tangan kosong.Bahwa sdr.

Bahwa saksi kembali meminta perkelahian dihentikan dan meminta sdr.Leo Saputra untuk dibawa ke kos saksi. Bahwa dikos saksi, saksi kemudian saat saksi berganti baju kembali sdr.Leo dipukuli namun saksi meminta agar perbuatan sdr. Jaya dan ParaTerdakwa dihentikan, dan meminta kepada sdr. Leo Saputra untukmembersihkan diri Karena badannya penuh dengan darah. Bahwa sdr.

LeoSaputra berkatakata dengan nada keras, yang saat disampaikan kepada sdr.Leo Saputra dan menerima jawaban tidak mengenakan membuat TerdakwaMuhammad Yuhyinnur als Oyeng Bin Fani marah dan langsung memukul sdr.Leo Saputra dengan tangan kosong dibagian muka sebanyak 1 (Satu) kali,dan setelah Terdakwa Muhammad Yuhyinnur als Oyeng Bin Fani memukulkembali bagian punggung sdr.

menjemput meminta saksi untuk menjual sepedamotor merk Yamaha Type 28 D (AL11SS/Mio) tahun 2008 warna hitam yang dibawaterdakwa ;Bahwa atas ajakan terdakwa tersebut lalu saksi mengatakan kepada terdakwa orangyang mau membeli sepeda motor tersbut ada di Tembung kepada yang bernama Leolalu saksi pergi dengan terdakwa dengan mengendarai sepeda motor dengan caraberboncengan menjumpai sdr Leo di Tembung;Bahwa seelah saksi dan terdakwa bertemu dengan Leo kemudian terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada sdr.Leo

sekirapukul 08.30 wib terdakwa datang kerumah saksi menjemput dan meminta saksi untukmenjual sepeda motor merk Yamaha Type 28 D (AL11SS/Mio) tahun 2008 warna hitam yangdibawa terdakwa, lalu saksi mengatakan kepada terdakwa orang yang mau membeli sepedamotor tersbut ada di Tembung kepada yang bernama Leo lalu saksi pergi dengan terdakwadengan mengendarai sepeda motor dengan cara berboncengan menjumpai sdr Leo diTembung dan setelah bertemu dengan Leo kemudian terdakwa menjual sepeda motor tersebutkepada sdr.Leo

terdakwa datang kerumah saksi menjemput meminta saksi untuk menjual sepeda motormerk Yamaha Type 28 D (AL11SS/Mio) tahun 2008 warna hitam yang dibawa terdakwa atasajakan terdakwa tersebut lalu saksi mengatakan kepada terdakwa orang yang mau membelisepeda motor tersbut ada di Tembung kepada yang bernama Leo lalu saksi pergi denganterdakwa dengan mengendarai sepeda motor dengan cara berboncengan menjumpai sdr Leodi Tembung, setelah bertemu dengan Leo kemudian terdakwa menjual sepeda motor tersebutkepada sdr.Leo

NOVAS AGITA Als NOVAS Bin SLAMET SETIANTO sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian Pencurian berupa Drum bekaskosong Chemical pada bulan Mei 2017 di Lokasi GS.LindaiPT.Pertamina Hulu Energi Desa Senama Nenek Kec.Tapung HuluKab.Kampar;Bahwa adapun cara saksi dapat mengetahui kejadian tersebutadalah yang mana ketika itu pada hari dan tanggal yang sayatidak ingat lagi bulan Mei 2017 sekira jam 15.00 Wib saat itu sayasedang berada di Bandung Jawa Barat lalu saya mendapat telefondari sdr.LEO dengan

berkata PAK NOVAS, ADA KEHILANGANDRUM.. jawab saya saat itu KOORDINASIKAN DENGANORANG PHE YANG BERTUGAS APAKAH ADA PENGELUARANSEBELUM KEJADIAN PENCURIAN ITU' jawab sdr.LEO ketika ituTIDAK ADA PENGELUARAN ATAU PEMAKAIAN DRUM BEKASSAMA SEKALI tanya saya saat itu COBA DI TELUSIRI LAGI DIDATA" jawab sdr.LEO ketika itu AMAN DI CEK DI DATA LAGINAMUN TIDAK ADA PERMINTAAN DRUM SEBANYAK ITUselanjutnya saya menyuruh sdr.LEO agar membuat laporankehilangannya;Bahwa adapun tindakan yang saya lakukan saat itu

Setelah itu terdakwa atas suruhan Sdr.LEO meminta kepada saksi M. SALIM HAQ Bin SYAHRIJAL Narkotika jenisganja, lalu saksi M. SALIM HAQ Bin SYAHRIJAL memberikan sebanyak 1 (Satu)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utrempel narkotika jenis ganja kepada terdakwa.

Setelah itu terdakwa atas suruhan Sdr.LEO meminta kepada saksi M. SALIM HAQ Bin SYAHRIJAL Narkotika jenisganja, lalu saksi M. SALIM HAQ Bin SYAHRIJAL memberikan sebanyak 1(satu) empel narkotika jenis ganja kepada terdakwa.

UWING, sedangkan sar.JONI mengendarai sepeda motor merk HONDA BEAT warna putih milik sdr.LEO, sedangkan sdr. ADI berboncengan dengan sdr. UWING mengendaraisepeda motor merk SUZUKI SHOGUN yang pemiliknya tidak diketahuiTerdakwa I.Bahwa Terdakwa . CANA anak dari AMIN, sebelum melakukanpenjambretan, awalnya Terdakwa berboncengan naik sepeda motorTerdakwa II. ALEXSANDER LEO alias LEO anak dari SUNARDI ATEN yangmengendarai sepeda motor merk SUZUKI SATRIA F yang merupakan miliksdr.

yangberwenang memeriksa dan mengadili , tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belimenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwabermula pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 Sekira Pukul 21.00WIB Terdakwa sedang mengendarai mobil Damp Truck Merk Canter warnakuning nomor polisi BM 8123 TY dengan membawa buah kelapa sawitbersama kernek sdr.Hardi dan sdr.Leo

Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, Setiap Penyalah guna Narkotikagolongan bagi diri sendir, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 Sekira Pukul 21.00WIB Terdakwa sedang mengendarai mobil Damp Truck Merk Canter warnakuning nomor polisi BM 8123 TY dengan membawa buah kelapa sawitbersama kernek sdr.Hardi dan sdr.Leo

berjalan kaki mengarah dekat samping klinik bidan rosinadisanaTerdakwa menuggu saksi Arif, tidak berapa lama saksi Arif datang danmenyerahkan 1 paket kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu kemudian Terdakwa menyerahkan uang kepada saksi Arif sebesarRp 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) selanjutnya Terdakwa kembali kehalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Bkn.mobil dan melanjutkan perjalanan sesampai di areal kebun tersebutTerdakwa memberhentikan mobil karena sdr. sdr.HARDI dan sdr.LEO

kemudian sdr.LEO mengatakan di perbatasan nanti kau kode pakai senter, kalau sudahdi ambil jemput aku dipancang terdakwa menjawab oke kemudianterdakwa dan saksi SAIFUL Bin NOMPO (Alm) pergi menuju perbatasantersebut, sekitar pukul 19.00 wita terdakwa dan saksi SAIFUL Bin NOMPOHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2022/PN Tjs(Alm) tiba di perbatasan Laut Pancang, Kab.

LEO tiba di KotaTarakan, dan terdakwa bersama saksi SAIFUL Bin NOMPO (Alm) serta sdr.LEO istirahat dulu di dalam Speed 200pk tersebut lalu terdakwa dan saksiSAIFUL Bin NOMPO (Alm) turun ke Kota Tarakan sedangkan sdr. LEO pergikembali menuju Pancang, Kab. Nunukan. Bahwa pada pukul 12.00 witabertempat di JI. Cikditiro Kel. Tanjung Selor Hulu Kec.

ADI BULLA yang di dapatkandari Sungai Maluku tersebut adalah barang narkotika jenis sabu yangdiantarkan saksi SAIFUL Bin NOMPO (Alm) dan terdakwa bersama sdr.LEO;Bahwa terdakwa dan saksi SAIFUL Bin NOMPO juga telah menggunakannarkotika jenis sabu yang digunakan bersamasama yang didapat darisdr. LEO sebagai upah mengambil narkotika jenis sabu kepada sdr. LEO;Bahwa terdakwa dan saksi SAIFUL Bin NOMPO tidak mengetahui berapaberat narkotika jenis sabu yang diambil dan diserahkan kepada sdr.

ADI BULLA yang di dapatkanHalaman 24 dari 42 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2022/PN Tjsdari Sungai Maluku tersebut adalah barang narkotika jenis sabu yangdiantarkan saksi SAIFUL Bin NOMPO (Alm) dan terdakwa bersama sdr.LEO;Bahwa terdakwa dan saksi SAIFUL Bin NOMPO juga telah menggunakannarkotika jenis sabu yang digunakan bersamasama yang didapat darisdr. LEO sebagai upah mengambil narkotika jenis sabu kepada sdr.

LEO sebagai upah mengambil narkotika jenis Sabu kepada sdr.LEO dan terdakwa dan saksi SAIFUL Bin NOMPO tidak mengetahui berapaberat narkotika jenis sabu yang diambil dan diserahkan kepada sdr. Leo;Menimbang, bahwa barang bukti yang diamankan dan disita yangdihadirkan oleh penuntut umum dalam persidangan adalah: 1 (Satu) buah HP merk VIVO warna Navy dengan No.Imeit:861993054572114 imei 2: 861993054572106 dengan No.

RANDI menggunakansepeda motor SUPRA XR 125 CC warna hitam les biru sedangkan Sdr.LEO menggunakan motor matic, menjumpai terdakwa yang sedang mauberangkat sholat jumat dan terjadi perbincangan Sdr.

LEO menganti baju sekolahnya lalu sekira pukul 11.00 WibSaksi berjalan dengan Sdr.LEO dengan mengunakan kendaraanbermotor merk Yamaha Type Mio M3 yang Saksi pergunakan untukmengambil 1 (Satu) unit kendaraan bermotor Merk Honda type Supra X125 dengan nomor rangka MH1JB9137CK119470, nomor Mesin JB1E3108708 berwarna hitam les biru tersebut yang Saksi simpan di dalamsemak semak, dan setelah Saksi sampai ke tempat penyimpanankendaraan bermotor hasil pencurian tersebut lalu Saksi berhenti danmenyuruh Sdr

RANDI dan Sdr.LEO datang ke rumah Terdakwa dengan menggunakan sepeda secarasendirisendiri, yang mana Terdakwalihat Sdr. RANDI menggunakansepeda motor SUPRA XR 125 CC warna hitam les biru sedangkan Sadr.LEO menggunakan motor matic, yang mana pada saat keduanya datangke rumah Terdakwa , Terdakwa sedang mau berangkat sholat jumatyang mana Terdakwapersilahkan kedua nya untuk menunggu di rumahSampai Terdakwa selesai sholat jumat namun sebelumnya Sdr.

Rafli untukmeminjam sepeda motor, setelah itu Anak bersama Helmi pergi ke GudangMerci dengan menggunakan sepeda motor untuk meminjam jaket milik sdr.Leo, kemudian Anak bersama dengan saksi Helmi pergi denganmengenadarai sepeda motornya mencari anak korban, dimana saat ituAnak telah mempersiapkan Air keras yang di bungkus dengan botolminuman merk Proman yang diselipkan di pinggangnya, Bahwa benar saat diperjalanan anak bersama dengan saksi Helmimelihat Anak korban sedang berjalan kaki pulang kerumahnya

Dominikus Diro Ipir ;: dengan Jalan/Lorong ;: dengan sdr.Leo ;: dengan jalan/lorong ;14.Bahwa gugatan ini didasarkan buktibukti otentik, dan uangyang dipinjam oleh Tergugat yang para penjaminnya pihakTurut Tergugat I,dan II tersebut adalah uang milik para anggotaKoperasi Kredit Obor Mas (15.000 orang anggota)maka mohonagar keputusan dalam perkara perdata ini dapat dijalankanterlebin dahulu (Uitvoerbaar bij voorraad) meskipun pihakTergugat dan Para Turut Tergugat menyatakan verset, bandingmaupun kasasi

Dominikus Diro Ipir ;Selatan : dengan Jalan/Lorong ;Timur =: dengan sdr.Leo ;Barat : dengan jalan/lorong ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan sebagai berikut bahwa penyitaanmemiliki sifat istimewa yaitu memaksakan kebenaran gugatan, Hakim diberiwewenang untuk mengabulkan di tahap awal, sebelum kebenaran itu diuji dan dinilaiberdasarkan faktafakta melalui proses pemeriksaan ;Menimbang, bahwa ditinjau dari segi teknis peradilan, penyitaan atau beslag,merupakan upaya hukum bagi penggugat untuk menjamin