Sukadi yang menyiapkan sesaji, sedangkanTerdakwa 1 sebagai anggota jemaah ritual;Saksi menyatakan setiap orang yang mengadakan ritual untuk menarikuang gaib harus menyerahkan uang yaitu untuk mahar, untukmembeli sesaji, dan untuk membuka lemari, dimana yang menentukanjumlah mahar adalah Saksi, sedangkan Sdr.Sukadi menerima uang laluuang tersebut diserahkan kepada Saksi;Saksi mengetahui cara Saksi Supriono Sakim mencari orang yang inginmenarik uang gaib yaitu Saksi Supriono Sakim yang dikenal sebagaiparanormal

Sukadi, dan yang terakhir Terdakwa2 menyerahkan uang membuka kunci sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) kepada Saksi Sri Mulyani;Terdakwa 2 mengetahui uji coba ritual tersebut dilakukan pada malamhari sekitar pukul 23.00 24.00 WIB, dalam keadaan gelap dandisediakan sesaji, saat itu Saksi Sri Mulyani membagi tugas untuk Sdr.Sukadi mengurusi sesaji, Terdakwa 2 dan Terdakwa 1 mendampingiSaksi Sri Mulyani untuk berdoa pada waktu ritual, dan Saksi Sri Mulyanisebagai pemimpin ritual;Terdakwa 2

Sukadi dan orang yang inginmenarik uang gaib masuk ke dalam kamar untuk melakukan ritual yangdi pimpin oleh Saksi Sri Mulyani dengan posisi duduk bersila dan kondisikamar dalam keadaan gelap tanpa penerangan sama sekali, selesairitual kami keluar dan kunci lemari di serahkan kepada kepada Sdr.Sukadi atau kepada Terdakwa 2 dan untuk Saksi Supriono Sakim saatproses ritual berada di luar rumah;Terdakwa 2 mengetahui sesaji yang digunakan dalam ritual tersebutadalah pisang raja, telur, dupa, kemenyan

gunting, kemenyan madu,minyak srimpi, rokok crutu, rokok klobot, daun pisang kidang, bungatelon, beras kuning semua sesaji tersebut semuanya disiapkan oleh Sdr.Sukadi;Terdakwa disuruh oleh Saksi Sri Mulyani untuk menyampaikan kepadaorang yang ingin menarik uang gaib bahwa rejekinya banyak;Terdakwa 2, Saksi Sri Mulyani, dan Sdr.

timur saluran irigasi dalam keadaan terkunci, namununtuk stang tidak dikunci; Bahwa saksi bersama Sukadi lalu memancing yang berjarak sekitar 80meter Bahwa Tempat kami parkir dengan tempat kami memancing tidak bisaterlihat karena tempat kami memancing dibawah sehingga terhalang olehtanggul sungai; Bahwa Saat itu ada tiga sepeda motor yaitu sepeda motor milik saksi,milik Sukadi dan milik Sdr.Triyanto; Bahwa selain sepeda motor, di bagasi motor tersebut ada sejumlah uangdan Kartu Tanda Penduduk milik Sdr.Sukadi

motor;Bahwa sesampainya Desa Longawang Kecamatan Telaga LangsatKabupaten Hulu Sungai Selatan saat itu para saksi berhenti di jalan laluada 1 (satu) unit mobil yang sedang lewat kemudian para saksi langsungmenghentikan mobil tersebut;Bahwa setelah itu para saksi serta rekan yang lainnya menyuruh kepadapara penumpang yang ada didalam mobil tersebut untuk turun, ketikapara penumpang sudah turun lalu para saksi melakukan pemeriksaan danpada saat melakukan pemeriksaan terhadap teman tersangka yaitu Sdr.SUKADI

SUKADI kemudian ke Pak Kades setelah satu minggu Saksi dan sdr.SUKADI dipanggil Kades, setelah dirumah Kades Saksi melihat ada sdr.LUSI Bin KURIM, IIF dan sdr.

RISCHA dan Sdr.SUKADI dengan isi perjanjiansistim kontrak saksi menerima uang sebesar Rp.3.750.000, (tiga jula tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dari rental RUDSYCHA ;Bahwa selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 16 Agustus 2013 sekira jam 03.30 wib, saksimendapat telpon dari Sdr. TRI BUDI RUDYANTO memberitahukan bahwa mobil miliksaksi tidak dikembalikan oleh penyewa yakni Sdri.

Latip dan sdr.Sukadi total sebesar MRp7.500.000,00 masih ada sisa sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;Bahwa kemudian pada tanggal 23 Desember 2008 Terdakwa selaku KetuaUPK Bina Usaha Desa Cinandang dengan tidak mengindahkan ketentuantersebut di atas tidak selektif memberikan pinjaman kepada Kepala DesaCinandang (sdr.

Sukadi karena Pemohon terlambat mendaftarkan kematian Sdr.Sukadi ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Halaman 9 dari 17 Penetapan Nomor 120/Padt.P/2020/PN UnrBahwa akta kematian Sdr.

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum :Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja dan melawan hukum, adalah sikapbathin terdakwa yang dapat disimpulkan dari rangkaian perbuatan yang dilakukan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan bahwa pada awal tahun 2011sekitar pertengahan bulan January sampai bulan February, terdakwa menyuruh sdr.Sukadi, sdr. Teguh dan sdr. Gunawan untuk membersihkan tanah milik abang terdakwabernama Toton Sumali yang berada di Jl.

Gantiwarno ;Bahwa kejadian tersebut diketahui langsung saat saksi sedang mencari Sdr.WITO BANDONO yang saat itu) sedang berada dirumah Sdr.YUDHIYANTO untuk urusan carteran mobil, beberapa saat kemudiandatang petugas dari Polsek Gantiwarno menangkap para pelaku perjudian ;Bahwa saksi mengenal para terdakwa yang melakukan perjudian yaitu Sdr.SUKADI Al CILIK, Dk. Branjangan Ds. Jabung Kec. Gantiwarno, Sdr.KUSWANTO, Dk. Jabung wetan Ds.Jabung Kec. Gantiwarno, WITOBANDONO, Dk. Besari wetan Ds.

informasi masyarakat permainan judi jenis capsah tersebut akhirnyaberhasil diketahui oleh saksi SUGIYONO dan saksi ROBET ADI SUJADI, SH(masingmasing selaku Anggota Polsek MHaurgeulis) serta saksi EKA AGUSANGGARA (PHL pada Polsek Haurgeulis), selanjutnya pada saat dilakukanpenangkapan diketemukan barang bukti berupa 52 (lima puluh dua) lembar kartu remiwarna merah dan uang tunai sejumlah Rp. 312.000, (tiga ratus dua belas ribu rupiah)yang merupakan uang taruhan milk para terdakwa bersamasama dengan Sdr.SUKADI

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana keterangan di atas, Sdr.SUKADI Als adi (DPO) datang kerumah terdakwa, menawarkan kepadaterdakwa untuk mencarikan teman terdakwa yang mau menerimagadaian sepeda motor Honda Beat, apabila terdakwaberhasilmenggadaikan sepeda motor Honda Beat terdakwa akan mendapatkankeuntungan dari hasil gadai sepeda motor tersebut.

. : H8847FS tersebut;Bahwa pada waktu itu barang yang ditemukan berupa : 2 (dua) paketplastik klip kecil berisi serouk kristal sabu yang dibungkus tisue,kemudian disolasi kertas warna kuning berada dilantai bawah jok/tempatduduk sebelah kiri mobil Suzuki APV tersebut;Bahwa pada waktu saksi bersama rekan 1(satu) team melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Susanto tersebut, telahdisaksikan oleh 2 (dua) orang umum (masyarakat) yaitu bernama sdr.Sukadi Bin (Alm) Sorjo dan sdr.

Susanto tersebut, telahdisaksikan oleh 2 (dua) orang umum (masyarakat) yaitu bernama sdr.Sukadi Bin (Alm) Sorjo dan sdr. Rukiman Bin (Alm) Karyadi;Bahwa tindakan yang kami lakukan selanjutnya yaitu melakukaninterogasi terhadap sdr.

2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n eneBahwa saksi tidak tahu tanah obyek sengketa tersebut atas namaBahwa saksi tidak tahu Hak Milik atas nama Sayem ; Bahwa saksi melihat tanah obyek sengketa tersebut pada saatmelaksanakan pengumpulan dana pembangunan ;; Bahwa Surat Pelunasan Pajak pada tahun 1986 asalnya dari KantorPajak melalui Kelurahan ; Bahwa saksi tidak mengetahui ada pihak yang berkeberatan atasjual belli tanah tanah obyek sengketatersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara Sdr.Sukadi

ketika kayu tersebut dijual hanya kirakiradijualnya tahun 2017;Bahwa saksi mempunyai kayu tersebut dahulu saksi membeli dariSdr.Sukadi;Bahwa awalnya saksi menebang kayu itu karena ada pesanan dariorang Ponorogo karena tidak cukup tempatnya lalu ditaruh di tepi jalantetapi akhirnya orang Ponorogo itu membatalkan sehingga kayu itulama berada di tempat itu kemudian dijual Terdakwa;Bahwa saksi membeli kayu tersebut mengenai tanggalnya lupa kirakiratahun 2017;Bahwa saksi membeli kayu waktu itu kepada Sdr.Sukadi

SUGU sesuai dengan kesepakatan mereka, lalu Sdr.SUKADI BIN Alm. SUGU pun menyerahkan Sdr. SAKTI kepada Sdr. ROMIEBIN Alm. HASBALAH dan selanjutnya Terdakwa beserta Sdri. JUMIATI CUTBINTI CUT ALI IDRIS dan Sdr. ISMAYANDA BIN ISKARIM keluar dari rumahtersebut dan Terdakwa langsung memberikan uang kepada Sdri. JUMIATI CUTBINT! CUT ALI IDRIS sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan kemudianmereka pun pergi meninggalkan rumah tersebut.

Selain itu saksi mengatasnamakan sertifikat tanah tersebutmenjadi atas nama SUKADI dan TUKIRNO karena mereka berdua adalahpegawai saksi dan juga orang kepercayaan saksi.Bahwa sekitar awal tahun 2003 saksi masih berkomunikasi baik dengan sdr.SUKADI, namun tidak membahas masalah sertifikat, karena memang padasaat itu sdr.

Karena semasa masih hidup baik sdr.SUKADI maupun sdr. TUKIRNO tidak pernah meminta surat kuasa tersebut,karena mereka paham memang tanah tersebut adalah milik saksi danmereka berdua tidak pernah mempermasalahkan soal atas nama sertifikattersebut.Bahwa setelah saksi membaca surat kabar suara merdeka yang terbittanggal 28 Mei 2013, pada tanggal 1 oktober 2013, Saksi sampai sekarangtidak pernah melakukan konfirmasi atau meminta penjelasan kepada sdr.TUKIRNO dan ahli waris anak isteri sdr.

Dansaksi dijanjikan akan diberi hadiah yaitu semua ahli waris sdr.SUKADI yangHal 37 dari 168 Hal3838berjumlah 6 orang masing masing akan mendapatkan Rp. 100.000.000,( seratus juta rupiah ). Lalu saksi dan keempat anak saksi diajak oleh sdr.TEKAD dan sdr. DWI AMILONO untuk menuju ke notaries.

NUNINGRISWANTI yang maksudnya untuk meminta tanda tangan saksiNUNING di surat kuasa sambil mengatakan agar besok seluruh ahliwaris besok supaya datang ke kantor Notaris Riana Budhijani yangberalamat di Selabaya Kalimanah untuk menerima kompensasikarena sudah membantu saudara TEKAD dalam membantu prosespenerbitan sertifikat baru atas nama SUKADI bantuan berupamenandatangi surat jual beli antara pihak ahli waris dengan saudaraYOGI anak saudara TEKAD dan dijanjikan akan diberi hadiah yaitusemua ahli waris sdr.SUKADI

Purbalingga ;e Bahwa terdakwa DWI AMILONO memang datang ke kantorPertanahan Kabupaten purbalingga atas kuasa dari sdr.SUKADI untuk SHM 514 dan atas kuasa dari sdr.

RUDIANSAH (Sdr.SUKADI) Sdr. RUDIANSAH menemukan beberapa lembar uangrupiah palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudianSdr. RUDIANSAH menghubungi bapak mertua Sdr. RUDIANSAHuntuk menanyakan uang tersebut dan pada saat itu mertua Sdr.RUDIANSAH mengatakan agar jangan mengutakatik dulu biarkantetap saja di almari, kemudian pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013sekira pukul 20.00 wib Sdr.

TUKIRNO dikarenakan Sdr.SUKADI dan Sdr. TUKIRNO adalah Staf perusahaan saksi yangsudah saksi percayai ;Bahwa saksi memberi kuasa kepada Istri saksiyaitu Sdri. NURFIANITANDIONO Als TAN MEI FA, alamat Jl. Pujowiyoto No. 10 B Kel.Purbalingga Lor Rt. 002 Rw. 006 Kec./ Kab. Purbalingga yang padaSaat sekarang sudah meninggal dunia pada tanggal 01 bulanJanuari tahun 2011 ;Bahwa Surat Kuasa tersebut dibuat di Kantor Notaris ALOYSIUSSUJANTO, SH alamat Jl.

NUNING RISWANTIyang maksudnya untuk meminta tanda tangan saksiNUNING di surat kuasa sambil mengatakan agar besokseluruh ahli waris Ssupaya datang ke kantor Notaris RianaBudhijani yang beralamat di Selabaya Kalimanah untukmenerima kompensasi karena sudah membantu saudaraTEKAD dalam membantu proses penerbitan sertifikat baruatas nama SUKADI bantuan berupa menandatangi surat jualbeli antara pihak ahli waris dengan saudara YOGI anaksaudara TEKAD dan dijanjikan akan diberi hadiah yaitusemua ahli waris sdr.SUKADI

Purbalingga Kab.Purbalingga ;Bahwa saksi DWI AMILONO datang ke kantorPertanahan Kabupaten purbalingga atas kuasa dari sdr.SUKADI untuk SHM 514 dan atas kuasa dari sdr.TUKIRNO UNGGUL PAMUKTI untuk SHM 529 ;Bahwa persyaratannya untuk menerbitkan sertifikatpengganti karena hilang adalah :e Pemohon mengisi blangko yang disediakan olehbadan pertanahan.e Foto copy KTP pemohon.e Surat keterangan Kehilangan dari kepolisian.e Foto copy sertifikat ( apabila ada )Bahwa persyaratan yang telah diserahkan oleh

empat) paket shabu shabu didalam kotak speaker, 1(satu) buah handphone blackberry warna hitam, (satu) buah timbangan digitalwarna hitam merk CHQ, Uang tunai senilai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), 2(dua) bendel klip kosong, (satu) buah sendok takar terbuat dari sedotan plastik, 1(satu) buah kotak speaker warna coklat hitam, 4 (empat) buah pipet kaca bekasyang terdapat sisa serbuk warna putih, dan 4 (empat) buah pipet kacae Bahwa benar sabusabu tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari sdr.SUKADI

Kur; Bahwa keterangan saksi yang menerangkan peranan sdr Liman adalahmembawa senjata tajam jenis pisau Panjang dan membacok korbanDesta Aprizal dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau Panjangsebanyak 1 (satu) kali ke arah bagian punggung belakang, peranan saksiAmron Bin Ajimat adalah menggunakan senjata tajam jenis parang danmembacok korban Desta Aprizal ke arah punggung bagian belakangsebelum korban Desta Aprizal terjun ke bawah jembatan, peranan sdr.Sukadi adalah menggunakan senjata tajam

saksi langsung menuju warung milik istriterdakwa yang berada dibawah jembatan untuk memberi tahu hal tersebutuntuk berkemas dan meninggalkan lokasi ; Bahwa terdakwa tidak ikut melakukan pembunuhan atas korban DestaAprizal maupun korban Saipul ; Bahwa keterangan terdakwa yang menerangkan peranan sdr Limanadalah membawa senjata tajam jenis pisau panjang dan membacok korbanDesta Aprizal dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau Panjangsebanyak 1 (satu) kali kearah bagian punggung belakang, peranan sdr.Sukadi

Kur, Sdr.Sukadi, Sdr.