tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa terdakwa SAHADI Bin SAIBI pada hari Jumat tanggal 21Februari 2020 sekira Pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Februari , atau setidak tidaknya ditahun 2020, bertempat di Kamp 51PTPN VII Padang Pelawi Desa Talang Sebaris

mencari nafkah yaitu sebagai upahannyabut rumput dan nyabut padi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAU;KEDUA;Bahwa terdakwa SAHADI Bin SAIBI pada hari Jumat tanggal 21Februari 2020 sekira Pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Februari , atau setidak tidaknya ditahun 2020, bertempat di Kamp 51PTPN VII Padang Pelawi Desa Talang Sebaris

sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memilikihubungan kleluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa di penyidik danketerangan Saksi dalam BAP adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan untuk menjadi saksiatas kejadian Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi Herawati; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 21 Februari2020 sekira pukul 12.00 Wib, di Desa di Kamp 51 PTPN VII PadangPelawi, Desa Talang Sebaris

sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah diperiksa di penyidik danketerangan Terdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP Penyidik)adalah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Februari 2020 dan ditahanpada 26 Februari 2020, oleh petugas Polisi karena Terdakwa melakukankekerasan terhadap Saksi Herawati (mantan istri Terdakwa); Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 21 Februari2020 sekira pukul 12.00 Wib, di Desa di Kamp 51 PTPN VII Padang Pelawi,Desa Talang Sebaris

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetapdalam rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan diketahui bahwahubungan antara Terdakwa dan Saksi Herawati berdasarkan bukti suratFotokopi Buku Nikah Nomor 166/08/VII/2008 merupakan suami isteri yangsah sejak 17 Januari 2008;Bahwa saat terjadinya kekerasan terhadap Saksi Herawati pada hariJumat, tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 12.00 Wib, di Desa di Kamp51 PTPN VII Padang Pelawi, Desa Talang Sebaris, Kecamatan AirPeriukan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNan Sebaris, Kabupaten Ujung Pandang Nomor : 372/15/I/1980tanggal 25 Pebruari 1980 atas nama M. NUR dengan SIROS.( bukti P 4); 5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Julaichah Jemain,Amd.Keb. Desa Ngaban, Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoarjo, tertanggal 03 Mei 2000 atas nama SIROS. ( bukti P 5 );6.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 4,dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan Ssaksisaksiyang diajukan oleh Pemohon, terbukti bahwa Pemohon menikahsecara sahdengan seorang perempuan bernama SIROS pada tanggal 10 Januari1980, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sebaris, Kabupaten UjungP@RG@ING). 2ssssseee sees nesses eee eee eee eee SRR reMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 5 dan P 6 dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan Saksisaksiyang

oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 11 Juli 2013Nomor : PDM144/K.BUMI/07/2013 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair Bahwa ia Terdakwa NIZA FIRMANSYAH Bin ALI BASAHbaik bertindaksebagai pelaku, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan suatu tindak pidanabersamasama dengan FEBRI, ALI (keduanya DPO) pada hari Selasa tanggal 19 Maret2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2013bertempat di Desa Talang Sebaris

tersebut kemungkinan disebabkan oleh benda tajam Perbuatan ia Terdakwa NIZA FIRMANSYAH Bin ALI BASAH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (4) KUHP.Subsidair Bahwa ia Terdakwa NIZA FIRMANSYAH Bin ALI BASAHbaik bertindaksebagai pelaku, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan suatu tindak pidanabersamasama dengan FEBRI, ALI (keduanya DPO) pada hari Selasa tanggal 19 Maret2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2013bertempat di Desa Talang Sebaris

Way Kanan ;e Bahwa yang telah melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut adalah Aliberalamat di Desa Sebaris Kel. Kotabumi Udik Kec. Kotabumi Kab. LampungUtara, Firman beralamat di Desa Cempaka Kec. Sungkai Jaya Kab. LampungUtara dan Febri berlamat di Desa Campang Tiga Kec.

Tidak berdaya artinya tidakmempunyai kekuatan atau tenaga sama sekali, sehingga tidak dapat mengadakanperlawanan sedikitpun ;Menimbang, bahwa bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul11.00 WIB di di Desa Talang Sebaris Kel. Kotabumi Udik Kec.

Apabila satu perbuatan telahterbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul11.00 WIB di di Desa Talang Sebaris Kel. Kotabumi Udik Kec.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan moajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Talang Sebaris, Kecamatan AirPeriukan, Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga

No.59/Pdt.G/2019/PA.AGMTaba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah, selama 2 bulan, terkahirtinggal dirumah milik Pemohon dan Termohon di Desa Talang Sebaris,Kecamatan Air Periukan, Kabupaten Seluma, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniani 3 orang anakyang masingmasing bernama; 1. ANAK, lakilaki, lahir pada tahun 2001,2. ANAK, lakilaki, lahir pada tahun 2004,3.

yang disebabkan Termohonmasih saja tidak patuh kepada Pemohon, dan Termohon masih saja tidakbisa merasa cukup akan hasil uang kerja yang Pemohon dapatkan, padahalPemohon selalu memberikan uang hasil kerja seluruhnya kepada Termohon,akibat dari itu terjadilah pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Desa Taba Penanjung,Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah, sedangkanPemohon tetap tinggal dirumah milik Pemohon dan Termohon di DesaTalang Sebaris

Bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa, Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggaterakhir di rumah sendiri di Desa Talang Sebaris, Kecamatan AirPeriukan, Kabupaten Seluma sampai berpisah; Bahwa, selama menikah Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, sejak tahun 2017 telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon; Bahwa, saksi sering melihat pertengkaran Pemohon denganTermohon ketika saksi bekerja di Seluma; Bahwa

Setelahsaksi tersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa, Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggaterakhir di rumah sendiri di Desa Talang Sebaris, Kecamatan AirPeriukan, Kabupaten Seluma sampai berpisah; Bahwa, selama menikah Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, sejak pertengahan tahun 2017 telah terjadi perselisihanantara Pemohon dengan Termohon yang

diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 8 April 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa NIZA FIRMANSYAH bin ALI BASAH baik bertindaksebagai pelaku, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan suatu tindakpidana bersamasama dengan FEBRI, ALI (keduanya DPO) pada hari Selasatanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2013 bertempat di Desa Talang Sebaris

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul 11.00 WIB di DesaTalang Sebaris, Kelurahan Kotabumi Udik, Kecamatan Kotabumi,Kabupaten Lampung Utara, bermula ketika saksi korban SAJIDIN pergijualan kasur, tikar, senjata tajam jenis pisau merk RAVI H denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo BE 7234 WM yang dikendaraisaksi korban SAJIDIN;Hal. 2 dari 26 hal. Put.

tersebut kemungkinan disebabkan oleh benda tajam;Perbuatan ia Terdakwa NIZA FIRMANSYAH bin ALI BASAH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (4) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa NIZA FIRMANSYAH bin ALI BASAH baik bertindaksebagai pelaku, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan suatu tindakpidana bersamasama dengan FEBRI, ALI (keduanya DPO) pada hari Selasatanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2013 bertempat di Desa Talang Sebaris

Nomor: 447 K/Pid/2014Pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul 11.00 WIB di DesaTalang Sebaris, Kelurahan Kotabumi Udik, Kecamatan Kotabumi,Kabupaten Lampung Utara, bermula ketika saksi korban SAJIDIN pergijualan kasur, tikar, senjata tajam jenis pisau merk RAVI H denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo BE 7234 WM yang dikendaraisaksi korban SAJIDIN;Sesampainya di Desa Talang Waras Carger tepatnya diantara kebun karetsaksi korban SAJIDIN diberhentikan oleh Terdakwa bersama dengan ALI

kemungkinan disebabkan oleh benda tajam;Perbuatan ia Terdakwa NIZA FIRMANSYAH bin ALI BASAH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (3) KUHP;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa NIZA FIRMANSYAH bin ALI BASAH baik bertindaksebagai pelaku, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan suatu tindakpidana bersamasama dengan FEBRI, ALI (keduanya DPO) pada hari Selasatanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2013 bertempat di Desa Talang Sebaris

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Dermayu selama 1tahun, kemudian tinggal di kebun di Talang Sebaris, sampai akhirnyaberpisah;4, Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonisselama 1 tahun, kemudian sejak pertengahan Februari 2003 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang Sulit didamaikan;5. Bahwa, penyebab pertengkaran dan perselisihan yang sering terjadiantara Pemohon dan Termohon disebabkan karena: a.

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpensiunan PTPN VIII, tempat kediaman di Kabupaten Seluma, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah dirumah orang tua Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon kemudian pindah ke kebundi Talang Sebaris

No. 0359/Padt.G/2016/PA.Mna Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah dirumah orang tua Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Dermayu,kemudian pindah ke kebun di Talang Sebaris sampai akhirnya berpisah; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2006 antara Pemohondan Termohon mulai sering cekcok

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nan Sebaris,Kabupaten/Kota Padang Pariaman, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. XXX tertanggal 24 Agustus 2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,3.

Bukti Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 24 Agustus2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nan Sebaris, Kabupaten/Kota Padang Pariaman, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, telan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bukti P.1;2. Bukti Saksi.Saksi I. Nama SAKSI I.

atau diikuti kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perobuatan mana menyebabkan kematian korban SAJIDIN.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul 11.00 WIBDesa Talang Sebaris

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul 11.00 WIBDesa Talang Sebaris Kelurahan Kotabumi Udik Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara, bermula ketika saksi korban SAJIDINpergi berjualan kasur, tikar, senjata tajam jenis pisau merk RAVI Hdengan menggunakan sepeda motor Honda Revo BE 7234 WM yangdikendarai saksi korban SAJIDIN.Sesampainya di Desa Talang Waras Carger tepatnya diantara kebunkaret korban SAJIDIN diberhentikan

Perobuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul 11.00 WIBDesa Talang Sebaris Kelurahan Kotabumi Udik Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara, bermula ketika saksi korban SAJIDINpergi berjualan kasur, tikar, senjata tajam jenis pisau merk RAVI Hdengan menggunakan sepeda motor Honda Revo BE 7234 WM yangdikendarai saksi korban SAJIDIN.e Sesampainya di Desa Talang Waras Carger tepatnya diantara kebunkaret korban SAJIDIN diberhentikan

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul 11.00 WIBDesa Talang Sebaris Kelurahan Kotabumi Udik Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara, bermula ketika saksi korban SAJIDINpergi berjualan kasur, tikar, senjata tajam jenis pisau merk RAVI Hdengan menggunakan sepeda motor Honda Revo BE 7234 WM yangdikendarai saksi korban SAJIDIN.e Sesampainya di Desa Talang Waras Carger tepatnya diantara kebunkaret korban SAJIDIN diberhentikan

PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2019/PA.BluaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Choerun Bin Abdul Kamid, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani , alamat dusun II / Talang Sebaris Rt 001Rw 002, Kampung Suka Negeri Kecamatan GunungLabuhan Kabupaten Way Kanan, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon II di dusun II / Talang Sebaris Rt 001 Rw002, Kampung Suka Negeri Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten WayKanan sampai sekarang;6. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak ;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten WayKanan;8.

Pengadilan Negeri Kotabumi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, Mengambilbarang sesuatu, yang selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira jam 10.00wib, ketika terdakwa sedang berada di perkebunan yang berada diTalang Sebaris

dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira jam 10.00wib, ketika terdakwa sedang berada di perkebunan yang berada diTalang Sebaris

;Nama : SUARMAN (YUNG ADANG) , Umur + 48 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Suku Sikumbang, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Beralamat di PaguahDuku, kecamatan Nan Sebaris, Kabupaten Padang Pariaman;Nama : RENO ALI ( RENO), Umur + 60 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Suku Sikumbang, Agama Islam, Pekerjaan Rumah Tangga, Beralamat di PaguDuku, Kecamatan Nan Sebaris Padang Pariaman ;Nama : AMINAR (MINAN), Umur + 49 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Suku Sikumbang, Agama Islam, Pekerjaan Rumah Tangga, Beralamat

di PaguDuku, Kecamatan Nan Sebaris Padang Pariaman ;Putusan Nomor. 33/Pdt.G/2014/PN.Pmn halaman dari 58Kesemuanya berkaum se keturunan peruik MIAH perempuan dan Paruk (alm)KAMBA dari Induk dan (alm) INTAN dan Nenek (Alm) DELIMA, Ranji(Alm) AMINAH bersuku Sikumbang di Paguah Duku Padang Pariaman.Selanjutnya mohon disebut sebagai ** PARA PENGGUGAT;Semuanya diwakili oleh kuasanya 1.

NUR JOHAN (JAHAN), Umur + 60 Tahun, Suku Sikumbang,jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pensiunan Guru,Agama Islam,Beralamat di Paguah Duku, SKecamatan Nan Sebaris, KabupatenPadang Pariaman yang dalam hal ini selaku Mamak Kepala WarisDalam Kaum di Jurainya ;2.

NURMA (NURUMA), Umur + 60 Tahun, Suku Sikumbang, ,jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Rumah Tangga, AgamaIslam, Beralamat di Paguah Duku Kecamatan Nan Sebaris,Kabupaten Padang Pariaman ;3.JU WAN, Umur + 56 Tahun, Suku Sikumbang, jenis KelaminLaki laki, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Beralamat di PaguahDuku, Kecamatan Nan Sebaris , Kabupaten Padang Pariaman ;4.JUWIN, Umur + 52 Tahun, Suku Sikumbang,jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Beralamat di Paguah Duku ~ KecamatanNan Sebaris

E R N A, Umur + 37 Tahun, Suku Sikumbang, jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Rumah Tangga, Agama Islam, Beralamat di Paguah Duku KecamatanNan Sebaris , Kabupaten Padang Pariaman (1, 2, 3, 4 dan 5 adalah selaku anggotakaum). Selanjutnya mohon disebut TERGUGAT. I (1, 2, 3, 4, 5) ;Il 1. TONGGA AHMAD, Umur + 70 Tahun, Suku Sikumbang,jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Beralamatdi Paguah Duku, Kecamatan Nan Sebaris, Kabupaten PadangPariaman.

Terdakwa, yang telah disumpah sesuai denganagamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Sutarja Bin Karta Wiana; Saksi sebelumnya telah memberikan keterangan di kepolisian berkaitandengan perkara ini; Bahwa, Saksi dalam persidangan ini, memberikan keterangan berkaitanadanya perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa, Saksi mengetahui terjadinya kejadian tersebut, pada hari Jumat,tanggal 29 Oktober 2021 sekira pukul 15:00 WIB berlokasi di Afdeling 1Desa Talang sebaris

Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2.Saksi Cahyo Budi Wantoro Bin Reman; Saksi sebelumnya telah memberikan keterangan di kepolisian berkaitandengan perkara ini; Bahwa, Saksi dalam persidangan ini, memberikan keterangan berkaitanadanya perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 17 Catatan Persidangan Nomor 6/Pid.C/2021/PN TasBahwa, Saksi mengetahui terjadinya kejadian tersebut, pada hari Jumat,tanggal 29 Oktober 2021 sekira pukul 15:00 WIB berlokasi di Afdeling 1Desa Talang sebaris

Sepeda Motor warna kuning;Terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;3.Saksi Subarna Bin Sowojiyo;Saksi sebelumnya telah memberikan keterangan di kepolisian berkaitandengan perkara ini;Bahwa, Saksi dalam persidangan ini, memberikan keterangan berkaitanadanya perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, Saksi mengetahui terjadinya kejadian tersebut, pada hari Jumat,tanggal 29 Oktober 2021 sekira pukul 15:00 WIB berlokasi di Afdeling 1Desa Talang sebaris

yanglainnya, atas dasar mana dapat diangkat sebagai faktafakta hukum (Yuridis)yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi, pada hari Jumat, tanggal 29Oktober 2021 sekira pukul 15:00 WIB berlokasi di Afdeling 1 Desa Talangsebaris Kecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma; Bahwa benar, Saksi Sutarja mengetahui kejadian tersebut dari SaksiSubarna yang menelpon Saksi Sutarja bahwa sedang melakukanpengamanan terhadap para Pekerja borongan sadap di lahan Afdeling 1Desa Talang Sebaris

Unsur melawan hukum memiliki barang sesuatu seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa sekira pukul 15:00 WIB pada hari Jumat, tanggal29 Oktober 2021 berlokasi di Afdeling 1 Desa Talang Sebaris Kecamatan AirPeriukan Kabupaten Seluma telah terjadi suatu perbuatan memiliki getah karetkepunyaan orang lain sebagai perbuatan ini diketahui awalnya oleh SaksiSubarna yang melaporkan kepada Saksi Sutarja bahwa Para Terdakwa

BUJANG memotongmotong pelepah pokok pohon kelapasawit dilokasi lahan yang sama tersebut sebanyak 4 (empat) batang pohonkelapa sawit dengan posisi sebaris ke arah dalam lokasi lahan sedangkan M.BUJANG dengan menggunakan parang memotongmotong pelepah pokokpohon kelapa sawit sebanyak 1 (satu) batang pohon kelapa sawit yangberada di pinggir jalan sebaris dengan pohon kelapa sawit yang dirusakTERDAKWA bersamasama dengan BUSAHA sehingga pelepah pokokpohon sawit tersebut terpotong semua dan tidak memiliki

Busaha memotongmotongpelepah pokok pohon kelapa sawit yang dipinggir jalan, kemudianSaksi ambil sebilah parang yang dipegang oleh Saksi Busaha dankemudian Saksi gunakan juga untuk memotongmotong pelepahpokok pohon kelapa sawit dilokasi lahan tanah yang sama tersebut.Bahwa saat itu Saksi memotongmotong pelepah pokok pohon kelapasawit milik Saksi Supadi sebanyak 1 (Satu) pokok pohon kelapa sawitHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota dengan posisi sebaris

ke arah dalam lokasi lahan tanah dansedangkan Saksi Busaha dan Terdakwa hanya memotongmotongpelepah pokok pohon kelapa sawit sebanyak 4 (empat) pokok pohonkelapa sawit secara bergantian dengan posisi pohon kelapa sawitberada di pinggir jalan sebaris dengan pohon kelapa sawit yang Saksirusak;Bahwa pokok pohon kelapa sawit yang Saksi rusak milik Saksi Supadidengan cara memotongmotong pelepahnya saat itu adalah berjumlah1 (Satu) pokok pohon sawit sedangkan 4 (empat) pokok pohon sawitlagi di potongpotong

PUTUSANNomor 0197/Pdt.G/2018/PA Mna.Zot) ;AS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Talang Sebaris, 09 Mei 1991, agama Islam,pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaan Bidan PTT, bertempattinggal di Kabupaten Seluma, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Bengkulu, 7 Februari

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Talang Sebaris, sampai akhirnyaberpisah;. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istri, akan tetapi belum dikaruniai anak;. Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kuranglebih selama 3 bulan, kKemudian sejak tanggal 28 Februari 20118 seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang sulit didamaikan;.

Juga Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat sejak dari bulan Januari 2018 hingga saat ini;e Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugatdengan Tergugat sedang bertengkar;e Bahwa saksi mengetahui sikap Penggugat berubah setelah menikah,bahkan sampai sekarang Penggugat semakin benci dengan Tergugat;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar 5(lima) bulan, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Talang Sebaris, sedangkan Tergugat

tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Aris Diyanto Bin Dul Fatah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, alamat dusun VIII / TalangKisam Rt 001 Rw 008, Kampung Suka NegeriKecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Lestari Apawiah Binti Mardianto, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat dusun VIII /Talang Sebaris

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon II di dusun VIII / Talang Sebaris Rt001 Rw 008, Kampung Suka Negeri Kecamatan Gunung LabuhanKabupaten Way Kanan sampai sekarang;6. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak bernama Delfi Anggraini Binti Aris Diyanto, lahirpada tanggal 18 Juli 2017;7.

kelaminnya kedalam kemaluan saksi korban namunsaksi korban lis Aprilia Binti Tamroni berontak dan menutupikemaluannya dengan kedua tangannya sehingga alat kelamin terdakwatidak bisa masuk kedalam kemaluan saksi korban Iis APrilia BintiTamroni setelah itu terdakwa menyuruh saksi korban untuk memakaikembali pakaiannya demikian pula halnya dengan terdakwa yang jugamemakai kembali pakaiannya;Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira jam 15.00wib bertempat di Kebun Sawit Dusun Talang Sebaris

kelaminnya kedalam kemaluan saksi korban namunsaksi korban lis Aprilia Binti Tamroni berontak dan menutupikemaluannya dengan kedua tangannya sehingga alat kelamin terdakwatidak bisa masuk kedalam kemaluan saksi korban lis APrilia BintiTamroni setelah itu terdakwa menyuruh saksi korban untuk memakaikembali pakaiannya demikian pula halnya dengan terdakwa yang jugamemakai kembali pakaiannya;= Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira jam 15.00wib bertempat di Kebun Sawit Dusun Talang Sebaris

saksi kemudian meremas dan mencium payudara saksi, lalu terdakwamemegang alat kemaluan saksi, kemudian terdakwa berusaha untuk memasukanalat kelaminya kedalam alat kelamin saksi, namun saksi memberontak danmenutup kemaluan saksi dengan menggunakan tangan dan paha saksi, sehinggaterdakwa tidak jadi memasukan kemaluannya dan terdakwa menyuruh saksiuntuk memakai kembali seluruh pakaiannya;Bahwa kejadian yang kedua yaitu pada tanggal 10 Agustus 2012 sekira jam15.00 wib didalam kebun sawit Dusun Talang Sebaris

mencium payudara saksikorban, lalu terdakwa memegang alat kemaluan saksi, kemudian terdakwaberusaha untuk memasukan alat kelaminya kedalam alat kelamin saksi korban,namun saksi korban menutup kemaluan saksi korban dengan menggunakantangan dan paha saksi korban, sehingga terdakwa tidak jadi memasukankemaluannya dan terdakwa menyuruh saksi korban untuk memakai kembaliseluruh pakaiannya;Bahwa kejadian yang kedua yaitu pada tanggal 10 Agustus 2012 sekira jam15.00 wib didalam kebun sawit Dusun Talang Sebaris

mencium payudara saksikorban, lalu terdakwa memegang alat kemaluan saksi, kemudian terdakwa23berusaha untuk memasukan alat kelaminya kedalam alat kelamin saksi korban,namun saksi korban menutup kemaluan saksi korban dengan menggunakantangan dan paha saksi korban, sehingga terdakwa tidak jadi memasukankemaluannya dan terdakwa menyuruh saksi korban untuk memakai kembaliseluruh pakaiannya;Bahwa kejadian yang kedua yaitu pada tanggal 10 Agustus 2012 sekira jam15.00 wib didalam kebun sawit Dusun Talang Sebaris

Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah menyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksiyakni umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Talang Sebaris,Pekon bahway, Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat dan umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Talang Sebaris, Pekon bahway, Kecamatan Balik

tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara kumulasi pengesahan nikah dan perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di PemangkuBahway, Pekon Bahway, Kecamatan Balik Bukit, KabupatenLampung Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Pemangku Talang Sebaris

tanggal 22 Mei 2019 Sekira jam 20.00 Wib bertempat Didepan rumah Napsiah Desa Tanjung Tawang Kecamatan Muara PinangKabupaten Empat Lawang telah terjadi pertengkaran antara terdakwa denganAlmarhum Wali Suhaimi Alias Wan sehingga mengakibatkan Almarhum WaiSuhaimi Alias Wan meninggal dunia.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi Bersama dengan saksi Supawi,dan Terdakwa duduk bersama dan ngobrol biasa dirumah Napsiah sambilmeminum minuman keras, dimana saat itu posisi saksi, saksi Supawi danTerdakwa sebaris

satu) kalisehingga mengakibatkan Almarhum Wai Suhaimi Alias Wan Bin Sidik meninggaldunia.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Sekira jam 20.00 Wibbertempat Di depan rumah Napsiah Desa Tanjung Tawang Kecamatan MuaraPinang Kabupaten Empat Lawang.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa bersama saksi Supawi, saksiImron dan korban Wai Suhaimi duduk bersama dan ngobrol biasa dirumahNapsiah sambil meminum minuman keras, dimana saat itu posisi saksi Supawi,saksi Imron dan Terdakwa sebaris

kalisehingga mengakibatkan Almarhum Wai Suhaimi Alias Wan Bin Sidik meninggaldunia.Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Sekira jam 20.00Wib bertempat Di depan rumah Napsiah Desa Tanjung Tawang Kecamatan MuaraPinang Kabupaten Empat Lawang.Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika terdakwa bersama saksi Supawi,saksi Imron dan korban Wai Suhaimi duduk bersama dan ngobrol biasa dirumahNapsiah sambil meminum minuman keras, dimana saat itu posisi saksi Supawi,saksi Imron dan Terdakwa sebaris

Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Sekira jam 20.00Wib bertempat Di depan rumah Napsiah Desa Tanjung Tawang Kecamatan MuaraPinang Kabupaten Empat Lawang.Putusan Nomor 265/Pid.B/2019/PN Lht, dari halaman 12 Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika terdakwa bersama saksi Supawi,saksi Imron dan korban Wai Suhaimi duduk bersama dan ngobrol biasa dirumahNapsiah sambil meminum minuman keras, dimana saat itu posisi saksi Supawi,saksi Imron dan Terdakwa sebaris sedangkan korban

,Kabupaten Lampung Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terpidana diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa NIZA FIRMANSYAH bin ALI BASAH baik bertindaksebagai pelaku, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan suatu tindakpidana bersamasama dengan FEBRI, ALI (keduanya DPO) pada hari Selasatanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2013 bertempat di Desa Talang Sebaris

tersebut kemungkinan disebabkan oleh benda tajam;Perbuatan ia Terdakwa NIZA FIRMANSYAH bin ALI BASAH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (4) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa NIZA FIRMANSYAH bin ALI BASAH baik bertindaksebagai pelaku, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan suatu tindakpidana bersamasama dengan FEBRI, ALI (keduanya DPO) pada hari Selasatanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2013 bertempat di Desa Talang Sebaris

kemungkinan disebabkan oleh benda tajam;Perbuatan ia Terdakwa NIZA FIRMANSYAH bin ALI BASAH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (3) KUHP;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa NIZA FIRMANSYAH bin ALI BASAH baik bertindaksebagai pelaku, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan suatu tindakpidana bersamasama dengan FEBRI, ALI (keduanya DPO) pada hari Selasatanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2013 bertempat di Desa Talang Sebaris

Nomor 49 PK/PID/2015Perbuatan ia Terdakwa NIZA FIRMANSYAH bin ALI BASAH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;LEBIHLEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa NIZA FIRMANSYAH bin ALI BASAH baik bertindaksebagai pelaku, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan suatu tindakpidana bersamasama dengan FEBRI, ALI (keduanya DPO) pada hari Selasatanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2013 bertempat di Desa Talang Sebaris, Kelurahan

SAMSUL MAARIF;Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena ada laporan atauinformasi dari Intel Polres Lampung Utara setelah 3 (tiga) hari darikejadian sekitar bulan Maret 2013 telah terjadi pencurian dengankekerasan di Daerah Talang Sebaris;Bahwa saksi melakukan penyelidikan ditempat kejadian perkara;Bahwa saksi dan anggota lainnya mengalami kesulitan untukmenangkap Terdakwa karena Terdakwa tidak ada ditempat;Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal