Ditemukan 38 data
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
diukur semasahidupnya Sultani dan setelah Sultani meninggal dunia anaknya yaituRamli bin Sultani (Pemohon Peninjauan Kembali) yang menguasai,mengerjakan, mengambil hasil dan membayar pajaknya;Bahwa berdasar pada keterangan saksisaksi yang diajukan olehTergugat I/ Pemohon Peninjauan Kembali tersebut telah nyata dan jelasbahwa tanah obtek sengketa milik sah Sultani (orang tua Ramli/PemohonPeninjauan Kembali) yang diperoleh sebagai pemberian dari Pemerintahdan Sultani yang membukanya menjadi sawah, dan sebelam
149 — 53
NUR LAILATUL BADRIYAH untukmengantar NUR LAILATUL BADRIYAH menemui terdakwa di KlinikRIDHO dengan maksud untuk mengurus KIS (kartu Indonesia sehat)Bahwa seielah itu saksi korban di ajak pergi oleh terdakwa dengan dibonceng mengendarai sepeda motor selanjutnya saksi korbanpulang sekitar jam 11.00 wib dan saksi mengetahui saksi korbanpulang dengan di antar oleh terdakwa dan setelah terdakwa pergisaksi korban menceritakan kepada ibunya sambil menangis kalauhabis di cabuli oleh terdakwa di rumahnya sebelam
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
ALWALID MARK SADDAM SAKTI GEVISAR GOGANI Alias SADDAM Bin JEFFRI ROMI GEVISAR, Alm
51 — 4
Ngawi.Bahwa menurut keterangan korban Terdakwa sudah mengikuti korban sejakdari Sragen, dan ketika sampai di sebelam timur Indomaret Banaran,Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN SgnTerdakwa memepet korban dari sebelah kanan dan merampat tas hitam yangterselempang di badan Korban tas ditarik dengan kuat sehingga putusbenangnya dan korban tidak berhasil mempertahankan mtas miliknya; Bahwa sesuai keterangan korban , Terdakwa setelah berhasil merampas taskemudian memacu sepeda motomya kea
49 — 33
Menetapkan barang. bukti berupa :- Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat kotor 0,49 Gr (nol koma empat puluh sembilan gram) dan berat bersih 0,11 Gr (nol koma sebelam gram), dengan perincian sebagai berikut : a. Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat bersih 0,11 Gr. (Digunakan Bahan Pemeriksaan secara Laboratories);b.Plastik bening sebagai pembungkus dengan berat 0,38 Gr.
Andik Susanto
Terdakwa:
RUDIANTO Als AYE Bin SUHARDI
25 — 4
dijawab lancar ,terus saksi meminta Sabu kepada saksi dengan katakata Aku mintaPooh Sabu Supra dijawab Yaa, nanti tak ranjau , lalu saksi bilang kjalausudah diranjau nanti saksi dikabari , lalu satu jam kemudian saksidikabari bahwa sabu tersbeut sudah diranjau namun sudah berhasilsaksi terima kemudian yang kedua saksi meninta lagi kepadaRUDIANTO Als AYE Bin SUHARDI , namun sebelam saksi menerimaranjauan saksi Sudah tertangkap oleh petugas sedangkan untuk SYAFIlBin BONIMAN (alm) saksi pernah berhubungan
24 — 14
sebelum dibeli olehPemohon dan Termohon, namun saksi sering berkunjung ke lokasi tanah tersebut sebelum pembangunan rumah di atasnya; Bahwa luas tanah tersebut sekitar 25 x 30 M2;Bahwa rumah yang berada diatas tanah tersebut dibangun sekitar bulan Januari2010; Bahwa selama ini, tidak ada yang menuntut atas tanah tersebut; Bahwa batas tanah tersebut adalah:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bapak XXXX;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan XX XX; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bapak XX XX; Sebelam
ABDUL MALLANG Bin WAK NOERIPE Alias WAK NURIPA
Tergugat:
1.AMAQ KEDULAN
2.AMAQ MERIM
Turut Tergugat:
1.LALU WAWAN Bin LALU ARPAN ANGGRAT
2.INAQ YATI Binti AMAQ BERENG
105 — 78
Kelongkong didirikan;Bahwa dulu orangorang berbondongbondong datang ke DusunKelongkong dari Desa Batu NamparLombok Timur dan ada juga yangdatang dari Desa Bilelando;Bahwa luas tanah Saksi yang ada di sebelah Barat tanah sengketatersebut sekitar 1 hektar, 68 are;Halaman 24 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2017/PN.Pya Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan orang tua Saksi tinggal di DusunKelongkong, tetapi yang jelas orang tua Saksi tinggal di DusunKelongkong sampai meninggal dunia di sana, dan sebelam
37 — 13
Kemudian terdakwa menyuruhSaksi keluar rumah dan menyirami keliling rumah bagian luar namun tidak boleh melihatkebelakang.Bahwa Setelah itu Saksi masuk kedalam rumah, kemudian terdakwa memasang kainhitam di lobang angin sebelam dalam diatas pintu kamar Saksi.Kemudian terdakwa memasang selembar kulit hewan yang bertuliskan huruf arab diatas pintu sebelah dalam pintu utama rumah Saksi.Kemudian terdakwa mengajak terdakwa membaca do,a yang dipimpin oleh terdakwa.
16 — 14
saksi bahwa Pemohon dan Termohontelah membeli tanah; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pemilik tanah sebelum dibeli olehPemohon dan Termohon, namun saksi sering berkunjung ke lokasi tanah tersebutsebelum pembangunan rumah di atasnya; Bahwa luas tanah tersebut sekitar 25 x 30 M2; Bahwa rumah yang berada diatas tanah tersebut dibangun sekitar bulan JanuariSebelah Timur berbatas dengan tanah Bapak XXXX;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan XXXX; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bapak XX XX; Sebelam
Terbanding/Jaksa Penuntut : Yongki Arvius, SH
65 — 13
tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang. bukti berupa :
- Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat kotor 0,49 Gr (nol koma empat puluh sembilan gram) dan berat bersih 0,11 Gr (nol koma sebelam
203 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
KPH Telawa, yang terletak di atas tanah Verponding No. 113.e Sebelah Timur kantor PAKAM, besi rel lori sebanyak + 2.847batang;e Belakang kantor PAKAM, besi rel lori sebanyak + 626 batang.e Sebelam Timur KPK, besi rel lori sebanyak + 5.466 batang.c. KPH Gundih, yang terletak di atas tanah Verponding No. 810.e TPK Kradenan, besi rel lori sebanyak +221 batang. TPK Sulur, besi lori sebanyak + 765batang.RD.
100 — 4
kiri;PAGE e Bahwa Puang Ancong memukul papa Rudi dari arah samping Papa Rudi dan pada saatdipukul Papa Rudi tidak melawan, tetapi membalik setelah itu datang Patong ikutmemukul;e Bahwa selain Paung Ancong dan Patong memukul saksi tidak tahu siapa lagi yangmemukul, tetapi sudah banyak massa yang berkelahi termasuk Udding;e Bahwa setelah selesai tembakan peringatan keudara tidak ada lagi permasalahan,bahkan Puang Ancong dan Papa Rudi sudah saling ketawa bersamasama;e Bahwa setahu saksi ada masalah sebelam
68 — 10
telah mengajukan Replik secaraHalaman 38Putusan Nomor. 464/Pdt.G/2015/PN.Mdn.tertulis, Replik tersebut sebagaimana termuat lengkap dalam Berita Acara PersidanganPerkara ini;Menimbang, bahwa tatas Replik Penggugat tersebut, Tergugat I dan Tergugat IIdipersidangan pada tanggal 14 Maret 2016, telah mengajukan Duplik secara tertulis, DuplikTergugat I dan Tergugat II tersebut sebagaimana termuat lengkap dalam Berita AcaraPersidangan Perkara ini ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 18 Mei 2015, sebelam
Thjie Suliong
Tergugat:
1.Ong Joe Liong
2.Kang Siu Hong
3.Enny Nurhajati Muslim
Turut Tergugat:
1.Notaris atau PPAT Made Maheranita SH
2.Notaris atau PPAT Rina Harindyah SH
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng
59 — 41
kepada Ong Bie Swan; Bahwa saksi tahu kalau kemudian tanah tersebut diukur dandipasangi pal batas; Bahwa saksi tahu batas batas tanah objek sengketa, yaitu: sebelah utara: jalan raya; sebelam timur tanah milik dan rumah, tapisaksi tidak tahu siapa pemiliknya; sebelah selatan tanah milik bagiandari tanah sengketa; sebelah barat: tanah milik bagian dari tanahsengketa; Bahwa pada saat prtemuan tersebut aliong (tergugat I) dapat jugabilang bila tanah tersebut dibeli dari uang hasil perusaan ibu Hartini
Tesha Dirgantara, S.H.
Terdakwa:
Ayu Aprilyani Rosalina Banik
121 — 98
Terdakwa tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dan menenyatakan perbuatan Terdakwaadalah perbuatan Perdata bukan merupakam tindak pidana serta Terdakwa harusdilepaskan dari segala tuntutan hukum, Majelis Hakim tidak sependapat karenasebagaimana dipertimbangkan tersebut diatas semua unsur unsur tindak pidanaterpenuhi dan dapat dibuktikan, maka oleh karena itu Nota Pembelaan PenasihatHukum Terdakwa tersebut haruslah dikesampingkan dan harus dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa, sebelam
H.M. ZEN ALAYDRUS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
1.Mas'ud Madohura
2.Sulistyaningsih
3.Rizkykah Anggriani
4.Ari Wahyudi Ramadhan
5.Marwin Tinundong
229 — 138
Zen berbatas dengan KantorKejaksaan Tinggi, sebelah utara dengan H.Muso bapaknya Joko Bereng,dan sebelam barat dan timur berbatas dengan Bank Bumi Daya dan BankBNI;Halaman 45 dari 90 halaman Putusan Nomor: 12/G/2020/PTUN.PLBahwa rumah yag saya tempati berada di sudut berbatas dengan kantorKejaksaan Tinggi;Bahwa dilokasi tanah itu pernah ada orang yang datang mengukur, tetapisaya melarang dan saya katakana bahwa ada orang yang tinggal disinikenapa tidak minta permisi dulu;Bahwa lokasi tanah itu tidak
145 — 86
Bahwa Terdakwa sejak tahun 2014 menjabatsebagai Danramil Banjarmasin Utara, kemudian sekira 7(tujuh) bulan sebelam adanya kejadian ini Terdakwamenjabat sebagai Danramil 100703/BB sedangkanSaksi sebagai Babinsa Kel. Telaga Biru Koramil 100703/BB3.
Suwandi
Tergugat:
1.H.Ngadiman
2.Suherman Wijaya
Turut Tergugat:
1.Liva Desi Deria
2.ZULFANO GRIFICO
3.MICHAEL JUNKELSEN
4.ANGELIN JENS
5.MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
229 — 316
pendapatMajelis Hakim bahwa keterangan saksisaksi ini adalah merupakan keteranganyang diperoleh dari cerita orang lain dan terhadap keterangan saksisaksi inijuga tidak dikuatkan dengan alat bukti yang sah lainnya sehingga terhadapketerangan saksi seperti ini menurut Majelis Hakim tidak memiliki nilaipembuktian dan haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi SAPRI telah memberikan keterangan dimukapersidangan dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwasaksi memiliki lahan yang berbatas sepadan sebelam