Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 485/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 15 Februari 2016 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kebondalem Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Delima RT.01 RW.05 Desa Seduri
    , KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto, selama 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumah KosPutusan Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.MrHalaman dari 12di Jalan Delima RT.O1 RW.05 Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, selama 16 tahun 11 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama: 1.
    (sepuluh ribu rupiah), selain itu Tergugat juga jarang pulang ke rumah,meskipun Penggugat sudah berusaha membantu dengan bekerja akan tetapi masihbelum mencukupi kebutuhan ekonomi, dan di dalam perselisihan tersebut Tergugatpernah mengucapkan talak kepada Penggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Delima RT.O1 RW.05Desa Seduri
    Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun1987;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun yang bertempat tinggal terakhir di rumah kost di Jalan Delima RT.01RW.05 Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga
    Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun1987;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun yang bertempat tinggal terakhir di rumah kost di Jalan Delima RT.01RW.05 Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga
Register : 10-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 380/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, karena diusir Tergugat, Penggugat telah pergi meninggalkanTergugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Duku Dusun Seduri RT.01 RW. 04 Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 6 bulan;7.
    SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Seduri Desa Seduri, Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :e Saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar14 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah, terakhir Penggugat danrumah orang tua Tergugat di
    SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempatkediaman di Dusun Seduri Desa Seduri Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saudara tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar14 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah, Penggugat danTergugat pernah tinggal bersama
Register : 26-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 358/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
848
  • PUTUSANNomor 0358/Pdt.G/2018/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan sales,tempat tinggal di Jalan Duku Dusun Seduri RT.0O05 RW. 004 DesaSeduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Penggugat
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Duku Dusun Seduri RT.005 RW. 004Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 1bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXX,umur 4 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
    XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Seduri RT 05 RW 04 Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi (orangtuaPenggugat), dan dikaruniai 1 orang anak
    XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Seduri RT 05 RW 04 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan dikaruniai 1 orang anak keturunan
Register : 17-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2129/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • JerukRT.03 RW. 07 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXX UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Akuntansi, pekerjaan Pengangguran, tempat tinggal di Jl.Jeruk RT.03 RW. 07 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya di depan persidangan ;TENTANG DUDUK
    XXXXXXXXXxXX, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Jalan Jeruk desa Seduri, kecamatan Mojosari, kabupatenMojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2009 lalu dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto; Bahwa semula rumah tangga Penggugat
    dan Tergugat rukun denganbaik, yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di dusunJalan Jeruk Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, kabupaten Mojokerto dantelah dikaruniai 1anak; Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihanlebih kurang sejak 3 tahun lalu yaitu pertengkaran mulut biasa saja yangberlanjut dengan tidak bertegur sapa sampai berharihari lamanya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah
    XXXXXXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, tempattinggal di Jalan Jeruk desa Seduri, kecamatan Mojosari, kabupatenMojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2009 lalu dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto;Bahwa semula rumah tangga Penggugat
    dan Tergugat rukun denganbaik, yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di dusunJalan Jeruk Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, kabupaten Mojokerto dantelah dikaruniai 1anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihanlebih kurang sejak 3 tahun lalu yaitu pertengkaran mulut biasa saja yangberlanjut dengan tidak bertegur sapa sampai berharihari lamanya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempat
Register : 13-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 206/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 16 Mei 2012 — DAVID HARIYANTO Als. KEPEK Bin M. SABAR
292
  • SABAR secarabersamasama bersekutu satu dengan yang lain atau bertindak sendirisendiri denganSOLEH, HADI SANTOSO, EDI RIYANTO, TRIYO SISWO ARIBOWO (sudahdisidangkan terlebih dahulu) serta CI IS dan ROY (belum tertangkap) pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2011 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Agustus 2011, bertempat di dalam gudang bekas pabrik kaleng sebelah timurterminal Mojosari lama termasuk desa Seduri Kec. Mojosari Kab.
    Kecamatan Mojosarikabupaten Mojokerto ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwa 1 ARIS EKO YULIANTO: Bahwa benar saksi telah menagkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari2012 sekira jam 15.00 Wib. di Kelurahan Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto ; Bahwa pelaku tindak pidana Pencurian tersebut adalah Terdakwa bersama ROY,HADI SANTOSO, CI IS dan TRIYO SISWO ARIBOWO Bahwa benar barang yang diambil adalah berupa potonganpotonagn Plat Besi ; Bahwa benar
    Besi tersebut adalah milik pabrik ; Bahwa benar sakis menangkap terdakwa berdasarkan DPO dari Polsek MojosariNomor DPO/02A/II1/2011 tanggal 25 Agustus 2011 dan berdasarkan LaporanPolisi No Pol : LP/17/VHI/2011/Jatim/Res Mjk/ Sek Mjs, tanggal 25 Agustus 2011; Bahwa benar temanteman terdakwa tertangkap lebih dahulu;Bahwa saat saksi tangkap terdakwa Terdakwa sedang memasang Sound System dirumah orang punya hajatan di daerah Kelurahan Seduri Kecamatan Mojosari kabupaten Mojokerto ;Menimbang, bahwa atas
    Di Bekas Pabrik Kaleng masuk Desa Seduri Kecamatan Mojosari kabupaten Mojokerto,Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian ; e Bahwa barang barang yang telah dicuri berupa potongan besi tersebut adalah milik pabrik ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama SHOLEH, HADISANTOSO, EDI RIYANTO, TRIYO SISWO, CI IS dan ROY ;e Bahwa pada mulanya SOLEH Bin WARIYO (sudah disidangkan terlebih dahulu)mempunyai niat untuk mengambil barang berupa besi milik SUJONO WONDOyang berada di gudang
    Di Bekas Pabrik Kaleng masuk Desa Seduri Kecamatan Mojosarikabupaten Mojokerto, Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian dan adapunbarang yang dicuri berupa potongan Plat Besi milik SUJONO WONDO ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian adalah milik orang lain telah terbukti dan terpenuhi dari perbuatan terdakwa ;ad.3.
Register : 10-10-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 519 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 7 Desember 2012 — QOMARUDIN ASYARI al. DIRA Bin LUQMAN HAKIM
174
  • Dsn Tuwiri, Ds Seduri, Kec.
    Pungging untuk membeli pil double L yang tidakmenggunakan resep dokter atau tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang,kemudian selang beberapa menit terdakwa menemui saksi EKO CONDRO dijalan masuk Dsn Tuwiri, Ds Seduri, Kec. Mojosaridan terdakwamenyerahkan pil Double L tersebut, terdakwa langsung ditangkap oleh saksiEKO CONDRO bersama saksi MURDANI.
Register : 29-01-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 177/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • SALINAN PUTUS ANNomor : 0177/Pdt.G/2009/PA.Mr AS AVEAD 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwe teens Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dal amperkara cerai gugat antara:ANIK INDRAWATI binti SUPARNQ umur 28 tahun, pendidikanterakhir D.1 (Komputer), agama Islam, pekerjaanKasir Toko, tempat tinggal di Jalan Nangka RT.01 RW. 08 Desa Seduri, Kecamatan Mojosari,
    O08, Desa Seduri, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto, disebut "TERGUGAT"; enaaee = Pengadilan Agama tersebut ;we teens Telah mempelajar i berkas perkara;we teens Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dansaksi saksi dimukapersidangan ; ++ ere errr eee ee eee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAwe teens Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 29 Januari 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor:0177/Pdt.G/2009/PA.Mr, telah mengajukan hal hal sebagaiberikut
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumahkontrakan di Kelurahan KendudungKecamatan .........Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 1,5 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 3 tahun, dan dikaruniai 2 oranganak bernama:a. Andra Darmawan, laki laki, umur 6 tahun;b. Novilia Putri, perempuan, umur 4 tahun;.
Register : 23-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1321/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAHRUL ANDRE IRAWAN BIN SAIFUL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.
3921
  • hari setelah pemberitahuan ini agar memeriksa berkasperkara (inzage) sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Surabaya yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Mojokerto;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwonnn Bahwa terdakwa SYAHRUL ANDRE IRAWAN BIN SAIFUL pada hari Kamistanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Maret tahun 2020 bertempat di Jalan Dusun Seduri
    , Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Tim Polsek Mojosarimendapatkan informasi bahwa didaerah Desa
    Seduri sering terjadi peredarannarkotika jenis shabu, setelah mendapatkan informasi tersebut, Tim PolsekMojosari melakukan peyelidikan dan hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekirapukul 23.00 Wib melihat terdakwa di Jalan Dusun Seduri, Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto dengan gerak gerik mencurigakan,selanjutnya tim melakukan penangkapan terdakwa dan saat penangkapantersebut kedapatan barang bukti berupa 1 (Satu) buah paket shabu kemasanHalaman 3 putusan Nomor 1321/PID.SUS/2020/PT
    , Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto,Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Tim PolsekMojosarimendapatkan informasi bahwa didaerah Desa Seduri sering terjadi peredarannarkotika jenis
    shabu, setelan mendapatkan informasi tersebut, Tim PolsekMojosari melakukan peyelidikan dan hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul23.00 Wib melihat terdakwa di Jalan Dusun Seduri, Desa Seduri, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto dengan gerak gerik mencurigakan, selanjutnya timmelakukan penangkapan terdakwa dan saat penangkapan tersebut kedapatanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah paket shabu kemasan plastik klip dan 1 (Satu)set alat hisap shabu yang disimpan oleh terdakwa didalam bungkus
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 205/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • RA.Kartini RT.002RW.007, Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DENYRUDIYANTO, ST. SH, Advokat dan Penasehat hukum padakantor Advokat & Pengacara Deny Rudiyanto & Partnersyang beralamat di JI. Raya KH. Yunus, No.27, Desa Klinterejo,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 14 Juli 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto tanggal 18 Juli2018 dengan register No. 295/Kuasa/VII/2018/PA.Mr.
    Bahwa suami Pemohon yang bernama XXX pada tanggal 26 September2015 telah meninggal dunia, sebagaimana Surat Keterangan Kematian dariPemerintah Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, Kabupaten MojokertoNo.474.3/472/416308.9/2018, tertanggal 10 Juli 2018.4. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, pemeliharaan danpengasuhan anak yang bernama XXX, Lahir pada tanggal 26 Februari 1995(umur 23 tahun) dan XXX, Lahir pada tanggal 02 Februari 2007 (umur 11tahun) bersama dengan Pemohon.5.
    Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk pengurusan penjualan tanah dengan Letter CNo.760/Desa Seduri atas nama Tondo P. Sonto.7. Bahwa pemohon sanggup membayar biaya sesuai dengan ketentuanPerundang Undangan yang berlaku;Berdasarkan uraian dalildalil tersebut diatas, mohon dengan hormatkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Mojokerto Cq. Majelis hakim pemeriksapermohonan ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:1.
    Membebankakn biaya kepada pemohon.Atau:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan kuasanyatelah datang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon, karena untuk kepentingan pengurusan penjualan tanah denganLetter C No.760/Desa Seduri atas nama Tondo P.
    sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sepertiterurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamemohon agar Pengadilan Agama menetapkan Pemohon adalah ibu kandungsebagai wali /wakil dari anak yang belum dewasa yang bernama ARIFINSAPUTRA bin SUGIK, untuk keperluan pengurusan penjualan tanah denganLetter C No.760/Desa Seduri atas nama Tondo P.
Register : 25-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PENETAPANNomor 0349/Pdt.G/2019/PA.Mr.Z Nae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Ekonomi,pekerjaan Karyawan Koperasi Keluarga Syariah, tempat tinggal diDusun Seduri RT.0O6 RW. 003 Desa Tumapel Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, saat
    Djiwi Kimia, tempat tinggal di Dusun Seduri RT.006RW. 003 Desa Tumapel Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Januari2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor0349/Pdt.G/
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 April 1997, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 70/70/IV/1997 tanggal 23 April1997 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Seduri
    RT.0O6 RW. 003 Desa TumapelKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di Dusun Seduri RT.0O6 RW. 003 DesaTumapel Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 18 tahun 8 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 4 orang anak bernama : XXX, umur 20tahun, XXX, umur 19 tahun, XXX, umur 17 tahun dan XXX, umur 11
Register : 26-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 533/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 08 Juli 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 09Juli 1999 ;2, Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahJanda cerai beranak 1 orang (hasil pernikahan sirri), sedangkanTergugat adalah duda cerai tanpa anak, ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Delima Dusun SeduriRT.04 RW. 05 Desa Seduri
    ;Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugatdari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Delima Dusun Seduri RT.04 RW. 05 Desa SeduriKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3bulan;7.
    SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Seduri Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diJalan Delima Dusun Seduri RT.04 RW. 05 Desa Seduri
    Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Delima Dusun Seduri RT.04 RW. 05 DesaSeduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 3tahun , kemudian pindah dan bertempat
    Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto dan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Seduri Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, yang para saksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagaisaksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengar9sebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal170 HIR ;Menimbang, bahwa keterangan
Register : 13-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1037/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukanLILIK TYAS RAHAYU binti ASKAN umur 21 = tahun, agamaIslam, pekerjaan Membuat kerajinan tas dari kertas,tempat tinggal di Dusun Lemiring RT.022 RW. 006 DesaLeminggir Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;MELA WANARIF RENGGONO bin SUPI'I , umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan pengirim ayam potong, tempat tinggaldi Dusun Seduri
    Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto;Pengadilan Agamatersebut ; 22 ee eee ee ee eee eee eee eeeTelah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan telahmemeriksa bukti yang berkaitan dengan perkaraIni 3 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Mei 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor: 1037/Pdt.G/2011/PA.Mrtelah mengemukakan hal hal sebagaiberikut : 1.
    Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 234/100/V/2006 tanggal 24 Mei2006 ; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, statusPenggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalahjejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat' tinggal di rumah orangtua Penggugat di DusunLemiring RT.022 RW. 006 Desa Leminggir Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 1 minggu, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDusun Seduri
    Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto selama 1 minggu kemudian bertempat kediamanbersama secara berpindah pindah dari rumah orang tuaPenggugat ke rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 2bulan kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadirumah kost di Desa Panjer Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto selama 1 tahun 6 bulan dan terakhir bertempatkediaman di kost di Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto selama 1 tahun 6 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan
    Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 9 bulan;7.
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Mr.See ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Tuwiri RT.O1 RW. 10Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, dalamhal init memberikan kuasa kepada
    Tuwiri Rt. 001 Rw. 010, Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto + 6 (enam) bulan, setalah itupindah ke rumah kediaman bersama di alamat yang sama, hinggaSeptember 2017;4.
    Arilangga Seduri Mojosari.Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan tempat tinggal,sehingga sejak bulan September 2017 antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah melakukan hubungan layanknya sebagai sSuamiisterisampai gugatan ini diajukan;7.
    Tuwiri Rt. 001 Rw. 010, Desa Seduri, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto + 6 (enam) bulan, setalah itu pindah ke rumahkediaman bersama di alamat yang sama, hingga September 2017;, dandikarunial 1 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 1 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!
Register : 05-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1725/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Bung Tomo No. 27 Seduri, RT 003/004 Seduri, Kec. Mojosari, Kab.Mojokerto ;3. Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang sudah dewasa dan sudah berumahtangga semuanya, yaitu :3.1. XXXXXX, Perempuan, lahir di Mojokerto 3 Oktober 19853.2. XXXXXX, lakilaki lahir di Mojokerto 27 Juli 19873.3. XXXXXX, lakilaki lahir di Mojokerto 19 Desember 19894.
    Tomo Seduri RT. 03 RW 04 Desa Seduri, Kec.Mojosari, Kab. Mojokerto ;21. Bahwa, untuk itu Penggugat mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menghukum Tergugat membayarnafkah/biaya hidup sebesar Rp 489.000.000, (empat ratus delapan puluhSembilan juta rupiah), dengan rincian yaitu, Rp 3.000.000, X 163 bulanbiaya hidup/biaya rumah tangga yang tidak pernah diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat.
    Bahwa, selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, telahdiperoleh harta berupa :2.4. 1 (Satu) bidang tanah beserta bangunan di atasnya denganluas 734 m2 dengan status Hak Milik Nomor : 545 Desa Seduri, Kec.Mojosari, Kab.
    Menyatakan bahwa harta yang diperoleh selama perkawinan, yaitu :5.1. 1 (Satu) bidang tanah beserta bangunan di atasnya denganluas 734 m2 dengan status Hak Milik Nomor : 545 Desa Seduri, Kec.Mojosari, Kab.
    Tomo Seduri RT. 03 RW 04 DesaSeduri, Kec. Mojosari, Kab. Mojokerto :Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat ;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan apa yang menjadi hakPenggugat atas harta bersama yang dikuasai Tergugat, yaitu 1 (satu) bidangtanah beserta bangunan di atasnya dengan luas 734 m2 dengan status HakMilik Nomor : 545 Desa Seduri, Kec. Mojosari, Kab.
Register : 18-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 296/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 23 Juli 2013 — ENDIK SUHARIYANTO als. KARTOLO bin SUKARDI
4214
  • KARTOLO bin SUKARDITempat lahir/umur : Mojokerto, 31 tahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun Seduri, RT.03,RW.03, Desa Seduri, Kecamatan Mojosari,Kabupaten MojokertoAgama : IslamPekerjaan : Swasta ;Bahwa terdakwa tersebut dipersidangan tanpa didamping Penasehat Hukum walaupuntelah diberi kesempatan atau ditawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum, tetapi terdakwamenolaknya;Terdakwa berada dalam tahanan :e Penyidik sejak tanggal 9 April 2013 s/d tanggal 28 April 2013;e Perpanjangan
    Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto No. 296/Pen.Pid/2013/PN.Mkt. tanggal 18 Juni 2013 tentang Penetapan hari sidang perkara tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa ENDIK SUHARIYANTO als.KARTOLO bin SUKARDI pada hariSELASA, tanggal 9 April 2013, sekitar jam :03.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan April2013 bertempat di rumah terdakwa Dusun Seduri
    , RT.03,RW.03, Desa Seduri, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdaerah hokum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa hak atau melawan hukum menanammemelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman yakni satu poket ganja kering perbuatan mana ia lakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya, saksi HARI CAHYONOdan saksi SUDARMAWAN dari Polres Mojokerto
    memperoleh informasi bahwa rumahterdakwa di Dusun Seduri, RT.03,RW.03, Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto sering digunakan untuk transaksi narkotika jenis ganja.
    Jadi tidaklahperlu seluruh alternatif perbuatan tersebut dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang bukti dan keteranganterdakwa yang bersesuaian satu dengan lainnya diperoleh halhal sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tangga 9 April 2013 terdakwa telah ditangkap dirumah tempattinggalnyadi Desa Seduri RT 3 RW 3 Kec.Mojosari Kab.Mojokerto karena ditemukanganja diatas lemari kamarnya;e Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga sering melakukan transaksi ganjadirumahnya
Register : 25-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 492/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 25 Oktober 2012 — HADI SISWANTO bin BUDIHARTO AHMAD RUDIANSAH bin JUMADI
243
  • HADI SISWANTO bin BUDIHARTO secara bersamasama bersekutu satu dengan yang lainnya atau bertindak sendirisendiri bersamasama denganterdakwa AHMAD RUDIANSAH bin JUMADI pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2011sekitar pukul 05.00 Wib atau pada suatu waktu yang masih dalam bulan Oktober 2011bertempat di rumah saksi SULKAN Dusun Seduri Kec. Mojosari Kab.
    mengajukaneksepsi, karenanya Majelis berpegang pada surat dakwaan sebagai arah dalam pemeriksaanperkara ini ;wnnnnnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti : A. saksisaksi : Menimbang, bahwa saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1 SULKAN e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2011 sekitar pukul 05.00 Wibbertempat di rumah saksi SULKAN Dusun Seduri
    depan rumah saksi tidak terkunci karena kuncinya rusak dan sewaktu saksimembeli diesel tersebut dengan harga Rp. 1600.000,, setelah diesel tersebut hilangsaksi sempat menyewa diesel tetangga dan selang dua minggu saksi membeli lagidengan harga Rp. 1250.000, ; e Bahwa benar saksi pernah ditunjukkan oleh polisi tentang diesel yang hilang tersbut danternyata benar sesuai ; 2 SUSMIATI e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2011 sekitar pukul 05.00 Wibbertempat di rumah saksi SULKAN Dusun Seduri
    Barang bukti yang berupa :Bahwa benar atas pencurian yang dilakukan para terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 1.600.000, ; YOYOK HERMANTO Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2011 sekitar pukul 05.00 Wibbertempat di rumah saksi SULKAN Dusun Seduri Kec. Mojosari Kab.
    Mengambil sesuatu barang dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Sulkan, Sumiati, Yoyok Hermantodan Aris dwi Yulianto dikaitkan dengan keterangan para terdakwa dipersidangan terbuktibahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2011 sekitar pukul 05.00 Wib bertempat di rumahsaksi SULKAN Dusun Seduri Kec. Mojosari Kab.
Register : 02-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Mjk
Tanggal 20 Mei 2020 —
4314
  • Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa FADIL ALI AL HABSYI Als FADDIL Bin ACHMAD YANIpada hari sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada wakiu dalam bulan desember 2019 , bertempat di jalan kampungmasuk dusun karangpoh desa seduri
    digunakan sebagai tempat untuk transaksi narkotika jenisshabu selanjutnya sakski MAWAN KURNIANSYAH bersama saksi ARIF INDRAL, SH selaku petugas dari kepolisian sektor mojosari melakukan pemantauanpenyidikan terhadap informasi masyarakat tersebut pada hari sabtu tanggal 21desember 2019 sekira jam 16.00 wib , saksi MAWAN KURNIANSYAH bersamaARIF INDRA L, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa SLAMETROCMAD SIDIQ als KADOD bin ZAINUL ARIFIN yang sedang berada di jalankampung masuk dusun karangpoh desa seduri
    ACHMAD YANI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SLAMET ROCMAD SIDIQ als KADOD bin ZAINULARIFIN pada haro sabitu tanggal 21 desember 2019 sekira jam 16.00 wib atausetidak tidaknya pada waktu dalam bulan desember 2019 , bertempat di jalankampung masuk dusun karangpoh desa seduri
    Mojosari kab.mojokertoatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan mojokerto, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari dari adanya informasi dari masyarakat kalau disekitarjalan kampung masuk dusun karangpoh desa seduri kecamatan mojosarikabupaten mojokerto sering digunakan sebagai tempat untuk transaksinarkotika
    jenis shabu selanjutnya sakski MAWAN KURNIANSYAH bersamasaksi ARIF INDRA L, SH selaku petugas dari kepolisian sektor mojosarimelakukan pemantauan penyidikan terhadap informasi masyarakat tersebutpada hari sabtu tanggal 21 desember 2019 sekira jam 16.00 wib , saksiMAWAN KURNIANSYAH bersama ARIF INDRA L, SH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SLAMET ROCMAD SIDIQ als KADOD binZAINUL ARIFIN yang sedang berada di jalan kampung masuk dusunkarangpoh desa seduri kecamatan mojosari kabupaten mojokerto
Register : 28-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1030/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
FIDI KURNIAWAN
8248
  • Raya Seduri tepatnya didepan SMP !Balongbendo, Kec. Balongbendo. Kab.
Register : 01-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 533/PID.SUS/2014/PN.MJK
Tanggal 28 Januari 2015 — TRI WIYONO Bin SUWITO
233
  • Mojokerto, lalu pada hariSENIN tanggal 22 September 2014 sekira jam 00.15 Wib, Terdakwamenemui ANDIK di Jalan Raya masuk Desa Seduri, Kec.
    Mojokerto, lalu padahari SENIN tanggal 22 September 2014 sekira jam 00.15 Wib, Terdakwamenemui ANDIK di Jalan Raya masuk Desa Seduri, Kec.
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 48/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Cahya Sankara, S.H.
Terdakwa:
Nurul Huda Alias Yuyung Bin Syafi'i
788
  • Seduri Kec. Mojosari Kab. Mojokerto.
  • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Vario 150 No.Pol. : S 4584 NN, warna putih, Tahun 2017, No.Ka : MH1KF1129HK079949, No.Sin : KF11E2077175, atas nama ABDUL MUNIF alamat Jl. Delima Rt 02 Rw 05 Ds. Seduri Kec. Mojosari Kab. Mojokerto.

Dikembalikan kepada saksi Tolak Jabal alias Tolak.

  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung J1 warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Seduri Kec. Mojosari Kab. Mojokerto. 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Vario 150 No.Pol. : S 4584 NN,warna putih, Tahun 2017, No.Ka : MH1KF1129HK079949, No.Sin :KF11E2077175, atas nama ABDUL MUNIF alamat JI. Delima Rt 02Rw 05 Ds. Seduri Kec. Mojosari Kab. Mojokerto.Dikembalikan kepada saksi TOLAK JABAL alias TOLAK. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung J1 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
KF11E2077175, atas namaAbdul Munif, alamat Jaan Delima Rt.02 Rw.05 Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar;6.
Seduri Kec. Mojosari Kab. Mojokerto. 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Vario 150 No.Pol. : S 4584 NN,warna putih, Tahun 2017, No.Ka : MH1KF1129HK079949, No.Sin :KF11E2077175, atas nama ABDUL MUNIF alamat JI. Delima Rt 02Rw 05 Ds. Seduri Kec. Mojosari Kab.
Seduri Kec. Mojosari Kab. Mojokerto, dan 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario 150 No.Pol. : S 4584 NN, warnaputih, Tahun 2017, No.Ka : MHL1KF1129HK079949, No.Sin : KF11E2077175,atas nama ABDUL MUNIF alamat JI. Delima Rt 02 Rw 05 Ds. Seduri Kec.Mojosari Kab.
Seduri Kec. Mojosari Kab. Mojokerto. 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Vario 150 No.Pol. : S 4584 NN,warna putih, Tahun 2017, No.Ka : MHLKF1129HK079949, No.Sin :KF11E2077175, atas nama ABDUL MUNIF alamat JI. Delima Rt 02Rw 05 Ds. Seduri Kec. Mojosari Kab. Mojokerto.Dikembalikan kepada saksi Tolak Jabal alias Tolak. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J1 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.