Ditemukan 764 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa sela sema sena sehat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-03-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2164 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Maret 2014 — YUSUF UBA SEHA, Dkk vs MUNA BINTI AHMAD, Dkk
30 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUF UBA SEHA, Dkk vs MUNA BINTI AHMAD, Dkk
    yangakan ada haruslah disita semuanya;Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Dan/atau bila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang adilberdasarkan hukum dan kebenaran serta ke yakinannya;Bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, TergugatIdan Il mengajukan Eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dalam gugatan Para Penggugat ternyata subyek hukumnyatidak lengkap, karena tanah sengketa bukanlah sebagai milik Yusufbin Bakar alias Yusuf Uba Seha
    Yusuf bin Bakar alias Yusuf Uba Seha/Tergugat I (anaknya yangkedua); sedangkan Nurdin bin Abdurrahman/Tergugat II hanyasebagai Penggarap tanah sengketa atas suruhan Tergugat I danAsmah binti Bakar saja dengan cara bagi dua hasil;Bahwa tanah sengketa menjadi milik bersama atau barang serikatbagi Asmah binti Bakar dan Yusuf bin Bakar alias Yusuf Uba Seha/Tergugat I atas peninggalan dari ayah kandungnya yang bernamaBakar bin Husen tersebut, maka berdasarkan YurisprudensiMahkamah Agung RI.
    dalam jawabannya di persidangan, akan tetapi tidakgubris/dipertimbangkan oleh Judex Fact;Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Judex Facti telah tidakmelaksanakan hukum atau salah menerapkan hukum ataumelanggar hukum yang berlaku atau tidak melaksanakanperadilan yang harus diturut menurut undangundang;Bahwa telah terbukti di persidangan bahwa subyek/pihak dalamperkara ini tidak lengkap khususnya Para Pemohon Kasasi/ParaTergugat tidak lengkap, karena Asmah binti Bakar yakni kakakkandung Yusuf Uba Seha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — YUSUF UBA SEHA, Dk vs MUNA BINTI AHMAD, Dk
24 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUF UBA SEHA, Dk vs MUNA BINTI AHMAD, Dk
    YUSUF UBA SEHA, bertempat tinggal di RT 03 RW 02, DesaNaru Barat, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;2. NURDIN BINABDURRAHMAN, bertempat tinggal di RT 05 RW02, Desa Kaleo, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Tergugat dan II /Para Terbanding;Melawan:MUNA BINTI AHMAD,MUFIA BINTI AHMAD,H.
    Yusuf Bin Bakar alias Yusuf Uba Seha /Tergugat (anaknya yang kedua);sedangkan Nurdin Bin Abdurrahman /Tergugat II hanya sebagai Penggaraptanah sengketa atas suruhan Tergugat dan Asmah Binti Bakar sajadengan cara bagi dua hasil;Bahwa tanah sengketa menjadi milik bersama atau barang serikat bagi AsmahBinti Bakar dan Yusuf Bin Bakar alias Yusuf Uba Seha /Tergugat ataspeninggalan dari ayah kandungnya yang bernama Bakar Bin Husen tersebut,maka berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 546 K/Pdt
    (lima ribu lima ratus delapan puluh enam) meter persegi yang letak danbatasbatasnya seperti tersebut di atas yang saat ini dikuasai oleh Tergugat, yaitu Yusuf Uba Seha yang berasal dari peninggalan orang tuanya yangbernama Abubakar bin Husen, yang telah diperkuat oleh bukti suratsuratdan keterangan saksisaksi yang saling terkait antara satu dengan yanglainnya;> Bahwa oleh karena putusan Mahkamah Agung hanya menyatakan putusanPengadilan Tinggi Mataram dalam perkara ini tidak salah menerapkanhukum
    Yusuf Uba Seha, dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dari ParaPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembaliini;Memerhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
    YUSUF UBA SEHA dan 2. NURDIN BIN ABDURRAHMAN tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi /Tergugat dan II /para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 25 November 2015 oleh H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 K/Pdt/2022
Tanggal 22 Juni 2022 — YUSUF alias UBA SEHA vs H. ISMAIL ARSYAD, dkk
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUF alias UBA SEHA vs H. ISMAIL ARSYAD, dkk
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 21-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 62/Pid.Sus/2022/PN Wgp
Tanggal 2 Agustus 2022 —
Terdakwa:
SEHA ASSEGAF
47 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Perempuan Berhadapan dengan Hukum SEHA ASSEGAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK SESUAI DENGAN STANDAR YANG DIPERSYARATKAN DAN KETENTUAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Perempuan Berhadapan dengan Hukum

    Terdakwa:
    SEHA ASSEGAF
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
1.Ruba bin Tadang
2.Seha binti Hayyong
16 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon .

    2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon I (Ruba bin Tadang) dengan Pemohon II (Seha binti Hayyong) yang dilaksanakan pada tahun 1957,di Lingkungan Lembang Loe, Kelurahan Balang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;

    Pemohon:
    1.Ruba bin Tadang
    2.Seha binti Hayyong
    ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Ruba bin Tadang, Nik 7304032806550001, tempat tanggal lahir, LembangLoe, 28 Agustus 1931, Agama Islam, pendidikan terakhir Tidakada, pekerjaan Anggota Veteran, bertempat kediaman diLingkungan Lembang Loe, Kelurahan Balang, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, sebagai pemohon ;Seha
    adalah untukmendapatkan kepastian hukum mengenai perkawinannya untukdipergunakan dalam kelengkapan berkas pembuatan pasport untukpendaftaran jamaah umroh.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonanisbat nikah kepada Ketua Pengadilan Agama Jeneponto dengan perantaraanmajelis hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :PrimerMengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Ruba bin Tadangdengan Pemohon II Seha
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ruba bin Tadang) dengan Pemohon Il (Seha binti Hayyong) yang dilaksanakan pada tahun1957, di Lingkungan Lembang Loe, Kelurahan Balang, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto4.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 89/Pid.B/2018/PN Mam
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.David Razi, SH.MH
2.Anri Yuliana, SH.MH
Terdakwa:
1.Anman Alias Ammang Bin Seha
2.Sarling Efendi S Alias Alling Bin Seha
3.Sarlang Alias Pude Bin Seha
39 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Anman alias Ammang Bin Seha, Terdakwa II Sarling Efendi S.
    Alias Alling Bin Seha, dan Terdakwa III Sarlang alias Pude Bin Seha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.David Razi, SH.MH
    2.Anri Yuliana, SH.MH
    Terdakwa:
    1.Anman Alias Ammang Bin Seha
    2.Sarling Efendi S Alias Alling Bin Seha
    3.Sarlang Alias Pude Bin Seha
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 17-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 769/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 10 Agustus 2022 —
Terdakwa:
ARSAN BIN SEHA DG. GASSING
14 — 3

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa ARSAN Bin SEHA DG GASSING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    ARSAN BIN SEHA DG. GASSING
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Botg
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
1.Firman bin Seha
2.Setio Watiningsih binti Suriyanto
11 — 11
  • Pemohon:
    1.Firman bin Seha
    2.Setio Watiningsih binti Suriyanto
    SALINANPENETAPANNomor 36/Pdt.P/2018/PA.BotgKass SS BS:ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Firman bin Seha, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Bunaken RT.19 No. 61 KelurahanBerbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang PropinsiKalimantan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2250/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
BUDI SUSANTO BIN SEHA
22 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BUDI SUSANTO Bin Alm SEHA tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam menjual, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Shabu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
    Penuntut Umum:
    DEWI KUSUMAWATI, SH
    Terdakwa:
    BUDI SUSANTO BIN SEHA
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 6/PDT/2016/PT KDI
Tanggal 18 Februari 2016 — SEHA
Terbanding/Tergugat : SUBAEDA
Terbanding/Tergugat : KERISMIATY
29 — 6
  • SEHA
    Terbanding/Tergugat : SUBAEDA
    Terbanding/Tergugat : KERISMIATY
    SEHA, bertempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma No.29 KelurahanLahundape, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pembanding, semulaPenggugat;Dan dalam perkara ini Pembanding telah diwakili oleh KuasaHukumnya bernama: FAHD ATSUR,SH.,MH. danMUNSIR,SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat FA & Rekan beralamat di JI. Malaka No.12 Kel.Andounohu, Kec.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 419/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Nopember 2022 —
Terdakwa:
SEHA
13 — 1

  • Terdakwa:
    SEHA
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Putus : 17-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PTA MATARAM Nomor 106/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 17 Januari 2012 — JAELANI dkk v INAQ SEHA binti AMAQ BADAR dkk
75 — 28
  • JAELANI dkk v INAQ SEHA binti AMAQ BADAR dkk
    INAQ SEHA binti AMAQ BADAR, umur 73 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Lauq Kul Kul, DesaSuralaga, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;. INAQ ZURIATI binti AMAQ BADAR, umur 63tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Lauq Kul Kul,Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Perjudian
Register : 06-03-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JENEPONTO Nomor 29/Pid.B/2014/PN.JO
Tanggal 6 Maret 2014 — BIDIN BIN MUDO - SEHA BIN PAKAK - SAMPARA BIN KADE - AMIRUDDIN BIN SALAMING
86 — 5
  • BIDIN BIN MUDO- SEHA BIN PAKAK- SAMPARA BIN KADE- AMIRUDDIN BIN SALAMING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 04-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/TUN/2010
Tanggal 4 Agustus 2010 — SEHA BACHSOAN; SIDIK BACHSOAN,; dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO; HOWARD EVAN CHANDRA
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEHA BACHSOAN; SIDIK BACHSOAN,; dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO; HOWARD EVAN CHANDRA
    SEHA BACHSOAN,. SIDIK BACHSOAN,. HADUA BACHSOAN,. HAVID BACHSOAN,SILFA BACHSOAN,. MISFA BACHSOAN,. FAHMI BACHSOAN,. NOUVAL BACHSOAN,semuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Kelurahan Istiqlal, Lingkungan Kecamatan Wenang, Manado, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : J.M. Sihite, SH. dan EzriTumuwo, SH.
    dalildalil yang telah dipertimbangkan oleh JudexFacti secara tepat dan benar, hal mana tidak dapat dipertimbangkan lagi dalampemeriksaan tingkat kasasi terutama tentang batasbatas tanah ex warisanyang telah dipertimbangkan oleh Judex Facti tingkat pertama ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, lagipula dari sebab tidak ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara inibertentangan dengan hukum dan atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : SEHA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 18-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/AG/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — INAQ SEHA binti AMAQ BADAR, dkk
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ SEHA binti AMAQ BADAR, dkk
    No. 380 K/AG/2012para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugatpara turut Tergugat/paraPembanding;melawan:INAQ SEHA binti AMAQ BADAR;INAQ ZURAITI binti AMAQ BADAR;oh.AMAQ KARTIMAN bin AMAQ BADAR;MUTTASIR bin AMAQ BADAR;AMAQ HAURIAH bin AMAQ BADAR;AMAQ HUZAEPAH bin AMAQ BADAR;MUKMININ bin AMAQ BADAR;AMAQ RUKAIYAH bin AMAQ WAHI;AMAQ MASRI bin AMAQ WAHI;10. INAQ TIMI binti AMAQ WAHI;11. MAHUSI bin AMAQ SAHINI;12.LAQ MAHSUN binti AMAQ SAHINI;13. SUNAR bin AMAQ SAHINI;14. RUSDIN bin AMAQ SAHINI;15.H.
    INAQ SEHA binti AMAQ DERMA;7.82INAQ PARDI binti AMAQ ISTUR;. INAQ MASRI binti AMAQ ISTUR;. LAQ RAHYUN binti AMAQ ISTUR;10. INAQ USNIATI binti AMAQ ISTUR;11.INAQ INEP binti AMAQ ISTUR;12.LOQ KEJOK bin AMAQ ISTUR;13.INAQ HAMSANWADI binti AMAQ ISTUR;14. AMAQ WILDAN bin AMAQ AGES No. 6 sampai denganNo. 14 bertempat tinggal di Dasan Nyiur, Desa LeneqLaug, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;15. AMAQ RUBA bin AMAQ INDRA;16.
    Inaq Seha binti Amaq Badar (P.1);Inaq Zuriati binti Amag Badar (P.2);Amagq Kartiman bin Amag Badar (P.3);Muttasir bin Amag Badar (P.4);Amagq Hauriah bin Amaq Badar (P.5);Amag Huzaepah bin Amagq Badar (P.6);Mukminin bin Amagq Badar (P.7);NO a PNV.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Tanah
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Lmj
Tanggal 22 September 2016 — * Perdata - Nur Seha Wibowo binti P. Napi (Penggugat) melawan - Sumiyati (Tergugat I) - Sumi (Tergugat II)
62 — 14
  • * Perdata - Nur Seha Wibowo binti P. Napi (Penggugat)melawan - Sumiyati (Tergugat I) - Sumi (Tergugat II)
    PUTUSANNomor 10/PdtG/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan aniara :Nur Seha Wibowo binti P.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atlas nama Nur Seha Wibowo NK3508216001720003, diberi tanda bukti P3;4.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
YUSNITA SYARIF, SH
Terdakwa:
Khosim Nur Seha Alias Kabuto Bin M. Nawir
39 — 11

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Khosim Nur Seha als. Kabuto Bin M.
    Penuntut Umum:
    YUSNITA SYARIF, SH
    Terdakwa:
    Khosim Nur Seha Alias Kabuto Bin M. Nawir
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 375/Pid.Sus/2022/PN Trg
Tanggal 25 Oktober 2022 —
Terdakwa:
SULAIMAN NUR SEHA Bin ASPIAN NUR
131 — 14

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SULAIMAN NUR SEHA Bin


    Terdakwa:
    SULAIMAN NUR SEHA Bin ASPIAN NUR
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 17/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 2 Februari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Anita Arsyad, S.H
Terbanding/Terdakwa : ROSMALA DEWI S ALIAS DEWI BINTI SEHA DG NGEPPE
54 — 2
  • Pembanding/Penuntut Umum I : Anita Arsyad, S.H
    Terbanding/Terdakwa : ROSMALA DEWI S ALIAS DEWI BINTI SEHA DG NGEPPE
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum
Register : 24-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 78/Pid.B/2020/PN Ban
Tanggal 13 Oktober 2020 — SEHA Alias Kr. SEHA Binti ANDI WAHID K 2.A. ASRI HR Bin H. RAHIMUNG 3.ENNI SRI WAHYUNI Alias UNI Binti A. ASRI HR 4.A. SRI SURYA NENGSIH Alias UYA Binti A. ASRI HR
105 — 39
  • SEHA Alias KR. SEHA Binti ANDI WAHID K , Terdakwa 2 A. ASRI HARI Bin H. RAHIMUNG , Terdakwa 3 ENNI SRI WAHYUNI Alias UNI Binti A. ASRI HR dan Terdakwa 4 A. ASRI SURYA NENGSIH Alias UYA Binti A. ASRI HARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke- 1 (satu);2.
    SEHA Alias Kr. SEHA Binti ANDI WAHID K2.A. ASRI HR Bin H. RAHIMUNG3.ENNI SRI WAHYUNI Alias UNI Binti A. ASRI HR4.A. SRI SURYA NENGSIH Alias UYA Binti A. ASRI HR
    SEHA ALS Kr. SEHA BINTIANDI WAHID K, Terdakwa II A. ASRI HR BIN H. RAHIMUNG, Terdakwalil ENNI SRI WAHYUNI ALS UNI BINTI A. ASRI HR, dan Terdakwa IV A.SRI SURYA NENGSIH ALS UYA BINTI A. ASRI HR, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang melanggar pasal 170 aya (1) KUHPidanasebagaimana dakwaan Kesatu kami;.
    SEHA ALS Kr. SEHA BINTIANDI WAHID K, terdakwa II A. ASRI HR BIN H. RAHIMUNG, terdakwa Ill ENNISRI WAHYUNI ALS UNI BINTI A. ASRI HR, dan terdakwa IV A. SRI SURYANENGSIH ALS UYA BINTI A. ASRI HR pada hari Selasa tanggal 18 Februari2020 sekitar pukul 19.15 Wita atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalamtahun 2020 bertempat di Kp. Panaikang Kel. Bonto Manai Kec.
    SEHA ALS KR. SEHA BINTI ANDI WAHIDK, DKK tersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:NANI IRMA ANDRIANIAIs.
    SEHA Alias KR. SEHA Binti ANDI WAHID K(Terdakwa 1);Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Ban2. A. ASRIHARI Bin H. RAHIMUNG (Terdakwa 2);3. ENNISRIWAHYUNIAlias UNI Binti A. ASRI HR (Terdakwa 3);4. A. ASRI SURYA NENGSIH Alias UYA Binti A.
    SEHA Alias KR. SEHA BintiANDI WAHID K , Terdakwa 2 A. ASRI HARI Bin H. RAHIMUNG , Terdakwa3 ENNI SRI WAHYUNI Alias UNI Binti A. ASRI HR= dan Terdakwa 4 A.ASRI SURYA NENGSIH Alias UYA Binti A. ASRI HARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 1 (satu);2.