Ditemukan 96 data
9 — 1
orang anak bernama :ANAK 1, umur 4,5 tahun (ikut Penggugat)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tanggasebagaimana layaknya kepada Penggugat karena jarang bekerja dan apabila bekerjaselalu milihmilih pekerjaan, oleh karena itu dengan seiji
12 — 0
Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutpada bulan September tahun 2008, yang akibatnya Pemohon denganTermohon berpisah dimana Pemohon seiji Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon diDusun Selowah sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 4 tahun 11 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun6.
8 — 3
Kemudian Termohon pergi ke Hongkong tanpa seiji Pemohonkurang lebih selama tahun dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyadengan jelas hingga sekarang;Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa, saksi pernah mengetahui antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran laluTermohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa, saksi sudah berusaha untuk mencarinya namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagiuntuk mencarinya;Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2961/PJ/2020, tanggal 29 Juli 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi KM 19, RT/RW 009/01 Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur, yang diwakili oleh Seiji
125 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1128/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi KM. 19, RT O09/RW 01 Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur, 13920, yang diwakili oleh Seiji ltayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
131 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1011/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi Km. 19, RT 009 RW 01, Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur 13920, yang diwakili oleh Seiji Itayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh
29 — 8
dengan dakwaan, terdakwa telah didakwamelanggar 362 KUHP yang unsurnya sebagai berikut :Menimbang, sesuai dengan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadapat diketahu bahwa terdakwa telah mengambil tas milik saksi korban Ida AyuKetut Maliani yang baru pulang kerja, maka unsur pertma dari dakwaan harusdianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena itu tas tersebut yang berupa HP terdakwagunakan untuk bayar hutang uang tunai dibelanjakan dan sisanya dibuang layaknyamilk sendiri tapa seiji
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai denganmaksud dalil syar'i yang terdapat dalam alqur'an surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi: 9 VI Igope SEIJI yl allArtinya : Dan jika mereka bertetap hati untuk bercerai, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.
25 — 16
untuk membayarmutah kepada Termohon / Pembanding, dan bahwa menurutketentuan umum Hukum Perkawinan sebagaimana dimaksud dalampasal 1 huruf j Kompilasi Hukum Islam mutah dapat berupabenda atau uang dan lainnya :Hal 4 dari 8 hal.Put.18/Pdt.G/2009/PTA.YkMenimbang, bahwa Termohon /Pembanding tidak terbuktinusyuz dan tidak menghendaki perceraian, menurut pendapatpakar ilmu hukum Ustadz Muhammad Abu Zahrah dalam bukunya AlAhwalu s Syakhshiyyah (1957 : 334) yang berbunyi sebagaiberikutlalo, pe deol om SEIJI
33 — 9
Saharuddin bin Kaharuddin, tempat/tanggal lahir, Sabang / 03 Oktober1964, umur 51 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Status Kawin,Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Jalan Kartini Dusun IV,Desa Seiji Limbat, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat,Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;3.
PT. Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia
Termohon:
PT. Ulet Bulu Mining
107 — 54
Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia, berkedudukan di Jl.Halmahera Blok DD10, Kawasan Industry MM2100Danau Indah, Cikarang Barat, Kabupaten BekasiJawa Barat, diwakili oleh Presiden Direkturnyabernama Seiji Orimoto selanjutnya memberi kuasakepada Muhammad Tri Saoky, S.H.M.H. danAdriansyah, S.H. para Advokat alamat kantor di Jl.Manggarai Utara Il Komplek TNI AL RT.004/RW.04,No.27, Jakarta Selatan 12850, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Juli 2018,SQDAQAL.........00cccccccseeeeeeeeeeeeeeeaeeeees
67 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2886/PJ/2020, tanggal 22 Juli 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi KM 19 RT 009 RW 01 Rawa Terate, Cakung, JakartaTimur, yang diwakili oleh Seiji
115 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 874 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, yang diwakili olehPresiden Direktur, Seiji ltayama, berkedudukan di WismaIndomobil, Jalan M.T. Haryono, Kavling 8, Jakarta, dalam halini memberi kuasa kepada R. Dwiyanto Prihartono, S.H.
13 — 0
Termohon sering keluar rumah tanpa seiji n Penohondan tidak tahu kemana perginya ;d. Antara Pemohon dengan Ternvohon sering terjadiperselisihan paham di dalam nenyelesaikan urusanrunvh tangga ;e. Antara Pemohon dengan Ternohon sudah tidak sejalandi dalam nenbina hubungan rummeh tangga ;4. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermphon tersebut terjadi kurang lebih pada tahun2004, yang akibatnya antara Pemohon dengan Ternohonpisah ranjang.
7 — 3
Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwasaksi kakak sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri membinarumah tangga di, Cianjur, dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis sejak5 (lima) tahun yang lalu, saksi sering melihat pertengkarandisebabkan Tergugat menikah lagi tanpa seiji dan sepengetahuanPenggugat
129 — 32
PUTUSANNomor 938/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi KM. 19, RT OO9/RW. 01 Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur 13920, yang diwakili oleh Seiji Itayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani ByPass, Jakarta Timur 13230;Dalam hal ini diwakili
16 — 0
Connie Binti Achmad Suhandi (isteri/janda Pewaris);
- Ulul Albab Bin Hari Widodo (anak laki-laki kandung Pewaris);
- Keiko Dodo Guhal Binti Hari Widodo (anak perempuan kandung Pewaris);
- Seiji Hagashi Bin Hari Widodo (anak laki-laki kandung Pewaris);
- Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
Samekto alias Slamet Bin Sularno
79 — 15
(dua ratus dua puluh lima ribu rupia) sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per jerigennya,sedangkan kepada kios minyak terdakwa menjual per jerigennya seharga Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per jerigennya.Namun ketika sedang berada di Jalan Raya Desa Seiji.
lima ratusribu rupiah), dengan rincian harga per liter bahan bakar minyak jenis premium diSPBU Pertamina Sosa tersebut adalah Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah); Bahwa benar kemudian terdakwa mengemudikan mobil merk Mistubishi L 300 PickUp warna hitam dengan Nomor Polisi BM 9653 MF yang membawa 50 (lima puluh)jerigen berisi bahan bakar minyak jenis premium tersebut dengan tujuan pulang kerumahnya yang terletak di Desa Bangun Jaya Kecamatan Tambusai Utara, namunketika sedang berada di Jalan Raya Desa Seiji
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2885/PJ/2020, tanggal 22 Juli 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi KM 19, RT 009 RW 01, Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur, yang diwakili oleh Seiji
16 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah bergaullayaknya suamiistri, semula tinggal bersama pada alamat Penggugat di atas,terakhir Penggugat tinggal pada alamat Penggugat dikemukakan di atas danTergugat tidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia sesuai surat keterangan Nomor 474/680//SG/IX/ 2015tertanggal 8 september 2015, yang dikeluarkan di Kepala Desa Seiji GlugurKecamatan Pancur Batu;3.