Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2007 — Putus : 23-05-2007 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1083/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 23 Mei 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • orang anak bernama :ANAK 1, umur 4,5 tahun (ikut Penggugat)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tanggasebagaimana layaknya kepada Penggugat karena jarang bekerja dan apabila bekerjaselalu milihmilih pekerjaan, oleh karena itu dengan seiji
Register : 27-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 758/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutpada bulan September tahun 2008, yang akibatnya Pemohon denganTermohon berpisah dimana Pemohon seiji Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon diDusun Selowah sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 4 tahun 11 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun6.
Register : 27-05-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2520/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
83
  • Kemudian Termohon pergi ke Hongkong tanpa seiji Pemohonkurang lebih selama tahun dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyadengan jelas hingga sekarang;Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa, saksi pernah mengetahui antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran laluTermohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa, saksi sudah berusaha untuk mencarinya namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagiuntuk mencarinya;Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUZUKI INDOMOBIL SALES;
5432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2961/PJ/2020, tanggal 29 Juli 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi KM 19, RT/RW 009/01 Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur, yang diwakili oleh Seiji
Putus : 16-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1128/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 16 April 2020 — PT SUZUKI INDOMOBIL SALES vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
12540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1128/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi KM. 19, RT O09/RW 01 Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur, 13920, yang diwakili oleh Seiji ltayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
Putus : 02-06-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — PT. SUZUKI INDOMOBIL SALES vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
13128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1011/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi Km. 19, RT 009 RW 01, Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur 13920, yang diwakili oleh Seiji Itayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh
Register : 26-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 329/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 15 Juni 2016 — CHRISTOVEL ALS. CHRISTO
298
  • dengan dakwaan, terdakwa telah didakwamelanggar 362 KUHP yang unsurnya sebagai berikut :Menimbang, sesuai dengan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadapat diketahu bahwa terdakwa telah mengambil tas milik saksi korban Ida AyuKetut Maliani yang baru pulang kerja, maka unsur pertma dari dakwaan harusdianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena itu tas tersebut yang berupa HP terdakwagunakan untuk bayar hutang uang tunai dibelanjakan dan sisanya dibuang layaknyamilk sendiri tapa seiji
Register : 18-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 606/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 1 Agustus 2012 — Pemohon V Termohon
60
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai denganmaksud dalil syar'i yang terdapat dalam alqur'an surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi: 9 VI Igope SEIJI yl allArtinya : Dan jika mereka bertetap hati untuk bercerai, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.
Register : 05-06-2009 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 18/Pdt.G/2009/PTA.Yk
Tanggal 7 Juli 2009 — Pembanding Lawan Terbanding
2516
  • untuk membayarmutah kepada Termohon / Pembanding, dan bahwa menurutketentuan umum Hukum Perkawinan sebagaimana dimaksud dalampasal 1 huruf j Kompilasi Hukum Islam mutah dapat berupabenda atau uang dan lainnya :Hal 4 dari 8 hal.Put.18/Pdt.G/2009/PTA.YkMenimbang, bahwa Termohon /Pembanding tidak terbuktinusyuz dan tidak menghendaki perceraian, menurut pendapatpakar ilmu hukum Ustadz Muhammad Abu Zahrah dalam bukunya AlAhwalu s Syakhshiyyah (1957 : 334) yang berbunyi sebagaiberikutlalo, pe deol om SEIJI
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 105/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
339
  • Saharuddin bin Kaharuddin, tempat/tanggal lahir, Sabang / 03 Oktober1964, umur 51 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Status Kawin,Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Jalan Kartini Dusun IV,Desa Seiji Limbat, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat,Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;3.
Register : 18-09-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
PT. Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia
Termohon:
PT. Ulet Bulu Mining
10754
  • Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia, berkedudukan di Jl.Halmahera Blok DD10, Kawasan Industry MM2100Danau Indah, Cikarang Barat, Kabupaten BekasiJawa Barat, diwakili oleh Presiden Direkturnyabernama Seiji Orimoto selanjutnya memberi kuasakepada Muhammad Tri Saoky, S.H.M.H. danAdriansyah, S.H. para Advokat alamat kantor di Jl.Manggarai Utara Il Komplek TNI AL RT.004/RW.04,No.27, Jakarta Selatan 12850, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Juli 2018,SQDAQAL.........00cccccccseeeeeeeeeeeeeeeaeeeees
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUZUKI INDOMOBIL SALES;
6719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2886/PJ/2020, tanggal 22 Juli 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi KM 19 RT 009 RW 01 Rawa Terate, Cakung, JakartaTimur, yang diwakili oleh Seiji
Putus : 13-11-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 PK/Pdt/2019
Tanggal 13 Nopember 2019 — PT SUZUKI INDOMOBIL SALES VS PT MULTI SEJAHTERA ABADI
11555 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 874 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, yang diwakili olehPresiden Direktur, Seiji ltayama, berkedudukan di WismaIndomobil, Jalan M.T. Haryono, Kavling 8, Jakarta, dalam halini memberi kuasa kepada R. Dwiyanto Prihartono, S.H.
Register : 05-05-2009 — Putus : 22-05-2009 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 289/Pdt.G/2009/PA.Cjr
Tanggal 22 Mei 2009 — Pemohon dan Termohon
130
  • Termohon sering keluar rumah tanpa seiji n Penohondan tidak tahu kemana perginya ;d. Antara Pemohon dengan Ternvohon sering terjadiperselisihan paham di dalam nenyelesaikan urusanrunvh tangga ;e. Antara Pemohon dengan Ternohon sudah tidak sejalandi dalam nenbina hubungan rummeh tangga ;4. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermphon tersebut terjadi kurang lebih pada tahun2004, yang akibatnya antara Pemohon dengan Ternohonpisah ranjang.
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2594/G/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
73
  • Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwasaksi kakak sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri membinarumah tangga di, Cianjur, dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis sejak5 (lima) tahun yang lalu, saksi sering melihat pertengkarandisebabkan Tergugat menikah lagi tanpa seiji dan sepengetahuanPenggugat
Putus : 16-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 16 April 2020 — PT SUZUKI INDOMOBIL SALES vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
12932
  • PUTUSANNomor 938/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi KM. 19, RT OO9/RW. 01 Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur 13920, yang diwakili oleh Seiji Itayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani ByPass, Jakarta Timur 13230;Dalam hal ini diwakili
Register : 30-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 395/Pdt.P/2023/PA.Tng
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Connie Binti Achmad Suhandi (isteri/janda Pewaris);
  • Ulul Albab Bin Hari Widodo (anak laki-laki kandung Pewaris);
  • Keiko Dodo Guhal Binti Hari Widodo (anak perempuan kandung Pewaris);
  • Seiji Hagashi Bin Hari Widodo (anak laki-laki kandung Pewaris);
  • Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
Samekto alias Slamet Bin Sularno
7915
  • (dua ratus dua puluh lima ribu rupia) sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per jerigennya,sedangkan kepada kios minyak terdakwa menjual per jerigennya seharga Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per jerigennya.Namun ketika sedang berada di Jalan Raya Desa Seiji.
    lima ratusribu rupiah), dengan rincian harga per liter bahan bakar minyak jenis premium diSPBU Pertamina Sosa tersebut adalah Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah); Bahwa benar kemudian terdakwa mengemudikan mobil merk Mistubishi L 300 PickUp warna hitam dengan Nomor Polisi BM 9653 MF yang membawa 50 (lima puluh)jerigen berisi bahan bakar minyak jenis premium tersebut dengan tujuan pulang kerumahnya yang terletak di Desa Bangun Jaya Kecamatan Tambusai Utara, namunketika sedang berada di Jalan Raya Desa Seiji
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUZUKI INDOMOBIL SALES;
6035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2885/PJ/2020, tanggal 22 Juli 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi KM 19, RT 009 RW 01, Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur, yang diwakili oleh Seiji
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah bergaullayaknya suamiistri, semula tinggal bersama pada alamat Penggugat di atas,terakhir Penggugat tinggal pada alamat Penggugat dikemukakan di atas danTergugat tidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia sesuai surat keterangan Nomor 474/680//SG/IX/ 2015tertanggal 8 september 2015, yang dikeluarkan di Kepala Desa Seiji GlugurKecamatan Pancur Batu;3.