Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
Andi Aras

MAKKULAWU
Terbanding/Tergugat : Pusat KSP Duta Mandiri Sengkang

di Jl.DatukSulaeman, No.19 Sengkang, Kabupaten Wajoberdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal20 Januari 2014 sebagaimana telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang tanggal 20 Januari 2014,Nomor 05/SK.PDT/2014/PN.SKG. selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT..Melawan Ketua/Pimpinan Pusat KSP Duta Mandiri, CQ.Ketua/PimpinanKSP Duta Mandiri Cabang Sengkang, berkantor di Jl.AndiMacca Amirullan No. 10 Sengkang, Kabupaten Wajo.dalam....

Panitera Pengadilan Negeri Sengkang menyatakanbahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telahmengajukan permohonan ' pemeriksaan dalam tingkat bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 27 Agustus 2014Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Skg, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada Terbanding Semula Tergugat, pada tanggal 24September 2014, oleh HJ.RISMAWATI,SH, Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Makassar.

Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan Memori Banding tertanggal 26 September 2014, yangditerima diKepaniteraan....Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 26September 2014, memori banding mana telah diberitahukankepada Terbanding Semula Tergugat pada tanggal 17 Oktober2014, oleh HJ.RISMAWATI,SH, Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Makassar.

sangat kelirubahkan secara subjektif dalam hal memeriksa buktbukti surattergugat/terbanding.. 292 n nnn nnn nn nnn ne 3. bahwa judex facti/Pengadilan Negeri Sengkang sangat kelirudalam mempertimbangkan suatu faktafakta yang terungkapdalam persidangan sehingga berdampak pada penerapanhukum judex facti/PengadilanNegeri. ...Negeri Sengkang dalam memutus suatu perkara kurang4. bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan NegeriSengkang telah keliru dalam mencermati dan meniai saksisaksimaupun buktibukti

surat yang ada termasuk salah dalammenempatkan ketentuan hukum beserta FTN SAI ~~~ = am naMenimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat dalam kontra memoribandingnya tertanggal O5 Nopember 2014 menyatakan bahwa putusanPengadilan Negeri Sengkang dalam perkara ini adalah berdasar dan beralasan NUKUM. 220 non nnn nnn nnn nnn renner nnnMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitisecara cermat berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Sengkang tanggal 27 Agustus

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang, dalam register perkara perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN.Skg, dinyatakan dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G./2018/PN.Skg, dalam buku register perkara yang bersangkutan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah

Kantor Cabang Sengkang

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Made
2.Hamsia

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pengugat untuk mencabut perkara Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Skg;
2. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencoret perkara Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Skg dalam buku register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.500,00 (enam ratus dua puluh ribu lima ratus rupiah);

Penggugat:
KSP SAHABAT MITRA SEJATI CABANG SENGKANG
Tergugat:
1.KASAU
2.NURDIAH

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang ; Ramli Anto alias Ramli alias Anto alias Elli bin Abdul Rauf

PUTUSANNomor 2926 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Ramli Anto alias Ramli alias Antoalias Elli bin Abdul Rauf;Tempat lahir : Sengkang;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 11 November 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Andi Parenrengi Sengkang,Kelurahan Mattiro Tappareng,Kecamatan Tempe,

Utomo Sengkang, Kelurahan Mattiro Tappareng, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang yangmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 pada pukul 19.00WITA Terdakwa menelepon lelaki Doddi (dpo) untuk transaksi Narkotikajenis sabu

No. 2926 K/Pid.Sus/2015ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Ramli Anto alias Ramli alias Anto alias Elli bin AbdulRauf, pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekitar pukul 15.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 yang bertempatdi Jalan Budi Utomo Sengkang, Kelurahan Mattiro Tappareng, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang yangmengadilinya, Terdakwa menyalah gunakan Narkotika

dari pidana penjara yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Mengingat Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor 09/AKTA PID/2015/PN.Skg, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sengkang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 27 Oktober 2015 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sengkang mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan

yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sengkang Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN Skg, tanggal 29 Juli2015;MENGADILI SENDIRI1.

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
Arif Salle

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
Hj. Hartawan

AKTA PERDAMAIANNomor 13/Pdt.G.S/2018/PN.SKGPada hari Kamis, tanggal 13 September 2018, dalam persidanganPengadilan Negeri Sengkang yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap :AGUNG BONDHO YUDHO, Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok di Sengkang, bertempat tinggal di Sengkang, selanjutnyadisebut Penggugat ;Dalam hal ini Penggugat memberikan Surat Kuasa Khusus kepada :1.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Sengkang ;2. IRWAN AMDA, Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok UnitSiengkang ;Dalam hal ini bertindak dalam Jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Surat Kuasa No. B.142 VAKC/VII/ADKO7/2018 tanggal 24 Juli2018, pemberian kuasa merupakan substitusi dari Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT BRI (Persero) Tok kepadaPemimpin Cabang PT BRI Tbk di Sengkangi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN:Hj.

HARTAWAN, Lahir di Sengkang tanggal 1 Juli 1962, jenis kelaminPerempuan, bertempat tinggal di Jalan Lasangkuru, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebutTergugat ;Bahwa kedua belah pihak yang berperkara tersebut, menerangkanbahwa mereka para pihak yaitu Penggugat dengan Tergugat, bersedia untukmengakhiri persengketaan antara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan sederhana tersebut dengan jalan perdamaian dan untuk itu telahmengadakan Kesepakatan

Perdamaian pada persidangan hari Kamis,tanggal 13 September 2018, sebagai berikut :Pasal 1Bahwa para pihak yaitu Penggugat dan Tergugat, bersepakat untukmengakhiri persengketaan tersebut dengan jalan berdamai ;Halaman 1 dari 3 Akta Perdamaian No. 13/Pdt.G.S/2018/PNSkgPasal 2Bahwa Tergugat telah mengakul jika masih memiliki hutang/pinjaman kredit diBank BRI Unit Sengkang sejumlah Rp. 33.462.840, (tiga puluh tiga jutaempat ratus enam puluh dua ribu delapan ratus empat puluh rupiah) ;Pasal 3Bahwa Tergugat

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Rudianto
2.Darmawati

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
Hajja Mardia palewai, S.Pd

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.H. Sukardi
2.Suriani

AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Rabu, tanggal 11 (Sebelas) Bulan Juli Tahun 2018 (dua ribudelan belas), dalam persidangan Pengadilan Negeri Sengkang yang terbuka untukumum yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpertama, telah datang menghadap:AGUNG BONDHO YUDHO, Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),tok di Sengkang, bertempat tinggal di Sengkang, dalam hal inibertindak dalam jabatannya tersebut dan untuk atas nama mewakili direksipada PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Cabang Sengkang dan H.MUHAMMAD IDRUS ANGKA, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Tempe, berdasarkan surat kuasa khusus nomor :B.968/KC/V/05/2018 tanggal 18 Mei 2018, sebagai Penggugat;1. H. SUKARDI , Lahir di Sengkang, Tanggal 17 Agustus 1975, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lapatokka Indah, Kel. Atakkae,Kec. Tempe, Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat ;2.

perbulan sebesar Rp. 4.911.100,(empat juta Sembilan ratus sebelas ribu seratus rupiah) selama jangka waktu36 (tiga puluh enam) bulan ;Pasal 2Bahwa pihak kedua ( para Tergugat) bersedia atau sanggup melunasi sisapinjaman sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus duapuluh juta rupiah) selama 1 (Satu)bulan terhitung sejak ditanda tanganinya akta perdamaian ini ;Pasal 3Bahwa pihak kedua (para tergugat) bersedia menjual agunan berupa tanahdan bangunan berbentuk 1 (satu) unit lodz yang terletak di Pasar sentral Sengkang

,M.H, Hakim padaPengadilan Negeri Sengkang dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 11Juli 2018, dengan dibantu oleh TUTIK RAHAYU,S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat beserta kuasanya dan ParaTergugat;Hakim,FITHRIANI, S.H.

DUTA MANDIRI CABANG SENGKANG,

MAKKULAWU, bertempat tinggal di BTN Tae,Blok A 21 Sengkang, Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberikuasa kepada H. M. Yunus Naru, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat berkantor di Jalan Datuk Sulaeman, Nomor 19 Sengkang,Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Januari 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanKETUA/PIMPINAN PUSAT KSP. DUTA MANDIRI, cq KETUA/PIMPINAN KSP.

DUTA MANDIRI CABANG SENGKANG,berkedudukan di Jalan Andi Macca Amirullah Nomor 10,Sengkang, Kabupaten Wajo;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Sengkang pada pokoknya atas dalildalil:.

Bahwa sampai permohonan ini di ajukan ke Pengadilan NegeriSengkang, Tergugat terus berusaha mengambil alih agunan/jaminberupa ruko tiga petak di Jalan Bau Mahmud Sengkang.

Dalam Putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Sengkang Halaman 21 diatasnya kalimat tentang hukumnya tertulis Menimbang, bahwa Tergugatpihak telah mengajukan kesimpulan sedangkan Penggugat tidakmengajukan kesimpulan padahal yang benar adalah Penggugatmengajukan kesimpulan, justru Tergugat yang tidak mengajukankesimpulan termasuk Tergugat tidak mengajukan saksisaksi.

Dapat diterapkan dalamperkara ini untuk membatalkan Putusan judex facti Pengadilan TinggiMakassar juncto Putusan Pengadilan Negeri Sengkang. Dapat diterapkan dalam perkara ini;3.

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Armoning
2.Muhammad Ramli

Andi Uga binti Petta Ulang; Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sengkang

Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014, oleh kami JUSDI PURMAWAN, SH.

,MH, SEBAGAI HAKIM KETUA MAJELIS, FIRMANSYAH IRWAN, SH DAN PIPIT C A SEKEWAEL, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota putusan mana dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh AMBO ACO sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.

AHMADI BIN H.MAKKULAWULawanKetua/Pimpinan Pusat KSP Duta Mandiri, CQ.Ketua/Pimpinan KSP Duta Mandiri Cabang Sengkang

di Jl.DatukSulaeman, No.19 Sengkang, Kabupaten Wajoberdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal20 Januari 2014 sebagaimana telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang tanggal 20 Januari 2014,Nomor 05/SK.PDT/2014/PN.SKG. selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDINGsemulaPENGGUGAT..

Melawane Ketua /Pimpinan Pusat KSP Duta Mandiri, CQ.Ketua/PimpinanKSP Duta Mandiri Cabang Sengkang, berkantor di Jl.AndiMacca Amirullah No. 10 Sengkang, Kabupaten Wajo.dalam...Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama MULYADI Y.GOSARI, S.H., Pengacara dari Kantor Hukum ELEINEMULYADI & PARTNERS berkedudukan dan berkantor diJalan Lompobattang Nomor.199A Makassar., danselanjutnya Kuasa Hukum Tergugat tersebutmengundurkan diri pada tanggal 24 September 2014, dandialihkan kepada ARJUNA RASYID,SH, Advokat

Panitera Pengadilan Negeri Sengkang menyatakanbahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telahmengajukan permohonan pemeriksaan dalam tingkat bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 27 Agustus 2014Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Skg, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada Terbanding Semula Tergugat, pada tanggal 24September 2014, oleh HJ.RISMAWATI,SH, Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Makassav.Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan Memori

Negeri Sengkang padatanggal 10 Nopember 2014, Kontra Memori mana telah diberitahukankepada Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat pada tanggal12 Nopember 2014, oleh HASBULLAH,SH, Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Sengkang.Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim untuk pemeriksaantingkat banding, kKedua belah pihak telah diberitahukan untuk memeriksaberkas perkara oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang kepadaKuasa Hukum Terbanding semula Tergugat dan Kuasa Hukum Pembandingsemula

2014 menyatakan bahwa putusanPengadilan Negeri Sengkang dalam perkara ini adalah berdasar danberalasan 9 NUKUM ye=s=sss

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Daeng Tafala
2.Indo Ake

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Rahman
2.Hertika Kusuma Sari

AKTA PERDAMAIANNomor 6/Pdt.G.S/2018/PN.SKGPada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018, dalam persidanganPengadilan Negeri Sengkang yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap :AGUNG BONDHO YUDHO, Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok di Sengkang, bertempat tinggal di Sengkang, selanjutnyadisebut Penggugat ;Dalam hal ini Penggugat memberikan Surat Kuasa Khusus kepada :1.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Sengkang ;2. ROSHALIEN A. TIMBANG, PJ. Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Doping ;Dalam hal ini bertindak dalam Jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Surat Kuasa No.

B.1290AKC/V/ADK/07/2018 tanggal 5 Juli2018, pemberian kuasa merupakan substitusi dari Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT BRI (Persero) Tbk kepadaPemimpin Cabang PT BRI Tbk di Sengkang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN:1. RAHMAN, Lahir di Tironge, jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggaldi Tironge, Desa Padaelo, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo,Pekerjaan Petani, selanjutnya disebut Tergugat ;2.

TBK, cabang Sengkang
Turut Tergugat:
Kantor KPKNL Parepare,

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.H. Alimuddin, SE
2.Herlina

PENETAPANNomor 16/Pdt.G.S/2017/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perdata GugatanSederhana, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatanantara :AGUNG BONDHO YUDHO, Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok di Sengkang, berkantor di Sengkang, dalam hal ini diwakili oleh :1. ARIFIN ALIBAS, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok, Kantor Cabang Sengkang ;2.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, UnitPaneki ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya mewakili untuk dan atas namaBank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Sengkang, beralamatdi Jalan Andi Magga Amirullah No. 132 Sengkang, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.1581KC/VII/ADK/08/2018,tertanggal 20 Agustus 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang tanggal 21 Agustus 2018, Nomor : 282/SK.PDT/2018/PN.SKG,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN1.

atas pencabutanperkara oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan alasan pencabutan perkara yangdiajukan oleh Penggugat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, Hakimberpendapat bahwa terhadap pencabutan Gugatan Sederhana tersebut adalahmerupakan hak dari Penggugat dan oleh karena itu sangat beralasan untuk dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untuk mencabutperkara No. 16/Pdt.G.S/2018/PN.SKG dikabulkan, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Sengkang

Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang, dalam register perkara perdataGugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN.Skg, dinyatakan dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencatatpencabutan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN.Skg, dalam buku register perkara yang bersangkutan ;3.

Penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dengan dibantu oleh TUTIK RAHAYU, SH,.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dihadapan Kuasa HukumPenggugat tanpa dihadiri olen Para Tergugat ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,TUTIK RAHAYU, SH.

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Laupe Salle
2.Hapni Umar