Ditemukan 314 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 306/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2018 — SITI NURJANAH >< MARY DJUGO CS
4835
  • SENOADJI TOSENTIKO ...... eee TURUT TERGUGAT I;5. RACHMADI SUDJUD ...... ee TURUT TERGUGAT Il6. EVIKARTINAH HIDAYANTL ..............22. TURUT TERGUGAT Ill;7. ARYADL oe eeeeetteeettettttttereee TURUT TERGUGAT IV;8. MARYANL ...... eee eeeeeeeeeteteeteeetereeee DURUT TERGUGAT V;9. AGUS MALIK ... eens TURUT TERGUGAT VI;10. SIT MAEMUNAH .... eee) PURUT TERGUGAT VII;11. ARUDI oe eteeeieees PURUT TERGUGAT VIII;12. ARSADI ue ec tteeeeteteeetseeee DTURUT TERGUGAT IX;13.
    DKITokubetuS/ dan berdasarkan Surat dari Gouverneur Van West Java,Batavia, Centraal Kantoor Voor De Comptabiliteit, Opgave VanVerschuldigde Grondhuur, Nomor 1286/Gr/Bt tertanggal tujuh Juni seribusembilan ratus tiga pulunh sembilan (07061939) terdaftar di PropinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta; Kotamadya Jakarta Pusat; KecamatanSenen; Kelurahan Bungur; setempat dikenal sebagai Jalan KalibaruTimur MV Nomor 9, Rukun Tetangga 007, Rukun Warga 007;Bahwa KASIPIN adalah orang tua dari SENOADJI TOSENTIKO
    tanggal 24 September 1960.Jika antara tanggal 24 September 1960 sampai dengan tanggaldiselenggarakannya pendaftaran tanah menurut PP No. 10 Tahun1961 terjadi jual beli, tukar menukar, hibah, maka asli suratsuratakta jual beli, tukar menukar, hibah yang sah yaitu dibuat di hadapanKepala Desa/adat setempat, atau dibuat menurut hukum adatsetempat, harus dilampirkan juga sebagai tanda bukti hak;Sehingga jelas yang memiliki alas hak yang sah atas tanah sengketaadalah KASIPIN atau ahli warisnya yaitu SENOADJI
Register : 16-12-2016 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 700/PDT.G/PLW/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 6 Nopember 2017 — SITI NURJANAH X MARY DJUGO,Cs
7721
  • SENOADJI TOSENTIKO ..... eee TURUT TERGUGAT ;5. RACHMADI SUDJUD ..... ee TURUT TERGUGAT Il ;6. EVIKARTINAH HIDAYANTL .............22. TURUT TERGUGAT Ill ;7. ARYADL oe eeeeeeeeeeetetteterttttererereee PURUT TERGUGAT IV ;8. MARYANTL ...... eee eeeteteeeetteeeee DURUT TERGUGAT V ;9. AGUS MALIK uteri TURUT TERGUGAT VI;10. SIT MAEMUNAH .... eee) TURUT TERGUGAT VII ;11. ARUDI otitis PURUT TERGUGAT VII ;12. ARSAD I ue eit eeeeeeteeeeee DTURUT TERGUGAT KX ;13.
    Gouverneur Van West Java,Batavia, Centraal Kantoor Voor De Comptabiliteit, Opgave VanVerschuldigde Grondhuur, Nomor 1286/Gr/Bt tertanggal tujuh Juni seribusembilan ratus tiga pulun sembilan (07061939) terdaftar di PropinsiHalaman 7 dari 37 Hal.Putusan No.700 / Pdt.G / Plw/2016/PN Jkt.PstDaerah Khusus loukota Jakarta; Kotamadya Jakarta Pusat; KecamatanSenen; Kelurahan Bungur; setempat dikenal sebagai Jalan KalibaruTimur MV Nomor 9, Rukun Tetangga 007, Rukun Warga 007 ;Bahwa KASIPIN adalah orang tua dari SENOADJI
    Jika antara tanggal 24September 1960 sampai dengan tanggal diselenggarakannyapendaftaran tanah menurut PP No. 10 Tahun 1961 terjadi jual beli, tukarmenukar, hibah, maka asli suratsurat akta jual beli, tukar menukar, hibahyang sah yaitu dibuat di hadapan Kepala Desa/adat setempat, ataudibuat menurut hukum adat setempat, harus dilampirkan juga sebagaitanda bukti hak ;Sehingga jelas yang memiliki alas hak yang sah atas tanah sengketaadalah KASIPIN atau ahli warisnya yaitu SENOADJI TOSENTIKO(TURUT TERGUGAT
    Van West Java,Batavia, Centraal Kantoor Voor De Comptabiliteit, Opgave VanVersschuldigde Grondhuur, Nomor 1286/Gr/Bt tertanggal tujuh Juniseribu sembilanratus tigapuluh sembilan (07061939) terdaftar diPropinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta; Kotamadya Jakarta Pusat;Kecamatan Senen; Kelurahan Bungur; setempat dikenal sebagai JalanKalibaru Timur NM Nomor 9, Rukun Tetangga 007, Rukun Warga 007,sehingga jelas yang memiliki alas hak yang sah atas tanah sengketaadalah KASIPIN atau ahli warisnya yaitu SENOADJI
Putus : 15-03-1979 — Upload : 11-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 K/AG/1979
Tanggal 15 Maret 1979 —
2418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oemar SenoAdji SH, Ketua, R. Poerwoto Soehadi Gandasoebrata SH dan Sri Widoyati Wiratmo Soekito SH, sebagai Hakimhakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka pada hari Kamis tanggal 15 Maret 1979 olehKetua tersebut dengan dihadiri oleh R. Poerwoto Soehadi Gandasoebrata SH dan Sri Widoyati Wiratmo Soekito SH, Hakimhakim Anggotadan T.S. Aslamijah Sulaeman SH, PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.220
Register : 29-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 534/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
ANTON FERNANDO Pgl. ANTON PEYEK Bin ZAINUDDIN RAJO
3816
  • Oemar Senoadji, menjelaskan bahwa :wederrechtelijk sebetulnya sama artinya dengan onrechtmatig dalamlapangan hukum perdata. Alasan untuk menyamakan arti wederrechtelijkdengan arti onrechtmatig dalam hukum perdata itu disandarkan padapaham kemasyarakatan yaitu kepatutan yang harus diindahkan dalampergaulan masyarakat.
    Sesampai di Bundaran Air Mancur PasarRaya, sekitar pukul 14.00 Wib., NOVRIKA SARI memasukkan 1 (satu) unithandphone merek Samsung Note 9 warna Metalic Copper unit miliknya8, Oemar Senoadji, Kumpulan Kuliah Hukum Pidana Bagian Kesatu, BalaiLektur Mahasiswa, hal. 4314324, Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 275 K/Pid/1983 tanggal 15Desember 1983.14kedalam tasnya.
Putus : 18-08-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1799 K/Pdt/2020
Tanggal 18 Agustus 2020 — PT. PRIMASAKTI RIZKI PERTIWI, diwakili oleh SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH, jabatannya sebagai DIREKTUR UTAMA PT. PRIMASAKTI RIZKI PERTIWI LAWAN PT. TH INDO PLANTATIONS, diwakili oleh TUAN SOEMARTO SASTRO, selaku DIREKTUR UTAMA PT. TH INDO PLANTATIONS, DKK
411193 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oemar SenoAdji, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Tulodong Bawah Blok D3,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Juli 2019;Pemohon Kasasi:1.Lawan:PT TH INDO PLANTATIONS, berkedudukan di Jalan TeukuUmar, Komplek Regency Park Blok Il Nomor 15, Pelita,Batam, Kepulauan Riau, Indonesia, yang diwakili oleh TuanAndy Indigo selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Tjandra Putra, S.E., S.H., M.Kn. dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Prisma & Co., Advocate
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 462/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
GIAN SAPUTRA Panggilan GIAN Bin YULIUS
6023
  • Oemar Senoadji, menjelaskan bahwa :S.R. Sianturi, Tindak pidana KUHP Berikut uraiannya, hal. 591Schaffmeister, N. Keijzer, Sutorius. Hukum Pidana, Citra Aditya Bakti Hal.93.P.A.F. Lamintang dan Theo Lamintang,. Delikdelik khusus kejahatan terhadap harta kekayaan, Jakarta,Sinar Grafika, hal. 25.Leden Marpaung, AsasTeoriPraktik Hukum Pidana hal. 4445Halaman 11 dari 18 Putusan Pidana No 462/Pid.B/2021/PN.Pdgwederrechtelijk sebetulnya sama artinya dengan onrechtmatig dalam lapanganhukum perdata.
    Kemudian Terdakwa beserta barang bukti berupa alat yang digunakan8, Oemar Senoadji, Kumpulan Kuliah Hukum Pidana Bagian Kesatu, Balai Lektur Mahasiswa, hal. 4314324, Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 275 K/Pid/1983 tanggal 15 Desember 1983.Halaman 12 dari 18 Putusan Pidana No 462/Pid.B/2021/PN.PdgAd. 6berupa cangkul, linggis, gergaji besi, dan martil dibawa ke Kantor Polsek KotoTangah;Fakta ini didukung oleh alat bukti berupa keterangan saksi BANI AULIA RAHMANdan BUSTAMI yang didukung dan saling
Register : 06-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1056/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pembanding/Penggugat : PT Lancar Rejeki Berkat Jaya diwakili oleh SENOADJI SASTRODIANTORO Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama direksi PT Lancar Rejeki Berkat Jaya Diwakili Oleh : Fajar Rachmad Dwi Miarsa, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : PT REKAYASA INDUSTRI
Terbanding/Turut Tergugat : PT PERTAMINA (PERSERO)
190
  • Pembanding/Penggugat : PT Lancar Rejeki Berkat Jaya diwakili oleh SENOADJI SASTRODIANTORO Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama direksi PT Lancar Rejeki Berkat Jaya Diwakili Oleh : Fajar Rachmad Dwi Miarsa, S.H., M.H.
    Terbanding/Tergugat : PT REKAYASA INDUSTRI
    Terbanding/Turut Tergugat : PT PERTAMINA (PERSERO)
Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 K/Pid/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — Mulyaningrum Binti Mulyanto;
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENOAdJI,1 (satu) buah bendel perjanjian kredit fiktif An. SUJIANTO, 1 (satu)buah bendel perjanjian kredit fiktif An. DEDEN T, 1 (satu) buahbendel perjanjian kredit fiktif An. SLAMET S.Ag, 1 (satu) buah bendelperjanjian kredit fiktif An. MARANTO W, 1 (satu) buah bendelperjanjian kredit fiktif An. SURATAMAT, 1 (satu) buah bendelperjanjian kredit fiktif An.
Putus : 06-03-2002 — Upload : 18-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2622K/PDT/2000
Tanggal 6 Maret 2002 — ECCA TANFANA ; NY. METTA KIRANA JUNIANTI, dkk. ; HENDRIK HERMAWAN GAUTAMA
310368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kartini Kav.24, KelurahanSepanjang Jaya, Bekasi Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada : WIMBOYONO SENOADJI, SH. dan SURATINI, SH., Advokat danPengacara pada Kantor Pengacara & KonsultasiHukum PROF. OEMAR SENO ADJI, SH.
Register : 18-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 710/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
RIKI SURYA Panggilan RIKI BOTAK Bin AJRI
407
  • Oemar Senoadji, menjelaskan bahwa :*wederrechtelijk sebetulnya sama artinya dengan "onrechtmatigdalam lapangan hukum perdata. Alasan untuk menyamakan artiwederrechtelijk dengan arti onrechtmatig dalam hukum perdata itudisandarkan pada paham kemasyarakatan yaitu kepatutan yangharus diindahkan dalam pergaulan masyarakat.
    ., Terdakwa berjalan kaki dariSimpang Enam dan pada saat melewati di depan Hotel LavenderTerdakwa melihat ada sebuah handphone terletak di sofa lobihotel bersama dengan KONSTANTINUS MENDROFA yangOemar Senoadji, Kumpulan Kuliah Hukum Pidana Bagian Kesatu, Balai Lektur Mahasiswa, hal.431432Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 275 K/Pid/1983 tanggal 15 Desember 1983.halaman 16 dari 22 hal putusan nomor 710/Pid.B/2020/PN PdgAd.6sedang tertidur.
Register : 13-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 77/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 26 Maret 2013 — Pembanding/Tergugat : ZUBAEDAH
Terbanding/Penggugat : MARY DJUGO
Turut Terbanding/Tergugat : SITI SJALEHA
Turut Terbanding/Tergugat : SITI MAULANI
Turut Terbanding/Tergugat : SENOADJI TOSENTIKO
Turut Terbanding/Tergugat : RACHMADI SUDJUD.
5520
  • Pembanding/Tergugat : ZUBAEDAH
    Terbanding/Penggugat : MARY DJUGO
    Turut Terbanding/Tergugat : SITI SJALEHA
    Turut Terbanding/Tergugat : SITI MAULANI
    Turut Terbanding/Tergugat : SENOADJI TOSENTIKO
    Turut Terbanding/Tergugat : RACHMADI SUDJUD.
    SENOADJI TOSENTIKO.Berdomisili di Jalan Bungur Besar Gang IV No. 15 A Rt.007 Rw.004Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, untuk selanjutnyadisebut sebagi TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I;3. RACHMADI SUDJUD ;Berdomisili di Jalan Bungur Besar Gang V No. 23 Rt.001 Rw.004Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, untuk selanjutnyadisebut sebagi TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;Hal 1 dari 8 Halaman Put. No.77/ Pdt/2013/PT.DKI4.
Register : 20-10-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 23/PDT.G/2014/PN Trk
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8415
  • ADD I/ 389/BPRAPP/V/2011,tangggal 26 Mei 2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh Sugianto(Tergugat 1) dan Karuniah (lstri Tergugat ) serta Mohammad Thobib(Penggugat) dan Rosidah (Istri Penggugat) dan Cholil Senoadji selakuDirektur Utama PT. BPR Artha Panggung Perkasa Trenggalek (TergugatIl) tanggal 26 Mei 2011, diberi tanda TIl12 ;Foto copy Adendum Perjanjian Kredit No.
    ADD II/ 442/BPRAPP/II/2012,tanggal 29 pebruari 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh Sugianto(Tergugat ) dan Karuniah (Istri Tergugat ) serta Mohammad Thobib(Penggugat) dan Rosidah (Istri Penggugat) dan Cholil Senoadji selakuDirektur Utama PT.
Putus : 23-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1404 K/Pdt/2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk VS PT. SURJA HANDOKO STRATEGI (dahulu bernama PT. COLMANHANDOKO
5432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Pimpinan DivisiHukum, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wimboyo SenoAdji, S.H., M.H., dan kawankawan, para advokat padaKantor Pengacara Prof. Oemar Seno Adji, S.H., & Rekan,berkantor di Jalan Tulodong Bawah Blok D3 Kebayoran BaruJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 November 2017;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II dahuluTergugat/Pembanding;LawanPT. SURJA HANDOKO STRATEGI (dahulu bernama PT.COLMANHANDOKO atau disingkat PT.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 191/PID.SUS/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 Maret 2015 — NEDI SAFRIZAL
275
  • CiracasJakarta Timur ditangkap oleh saksi ROBY FIRMANSYAH dan saksi UMAR SENOADJI karena tindak pidana narkotika;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikasebanyak 2 (dua) bungkus kertas berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto6,27 (enam koma dua puluh tujuh gram) atau berat netto 3,2074 (tiga koma duakosong tujuh empat) gram yang disimpan terdakwa didalam saku celana sebelah kiriyang digantung diatas pintu kamar mandi dalam kamar terdakwa ;Bahwa terdakwa
Upload : 13-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 133/Pdt.G/2017/PTA.JK
ADE ANGGRAINI Tergugat Pembanding Vs AFRIZON Penggugat Terbanding
8864
  • ,Advokat & Penasehat Hukum pada Kantor Diah Ayu SenoAdji & Partners, berkantor di Rasuna Office Park ER04Rasuna Epicentrum, Jalan H.R. Rasuna Said, KotaJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 008/PDT/DASA/III/2017, tertanggal 6 Maret 2017,yang telah terdaftar di register surat kuasa PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor 70/SK/III/17/PA JP,tanggal 13 Maret 2017, dahulu sebagai Termohon,sekarang Pembanding;melawanAfrizon bin H.
Register : 18-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA MANADO Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat Tergugat
1712
  • Siswanto DS) terhadap Penggugat (Anneke Senoadji Binti Abdul HadiBernandus, S) dengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah );4.
Putus : 15-05-2002 — Upload : 27-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 011PK/N/2002
Tanggal 15 Mei 2002 — Badan Penyehatan Perbankan Nasional(BPPN) ; PT Artha Swadaya Mulia Multi Finance
12161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., SENOADJI, SH., WIDYA 0O.L.TOBING,5H., TAORIA, SH., JULIANA SITUMEANG, SH.,INGRID VERA MOUR, SH., Para Pengacaradari Kantor SITUMEANG & SITUMEANG LAWFIRM, berkantor di Wisma Bisnis IndonesiaLantai 9, Jalan Jenderal .
Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — DURANI Alias DUR Bin ABU TURIS
8431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRIYANTO SENOADJI, SH., MH. menjelaskan "Dengan mengemukakan sarana melawanhukum seperti dalam hukum perdata yang pengertiannya dalam UndangHal. 19 dari 27 hal. Put. No. 533 K/PID.SUS/2013Undang ini juga meliputi perbuatanperbuatan yang bertentangan dengannormanorma kesopanan yang lazim atau bertentangan dengan keharusandalam pergaulan hidup untuk bertindak cermat terhadap orang lain, barangmaupun haknya ......... dan seterusnya ;Kemudian pada halaman 16 buku yang sama, Dr.
    INDRIYANTO SENOADJI, SH., MH. menjelaskan :.". Dalam UndangUndang Korupsi, istilahmelawan hukum harus ditafsirkan mengandung pengertian formil danmateriil sekaligus, sehingga dimaksudkan agar supaya mudah memperolehpembuktian tentang perbuatan yang dapat melawan hukum, khususnyauntuk memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi.
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 511/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
NORLIANA Als YANA Binti MAHMUD
2415
  • Oemar Senoadji, dalam bukunya berjudulKUHAP sekarang, teerbitan 1985, halaman 179 menjelaskanbahwa pengertian melawan hukum = meliputi perbuatanperbuatan yang bertentangan dengan norma kesopanan yanglazim atau yang bertentangan dengan keharusan ataukepatutan dalam pergaulan hidup unruk bertindak terhdapaorang lain, barangnya maupun haknya, sebagai unsur darisuatu tindak pidana dalam beberapa hal, kata melawan hukum(wederrechtelijkheid) oleh kalangan ahli hukum diartikanbertentangan dengan kesopanan
    Oemar Senoadji, dalam bukunyaberjudulKUHAP sekarang, teerbitan 1985, halaman 179 menjelaskanbahwa pengertian melawan hukum = meliputi perbuatanperbuatan yang bertentangan dengan norma kesopanan yanglazim atau yang bertentangan dengan keharusan ataukepatutan dalam pergaulan hidup unruk bertindak terhdapaorang lain, barangnya maupun haknya, sebagai unsur darisuatu tindak pidana dalam beberapa hal, kata melawan hukum(wederrechtelijkheid) oleh kalangan ahli hukum diartikanbertentangan dengan kesopanan
Putus : 24-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 6/Pid.Pra/2016/PN.TBT
Tanggal 24 Juni 2016 — ALINUR lawan 1. Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, dkk
8910
  • Selain itu menurut pendapat Indriyanto SenoAdji bahwa KUHAP menerapkan lembaga Praperadilan untuk melindungiseseorang dalam pemeriksaan pendahuluan terhadaptindakantindakankepolisian dan atau kejaksaan (termasuk Termohon IV sebagai salah satuinstitusi yang juga berhak menyidik) yang melanggar hukum dan merugikanseseorang (in casu Tersangka), dimana lembaga Praperadilan ini berfungsisebagai lembaga pengawas terhadap upaya paksa yang dilaksanakan olehpejabat penyidikan batasan tertentu;6 Bahwa apa