Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seksi sepri sensi septi sepsis s.psi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0271/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Penggugat dan Tergugat sepsi@@Fer areyang penyebabnya adale Onn i a Memberinafkah kepadaPenggugat; annekcokan dan pertengkaran2.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 13-12-2021 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 88/G/2021/PTUN.MKS
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat:
LUDYA TANDI ALLA
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Intervensi:
A. IRA TRIMURTI, SE
184 — 0

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi tentang Kepentingan Penggugatmengajukan gugatan ;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 465.000,- (Empat ratus enam puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sepsi Suwanto bin Lasimun) terhadap Penggugat (Cahya Ningsih binti Runtah alias Dirun);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1842/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Katip bin Doso) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sepsi binti Rejo) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1396/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Pitoyo bin Sutrasto) terhadap Penggugat (Sepsi Gunawati binti Ranudimejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 08-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 544/Pdt.G/2022/PA.Pkl
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daru Kutni Setiawan bin Waridi) terhadap Penggugat (Sepsi Vrianingsih binti Torichin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 145/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Burhanuddin bin Yudang) dengan Pemohon II (Sudarmin S binti Sepsi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1989 di Turadu, Desa Labuang Rano;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 09-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 91/Pdt.P/2023/PN Jmr
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon:
JUMAATI
15 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon yakni JUMAATI adalah wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama WIDIAH SEPSI DIWANTI, lahir di Jember pada tanggal 27 September 2009 (umur 14 tahun) guna kepentingan pencairan jaminan BPJS Ketenagakerjaan dengan Nomor : 3509 1019 0456 0003 20030707267 atas nama SUWONO (suami pemohon);
    3. Membebankan biaya perkara ini
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA PALU Nomor 760/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi:

    1. Mengabulkan eksepsi Termohon;

    2. Menyatakan Pengadilan Agama Palu tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;

    Dalam Pokok Perkara:

    1..Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);

    2.

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0573/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Sepsi Mirnaini Binti Aswani, perempuan, Umur 14 tahun,yang saat ini keempat anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun 6bulan, akan tetapi sejak pertengahan bulan Agustus 1993 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah :5.1.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-11-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 02-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 455/Pdt/2013/PT.BDG
Tanggal 13 Desember 2013 — Perdata : -RAHYAT Als.RUHYAT Als UYAT RUYAT Bin ENJANG ( Penggugat) Achmad BS Kuasa Hukum dari : - RAHYAT Als.RUHYAT Als UYAT RUYAT Bin ENJANG -Achmad BS Kuasa Hukum dari : - RAHYAT Als.RUHYAT Als UYAT RUYAT Bin ENJANG(Tergugat 1) -Hj. EUIS ELA NURHAYATI Binti NARYA (Tergugat 2) - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan kertajati Cq. Kepala Desa Pakubeureum (Tergugat 3) -Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan Kertajati (Tergugat 4) -H. ENCUP NURHALI BIN H. SOLEH Kuasa Hukum dari : - SUKARDI Bin SAMSI - Hj. EUIS ELA NURHAYATI Binti NARYA - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan kertajati Cq. Kepala Desa Pakubeureum - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan Kertajati
39 — 13
  • Cadakmenukarkan tanah Penggugat dengan yang lebih besar, akan tetapite a yangTergugat Il, dimana didalilkan Tergugat dengan berpurapterjadi bukan tukar menukar melainkan dijual dan hasil pen lpergunakanuntuk keperluannya sendiri sedangkan peran Tergugat II engan diwakilisuaminya ikut menyodorkan blangko akta jual we * h Penggugat dansampai terbitnya akta jual beli yang dimaksud, avy ikian eksepsi TergugatIl haruslah dinyatakan ditolak ; q"ig =o nnn n nnn nn nnn nn nnn ne nnnMenimbang, bahwa dengan ditol ves sepsi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 770/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 30

  • Dalam Konvensi

    Dalam Eksepsi

    - Mengabulkan Eksepsi Tergugat ;

    Dalam Pokok Perkara

    - Menyatakan gugatan Penggugatkonvensi tidak dapat di terima(Niet ontvankelijk verklaard);

    Dalam Rekonvensi

    - Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk verklaard);

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 27-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 242/Pdt/2013/PT. BDG
Tanggal 3 September 2013 — H. ANDI ASMAN lawan Drs. H. UNDANG MISDAN
53 — 27
  • S/.6/2012/6N One NagDALAM KONVENSI : 4.j)22222co ce ee ence ccc cee cece eee ccc cece ene eeeneeeeeeeDALAM PROVISI , XY Ss SRSHEE HHS ER EHe HH se aU EERE Meee REERHSeeEMenolak no @aNeron oR mR NRmar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : DALAx sepsi Tergugat seluruhnya; 29222220 nn nnn nner nnn rn nnn ncnDALAPOKOK PERKARA : 2272222 nn nn nnn nnn nen cnn nnn nnn nnn nen cn cnn Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum; Menyatakan sah
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-04-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1020/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 54

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III seluruhnya;

    DALAM KONVENSI

    • Menolak gugatan para Penggugat Konvensi seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    • Menyatakan gugatan Penggugat I Rekonvensi/Tergugat II Konvensi dan Penggugat II Rekonvensi/Tergugat III Konvensi tidak
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 17-11-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 78/Pdt.G/2017/PN KDR
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
Lembaga Perlindungan Konsumen
Tergugat:
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
182 — 64

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak Exsepsi Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menyatakan Gugatan Penggugat tidak
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 13-11-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 13 Nopember 2013 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KRIAN vs RITA NURIDA
56 — 18
  • hari persidangan Majelis Hakim telah berupaya untukmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat tertanggal 02April 2013 dan atas gugatan tersebut Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;nonn Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dipersidangan telah mengajukan jawaban secara tertulis tanggal 12 Juni 2013 yang isinyapada pokoknya adalah sebagai berikut: L.DALAM BR SEPSI
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1571/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0

  • 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Catur Purnama bin Syahwam Saryono) terhadap Penggugat (Sepsi Erlina binti Widhianto);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat

Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 108/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 5 Juni 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG; Hj. OOM;
46 — 22
  • mengajukanmemori Banding tertanggal 9 April 2018, yang dtr di KepaniteraanoyPegi Tata Usaha Negara Bandung pada neal April 2018, yang padaspbkoknya menyatakan keberatankeberatan, tafiggapan tanggapan, bantahan,~ CSS maupun sanggahan atas putusan Pengesfian Tata Usaha Negara Bandung jossy tersebut sehingga Tergugat/Pembanding memohon kepada Majelis HakimY= Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartayang memeriksa dan MEMUIUSsebagai berikut: 202 nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nen ennnn nnnDalam 1 EKS Sepsi
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 07-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 172/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 25 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 1
  • SEPSI JUMITA, 13 tahun;. APRI ZONEDI, 9 tahun;. LASMI DEWI NURVIKA, 7 tahun;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II semenjak menikahtidak pernah ada gugatan dari masyarakat yangmenyatakan perkawinan Pemohon I melanggar hukumagama dan adat yang berlaku;. Bahwa Pemohon = I tidak ada hubungan senasab(hubungan darah) dan sepersusuan serta berbedaagama yang menyebabkan perkawinan Pemohon I denganPemohon II terhalang;. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II semenjak menikahtidak pernah terjadi perceraian;.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 91/Pdt.G/2017/PTA.bdg
Pembanding VS Terbanding
110 — 68
  • ,H yang amarnya i sebagai berikut : Dalam Si:1 bulka sepsi Tergugat.2. Menyatakan Pengadilan Agama Bandung tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara yang diajukan Para Penggugat.3.