Bahwa Pemohon Il adalah anak Dari adikkandung SL BinAL ;Bahwa S L Bin A L telah meninggal dunia di Hualoy pada tanggal 30 April2015,berdasarkan Buku Kutipan Akta Kematian Nomor x100/CSSBB/VIIV2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Serama Bagian Barat ;4. Bahwa Almarhum S L Bin A L semasa masih hidup bersama denganisteri/Pemohon belum pernah Almarhum menikah dengan orang lain;5.

n bahwa hubungan antarapara Peniohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa serama menikah para Pernohon Udak pernah heroefrai dan tidak pernahkeluar dad Islam;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, balk Pemohon Imaupun Pemonon Li menyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan Majlis Hakim, para Pernohonmenyatakan tidak akan rnengajukan aiat bukti iagi seiain alat bukti yang sudan diajukandi atas.Menimbang, bahwa kernudian parz Pemohon

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutsemakin lama semakin memuncak, akhirya sejak 15 Januari 2012 antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukanpermohonan ini sudah berjalan serama kurang lebih 10 hari;6. Bahwa dulu pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;7.

Terdakwa NURHUSEN Als ROMI Bin ABDUL HOLIKterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHUSEN Als ROMI Bin ABDUL HOLIK dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit mobil merk Mitsubishi No Pol F 8304 FU tahun 2008 No.RangkaMHMFE74P48K013820 No.Mesin 4D34TD37514 an.ACE SERAMA

., Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang ditunjukselaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu BARIYEM, Panitera Penggantidan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tsb,BARIYEM IMADE SERAMA H.M.HPerincian Biaya : e Pencatatan Permohonan Rp. 30.000,e =Relas Panggilan Rp. 50.000,e Redaksi Penetapan Rp. 5.000,e Materai Penetapan Rp. 6.000,eATK Rp. 50.000,Jumlah Rp. 141.000,( Seratus empat

Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang ditunjukselaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu BARIYEM, Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tsb,ttd ttdBARIYEM LMADE SERAMA H.M.HPerincian Biaya: e Pencatatan Permohonan Rp. 30.000,e =Relas Panggilan Rp. 50.000,e Redaksi Penetapan Rp. 5.000,e Materai Penetapan Rp. 6.000,eATK Rp. 50.000,Jumlah Rp. 141.000,( Seratus empat puluh

I Nyoman Yasa, I Ketut Serama, I Wayan Citra sebagai Pembanding juga terbanding Melawan I Nyoman Baret, Ketut Suarna, I Pasek Selulung, Wayan Sukarada sebagai Terbanding juga Pembanding Dan I Nengah Widiarsa, Nyoman Sumarsa, Ketut Sara Nabda sebagai Terbanding juga Turut Terbanding

KETUT SERAMA. : Umur 49 tahun ; =3. WAYAN CITRA.

., Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yangditunjuk selaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu BARIYEM,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tsb,ttd ttdBARIYEM IMADE SERAMA H.M.HPerincian Biaya: e Pencatatan Permohonan Rp. 30.000,e =Relas Panggilan Rp. 50.000,e Redaksi Penetapan Rp. 5.000,e Materai Penetapan Rp. 6.000,eATK Rp. 50.000,Jumlah Rp. 141.000,( Seratus

Bahwa serama pernikahan antara pemohon dengan Tennohon terah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX, umur 2 Tahun, 2. XXXX, umur 8 Bulan.

perkawinan pada hari Kemis tanggal, 26 Januari 1995 di Paroto, Desa Paroto,Kecarnatan Lilirilau, Kabupten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dikawinkan oleh Imam Kampung yangbernama Tuge, dan yang menjadi waii nikah, adalah Tim (ayah kandung Nabira,, ada mahar 11rfriggit, serta disaksikan oleh saksi nikah narna La Enre dan Gutu Ali;Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon adalah jejaka sedang istrinya adalahberstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui serama

Pada tanggal 13 Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat sepakatuntuk berpisah dengan perceraian;ae Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membagi harta gono gini danTergugat telah menerima haknya dan harta gono gini tersebut;e Permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat juga telahdimusyawarahkan dengan perangkat desa dan telah sepakatmemutuskan antara Penggugat dan Tergugat untuk berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah yang hingga Kinitelah berlangsung 3 bulan lamanya dan serama

barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1MENUNTUT:Menyatakan terdakwa FARIHIN FADLI bin OTOY SUPENA bersarahmelakukan Tindak Pidana Kecerakaan raru tintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia" sebagaimana diatur daram Dakwaan Kesatu pasar 310ayat (4) undangundang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARIHIN FADLI bin OTOYSUPENA dengan pidana penjara serama

(satu) tahun 10 (sepuluh) bulandikurangi serama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan, denda Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidiair 1(satu) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Beat No.

., Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yangditunjuk selaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu BARIYEM,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tsb,ttd ttdBARIYEM IMADE SERAMA H.M.HPerincian Biaya: e =Pencatatan Permohonan Rp. 30.000,e =Relas Panggilan Rp. 50.000,e Redaksi Penetapan Rp. 5.000,e Materai Penetapan Rp. 6.000,ATK Rp. 50.000,Jumlah Rp. 141.000,( Seratus

Bahwa tidak ada naiangan antara Pemohon i dengan Pemohon iiuntuk menikah baik hubungan nasab, Sesusuan maupun semenda.Bahwa serama ini tidak ada pihak yang keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.

melanjutkan pemeriksaan perkarasesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil istoat nikahnyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa buktiP1,P2,P3,P4,P5,P6 dan P7 ;Menimbang,bahwa Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang,bahwa ternyata saksi 1(satu) Pemohon dalamketerangannya mengatakan bahwa hadir pada saat PernikahanPemohon dengan Almarhum I.S. yang dilaksanakan pada tahun 1956di Kabupaten Serama

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun 1993 melalui pendidikansecata di Rindam Ill/Siliwangi pengalengan, setelah lulus dilantik dengan pangkat pradadilanjutkan masuk pendidikan Kecabangan Infantri tahun 2000 mengikuti pendidikanSacabreg di pusdik bekang dan pada saat terjadinya perkara ini Terdakwa berdinas dibekangdam III/slw dengan pangkat Serama NRP 3930127370772.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr. Ir.

Bahwa terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun 1993 melalui pendidikansecata di Rindam Ill/Siliwangi pengalengan, setelah lulus dilantik dengan pangkat pradadilanjutkan masuk pendidikan Kecabangan Infantri tahun 2000 mengikuti pendidikanSacabreg di pusdik bekang dan pada saat terjadinya perkara ini Terdakwa berdinas dibekangdam IIl/slw dengan pangkat Serama NRP 3930127370772.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr. Ir.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatahun 2005 yang pada akhirnya menyebabkan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal serama 11 tahun, dan sudah samasamamengabaikan tugas dan kewajiban sebagai suam1 istri;7. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahamenasehati dan merukunkan baik kepada Penggugat maupun Tergugat agarrukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;8.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orangtua Termohon serama kurang lebih 13 tahun 3bulan, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , lahir tanggal 151020012. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , umur 3 tahun3.

PA.TTE0075/Pdt.G/20017/PA.TTE, tanggal 6 Februari 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.eS)Bahwa pada tanggal 12 April 2012 Pemohon dengan Termohonmeiangsungkan pernikahan yang dicacat oreh pegawai pencatat WNikanKantor urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor :1/8/39/V/2012, tanggai 13 April 2072 ;Bahwa setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal dirumahorangiua Keiurahan Maiiaro seiama kurang iebin 3(tiga) tahun, sampaiterjadinya perpisahan ;Bahwa serama

Bahwa setelah menikah, pemohon dan Termohon tinggal di rumah Kediaman bersamapemohon di Jl. poncol I No.59, RT 002 Rw 07, Kelurahan Gandaria Selatan, KecamatanCilandak Kotamadya Jakarta SelatanBahwa serama masa perkawinan, pemohon dan Termohon terah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai satu anak yang bernama ...... / lakilaki, lahir pada tanggal 17 April 2012 diJakarta SelatanBahwa kebahagiaan yang dirasakan pemohon seterah berumah tangga denganTermohon hanya berlangsung sampai