Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA Tais Nomor 376/Pdt.G/2023/PA.Tas
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • D) terhadap Penggugat Konvensi (Novita Sari binti Serono);
  • Menetapkan Tergugat Konvensi sebagai pemegang hak dan tanggung jawab (hadhanah) terhadap anaknya yang bernama Zera Cantika binti Lindang, jenis kelamin perempuan, lahir di Talang Empat, Tanggal 21 Juli 2013;
  • Mewajibkan Tergugat Konvensi selaku pemegang hak asuh (hadhanah) untuk memberi akses kepada Penggugat Konvensi selaku pihak yang tidak memegang hak asuh (hadhanah) untuk dapat bertemu
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0174/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
462
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat Desa Bagorejo,Kecamatan Serono, Kabupaten Banyuwangi kurang lebih selam 1 (satu)tahun kemudian pindah ke Bali tempat kediaman bersama pada tahun 2008dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan mempunyai 3 (tiga) anak masingmasing bernama Anak , Lakilaki umur 23 tahun lahir tanggal 11 Oktober1996, Anak , Perempuan umur 16 tahun lahir
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3393/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri sah yang telah melangsungkan perkawinan padatanggal 3 Mei 1990 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan PangungrejoKabupaten Blitar, bukti tersebut merupakan Akta Otentik dan tidak dibantah oleholeh Tergugat, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Saksi ke 1 Penggugat yang bernamaPURWANTOHADI BIN SERONO
Register : 15-08-2017 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 445/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 1 Januari 1970 — - INGRID CHANDARA PANGGABEAN (PENGGUGAT) - TOGA PARDAMEAN SIHOTANG, S.H., (TERGUGAT)
13223
  • tersebut merupakan sebidang tanah yang dimaksudkan dalamSURAT PENYERAHAN PENGUASAAN ATAS TANAH DENGAN GANTIRUGI yang diketahui oleh Camat Percut Sei Tuan pada tanggal 8 Maret2002 dan diagendakan dengan memakai nomor : 592.2/347/2002. sesuaidengan AKTA LEGALISASI JUAL BEL DAN PELEPASAN HAK Nomor :55/L/2004 tanggal 31 Juli 2004 dari Nn.SUASIAN kepada Drs.TOGAPARDAMEAN SIHOTANG.Sebidang tanah seluas + 252 M2 (dua ratus lima puluh dua meter persegi)yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Dusun II Jati Serono
    Sebidang tanah seluas + 252 M2 (dua ratus lima puluh dua meterpersegi) yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Dusun II Jati Serono,Desa Banda Klippa, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang. Tanah tersebut adalah merupakan sebidang tanah yangdimaksudkan dalam SURAT PENYERAHAN PENGUASAAN TANAHDENGAN CARAGANTI RUGI yang diagendakan oleh Camat PercutSei Tuan pada tanggal 9 Nopember 2001 dengan memakai nomor :592.2/4578/2001.
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Tab
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Ayu Putu Irawati, SH.
Terdakwa:
DEDY SUYANTO
2113
  • Tempat tinggal : Dusun Komis Wetan RT 02 RW IV Desa WonosoboKecamatan Serono, Kab Banyuwangi Jawa Timur.. Agama : Islam.. Pekerjaan : Pengemudi (Sopir).Terdakwa Dedy Suyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15 Februari 2018 sampai dengan tanggal 6Maret 2018;2. Perpanjangan Penahanan Penyidik Oleh Penuntut Umum, sejaktanggal 7 Maret 2018 sampai dengan tanggal 15 April 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 April 2018 sampai dengan tanggal 1Mei 2018;4.
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 663/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Fredy Sambara
2716
  • Tempat tinggal : sementara : Jalan Buana Raya Gang Listrik Nomor47 Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar.Tetap : Dusun Sukomukti Desa Kebaman RT 002RW 001 #=Kecamatan Serono KabupatenBanyuwangi Propinsi Jawa Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Fredy Sambara ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengan tanggal 15 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2019sampai dengan tanggal 15 Mei 2019;3.
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 475/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
1.Isnaini
2.Bariah
3.Erwin
4.I Wayan Putri Arum Sari
5.Ni Komang Kasmianti
6.Devi Rosita
7.Dian Indah
8.Mia Puji Asih
9.Yudi Yosta
578
  • PamekasanJawa Timur: Islam: Karyawan pada JB ZONE (wasit): SMP (tidak tamat): DIAN INDAH: Banyuwangi,: 22 Tahun / 18 Desember 1996: Perempuan: Indonesia: di Bali yaitu Jalan Bypas Ngurah Rai GangKarang Sari No. 2 Kedonganan Badungsedangkan di Jawa Rt/Rw 5/4, Dusun Sukamaju,KecamatanDesa Kaligoro, Serono, Kab.Banyuwangi Jawa Timur: Islam: Karyawan pada JB ZONE (wasit): SD.: MIA PUJI ASIH: Banyuwangi,: 20 Tahun / 05 Nopember 1998: Perempuan: Indonesiadi Bali yaitu Jalan Peracikan KedongananBadung sedangkan
    di Jawa Rt/Rw 5/4, DusunSukamaju, Desa Kaligoro, Kecamatan Serono,Kab.
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 221/PDT.G/2013/PN.JKT Sel
Tanggal 13 Februari 2014 — PT CHINA Yl DA GANG TAI MINERAL INDONESIA ("PT CYD"), Lawan 1. Notaris YAN ARMIN, S.H., 2. HERRY ONGSO, 3. RUDI SALIM, 4. DAVID SUSANTIO, 5. BUDY WIDJAJA, 6. PO AGUS SUSANTIO 7. POHANDI DJAMILLAH 8. KARMAN TANDANU 9. WAHYUDI WIDJAJA 10. LAU ANDY LEO 11. SAMSIUR SAUDJANA 12. ARIFIN WIJAYA 13. PT SUNG PUTRA PERSADA ("PT SPP"),
612243
  • V 15 yaitu Akta Jual Beli SeroNo. 59 tanggal 19 Desember 2008 dan Bukti T. Ill, IV, VI, VII, VIII, XII 8 dan T. V 16 yaitu Akta Jual Beli SeroNo. 60 tanggal 19 Desember 2008 serta Bukit T. Ill, IV, VI, VII, VIIL XII 9 dan T.
    V 17 yaitu Akta Jual Beli SeroNo. 61 tanggal 19 Desember 2008 , Bukti mana bagi Majelis tidak mempunyai nilai pembuktian karena buktitersebut hanyalah membuktikan latar belakang sejarah kepemilikan saham pada Turut TERGUGAT sebelumdiambil alin oleh PENGGUGAT, sehingga bukti tersebut tidak dapat dipakai sebagai dasar untuk mematahkanbukti Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap bukti Bukti T. Ill, IV, VI, VII, VIII, X11 10 dan T.