pinjaman ke Bank Mega yang dilakukan olehZainal Alim tapi rumah Isprapto yang dibuat jaminan ke Bank Mega sudah dibaliknama ke Zainal Alim ;Bahwa rumah Isprapto yang dibuat jaminan ke Bank Mega sudah dibalik nama keZainal Alim ;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa sehingga adanya peralihan jual beli antaraPenggugat dan tergugat ;Bahwa Penggugat membeli truck pada tahun 2011 di Mojosaari ;2.ZAINAP Amd.Kep :Bahwa masalah kedua belak pihak yaitu pengambilan kredit di Bank Mega yangmenggunakan jaminan 3 sertrifikat

Menyatakan perbuatan TergugatIII mematikan sertrifikat Hak Milik No.1344 Surat Ukur No.1196/1986 tertanggal, 10111986 seluas 3.665 m2 atasnama Hj. RAMSINAH adalah cacat hukum;5. Menyatakan perbuatan TergugatIII menerbitkan Hak Guna Bangunan No. 27Surat Ukur No. 53/1990 tanggal, 07021990 atas nama PT. SUNYARAGIMANDALA JASA diatas tanah milik Hj. Ramsinah sertifkat Hak MilkNo.1344 Surat Ukur Nomor : 1196/1986 tertanggal, 10111986 seluas 3.665m2 adalah cacat hukum ;6.

KelurahanMandonga Kecamatan Mandonga Kota Madya Kendari, dan Sertrifikat Hak MilikNomor 3790/Kelurahan Mandonga atas nama La Ode Muhamad Alwi tanggal 19Oktober 2010, Surat Ukur Nomor. 62/Mandonga/2010 tanggal 18 Oktober 2010Seluas 5538 M? Kelurahan Mandonga KecamatanMandonga ;Surat Penolakan Penerbitan Setifikat Nomor 464/13.74.71/X/2011 tanggal 11Oktober 201 1;4.

.;1 (satu) bundle Fotocopy Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi atauPelepasan Hak Nomor: 422/GR/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009dan Kwitansi atas nama S Patadjenu dengan Luas Tanah 10.041 M2senilai Rp. 100.041.000, KIB A (daftar pengadaan Tanah tahunAnggaran 2009) Badan Pengelola Keuangan Daerah;Foto Copy Surat keterangan Nomor : 41/BGS/SK/VI/2010 tanggal 01Juni 2010;1 (satu) Bundel Fotocopy Sertrifikat hak pakai Nomor :00002 ProvinsiSulawesi Utara, Kabupaten, Bolaang Mongondow Utara, KecamatanKaidipang

Foto Copy Surat keterangan Nomor : 41/BGS/SK/V1I/2010 tanggal O01Juni 2010;Halaman 75 dari 126 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN Mnd.9.10.11.12.13.14.15.16.17.1 (satu) Bundel Fotocopy Sertrifikat hak pakai Nomor :00002 ProvinsiSulawesi Utara, Kabupaten, Bolaang Mongondow Utara, KecamatanKaidipang, Desa Bigo Selatan;Foto copy Kwitansi Pemerintah Kabupaten Bolaang Mongondow Utarasejumlah Rp. 810.000.000, untuk pembayaran ganti rugi atas sebidangtanah dan bangunan sertifikat SHM No. 161/ Pakowa seluas

tanggal 14 Desember 2009dan Kwitansi atas nama Udo Tanaijo dengan Luas Tanah 4.851 M2senilai Rp.48.510.000.;1 (satu) bundle Fotocopy Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi atauPelepasan Hak Nomor: 422/GR/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009dan Kwitansi atas nama S Patadjenu dengan Luas Tanah 10.041 M2senilai Rp. 100.041.000, KIB A (daftar pengadaan Tanah tahunAnggaran 2009) Badan Pengelola Keuangan Daerah;Foto Copy Surat keterangan Nomor : 41/BGS/SK/VI/2010 tanggal 01Juni 2010;1 (satu) Bundel Fotocopy Sertrifikat

Bahwa dalil Penggugat dalam gugatan posita nomor 4 dan nomor 5 adalah benardan mengadaada karena Tergugat III telah melaksanakan Roya dan permohonanbalik nama pemegang hak dalam Sertrifikat hak atas tanah yang dimaksud olehHalaman 19 Putusan Nomor467/Pdt/2021/PT SMGPenggugat dimana hal ini akan Tergugat III buktikan di persidangan pada saatnyananti;5.

hukum, karena sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 78 Tahun 1981 yangdiperlihatkan oleh Tergugat II Intervensi dimaksud bukan merupakan obyek sengketadalam sengketa ini, selain dari pada itu sesuai buktiT.LTI1,T.1,T02,T.T03,T1,T.15,T I Intv2, bahwa tanah yang telah diterbitkanSertifikat obyek sengketa bukannya didasarkan pada sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor78 Tahun 1981, tetapi berasal dari tanah Negara yang berasal dari sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 78/Kelurahan Bubutan, karena masa berlaku sertrifikat

Bahwa tidak benar jika sertifikat tersebut hanya dipinjam oleh Tergugat ,yang benar adalah Tergugat menjaminkan sertrifikat tersebut, denganmembawa pemilik Sertifikat untuk mengikatkan diri sebagai jaminan kepadaTergugat Ill, dan saat pinjaman tersebut Pemilik asli (atas nama sertifikat)hadir dan dibawa oleh Tergugat di hadapan Notaris.6.

BAHOI tersebut telah didasarkan pada alas hak kepemilikanyang sah dan telah sesuai dengan Aturan Hukum yang berlaku;Bahwa demikian pula Tergugat IV ANSELMUS MANEKING menjual danmenyerahkan penguasaan beberapa bagian tanah Objek Perkaraditempat bernama BAHOI tersebut masingmasing kepada AlmarhumahHELENA HORMATI, Tergugat IX HANS TENDAUNUSA, Tergugat XRANSU KARAENG dan Tergugat Xl PETRUS KALERAT telahdidasarkan pada alas kepemilikan yang sah dan telah sesuai denganAturan Hukum yang berlaku;Bahwa Sertrifikat

1997 yang berbunyi :Dalam hal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkan sertifikat secara sahatas nama orang atau badan hukum yang memperoleh tanah dengan itikadbaik dan secara nyata menguasainya, maka pihak lain yang merasamempunyai hak atas tanah itu tidak dapat lagi menuntut pelaksanaan hakHalaman 17 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2015/PN.GTOtersebut, apabila dalam waktu 5(lima) tahun sejak diterbitkannya sertifikat itutidak mengajukan keberatan secara tertulis kepada pemegang sertrifikat

Bahwa oleh karena penerbitan sertrifikat Hak Pakai No. 15 yang berubahmenjadi Hak Guna Bangunan No. 428/Kramat kemudian ditingkatkanmenjadi Hak Milik No. 457/Kramat atas nama Tergugat telah sesuaidengan peraturan peundangundangan yang berlaku, maka mohon YangMulia Majelis Hakum yang memeriksa perkara a quo menolak gugatan aquo atau menyatakan gugatan setidaktidaknya tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa eksepsi tersebut sudah masuk dalam pokok

perkawinan (Syahrir dan Arpa).Seharusnya Sertifikat Hak Milik No.03187 atas nama Arpa.Bahwa, Penggugat memperoleh tanah aquo dari hibah keduaorangtuanya (Syahrir dan Arpa) berdasarkan Akta Hibah PPATYunita Sari, SH.M.Kn No. 216/2017 tanggal 19 Juni 2017.Bahwa, Penggugat dengan niat dan perbuatan tidak baikmenyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No.03187 dinyatakanhilang tanpa adanyaLaporan Polisi, (2) Berita Acara Sumpah Kehilangan Sertifikat HakMilik karena merupakan syarat atas hilangnya surat berharga(Sertrifikat

Malang;Bahwa jaminan 13 sertrifikat sudah dibawa Terdakwa I;Bahwa sertifikat diambil oleh Terdakwa I;Bahwa ada pembayaran kepada Sdri. Inna Listyani Tanudirjo, SE sebesar Rp.3.750.000.000, (tiga milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa transaksi di Purwokerto tanggal 29 Juni 2016;Bahwa uang yang belum saksi kembalikan ke Sdri. Inna Listyani Tanudirjo, SEsebesar Rp. 14.250.000.000, (empat belas milyar dua ratus lima puluh jutarupiah);Bahwa 183 sertifikat sudah dibawa oleh Sdri.

Menyatakan hukum bahwa jual beli antara Penggugat dengan HAERUDINmengenai tanah obyek sengketa bidang 2 atau sebidang tanah sebagaimanayang dimaksudkan dalam Sertrifikat Hak Milik Nomor 1160 Tahun 2000 yangdilaksanakan pada tanggal 30 Maret tahun 2000 di hadapan / di depanHalaman 12 dari 47 Putusan Nomor: 190/PDT/2019/PT.KPGPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) DRS. ALOYSIUS NALA adalah sah danmempunyai kekuatan mengikat.4.

terletak di dalamwilayah Kalimantan Kota Balikpapan sebagaimana disebutkandalam sertifikat tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Balikpapan tertanggal 20121996 lebihlanjut diuraikan dalam surat ukur nomor 414/1993 tertanggal 20121996 tertulis dan tercacatat atas nama Sri Hana.Tiga ruko beserta perlengakapan bengkel dengan sertifikat hak miliknomor 1535/Kel.Batu Ampar luas 850 m2 surat ukur nomor348/1990 tertanggal 28 Maret 1994 atas nama Sumasri.Sebidang tanah sesuai sertrifikat

Waiwerang atas nama Penggugat bersedia ditarik olek Tergugat IIuntuk dikembalikan ke sertrifikat lama No. 110/Kel. Waiwerang Kota atas namaHaji Acmad Muhamad Yunus.

Perjanjian Pembayaran Tanah No. 37 tanggal 30 Agustus 2013 yang dibuatdi hadapan Notaris Siti Pertiwi Henny Singgih, SH Notaris di Jakarta;adalah sah dan mengikat serta mempunyai kekuatan hukum ;Bahwa oleh karena Penggugat Intervensi adalah selaku pemilik yang sah atastanah seluas 9.224 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor 16/2014, tanggal 23 April2014, sebagaimana dalam Sertrifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1815/Pondok Ranji dan Penggugat MIntervensi juga telah melakukanpembayaranatas tanah seluas + 59.186

tinggal di Kuwujawa Desa Malanuza sedangkan obyeksengketa di desa Malanuza;Bahwa pemekaran Desa Malanuza sudah 3 tahun;Bahwa tanah sengketa sudah ada sertifikat atau belum saksi tidak tahu;;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Para Penggugattersebut diatas, baik Para Penggugat, Para Tergugat, maupun Turut Tergugatakan menanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.2.3.10.11.12.Bukti T.1, berupa Sertrifikat

bertanda P.1.B);Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 187/Jember Lor, suratukur, tanggal 12 06 2007, No.0019/Jember Lor/2007, seluas + 5.786 M2.Atas nama HENGGARSAH TJIPTO SANTOSO, (bertanda P.I..C );Foto copy Akta jual beli Nomor: 152/AJB/Patrang/VI/2002, Tanggal. 17Juni 2002, yang diterbitkan oleh PPAT Siti Lestariningsih,SH.( bertandaP.ILA ) ;Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.97/Kelurahan Jember Lor,seluas 494 M2, atas nama HENGGARSAH TJIPTO SANTOSO, ( bertandaP.II.B );Foto copy Sertrifikat

Menyatakan sah dan berharga Sita CONSERVATOIR BESLAAG yangdiletakkan atas sebidang tanah dengan Sertrifikat HGB No. 04061/Pulo Gebang.8. Memerintahkan kepada tergugat V untuk melakukan pengukuran danpemetaan tanah atas sertifikat HGB No. 04061/Pulo Gebang dan HGB No. 1429/Pulo Gebang.9. Memerintahkan kepada tergugat V untuk melakukan pengukuran danpemetaan tanah atas tanah hak milik dari Para Penggugat berdasarkan Girik C.2299 Persil No. 10.a, Blok S.I.10.

tinggal di Kuwujawa Desa Malanuza sedangkan obyeksengketa di desa Malanuza; Bahwa pemekaran Desa Malanuza sudah 3 tahun; Bahwa tanah sengketa sudah ada sertifikat atau belum saksi tidak tahu;;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Para Penggugattersebut diatas, baik Para Penggugat, Para Tergugat, maupun Turut Tergugatakan menanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Br3.10.11.12.Bukti T.1, berupa Sertrifikat