Dan setelah ketiga penggarap tersebut diatas sudah tua kemudiantanah garapan tersebut dilanjutkan oleh anakanak mereka yakni WilemSawi dan Servas Sada (Alm) ;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 07/PDT.G/2015/PN.BJW.9.10.11.12.Bahwa pada tahun 1986 Wilem Sawi dan Servas Sada (Alm) menyerahkankembali tanah yang digarapnya kepada para pemilik tanah yaitu MATIASMITE BASI (Alm) ayah dari Penggugat I dan Penggugat III, karenamereka mengetahui bahwa MATIAS MITE BASI (Alm) satusatunya ahliwaris

Servas Nomor 73 RT.005/003Kelurahan Jatimurni, Kecamatan Pondok Melati KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat;.2. Ismail, S.Sos, H. H. Djari Lahir di Bekasi, 30051968,jasah Nomor 01.0C.0h.0753119, Warga NegaraIndonesia. Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kampung Sawah Nomor 1.

Servas Nomor 73 RT. 005/RW. 003, Jati Murni,Pondok Melati, Kota Bekasi, Jawa Barat;dalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhammadShobirin, S.H. dan Ade Irawan, S.H. Para Advokat danKonsultan Hukum pada MUHAMMAD SHOBIRIN &ASSOCIATES beralamat Kantor di Gedung GrahaMampang Lt.3 Suite 305, Jl. Mampang Prapatan RayaKav. 100, Jakarta Selatan, dalam hal ini bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Mei 2021yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat Dalam Konpensi ;ll.

Yakobus Belawa Subah alias Frengki dan Antonius GolengWatoutan alias Tonce, sedangkan korban yang dipukuli adalah YohanesRiangits Laking Hayon alias Gits, Kristoforus Dere Werang alias Kristo,Stefanus Kolong Weking alias Felki, Yohanes Riangits Laking Hayonalias Gits dan Silvester Lae Sogen alias Silvi; Bahwa Berawal pada saat Terdakwa bersama temantemanTerdakwa yakni Yakobus Belawa Subah alias Frengki, Tomas PuloSuban alias Pulo, Antonius Goleng Watoutan alias Tonce, ServasiusSare Teluma alias Servas

Korban; Bahwa Berawal pada hari Minggu pukul 21.29 WITA pada saatTerdakwa sedang berbicara dengan isteri Terdakwa melalui handphonekemudian pada pukul 21.53, Terdakwa dihubungi oleh AnggotaKepolisian yang bernama Pak Gusti dan menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa ada kejadian di Desa lle Gerong sehingga pada saatitu Terdakwa langsung keluar rumah untuk menegur anakanak mudaDesa Ile Gerong yakni Yakobus Belawa Subah alias Frengki, TerdakwaInosensius Ola Kelore alias Ino, Servasius Sare Teluma alias Servas

, padasaat itu Terdakwa mendengar terjadi keributan antara Yakobus BelawaSubah Alias Frengki, Terdakwa dan Servas dengan beberapa sepedamotor yang berada di belakang namun Terdakwa tidak terlalumemperhatikan karena Terdakwa sedang dalam posisi menunduk untukmenegur Tonce dan Benyamin agar duduk sedikit menjauh dari tempatkejadian.

,setelah itu terjadi aksi saling lempar sehingga Terdakwa langsungberlari pulang ke rumah Terdakwa, namun Terdakwa sempat melihatada seseorang anak muda Desa Tenawahang yang mengenakan bajukaos putih sedang terjatuh di dalam parit dan sedang kerumuni sertadipukuli oleh Servas dan beberapa orang lainnya, yang mana pada saatitu Terdakwa hanya mengenali Servas sehingga Terdakwa langsungmelerai dan membantu menarik orang yang berada di dalam parittersebut keluar dari dalam parit, selanjutnya Terdakwa

Subah Alias Frengki, kemudian setelan melerai TerdakwaInosensius Ola Kelore alias Ino dengan Yohanes Riangits Laking Hayonalias Gits yang berkelahi maka terdakwa melihat ada seseorang yangterjatuh dalam parit sekitar 2 menit setelah itu terdakwaberlarimenyelamatkan diri karena ada serangan berupa lemparan batu; Bahwa terdakwa selain melerai Terdakwa Inosensius OlaKelore alias Ino dan Yohanes Riangits Laking Hayon alias Gits yangberkelahi terdakwa juga sempat menahan Serfas dengan cara menariktangan servas

Dan setelah ketiga penggarap tersebutdiatas sudah tua kemudian tanah garapan tersebut dilanjutkan olehanakanak mereka yakni Wilem Sawi dan Servas Sada (Alm) ;9.

Bahwa pada tahun 1986 Wilem Sawi dan Servas Sada (Alm)menyerahkan kembali tanah yang digarapnya kepada para pemiliktanah yaitu MATIAS MITE BASI (Alm) ayah dari Penggugat danPenggugat Ill, karena mereka mengetahui bahwa MATIAS MITEBASI (Alm) satusatunya ahli waris dari ketiga kakek tersebut10.Setelah para penggarap menyerahkan kembali tanah sawahtersebut kepada para penggugat dan para penggugat mulaimelakukan aktifitas selama 2 (dua) musim tanam diatas tanahsawah tersebut lalu pada tahun 1988 para

SERVASIUS SEDIH Als SERVAS anak dari YOHANIS, Terdakwa II. NASRUN Bin SUDIN, Terdakwa III. AHMAD YANI Als MANULA Bin AMIRUDIN dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
EFRIDA DIAN ROSLITA
Terdakwa:
1.SERVASIUS SEDIH ALS SERVAS Anak dari YOHANIS
2.Nasrun Bin SUDIN
3.AHMAD YANI Als MANULA Bin AMIRUDIN
4.WIDAYAT ALS DAYAT BIN JASMO

muka persidangan dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : Saksi I, pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut ;Bahwa saksi menerangkan ia kenal karena ibu kandungPenggugat, dan saksi juga kenal dengan Tergugat ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, yang menikah pada tahun 1994 yang lalu, dan daripernikahan tersebut mereka sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal membina rumahtangga awalnya di Jalan Servas

saksi serahkansepenuhnya kepada pertimbangan Majelis;Saksi Il : Saksi Il, pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut ;Bahwa saksi menerangkan ia adalah kenal karena saudarasepupu Penggugat, dan saksi juga kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, yang menikah pada tahun 1994 yang lalu, dan daripernikahan tersebut mereka sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal membina rumahtangga awalnya di Jalan Servas

Servas Naben pada tanggal 27 Juni 2008;

Servas No. 73 Rt.005/003 Kel.Jatimurni Kec. Pondok Melati Kota Bekasi, Provinsi JawaBarat;b. Ismail, S.Sos, H. H. Djari Lahir di Bekasi, 30051968, lIjasah No. 01.0C.0h.0753119, Warga NegaraIndonesia. Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKp. Sawah No. 1. RT. 002, RW. 004, Kel. Jatimelati. Kec.Pondok Melati, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, NIK:3275123005650001;Cc. Iswan, Lahir di Bekasi 15091970, Kutipan AktaKelahiran No. 671/1991. Warga Negara Indonesia.

Servas Nomor 73 RT. 005/RW. 003, Kel. Jatimurni, Kec.Pondok Melati, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, telah disesuaikan denganaslinya, diberi materai Secukupnya diberi tanda Bukti P 25;26. Fotocopy Surat TANDA TERIMA Surat Nomor 237/SM/DJK&P/IX/2020 tertanggal 8 September 2020, perihal Somasi dariKantor Law Office DJAMALLUDDIN KOEDOEBOEN, SH, MH &PARTNERS, yang ditujukan kepada H. Jari, Beralamat Gg.

Servas NomorHalaman 46 dari 79 halaman Putusan Perdata Nomor 396/Pdt.G/2020/Pn.Bks73 RT. 005/RW. 003, Kel. Jatimurni, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat, telah disesuaikan dengan aslinya, diberi materaisecukupnya diberi tanda Bukti P 26;27. Fotocopy Surat Nomor 240/SM/DJK&P/IX/2020 tertanggal 18September 2020, perihal Somasi ke 2 dari Kantor Law OfficeDJAMALLUDDIN KOEDOEBOEN, SH, MH & PARTNERS yang ditujukankepada H. Jari, Beralamat Gg.

Servas Nomor 73 RT. 005/RW. 003, Kel.Jatimurni, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi materai secukupnya diberi tanda Bukti P 27,yang telah dinasegelen;28. Fotocopy Surat TANDA TERIMA Surat Nomor240/SM/DJK&P/IX/2020 tertanggal 18 September 2020, perihal Somasi ke 2dari Kantor Law Office DJAMALLUDDIN KOEDOEBOEN, SH, MH &PARTNERS yang ditujukan kepada H. Jari, Beralamat Gg. Servas Nomor73 RT. 005/RW. 003, Kel. Jatimurni, Kec.

Servas Nomor 73 RT. 005/RW. 003, Kel.Jatimurni, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi materai Secukupnya diberi tanda Bukti P 29:30. Fotocopy TANDA TERIMA Nomor 247/SM/DJK&P/IX/2020tertanggal 29 September 2020, perihal Somasi ke 3 dari Kantor Law OfficeDJAMALLUDDIN KOEDOEBOEN, SH, MH & PARTNERS yang ditujukankepada H. Jari, Beralamat Gg. Servas Nomor 73 RT. 005/RW. 003, Kel.Jatimurni, Kec.

Danjuga saling bertentangan antara saksi Rafael ArnaisBerek/Berek Sambet tersangka dalam berkas terpisahdengan saksi Servasius Berek alias Servas, GregoriusHale alias Goris, Yohanes Marfino Aman alias Juan,Kupertinus Oeleke alias Kuper yang dihadirkan sendiri olehJaksa Penuntut Umum. Hal ini sesuai dengan pasal 185ayat 4, ayat 6.Bahwa antara keterangan saksi dengan alat bukti yang lainternyata saling bertentangan sesuai pasal 185 ayat 6 hurufb KUHAP.

yaknisaksi Rafael Arnais Berek/Berek Sambet tersangka dalamberkas terpisah dalam persidangan keterangannya dibawah sumpah dan bukti surat Berita Acara Pemeriksaan(BAP) di Kepolisian Resort Timor Tengah Utara dari RafaelArnais Berek yang telah tersumpah serta keteranganterdakwa sendiri dalam persidangan dan berita acarapemeriksaan (BAP) di Kepolisian Resort Timor TengahUtara yang telah tersumpah, ternyata bertentangan denganketerangan saksi Hilarius Yosep Bria, Mikhael Luan,Servasius Berek alias Servas

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : RIKO RIFANI Alias RICO RIFANI.Tempat Lahir : Bekasi.Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 27 Oktober 1997.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung sawah, Gang Servas, Kelurahan JatiMurni, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi.Agama : Islam.Pekerjaan

SALEH Bin ABDUL HAMID (Alm), bersamasama dengan saksi HERMUS KAMI Als REGE Anak dari SERVAS MEDA(Alm) (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan saksiYOHANES C.

telah menukar transmisi dump truktersebut dengan dump truck milik terdakwa;Bahwa mengetahui hal itu, saksi kemudian melaporkan kepada saksi ArifKusnandar;Bahwa saksi tidak tahu apakah saksi Hermus melakukannya seorang diriatau bersama orang lain;Bahwa saksi Hermus menukar transmisi itu karena memerlukan uang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI IV: HERMUS KAMI anak dari SERVAS

SERVAS Y. BESIN (ALMARHUMAyah mertua dari Tergugat).2. YOSEF MUTI SODAKAEN (ALMARHUNM ).3. BENEDIKTUS ASA (ALMARHUM).4. VINSENSIUS LISU S.Sos.5, Bahwa terhadap proses jual beli tanah tersebut alm. NyomanSugiantara memperoleh Satu buah sertifikat tanahn Nomor 0039 dengansurat ukur Nomor 1022/1991 atas nama Jopi Makarawung dansebaliknya kepada Alm.

SERVASIUS LAKO alias SERVAS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Drs. SERVASIUS LAKO alias SERVAS tersebut di atas dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Drs. SERVASIUS LAKO alias SERVAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

SERVASIUS LAKO alias SERVAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

SERVASIUS LAKO alias SERVAS selakuPit. Kepala Dinas Pertanian Nagekeo berdasarkan Surat PerintahPenugasan Nomor : 821.29 / BKDiklat/03/02/2009 tanggal 06 Pebruari2009 Kabupaten Nagekeo dan sebagai Pengguna Anggaran dalamPengadaan Bibit Mangga Okulasi Arumanis 143 Tahun Anggaran 2009pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo, baik bertindak sendirisendirimaupun turut serta dengan saksi Ir.

SERVASIUS LAKO (pakServas) ;Bahwa lbu Tin dan Pak Servas datang ke kebun untuk mensurveilokasi Penangkar Bibit Mangga Okulasi klon 143 milik PT. FajarMekar Indah ;Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu bahwa orang dari DinasPertanian Nagekeo itu akan datang untuk survey di Pasuruan ;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Abdul Madjid, yangbersangkutan mantan pimpinan Saksi di PT.

Ranaka Makmur Indah ;Bahwa Saksi bertemu dengan 2 (dua) orang dari Dinas PertanianKabupaten Nagekeo (Pak Servas dan lbu Tin), setelah Saksidiberitahu oleh Pak Abdul Madjid bahwa ada tamu dari Nagekeo dankami jemput di Bandara Juanda Surabaya, sebelumnya tidak pernahada komunikasi ;Bahwa pada waktu Pak Servas dan Ibu Tin datang ke kebun,mereka tidak menanyakan tentang harga anakan mangggaarumanis 143 setahu Saksi mereka datang untuk survey di kebunpenangkaran benih Mangga Okulasi klon 143 dikebun

Servasius Lako (pak Servas) ;Bahwa Saksi Direktur CV. Triyasa Utama yang memiliki kebun diPasuruan dari bulan Maret tahun 2008 s/d awal bulan Maret 2009sebagai pimpinan PT. Fajar Mekar Indah Pasuruan.Bahwa kemudian oleh Pak Medy Saksi di kenalkan oleh dengan PakServas dan lbu Tin di kebun Pasuruan pada awal Maret 2009dimana maksud kedatangan Pak Servas dan Ibu Tin untuk meninjauketersediaan anakan mangga arumanis 143 di kebun friga PT.

SERVASIUS LAKO alias SERVAS , sebagaiPegawai Negeri Sipil dan menjabat Plt. Kepala Dinas PertanianKabupaten Nagekeo tahun 2009 s/d tahun 2010;e Bahwa di Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran2009 ada Proyek Pengadaan okulasi Bibit Mangga Arumanis klon143 yang bersumber dari dana DAK dan dana sharing dari APBD;e Bahwa nilai anggaran untuk proyek tersebut Rp.2.025,000.000.

Robinson Robertus Siku alias Robi, 3.Servasius Lolomsait alias Servas oleh karena itu berdasarkan fakta tersebut unsurbarang siapa telah terpenuhi menurut hukum.Ad.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KALUMBAN MALI , SE alias SERVAS dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa Terdakwa menerangkan bahwa maksud dari mengatur ABK adalahmembagi tugas ABK saat dilakukan penangkapan ikan, KKM bertugasmengatur mesin kapal agar tetap berjalan dengan lancar serta ikut memancingikan, ABK 3 orang dengan tugas utama satu orang koki untuk memasak danmembantu memancing ikan, 2 orang ABK dengan tugas utama memancingikan ;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa ya benar, pada saat keberangkatanberjumlah 6 orang yaitu Saya Daniel M.W. selaku nahkoda, Andi selaku KKM,Servas

Sawu JayaBahwa benar tugas dan tanggung jawab nakhoda adalah mengatur ABK waktukerja (memancing), memberikan nasehat untuk saling menghargai sesamaABK, memperhatikan semua ABK dalam setiap jam kerja, memberikan perintahkepada KKM untuk selalu mengawasi mesin kapal, menentukan daerahpenangkapan dan waktu penangkapanBahwa benar Terdakwa pada saat keberangkatan berjumlah 6 orang yaituSaya Daniel M.W. selaku nahkoda, Andi selaku KKM, Servas selaku koki,Ambo, Leonardo dan Sudirman sebagai ABK.

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : RIKO RIFANI Alias RICO RIFANI.Tempat Lahir : Bekasi.Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 27 Oktober 1997.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal : Kampung sawah, Gang Servas, Kelurahan Jati MurnKecamatan Pondok Melati,

SERVASIUS LAKO Alias SERVAS selaku Pit.Kepala Dinas Pertanian Nagekeo berdasarkan Surat Perintah Penugasan Nomor: 821.29 / BKDiklat/03/02/2009 tanggal 06 Pebruari 2009 Kabupaten Nagekeodan sebagai Pengguna Anggaran dalam Pengadaan Bibit Mangga OkulasiArumanis 143 Tahun Anggaran 2009 pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo,baik bertindak sendirisendiri maupun turut serta dengan saksi Ir. WULA MARIATHERESIA Alias THERY, saksi OSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut Alias OS,saksi Ir.

SERVASIUS LAKO Alias SERVAS selaku Plt.Kepala Dinas Pertanian Nagekeo berdasarkan Surat Perintah PenugasanHal. 18 dari 82 hal. Put.

SERVASIUS LAKO Alias SERVAS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Drs. SERVASIUS LAKO Alias SERVAS tersebut diatas dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Drs. SERVASIUS LAKO Alias SERVAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KORUPSIYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalamdakwaan subsidair:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.

OSKAR MEO ;Bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkan ;SAKSI 3 : SERVAS NDALA alias FANTO: Bahwa ada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira jam 19.00 wita bertempat di JalanRaya Jurusan AeramoMarapokot tepatnya di Pintu 6, Desa Aeramo, KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas yang dialamiTerdakwa ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian secaralangsung, namun mendengar cenita dani istriterdakwa yakni saksi MARIA ANITA MARANG alias ITA;Bahwa saksi MARIA ANITA

OSKARMEO ;Bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkan ;SAKSI 3 : SERVAS NDALA alias FANTO: Bahwa ada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira jam 19.00 wita bertempat di JalanRaya Jurusan AeramoMarapokot tepatnya di Pintu 6, Desa Aeramo, KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas yang dialamiTerdakwa ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian secaralangsung, namun mendengar cerita dani istriterdakwa yakni saksi MARIA ANITA MARANG alias ITA;Bahwa saksi MARIA ANITA