Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pra.Per/2015/PN.SBY
Tanggal 16 Nopember 2015 — ALBERT RIYADI SUWONO, SH., M.Kn
12644
  • No. 09/Pailit/2013/PNNiaga.Sby., kuasahukum ROBERT WILLIAM FOREMAN yang bernama ERNI SETYATI, SH. danE.L. SAJOGO, SH. mengajukan bukti berupa asli dokumen SHM NO. 8766/Kelurahan Kerobokan an. ST. RISTATI ISJA SADAR, SH., dan dalampersidangan itu, mapun diluar persidangan Pelapor/Pemohon : ALBERT RIYADISUWONO, SH., M.Kn. selaku kurator dari debitor pailit ST. RISTATI ISJASADAR, SH.
    (Dalam Pailit), namun sengaja tidak maumenyerahkannya ;e Terlapor : ERNI SETYATI juga mengakui mengetahui adanya kepailitan debitorpailit ST. RISTATI ISJA SADAR, SH. (Dalam Pailit), sehingga juga mengetahuikeadaan sita umum (Gerechtelijk Beslag) atas harta kekayaan ST. RISTATI ISJASADAR, SH., yang mana salah satunya merupakan asli dokumen SHM No. 8766/Kelurahan Kerobokan an. ST.
    RISITATI ISJA SADAR, SH., sehingga sejakdari awal ROBERT WILLIAM FOREMAN tidak berhak menguasaifisik dokumen SHM NO. 8766/Kelurahan Kerobokan, berhubungdengan hal tersebut, maka para kuasa hukum ROBERT WILLIAMFOREMAN yang bernama : MARKUS SAJOGO, SH ; ELL.SAJOGO, SH. ; ERNI SETYATI, SH. ; dan NURANI S., SH. jugapatut mengetahui bilamana kliennya ROBERT WILLIAMPutusan No.33/PraPer/2015/PN.Sby.
    SAJOGO, SH. ; NURANISUGIANTO, SH. ; ERNI SETYATI, SH. dan ROBERT WILLIAM FOREMAN. , yangdiberi tanda P15A; === = 20 nn nnn nnn nnn nnn nnnFotocopy Surat Tanggapan No. 837/MS/SLB/JE/IX/13 tangga 9 September 2013 dariMARKUS SAJOGO, SH. ; E.L.
    . ; ERNI SETYATI, SH. dan ROBERTWILLIAM FOREMAN. , yang diberi tanda P16 ;23 Fotocopy Surat Gugatan Perlawanan yang diajukan ROBERT WILLIAM FOREMANdibawah register perkara No. 21/Plw.Pailit/2013/PNNJaga.Sby. jo. No. 09/Pailit/2013/PNNiaga.Sby. , yang diberi tanda P17 ;24 Fotocopy Daftar Bukti Pelawan dalam perkara nomor : 21/Plw.Pailit/2013/PNNiaga.Sby.jo.
Register : 08-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 1. Menyatakan bahwa perkara dengan Register Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Tng. telah terjadi perdamaian;

    2. Menghukum Penggugat (Muhammad Sigit Suyadi bin Gus Suyadi) dan Tergugat GINI Setyati binti Masmadi) untuk menaati dan melaksanakan seluruh isi surat kesepakatan bersama tertanggal 14 Oktober 2016;

    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini dihitung

    Gini Setyati binti Masmadi, Umur 49 Tahun. Agama Islam. Beralamat di Jl.Arafah Blok G4, No. 18. Rt. 003. Rw. 010. Kel. Penunggangan Barat,Kecamatan CibodasKota Tangerang. Selanjutnya disebut sebagai PIHAKKEDUA.PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA (selanjutnya disebut "PARA PIHAK)yang masingmasing bertindak untuk dan atas nama sebagaimana disebutkandiatas dengan ini menerangkan terlebih dahulu halhal sebagai berikut :1.
    Gini Setyati;Pasal 3.1. Bahwa Para Pihak sepakat hartaharta peninggalan Almarhum lainnyadinyatakan dan dianggap sudah selesai dan tidak akan disengketakanlagi, baik untuk saat ini maupun untuk saat yang akan datang. Baiksecara Perdata maupun Pidana;2.
    Menyatakan dan Menetapan Muhammad Sigit Suyadi (Pihak Pertama) danGini Setyati (Pihak Kedua) adalah Ahli waris yang sah dari Almarhum GusSuyadi;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Tng.2. Menyatakan 1 (satu) Unit rumah Type Milimalis 2 (dua) Lantai yangBeralamat di Jl. Arafan Blok G4, No. 18. Rt. 003. Rw. 010. Kel.Penunggangan Barat, Kec. Cibodas Kota Tangerang, dengan Sertipikatatas nama Gus Suyadi. Dan 1 (satu) unit Ruko 2 (dua) Lantai yangberalamat di JI.
    Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanGini Setyati binti Masmadi, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga. Beralamat di JI. Arafah Blok G4 No. 18 RT. 003 RW.010 Kelurahan Panunggangan Barat, Kecamatan CibodasKotaTangerang.
    Menyatakan dan menetapan Muhammad Sigit Suyadi (Pihak Pertama) danGini Setyati (Pihak Kedua) adalah Ahli waris yang sah dari Almarhum GusSuyadi;2. Menyatakan 1 (satu) Unit rumah Type Milimalis 2 (dua) Lantai yangBeralamat di Jl. Arafah Blok G4, No. 18. Rt. 003. Rw. 010. Kel.Penunggangan Barat, Kecamatan CibodasKota Tangerang, denganSertipikat atas nama Gus Suyadi. Dan 1 (Satu) unit Ruko 2 (dua) Lantaiyang beralamat di JI. Pelepah Indah Blok Santa Monica B11. Desa KelapaDua.
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4217
  • Kusmini Padmanagara, saudara kandung;
  • Setyati Padmanagara, saudara kandung;
  • 4. Menetapkan Almarhumah Hj Betty Lukmansyah binti Rd Agus Padmanagara telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2018;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Hj Betty Lukmansyah binti Rd Agus Padmanagara adalah:
  • Ir.
    Kusmini Padamanagara sebagai saudara kandung;
  • Setyati Padmanagara sebagai saudara kandung;
  • Ir.
    Kusmini Padmanagara, perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 24 April 1941; Pemohon 2.11 Setyati Padmanagara, perempuan, lahir di Purwakarta padatanggal 22 Juni 1942; Pemohon Il3. Bahwa semasa hidupnya Pewaris (R. Soertini S.
    Kusmini Padmanagara, perempuan;Setyati Padmanagara, perempuan; Bahwa setelah meninggalnya almarhumah R. Soertini SPoONPPadmanagara kemudian disusul oleh kedua orang adiknya bernamaHilman Padmanagara dan Hj. Betty Lukmansyah; Bahwa semasa hidupnya almarhum Hilman Padmanagara tidakpernah menikah; Bahwa almarhum Hilman Padmanagara telah meninggal duniapada tanggal 23 Oktober 209; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hj.
    Setyati Padmanagara, perempuan;Menimbang bahwa Hj. Betty Lukmansyah sebagai adik kandung pewaristelah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2018 dan yang menjadi ahli warispenggantinya adalah 5 (lima) orang anaknya yaitu:1. Ir. Anmad Rulantova LHal. 21 dari 26 Hal.
    Kusmini Padmanagara (Saudara kandung)Setyati Padmanagara (Saudara kandung)Ir.
Register : 26-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/PDT/2022/PT YYK
Tanggal 21 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : KUWAT AGUSTYAWAN Diwakili Oleh : KUWAT AGUSTYAWAN
Terbanding/Tergugat : Rr Erlin Setyati
Terbanding/Turut Tergugat : Said Noorachman, SH
175165
  • Pembanding/Penggugat : KUWAT AGUSTYAWAN Diwakili Oleh : KUWAT AGUSTYAWAN
    Terbanding/Tergugat : Rr Erlin Setyati
    Terbanding/Turut Tergugat : Said Noorachman, SH
    Rr Erlin Setyati, tempat tanggal lahir Kulonprogo 03061970, jenis kelaminperempuan, agama Kristen, kewarganegaraan Indonesia,Dahulu beralamat di Perum Jatinegara Indah Blok F4/12RT.005/RW.009,Kel. Jatinegara, Kec.Cakung, Jakarta Timur,sekarang bertempat tinggal di JI. Kakap II/O7, RT.016/RW.004,Minomartani, Ngaglik, Sleman Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi;2.
    Bahwa jika pihak pertama (Penggugat) akan melangsungkan pernikahanlagi dengan pihak lain, maka semua asset yang menjadi bagian daripihak pertama, wajib dan harus dibalik nama ke atas nama anaknyayaitu MYFEVALOVENITA ERISKAT PRUDENTYA yaitu atas 2 (dua)bidang tanah dan bangunan tersebut dalam sertifikat hak miliknomor:05980/Wates, NIB: 1303020806827, diuraikan dalam surat ukurtanggal 09062015, nomor : 03468/2015, seluas 365 M2 (tiga ratus enampuluh lima meter persegi), tercatat atas nama Rr ERLIN SETYATI
    merek Toyota ViosTRD Sport tahun 2012 No Pol B 1124 TAD;(5) Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi untukmenanggung dan membayar biaya anak sampai dewasa;(6) Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN) untukmemproses balik nama pada:Sertifikat Hak Milik Nomor: 449/ Jatinegara oleh BPN Kota Jakarta Timur,dari atas nama Kuwat Agustyawan menjadi atas nama MyfevalovenitaEriskat Prudentya;Sertifikat Hak Milik Nomor: 05980/ Wates oleh BPN Kabupaten KulonProgo, dari atas nama RR Eflin Setyati
    , terletakdi desa Wates, Kec Wates Kulon Progo, dibalik nama dari atas nama RRErlin Setyati menjadi atas nama Myfevalovenita Eriskat Prudentya;5.
    Erlin Setyati sebagai Tergugat, namun yang sebagai TurutTergugat berbeda dan adanya perbedaan pihak Turut Tergugat tersebut tidakmenjadikan masalah, karena yang menjadi Penggugat maupun Tergugatnyatetap sama, sedangkan Turut Tergugat dalam perkara ini bukan sebagaipihak yang murni; Bahwa selanjutnya setelah mencermati putusan Pengadilan Negeri SlemanNomor 38/Pdt.G/2020/PN.Smn tanggal 29 April 2021, ternyata pokok obyekyang disengketakan juga sama dengan obyek dalam perkara ini, yaitu AktaPernyataan
Register : 30-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 761/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon:
Rinaldi Darwis
176
  • Foto copy Buku Nikah Rinaldi Darwis dan Sri Setyati, sesuai asli pada buktidiberi tanda P5:;6. Foto copy Surat Tanda kelahiran anak III. Dari pasangan Rinaldi Darwis danLILIK Hartati, Copy dari Copy pada bukti diberi tanda P6;7. Asli Surat Pernyataan Data kependudukan, pada bukti diberi tanda P7;Menimbang, bahwa di samping bukti Suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.
    SAKSI SRI SETYATI, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berkut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu Saksiadalah Istri Sambung Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia beralamat JI .
    Berita Acara Persidangan, ikutdipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk memperbaiki nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran AnakPomohon yang bernama Selvy Tryana Ramahdhani.anak dari seorang Ibu LilikHartati menjadi anak dari Ssuami istri, Rinaldi Darwis dan LIlik Hartati;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P 7 dan2 (dua) orang Saksi yaitu Sri Setyati
    AdministrasiKependudukan, Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Pemohon untuk memperbaikinama Pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutdari Selvy Tryana Ramahdhani anak dari seorang Ibu Lilik Hartati menjadi anakdari suami istri, Rinaldi Darwis dan LIilik Hartati Pengadilan mempertimbangkansebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, sampai dengan P7dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Sri Setyati
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2028/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( RATNO SUDARTO bin MUHYIDIN ) terhadap Penggugat ( INDI YUNI SETYATI binti SISWANDI );------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------------------------
    PUTUSANNomor 2028/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : INDI YUNI SETYATI binti SISWANDI, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta (Usaha Salon Kecantikan), bertempatkediaman di Jl. Prof. HR.
    Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat RATNOSUDARTO bin MUHYIDIN kepada Penggugat INDIYUNI SETYATI binti SISWANDI atau menceraikanPenggugat dariTSG AL asec errata3. Penggugat sanggup membayar biayaperkara.Soe See ae aApabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.
Register : 29-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 47/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.LENNA ANDRIYANI, SH. MH.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
LUSI YANTI RIZA SE Als Ny. HERI SETIYADI Binti SYAFRIL RIZA
397
  • Sayidin Ali Bagus Pambudi Alias Sayidin Bin MadKarso maupun Ibu Saksi yaitu Saksi Tri Setyati Alias Ny. M. Sayidin Ali BagusPambudi Binti Bunasir menyerahkan uang kepada Terdakwa selaludisaksikan oleh Saksi M. Sayidin Ali Bagus Pambudi Alias Sayidin Bin Mad Karsomaupun Saksi Tri Setyati Alias Ny. M. Sayidin Ali Bagus Pambudi BintiBunasir dengan tanda terima berupa kwitansi; Bahwa Saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukandi persidangan; Bahwa yang membuat Saksi M.
    Sayidin Ali Bagus Pambudi Bin Mad Karso yaitu Saksi Tri Setyati BintBunasir; Bahwakemudian Terdakwa meminta agar Saksi M.
    Sayidin Ali BagusPambudi Bin Mad Karso dan Saksi Tri Setyati Binti Bunasir tebus sejumlahRp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa proyek pengadaan barang berupa tas ransel dan lelangkendaraan murah tersebut adalah fiktif atau akalakalan Terdakwa agarTerdakwa mendapatkan sejumlah uang dari Saksi M. Sayidin Ali BagusPambudi Bin Mad Karso, terbukti pada tanggal 14 Desember 2017, atas sarandari Saksi Tri Setyati Binti Bunasir, Saksi M.
    Sayidin Ali BagusPambudi Bin Mad Karso dan Saksi Tri Setyati Binti Bunasir agar menyerahkansejumlah uang kepada Terdakwa, Terdakwa menyuruh Saksi M. Sayidin Ali BagusPambudi Bin Mad Karso untuk mencari tas ransel sesuai dengan pesanan dansetelah Saksi M.
    Sayidin Ali Bagus Pambudi Bin Mad Karso dan Saksi Tri Setyati Binti Bunasirdengan tujuan agar Saksi M.
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6322
  • IRIANA GUNA SETYATI, SH.,MH2. SYAWARDI, SH3. DAFID S. MATURBONGS, SH.Adalah para Advokat & Konsultan Hukum pada kantor Advokat & KonsultanHukum IRIANA GUNA SETYATI, SH.MH. & Rekan yang beralamat diPadang Bulan 1 Jalan Mahanaim No. 2 Abepura, Kelurahan Hedam, DistrikHeram, Provinsi Papua ;Melawan1. Agana isiam, Alamat,es, Povinsi Gorontalo,sebagai TERGUGAT I.2. EE, 4cama islam, Alamat KompleksGE Kota Tanggerang, sebagai TERGUGAT II.3.
Register : 21-12-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 46/Pdt.G/2023/PN Pwr
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat:
ANASTASIA MARHAENIS SUCI MARWOTO
Tergugat:
1.HENY SETYATI
2.NURAINI LATIFA
3.PRAPTY
4.GHANIS PUTRA WIDHANARTO
5.ANDARINI
185
  • Penggugat:
    ANASTASIA MARHAENIS SUCI MARWOTO
    Tergugat:
    1.HENY SETYATI
    2.NURAINI LATIFA
    3.PRAPTY
    4.GHANIS PUTRA WIDHANARTO
    5.ANDARINI
Register : 10-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 20/PID/2023/PT SMG
Tanggal 1 Februari 2023 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ENNY DWI SETYATI binti MARYONO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : RAJA MANU CHAINANI
8348
    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum para Terdakwa;
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 235/Pid.B/2022/PN Skt tanggal 13 Desember 2022 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

    Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : Terdakwa I Enny Dwi Setyati Binti Maryono selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Raja Manu Chainani


    Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ENNY DWI SETYATI binti MARYONO
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : RAJA MANU CHAINANI
Putus : 10-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 10 Juli 2018 — DART INDUSTRIES, Inc VS 1. PT. MOOR SUKSES INTERNASIONAL, DKK
236102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Erni Setyati, S.H., 4. Marvin Mahendra, S.H., 5.Andreas A. Wiranata, S.H., 6. Lila Pratiwi, S.H., M.H., 7.Ratin Perwitasari, S.H., GradDipCorpLaw., para advokatpada Kantor Hukum Markus Sajogo & Associates Attorneys and Counselors at Law beralamat di SajogoHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 440 kK/Padt.SusHKI/2018Law Building, Jalan Untung Suropati, Nomor 64, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2017;2. PT.
    Erni Setyati,S.H., 4. Marvin Mahendra, S.H., 5. Andreas A. Wiranata,S.H., 6. Lila Pratiwi, S.H., M.H., 7. Ratin Perwitasari,S.H., GradDipCorpLaw., para advokat pada KantorHukum Markus Sajogo & Associates Attorneys andCounselors at Law beralamat di Sajogo Law Building,Jalan Untung Suropati, Nomor 64, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2017;3. PT. SARIGUNA PRIMATIRTA, yang diwakili oleh BelindaNatalia, selaku Direktur Utama, berkedudukan di JalanRaya A.
    Erni Setyati, S.H., 4. Marvin Mahendra,S.H., 5. Andreas A. Wiranata, S.H., 6. Lila Pratiwi, S.H.,M.H., 7. Ratih Perwitasari, S.H., GradDipCorpLaw.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 23 Maret 2015 — ROSEMARY melawan GLEEN ROSARIO SAERANG SIMONS
204
  • PUTUSANNo.62/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :ROSEMARY, bertempat tinggal di Jalan Darmo Baru 1/33 Surabaya, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : ERNI SETYATI, S.H., Advokat dan Konsultanhukum pada Kantor Hukum ERNI SETYATI, S.H. & REKAN?
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 124/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
LISA LARASWATI alias ICHA Binti TARYANTO
336
  • Uang tunai sebesar Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Gamaliel Martin Susanto;

  • 1 (satu) buah tas gendong /punggung warna Abu-abu kombinasi Ungu merk Silver Girl;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah koper warna ungu merk Traveltime;
  • 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio tahun 2010 warna Putih Nomor Polisi G-3895-CR STNK atas nama Haji Ari Setyati
    yaitu 1 (Satu) Unit laptop Asus warna Hitam ukuranlayar 14 seri X454Y, 1(satu) unit laptop Toshiba warna Hitam ukuranlayar 14; Uang tunai sebesar Rp.920.000,00 (sembilan ratus dua puluhribu rupiah);Dikembalikan kepada Gamaliel Martin Susanto; 1 (Satu) buah tas gendong /punggung warna Abuabu kombinasi Ungumerk Silver Girl;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah koper warna ungu merk Traveltime; 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio tahun 2010 warna PutihNomor Polisi G3895CR STNK atas nama Haji Ari Setyati
    8 dari 16 halaman Putusan No124/Pid.B/2018/PN.Pwt 2 (dua) unit laptop yaitu 1 (Satu) Unit laptop Asus warna Hitam ukuranlayar 14 seri X454Y, 1(satu) unit laptop Toshiba warna Hitam ukuranlayar 14; Uang tunai sebesar Rp920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh riburupiah); 1 (satu) buah tas gendong /punggung warna Abuabu kombnasi Ungumerk Silver Girl; 1(satu) buah koper warna ungu merk Traveltime; 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha Mio tahun 2010 warna PutihNomor Polisi G3895CR STNK atas nama Haji Ari Setyati
    seri X454Y, 1(satu) unit laptop Toshiba warna Hitamukuran layar 14; Uang tunai sebesar Rp.920.000,00 (Sembilan ratus dua puluhribu rupiah);Dikembalikan kepada Gamaliel Martin Susanto; 1 (satu) buah tas gendong /punggung warna Abuabukombinasi Ungu merk Silver Girl;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No124/Pid.B/2018/PN.PwtDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah koper warna ungu merk Traveltime; 1 (Satu) unit Sepeda motor yamaha Mio tahun 2010 warna PutihNomor Polisi G3895CR STNK atas nama Haji Ari Setyati
Register : 02-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 280/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1910
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tiyono bin Bagiyo kepada Penggugat Erna Setyati binti Sumariadi.
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 20-09-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1765/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
321
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mahendra Kusuma bin Suherman) terhadap Penggugat (Tri Setyati binti Tugiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 (empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
Putus : 18-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 543/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 18 Januari 2018 — Sri Setyati binti Soepangat Reksosoewignjo dkk lawan 1. Hj.Ngatiyah, beralamat Komplek Bappenas Blok B Nomor 49, RT 03 RW 06, Kelurahan Kedaung, Kecamatan Sawangan Kota Depok, Provinsi Jawa Barat; dkk
3418
  • Sri Setyati binti Soepangat Reksosoewignjo dkk lawan 1. Hj.Ngatiyah, beralamat Komplek Bappenas Blok B Nomor 49, RT 03 RW 06, Kelurahan Kedaung, Kecamatan Sawangan Kota Depok, Provinsi Jawa Barat; dkk
    Untuk Dinas PUTUSANNomor 543/Pdt/2017/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :1.Sri Setyati binti Soepangat Reksosoewignjo, beralamat di JalanSukaasih ll Nomor 19 Rt 002 Rw 007 Kelurahan Sindangjaya, KecamatanMandalajati, Kota Bandung;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Pembantah ;2.Edy Budiyono bin Soepangat
    adatsetempat / Kabupaten Kendal (dengan hidup secara bersama,dibesarkan, disekolahkan dan dinikahkan) yang menikah denganSoepangat Reksosoewignjo (telah meninggal dunia pada Tanggal 03Maret 1995), sesuai tercatat pada Surat Nikah Nomor 19 yangHalaman 4 Putusan Nomor 543/Pdt/2017/PT SMG.dikeluarkan oleh Kantor Pentjatat Nikah Limbangan, Kabupaten Kendalpada Tanggal 11 Januari 1952.Bahwa selama dalam perkawinan antara Sri Komarijah dan SoepangatReksosoewignjo telah dikaruniai 9 (sembilan) orang anak :Sri Setyati
    Ngatiyah sebagai Tergugat melawan Sri Setyati Binti SoepangatReksosoewignyo dkk sebagai Penggugat yang amarnya sebagai berikut:MENGADILIDALAM PROVISIMenolak tuntutan Provisi dari Pembantah (Penggugat)DALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi dari Terbantah (Tegugat )Halaman 33 Putusan Nomor 543/Pdt/2017/PT SMG.11.12.DALAM POKOK PERKARAMenyatakan bantahan atau gugatan dari Pembantah (Penggugat) tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard)Menghukum Pembantah (Penggugat) untuk membayar ongkos perkarasebesar
    Sri Setyati binti Soepangat Reksosoewignjo.2. Edy Budiyono bin Soepangat Reksosoewignio.3. Sri Budijati binti Soepangat Reksosoewignjo.4. Bambang Setyobudibin Soepangat Reksosoewignjo.Halaman 39 Putusan Nomor 543/Pdt/2017/PT SMG.5. Edy Setyana bin Soepangat Reksosoewignijo, (wafat30 Maret 2004)menikah dengan Suparmi, meninggalkan satuanak lakilaki, YogaSetya Pradana, sekarang berumur belum mencapai 18 tahun.6.
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 109/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 26 Mei 2016 — Terdakwa WIDODO Bin SUMIRAN
265
  • Maospati sambil melihat situasi, kemudiansetelah mengamati lokasi dan keadaan terdakwa keluar lagi darihalaman Bank BRI Unit Maospati, beberapa saat kemudianterdakwa kembali masuk lagi ke halaman Bank BRI Unit MaospatiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN Mgttanpa menggunakan helm langsung memarkir sepeda motorterdakwa dekat sepeda motor yang helmnya hendak terdakwa curiyakni helm milik saksi korban KHOIRUM MUANNISARACHMAN yang kebetulan pada saat itu sedang bersama ibunyayakni saksi LIKE SETYATI
    kejadian tersebut ke kantor PolisiPolsek Maospati;Bahwa Saksi membeli helm tersebut dengan harga sebesar Rp.250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat Terdakwa mengambil helm tersebut, tidak meminta izinkepada Saksi;Bahwa Saksi memiliki helm tersebut sekitar 10 (sepuluh) bulan;Bahwa menurut Terdakwa, helm tersebut dijual di Pasar Joyo KotaMadiun, dan laku seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;2 Saksi LIKE SETYATI
    BRI dengan maksud melihat situasi, setelah situasi aman Terdakwakeluar lagi, selang beberapa menit Terdakwa masuk lagi ke halaman tanpamemakai Helm dan langsung parkir di dekat sepeda motor yang helmnyaakan diambil Terdakwa, yang mana pada saat itu tidak ada orang yangmencurigai, kemudian Terdakwa mengambil helm tersebut, dan pada saatTerdakwa mengambil helm tersebut, Terdakwa menaruhnya digantungansepeda motor Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi KHOIRUM MUANNISA RACHMAN dan ibu Saksiyaitu Saksi LIKE SETYATI
    lagi ke halaman tanpa memakai Helm danlangsung parkir di dekat sepeda motor yang helmnya akan diambil Terdakwa, yangmana pada saat itu tidak ada orang yang mencurigai, kemudian Terdakwamengambil helm tersebut, dan pada saat Terdakwa mengambil helm tersebut,Terdakwa menaruhnya digantungan sepeda motor Terdakwa, yang mana pada saatTerdakwa mengambil helm tersebut, tidak meminta izin kepada Saksi KHOIRUMMUANNISA RACHMAN;Menimbang, bahwa Saksi KHOIRUM MUANNISA RACHMAN dan ibuSaksi yaitu Saksi LIKE SETYATI
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Budi Setiawan bin Parsin) terhadap Penggugat (Herni Setyati binti Suprapto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Register : 16-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1016/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 5 Juni 2024 — Pemohon:
IKA MARIA DAMAYANTI
70
  • Menyatakan nama - nama yang tertulis pada masing - masing dokumen dengan nama ibu Pemohon yang ada di dokumen - dokumen yaitu: DWI SETIATI yang tertulis pada Kartu Keluarga milik Pemohon, Ijazah milik ibu Pemohon, dan Kutipan Akta Kematian Nomor 3578-KM-03042024-0047 sedang nama DUWI SETYATI MATEJUS yang tercatat pada Kutipan Surat Tanda Perkawinan No. 32/1978 milik ibu Pemohon; sedang nama DUWI SETYATI yang tercatat pada Kutipan Akte
Register : 13-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA NGAWI Nomor 860/Pdt.G/2024/PA.Ngw
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MUNGIN) terhadap Penggugat (ANIK SETYATI BINTI SUGIYANTO);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah);