MAKNYAK,Sdri ARFA KHUSNI SHERA, dan Sdri. ITA lalu. mereka ngobrol bersamakemudian ditengah pembicaraan tersebut Sdr. MAKNYAK mempunyai ide untukmelakukan kejahatan bersama dengan Sdri ARFA KHUSNI SHERA selanjutnyadatang Saksi PONDOK SURAHMAT bin WIDO RAHMAT (Korban) untukmenemui Sdri ARFA KHUSNI SHERA sehingga Sdri ARFA KHUSNI SHERA danSdri.

MAKNYAK,Sdri ARFA KHUSNI SHERA, dan Sdri. ITA lalu mereka ngobrol bersama kemudianditengah pembicaraan tersebut Sdr. MAKNYAK mempunyai ide untuk melakukankejahatan bersama dengan Sdri ARFA KHUSNI SHERA selanjutnya datang SaksiPONDOK SURAHMAT bin WIDO RAHMAT (Korban) untuk menemui Sdri ARFAKHUSNI SHERA sehingga Sdri ARFA KHUSNI SHERA dan Sdri.

MAKNYAK,Sdri ARFA KHUSNI SHERA, dan Sdri. ITA lalu mereka ngobrol bersama ;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor7/Pid.SusAnak/2018/PN WsbBahwa kemudian ditengah pembicaraan tersebut Sdr. MAKNYAK mempunyai ideuntuk melakukan kejahatan bersama dengan Sdri ARFA KHUSNI SHERA ;Bahwa selanjutnya datang Saksi PONDOK SURAHMAT bin WIDO RAHMAT(Korban) untuk menemui Sdri ARFA KHUSNI SHERA sehingga Sdri ARFAKHUSNI SHERA dan Sdri.

MAKNYAK,Sdri ARFA KHUSNI SHERA, dan Sdri. ITA lalu mereka ngobrol bersama ;Bahwa kemudian ditengah pembicaraan tersebut Sdr. MAKNYAK mempunyai ideuntuk melakukan kejahatan bersama dengan Sdri ARFA KHUSNI SHERA ;Bahwa selanjutnya datang Saksi PONDOK SURAHMAT bin WIDO RAHMAT(Korban) untuk menemui Sdri ARFA KHUSNI SHERA sehingga Sdri ARFAKHUSNI SHERA dan Sdri.

MAKNYAK sedang marahmarah,Sdri ARFA KHUSNI SHERA dan Sdri.

Sedangkan Terdakwa tidakmengetahui keberadaan Saksi MOHAMMAD FAIZAL Bin NGADIMAN AlsTOYOL .Lalu Terdakwa sampai di bandara Hangnadim batam Terdakwabersiap berangkat ke Surabaya bersama Saksi MUHAMMAD NASRUN BINLADIN ALIAS YOYO, Saksi SHERA, Saksi MOHD FAIZAL Bin ABD JALIL AlsALONG, dan Terdakwa dengan menggunakan pesawat Lion Airkeberangkatan pukul 18.30 WIB.

Sedangkan Terdakwa tidakHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN Btmmengetahui keberadaan Saksi MOHAMMAD FAIZAL Bin NGADIMAN AlsTOYOL .Lalu Terdakwa sampai di bandara Hangnadim batam Terdakwabersiap berangkat ke Surabaya bersama Saksi MUHAMMAD NASRUN BINLADIN ALIAS YOYO, Saksi SHERA, Saksi MOHD FAIZAL Bin ABD JALIL AlsALONG, dan Terdakwa dengan menggunakan pesawat Lion Aijirkeberangkatan pukul 18.30 WIB.

sertaSaksi Muhammad Aiman Bin Sairan dan istri dari Saksi Muhammad AimanBin Sairan beserta anaknya sampai di pelabuhan fery international batamcentre ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Saksi MOHAMMAD FAIZALBin NGADIMAN Als TOYOL ; Bahwa Terdakwa sampai di Bandara Hang Nadim Batam dan bersiapberangkat ke Surabaya bersama MD NAPI Bin NGADIMAN, Saksi SHERA,Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 498/Pid.

Sus/2018/PN BtmMOHAMMAD FAIZAL Bin NGADIMAN Als TOYOL .Lalu Terdakwa sampai dibandara Hangnadim batam Terdakwa langsung mengambil tiket untukberangkat ke Surabaya atas nama TERDAKWA, Saksi SHERA, SaksiMUHAMMAD NASRUM, Saksi MD NAPI Bin NGADIMAN untuk berangkat keSurabaya dengan menggunakan pesawat Lion Air keberangkatan pukul18.30 WIB.

Memerintahkan / memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mencatatkan Kelahiran anak Pemohon dalam Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut : Bahwa di Serasan Timur pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2009 pukul 07.30 WIB telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama SHERA HENDRIA, anak ke-I (pertama) dari Ayah bernama ENDRA dan Ibu bernama BINARIA

Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonan tertanggal 29 Januari 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 30 Januari 2013 denganregister Nomor : 20/Pdt.P/2013/PN.Rni, mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang telah menikah denganseorang wanita bernama BINARIA berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :298/25/X/2008 tertanggal 29 Desember 2008 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak Perempuan yangbernama SHERA

SHERA HENDRIA,tertanggal 25 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Bidan Yenni Hendriati, selanjutnyadiberi tanda P4;5 Fotocopy Kartu Keluarga No. 2103193105120001 an. Kepala Keluarga ENDRA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab. Natuna,selanjutnya diberi tanda P5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor : 31/07SU/2013 an.

Natuna dengan begitu Pemohon merupakan salahsatu warga desanya;Bahwa Saksi mengetahui Bahwa Pemohon menikah di Desa Sungai Ulu padatanggal 19 Desember 2008 dengan perempuan bernama Binaria ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki seorang anak Perempuan yangbernama Shera Hendria yang berumur 3 tahun ;Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon yang bernama Shera Hendria lahir diSerasan pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2009 ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Pemohon dan istri pemohonseharihari

Natuna.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena mereka berteman dari kecil ;Bahwa Saksi mengetahui Bahwa Pemohon menikah di Desa Sungai Ulu padatanggal 19 Desember 2008 dengan perempuan bernama Binaria dan saksi ikutmenghadiri saat pernikahan mereka ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki seorang anak Perempuan yangbernama Shera Hendria yang berumur 3 tahun ;e Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon yang bernama Shera Hendria lahir diSerasan pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2009 dirumah Pemohon dengandibantu

SHERA HENDRIA serta Saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang menguatkan bahwa di Serasan Timur padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2009 jam 07.30 WIB telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang bernama SHERA HENDRIA anak ke I (pertama) yang merupakan anakkandung dari ayah yang bernama ENDRA dan Ibu kandung bernama BINARIA, oleh karenaitu Hakim menilai bahwa alatalat bukti tersebut telah mempunyai nilai pembuktian yangkuat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Hakim menilai

S P 098 XII berupa 10Sak SHERA PLANK CHERY RED : Teak texture color 8 x 200 x 3000 seharga Rp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah) dari PT. Jala Prokreasi ke TokoMakmur Sejati Talun tertanggal 08 Desember 2018, f). 1 (satu) lembarSurat pengiriman barang nomor SP091XII berupa 50 SHERA PLANK TEXTUREUNCOLOR ukuran 4 M seharga Rp. 2.300.000, ( Dua juta tiga ratus ribu rupiah)dari PT.

Bahwa saksi bekerja sebagai koordinator administrasi sejak tanggal1 Pebruari 2017 sampai dengan sekarang.11Bahwa PT Jala Prokreasi bergerak di bidang distributor bahan bangunanberupa semen merk bima, holo indostar dan shera yang mendistribusikanbahan bangunan berupa semen merk bima, holo, indostar dan shera ketoko material di area Pekalongan dan area Batang.Bahwa dalam perkara ini ada sales yang telah menggunakan uang milik PTJala Prokreasi tanpa sepengetahuan dan seijin perusahaan yaitu sdr.

Rp.2018 PKL 08 1000x1000x 14.478, 1.447.800,3 =2. 0812 SHP Shera plank 10 Rp. Rp.2018 KL17 teak texture 46.000, 460.000,color 14 8x200x3000cherry red3. 0812 UBO1 Ubond 10 Rp. Rp.2018 PKL perekat bata 56.500, 565.000,ringanTotal Rp.2.472.800,TB Ani Jaya :No. Tanggal Kode Nama Jumlah Harga TotalBarang barang persatuan1. 0812 SHP Shera 50 Rp. Rp.2019 KLO6 plank teak 46.000, 2.300.000,texture 0,8x20x400 uncolour2. 0701 UBO1 Ubond 10 Rp.

Bahwa PT Jala Prokreasi bergerak di bidang distributor bahan bangunanberupa semen merk bima, holo indostar dan shera yang mendistribusikanbahan bangunan berupa semen merk bima, holo, indostar dan shera ketoko material di area Pekalongan dan area Batang.17Bahwa dalam perkara ini ada sales yang telah menggunakan uang milik PTJala Prokreasi tanpa sepengetahuan dan seijin perusahaan yaitu sdr.

Plank Chery Red: Teak Texture color 8x200x3000 sehargaRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah) tertanggal 8 Desember2018.1 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang dengan nomor SP 091XII berupa50 Shera Plank texture Uncolor ukuran 4M seharga Rp, 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) dari pT Jala Prokreasi ke toko bangunan Ani JayaKedungwuni tertanggal 8 Desember 2018.1 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang dengan nomor UP 161I berupa10 sak Ubond perekat bata ringan seharga Rp. 565.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaArfa Khusni Shera Binti Tobing Irwandarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

R-2308-RN warna merah putih Noka. : MH1JFP128GK618798 dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Arfa Khusni Shera;

- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi : R-3021-KW Tahun 2011 warna biru putih No.Ka : MH8BG41CABJ566638 No.Sin. : G4201D626299 dikembalikan kepada saksi korban Pondok Surahmat;

6.

2.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
ARFA KHUSNI SHERA BINTI TOBING IRWANDARTO

Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Regina Shera Donita binti Jeffri Donny umur 13 (tiga belas) tahun dan Kenzie Cakradara bin Jeffri Donny umur 6 (enam) tahun sebesar minimal Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri atau telah berumur 21 (dua puluh satu) tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

Saksi SHERA SYILVIA, ST , dibawah Sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah abang ipar saksi ; Bahwanama isteri Pemohon adalah Mardiana Kustianingsih ; Bahwa Pemohon dan Mardiana Kustianingsin menikah pada tahun2006 ; Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 2018 : Bahwa hasil pernikahan Pemohon dengan Mardiana Kustianingsihtelah lahir 1 orang anak yaitu : Hanny Dwi Putri Kayla ; Bahwa Anak Pemohon tersebut masih dibawah umur ; Bahwa benar tanah Pemohon hendak digadaikan

Mansyur Kecamatan Medan Johor, Kota Medan seluas 249 m2atas nama Mardiana Kustianingsih yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Medan tanggal 26 Juli 1995 ;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor :201/Pat.P/2019/PN.Mdn.Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon ingin menjual tanahtersebut diatas yaitu untuk keperluan biaya pendidikan, biaya hidup dan untukmodal usaha;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonan pemohon,pemohon telah mengajukan bukti Surat bertanda P1s/d P6 dan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1.SHERA

HANNY DWI PUTRI KAYLA , Perempuan , lahir di paang padatanggal 10 Mei 2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, isteri Pemohon bernamaMardiana Kustianingsih telah meninggal pada hari Minggu tanggal 15 Juli2018 hal ini sesuai dengan keterangan saksi SHERA SYILVIANA, ST danMUHAMMAD SAZALI, ST, yang menerangkan bahwa isteri Pemohonmeninggal tahun 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, Pemohon dan isteriPemohon memiliki sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 643 terletak diKelurahan Pangkalan

Shera Munifatul Alla , lahir pada tanggal 15 April 2004 (umur 16 tahun); ada padaPenggugat Rekonpensi ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensiberupa:a. Mutah sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp18.750.000,00 (delapan belas juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah);c.

Shera Munifatul Ala, lahir pada tanggal 15 April 2004 (umur 16 tahun)ada pada Penggugat Rekonvensi;Halaman 3 dari 13 hlm. Putusan No. 313/Pdt.G/2020/PTA.Smg.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensiberupa:a. Mutah berupa rumah yang layak huni demi kelangsungan hidup TermohonRekonvensi dengan anakanak agar tidak terlantar atau jika dinilai dengan sejumlahuang setidaktidaknya sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);b.

diskriminasi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut di atas, bahwakedua anak Pembanding dan Terbanding masih belum mumayyiz atau belum berusia12 tahun, maka berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam pemeliharaankedua anak tersebut menjadi hak Pembanding sebagai ibunya sedangkan biayapemeliharaan sesuai dengan ketentuan Pasal 105 Huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdalam terjadinya perceraian biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya;Menimbang, bahwa terhadap seorang anak bernama Shera

Munifatul Ala,lahir pada tanggal 15 April 2004 yang diadopsi oleh Penggugat dan Tergugat, olehkarena sudah berusia 16 tahun, maka anak tersebut dapat memilih untuk ikutPembanding sebagai ibunya, atau ikut Terbanding sebagai ayahnya, dan jika memilihikut Penggugat/Pembanding maka kewajiban biaya pemeliharaannya menjadikewajiban Tergugat/Terbanding;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/Pembanding tidak menuntutadanya penetapan hak hadlanah terhadap anak yang bernama Shera Munifatul Ala,lahir pada

Natuna.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon berkenalan dengan calonistrinya di rumah saya, Pemohon pada saat pertama kali datang ke Ranai Kab.Natuna tinggal dirumah saya;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah di kalimantan dan saksi hadir padasaat pernikahan Pemohon karena saya dibawa Pemohon ke Kalimantan pada saatpernikahannya tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki seorang anak Perempuan yangbernama Shera Hendria yang berumur 3 tahun ;Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon yang

Natuna;Bahwa saat saksi kenal dengan pemohon, pemohon telah menikah tetapi belummemiliki anak hingga saat sekarang pemohon telah memiliki seorang anak lakilaki bernama Noval ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki seorang anak Perempuan yangbernama Shera Hendria yang berumur 3 tahun ;e Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon yang bernama Shera Hendria lahir diSamustida pada hari Rabu tanggal 19 november 2008 dirumah Pemohon dengandibantu oleh Bidan ;e Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama: SHERA AHZARA, perempuan, umur 13 tahun
3. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut tinggal dirumah bersama di DesaCangkring titik, xxxxxxXXxXxXX XXXXX, XXXXXXXxXX XXXXxXxX dan Sudah dikaruniai 1anak yang bernama: SHERA AHZARA, perempuan, umur 13 tahun;3. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2016 Suami Pemohon (YUDIANTOWIBOWO) telah meninggal di rumah karena sakit, dengan bukti suratketerangan kematian Nomor 3506KM251020160001 yang dikeluarkanoleh Dispenduk xxxxxXxXXXX XXXXXX;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No. 136/Padt.P/2020/PA.Kar4.

Oleh Hakim diberi kode (P.2);Fotokopi Akta Kelahiran atas anam SHERA AHZARA Nomor10765/P/VII/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil xxxx xxxxxx, tanggal 2 Juli 2007, bukti surat telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah pula dinazegelen. Oleh Hakim diberi kode (P.3);4.

tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohonagar Pengadilan Agama xxxx xxxxxx menetapkan bahwa Pemohon sebagaiwali dari seorang anak bernama SHERA

Penetapan No. 136/Padt.P/2020/PA.Kar Bahwa Pemohon dahulunya adalah istri sah dari YUDIANTOWIBOWO; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan YUDIANTO WIBOWO telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama SHERA AHZARA, perempuan, umur13 tahun; Bahwa suami Pemohon yang bernama YUDIANTO WIBOWO telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2016 karena sakit; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia anakanak masih dibawah umur berada dalam asuhan Pemohon sebagai ibunya, makaPemohon siap menjadi walinya; Bahwa

tidakdapat dibina lagi, rumah tangga yang bahagia sakinah, mawaddah,warahmah tidak dapat diharapkan bahkan yang terjadi sebaliknya yaitukesengsaraan bagi Penggugat;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamaPenggugat /Tergugat, karena itu untuk kepentingan anak itu sendiri danPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 6 dari 26 Halamanrasa kasih sayang Penggugat terhadap anak, terlebih lagi anak masihbayi, maka Penggugat mohon agar anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Attaya Shera

Fatawa SyaikhilIslam (34/132).Maka dari penjelasanpenjelasan diatas maka sudah sepatutnyalah hakasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Attaya Shera AlMauza, umur 2 bulan, dan berjenis kelamin Laki laki ditetapkan dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa untuk membimbing dan merawat anak menjadi anak yang sehat,cerdas, dan baik diperlukan biaya yang memadai, yakni sebesar RpPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 8 dari 26 Halaman14.15.5.000.000.

Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaAttaya Shera Al Mauza, umur 2 bulan, jenis kelamin Laki laki, beradadibawah pengasuhan penuh Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1671LU150620170014 atasnama Attaya Shera Al Mauza lahir tanggal 21 April 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang, olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup lalu diberi kode P 4;Bahwa selain bukti suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. tempat tanggal lahir Palembang 26 Februari 1968agama Islam, pekerjaan Advokat, pendidikan S.1, tempat kediaman

anak tersebut diasuh dandipelihara penuh oleh Penggugat Konvensi namun Tergugat Konvensi mintadiberikan waktu untuk bersama dengan anak selama 3 hari dalam satu minggudengan alasan karena selain kasih sayang seorang ibu, anak jugamembutuhkan kasih sayang dan pengayoman dari seorang ayah;Menimbang, bahwa mengenai bukti P 4 yang diajukan oleh PenggugatKonvensi yang berupa Kutipan Akte Kelahiran bernama Attaya Shera Al Mauzadan juga bukti T 4 berupa Kutipan Akte Kelahiran bernama Attahya NatazaPutra

antara PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup rukun, akantetapi kurang lebih sejak bulan Agustus 2015 keadaan rumah tangga mulaigoyah dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;' Bahwa TERGUGAT telah melalaikan kewajiban dengan tidakmemberikan napkah wajib kepada PENGGUGAT dari mulai sejakJanuari 2016 sedangkan untuk memenuhi kebutuhan keluarga seharihari mengandalkan dari penghasilan PENGGUGAT ;7 Bahwa TERGUGAT diduga telah memiliki hubungan istimewadengan wanita lain yang bernama Shera

bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik, namun sejak bulan Agustus 2015,mulai tidak harmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibandengan tidak memberikan napkah wajib kepada Penggugat darimulai sejak Januari 2016 sedangkan untuk memenuhi kebutuhankeluarga sehari hari mengandalkan dari penghasilan Penggugat,Tergugat juga diduga telah memiliki hubungan istimewa denganwanita lain yang bernama Shera

makaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatan cerainya bahwa keadaandalam rumah tangganya sejak bulan Agustus 2015, mulai tidak harmoniskarena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Bahwa Tergugattelah melalaikan kewajiban dengan tidak memberikan napkah wajib kepadaPenggugat dari mulai sejak Januari 2016 sedangkan untuk memenuhikebutuhan keluarga sehari hari mengandalkan dari penghasilan Penggugat,Tergugat juga diduga telah memiliki hubungan istimewa dengan wanita lainyang bernama Shera

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama DAFA SILVA SHERA NANDHITA BINTI SYIRATTOL MUSTAQIM untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama WANDRYAN ALLIM MUZANA BIN WARSITO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu);

Shera Hisitasari Ahmad, ST binti H. Ahmad Ibnu Ilmiyanto (anak perempuan kandung) ;4. Anton Royanto Ahmad, ST bin H, Ahmad Ibnu Ilmiyanto (anak laki-laki kandung) ;5. Ilma Malyana Ahmad binti H. Ahmad Ibnu Ilmiyanto (anak perempuan kandung) ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu Rupiah)

Aning Saputra (isteri) ;Shera Hisitasari Ahmad, ST bintt H. Ahmad Ibnu Ilmiyanto (anak perempuankandung) ;. Anton Royanto Ahmad, ST bin H, Ahmad Ibnu Ilmiyanto (anak lakilakikandung) ;. Ima Malyana Ahmad binti H. Ahmad Ibnu Ilmiyanto (anak perempuankandung) ;. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng yang hingga kini sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluhsatu ribu Rupiah)Hakim Ketua : Drs. Dede Ibin, SHHakim Anggota : Drs. H. A. Syuyuti dan Drs.

Shera Munifatul Ala , lahir pada tanggal 15 April 2004 (umur 16 tahun); ada pada Penggugat Rekonpensi ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa: a. Mutah sebesar Rp 75.000.000,- ( Tujuh Puluh lima juta rupiah )b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 18.750.000,- (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);c.

Bahwa Pemohon dan Termohon juga mengadopsi seorang anakyang bernama Shera Munifatul Ala binti Mubarok yang lahir diPekalongan pada tanggal 15 April 2004 tercatat dalam akta kelahiranNomor AL 6690021061 tertanggal 20 Mei 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatenpekalongan5.

Bahwa Pemohon perihal dalil Jawaban Termohon nomor 4, sertaPemohon akan menanggapinya sebagai berikut: Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon selama perkawinantelah mengadopsi seorang anak bernama Shera Munifatul Ala bintiMubarok pada tanggal 05 April 2010 dengan mengadopsi dari saudarakandung Termohon adalah keponakan dari Termohon serta dicatatkandalam kantor Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan;6.

Bahwa Pemohon dan Termohon juga mengadopsi seoranganak yang bernama Shera Munifatul Ala binti Mubarok yang lahirdi Pekalongan pada tanggal 15 April 2004 tercatat dalam aktakelahiran Nomor AL 6690021061 tertanggal 20 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten pekalongan5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shera MunifatulAla Nomor 3326CLI2005201005959, tanggal 20 Mei 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pekalongan, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.3;4.

Adreyna Zaneta Aquina Bahru, lahir 19 Januari 2017 (umur 3tahun 5 bulan); dan Shera Munifatul Ala , lahir pada tanggal 15April 2004 (umur 16 tahun);c. Shera Munifatul Alla , lahir pada tanggal 15 April 2004 (umur 16tahun); ada pada Penggugat Rekonpensi ;3.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa:a. Mutah sebesar Rp 75.000.000,b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 18.750.000, (delapan belas jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);c.

Menetapkan PENGGUGATsebagai pemegang hak asuh atas anaknya yang bernama Shera Shaqgila (Lahir diBandarjaya, 9 Desember 2014) sampai ia dinyatakan telah dewasa menurut hukBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas tertanggal ..............An .....eeeeeeeeeeeee dan ketidak hadirannya tidak

Pemberkasan Rp. 136.000,Jtmlah Rp. 150.000,bantu oleh ZAINALpa dihadiri oleh keduaUA MAJELISTtd1US SIBARANI, SHERA PENGGANTITtdAL ARIFIN, SH Un tuk Salinan yang sama buPanitera Pengadilan TingM.BASINIP. 0400hyinya oleh :gi Sulawesi TengahR, SH.35624 Hal. 5 dari 4 hal. Put. No.19/PDT/2011/PT.PALU

Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang masih di bawah umur bernama Ramdhan Jordi, laki-laki, lahir pada tahun 2001, Kayla Julia Shera, perempuan, lahir pada tahun 2006, dan Dicki Andra, laki-laki, lahir pada tanggal 30 November 2012 minimal sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa /mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% pertahun;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan Penambahan Nama anak-anak Pemohon yang di Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak dari semula tertulis Nadia Shera bukti (P-4), Nathan bukti (P-5), dan Nathania bukti (P-6) diperbaiki menjadi Nadia Shera Wijaya Tjhua, Nathan Wijaya Tjhua, dan Nathania Wijaya Tjhua Sehingga untuk

selanjutnya nama anak Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Nadia Shera Wijaya Tjhua, Nathan Wijaya Tjhua, dan Nathania Wijaya Tjhua;

.: 41 weeeeeeees t &hurtPekerjaan CiaWecrceeeercnrersAlamat Gaya Woe, Irajuizantelah menjatuhkan talak atas isterinya aura : eMi rmati......sccccsees hindanggal lahirUmur Shera tahun.i ateetttstttstsa Gayest Prajekandi depan sidang Pengadilan Agama ......1.:0::sssessessssessssescessceees .ondolerok:opada hari Kamir ......... tanggal 022) crccecececececerecececees DQ BG reTalak yang dijatuhkan :A" Talak yang ke berapa Reeee ee eneeus estes iva,tu PEE EE EEE ER EE ERECT3.