Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) ekor burung Kenari warna kuning beserta sangkarnya warna merah, dikembalikan pada saksi Sholihul Hakim;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu Rupiah) kepada terdakwa.

Menyatakan terdakwa EKO RAHMAD SETIAWAN as KODOK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP dalam suratdakwaan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EKO RAHMAD SETIAWAN asKODOK selama 7( tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung Kenari beserta sangkarnya, Dikembalikan kepadasaksi Sholihul

caramemanjat pagar rumah, selanjutnya setelah berada didalam pekarangan terdakwa langsungmengambil 1 (satu) ekor burung Kenari beserta sngkarnya dengan tangan terdakwa dan setelahberhasil terdakwa keluar dari pekarangan rumah dengan cara yang sama ketika terdakwa masukyaitu dengan memanyjat pagar; Bahwa pada waktu yang bersamaan dengan terdakwa akan keluar dari rumah tersebut, saksiSholihul Hakim yang yang baru saja pulang bepergian ketika didalam mobil melihat terdakwamelompat pagar rumah saksi Sholihul

Hakim sambil membawa sangkar burung yang berisi 1(satu ) ekor burung, lalu terdakwa langsung membonceng Gepeng dan meninggalkan rumahtersebut, selanjutnya saksi Sholilhul Hakim yan g merasa curiga lantar mengikuti terdakwa danGepeng, lalu saksi Sholihul Hakim menghentikan terdakwa dan Gepeng untuk menanyakan miliksiapa burung beserta sangkarnya yang terdakwa bawa tersebut, akan tetapi terdakwa tidakmenjawab dan justru Gepeng tancap gas sepeda motornya yang langsung dikejar oleh saksiSholihul Hakim

Sholihul Hakim, memberikan keterangan dibawah sumpah dan saksi 2. EkoBudiono, 3.

Baldini Dwij Pran keterangan saksiyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi. 1 Sholihul Hakim: Bahwa pada wakktu saksi habis pulang dari bepergian bersama Ibu saksi naikmobil, dan saat tiba didekat rumah saksi melihat Terdakwa melompat pagarrumah saksi sambil membawa sebuah sangkar berta burungnya dan karenasaksi curiga lantas mengikuti terdakwa dan temannya, lalu saksi menghentikanterdakwa dan temannya tersebut untuk menanyakan kepada terdakwa miliksiapa burung beserta sangkarnya yang terdakwa bawa

Menyatakan bahwa nama MUH SHOLIHUL FAJAR , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 29 07 - 2000 , adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri : KADENI dengan SITI ROHMAH ; ---------3.

mengajukan permohonan tanggal 22Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 8653/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki,bernama KADENI pada tanggal 18 1 1980 di Blitar, sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah No. 548/51/1/1980 522 222222 n nnn nn nnnenn ennBahwa kelahiran anak dari suami istri KADENI dengan SIT ROHMAH yangbernama : MUH SHOLIHUL

catatan Sipil KabupatenaBahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa MUH SHOLIHUL

MALIKI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar MUH SHOLIHUL FAJAR lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 29 07 2000 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : KADENI dengan SITIROHMAH ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dlatas)ssesseeesneeeseneeeeeneeeseneeeeeeanseneereeensemeeeeeeeeaaeMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa

benar MUH SHOLIHUL FAJAR lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 29 07 2000 adalah anak lakilaki dari suami istri : KADENIdengan SITI ROHMAH >27 272 nnn nn nnn nn nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan

Menyatakan bahwa nama MUH SHOLIHUL FAJAR , Lakilaki , lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 29 07 2000 , adalah anak kandung ke 3(tiga) dari pasangan suami isteri: KADENI dengan SITI ROHMAH ; 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SHOLIHUL HUDA BIN KHAMBALI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHOLIHUL HUDA BIN KHAMBALI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

tetap ditahan;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah nama Anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3072/A/2001, tanggal 30 Mei 2001 yang semula tertulis ALFAN SOLIHUL FATA diperbaiki/dirubah menjadi ALFAN SHOLIHUL FATA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama Anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

ALFAN SHOLIHUL FATA, Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/11 April2001,2. MUHAMAD FAZA ULIL FAHMI, Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/28Mei 2007,3.

Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon didalamAkta Kelahiran anak Pemohon No. 3072/A/2001 dari nama ALFANSOLIHUL FATA, Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/11 April 2001 yangbenar adalah ALFAN SHOLIHUL FATA, Tempat/tanggal lahir;Tulungagung/11 April 2001;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagunguntuk bisa dicatat atau dilakukan perubahan nama/ penyesuaian biodatatersebut diatas;4.

Bukti P.8 berupa : fotokopi IJAZAH MADRASAH TSANAWIYAH TahunPelajaran 2015/2016 Nomor : Mts.536/15.04/PP.01.1/004/2016, atas namaALFAN SHOLIHUL FATA, yang ditandatangani oleh Kepala Madrasah, padatanggal 11 Juni 2016;Bahwa bukti P.1 sampai dengan P.8 tersebut adalah fotokopi yang manafotokop!

menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganPenetapan int ;TENTANG HUKUMNYAHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Tig.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan dari Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan dari Pemohon adalahPermohonan Pemohon untuk membetulkan/memperbaiki nama Anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3072/A/2001, tanggal 30Mei 2001 yang semula tertulis ALFAN SOLIHUL FATA diperbaiki/dirubahmenjadi ALFAN SHOLIHUL

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untukmemperbaiki/merubah nama Anak Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Anak Pemohon Nomor 3072/A/2001, tanggal 30 Mei 2001yang semula tertulis ALFAN SOLIHUL FATA diperbaiki/dirubah menjadiALFAN SHOLIHUL FATA;a.

SHOLIHUL HADI, tempat tanggal lahir : Jember, tahun 1969, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/19/VII/1991 tanggal 03 Juli 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebenarnya adalah Pemohon I nama : SULIADI bin SATAM tempat tanggal lahir : Jember, 15 Maret 1970 sedangkan Pemohon II nama : HAMIDAH binti SHOLIHIN, tempat tanggal lahir : Jember, 10 Mei 1972;3.

SHOLIHUL HADI,tempat tanggal lahir : Jember, tahun 1969 sebenarnya adalahHAMIDAH binti SHOLIHIN, tempat tanggal lahir : Jember, 10 Mei1972;3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalammengurus Administrasi umum mengalami hambatan, sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan penetapan Biodata dari PengadilanAgama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk menguruspassport dan dokumentasi yang berkaitan dengan pemberangkatanibadah haji;4.

SHOLIHUL HADI,tempat tanggal lahir : Jember, tahun 1969 sebenarnya adalahHAMIDAH binti SHOLIHIN, tempat tanggal lahir : Jember, 10Mei 1972;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon padasaat Para Pemohon hendak mengurus Administrasi Passport dandokumentasi yang berkaitan dengan pemberangkatan ibadah haji; Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, ParaPemohon mengalami hambatan dalam mengurus Administrasitersebut, sehingga membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Jember;2.

SHOLIHUL HADI,tempat tanggal lahir : Jember, tahun 1969 sebenarnya adalahHAMIDAH binti SHOLIHIN, tempat tanggal lahir : Jember, 10Mei 1972;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon padasaat Para Pemohon hendak mengurus Administrasi Passport dandokumentasi yang berkaitan dengan pemberangkatan ibadah haji;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, ParaPemohon mengalami hambatan dalam mengurus Administrasitersebut, sehingga membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Jember;o

SHOLIHUL HADI, tempat tanggal lahir : Jember, tahun1969 sebenarnya adalah HAMIDAH binti SHOLIHIN, tempat tanggal lahir :Jember, 10 Mei 1972;=== Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohondalam mengurus passport dan Administrasi persyaratan menunaikan ibadahhaji Para Pemohon mengalami hambatan sehingga Para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Administrasi tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

SHOLIHUL HADI, tempat tanggal lahir : Jember,tahun 1969, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/19/VII/1991 tanggal 03 Juli 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebenarnya adalahPemohon nama : SULIADI bin SATAM tempat tanggal lahir : Jember,15 Maret 1970 sedangkan Pemohon II nama : HAMIDAH bintiSHOLIHIN, tempat tanggal lahir : Jember, 10 Mei 1972;3.

SHOLIHUL HADI; lahir di Jombang tanggal 16 Januari 2013;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Pengangkatan Anak ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)

Sholihul Hadi dan Vivin JufitaFebrianti sebagai orang tua kandung dari xxxx ; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri; Bahwa, Pemohon saat ini ya bekerja sebagai pedagang tahu , sertaPemohon II sebagai ibu rumah tangga ; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II mengangkat anak yangbernama Fareel Rahmad Vidiananta dari pasangan suami isteri yangbernama Moh.

Sholihul Hadi dan Vivin Jufita Febrianti ; Bahwa, selama di dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II anaktersebut terlihat bahagia dan terawat dengan baik; Bahwa, pengangkatan anak tersebut dilakukan dengan carakekeluargaan dan tidak ada paksaan dari pihak manapun, dimana orangtua anak kandung tersebut menyerahkan dengan tulus ikhlas karenaanaknya tersebut akan lebih baik hidupnya apabila diasuh oleh Pemohon dan Pemhon II sejak kecil sekitar umur 8 bulam kelahiran anak tersebut;2.

Sholihul Hadi dan Vivin JufitaFebrianti sebagai orang tua kandung dari xxxx ; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri; Bahwa, Pemohon saat ini ya bekerja sebagai pedagang tahu , sertaPemohon II sebagai ibu rumah tangga ; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II mengangkat anak yangbernama xxxx dari pasangan suami isteri yang bernama Moh.

Sholihul Hadi bin Musaeri adalah sebagaisuami isteri sah yang telah bercerai 25 Agsutus 2014Menimbang, bahwa dari bukti P.7 berupa Foto kopi Akte Kelahiran atasnama XXXX maka ternyata anak tersebut adalah anak dari pasangan Vivin JufitaFebrianti binti Bejo dan Moh.

Sholihul Hadi bin Musaeri;Menimbang, bahwa dari bukti P.8 berupa Foto kopi Surat pernyataanPenyerahan anak dari Vivin Jufita Febrianti binti Bejo kepada para Pemohon;Meniimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, maka ternyata Pemohon seorang pedangan Tahu , serta Pemohon II sebagai ibu rumha tangga, sehinggatelah mempunyai penghasilan setiap hari sekitar Rp.1.500.000.

SHOLIHUL HADI dengan nomor : 2013142425, 7. ULIL ABSOR dengan nomor : 2013213626.

SHOLIHUL HADI dengan nomor : 30.007570/ACL/PD/XI/2015 dibuat tanggal 12 November 2015, 4.ULIL ABSOR dengan nomor : 30.010960/ACL/PD/XI/2016 dibuat tanggal 23 November 2016.

SHOLIHUL HADI, 7. ULIL ABSOR.

SHOLIHUL HADI dengan nomor : 2013142425, 7. ULIL ABSORdengan nomor : 2013213626. 7 ( tujuh ) bendel data rekapitulasi diskon karyawan IndomaretSulursari atas nama Sdr 1. DYAH PUSPITA SARI , 2. ULFA ADRIYAH,3. AGUS LISTIYAWAN , 4. FITRIA SUCI KRISTIYANI, 5. IERINELUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7. ULILABSOR.

SHOLIHUL HADI, 7. ULILABSOR Daftar sift / jaga Karyawan Indomaret Sulursari mulai tanggal 03Mei 2017 sampai 08 Juni 2017 atas nama 1. DYAH PUSPITA SARI, 2.ULFA ADRIYAH, 3. AGUS LISTIYAWAN , 4. FITRIA SUCI KRISTIYANI,5. IERINE LUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7. ULILABSOR. Daftar gaji karyawan Indomaret Sulursari atas nama: 1. DYAHPUSPITA SARI , 2. ULFA ADRIYAH, 3. AGUS LISTIYAWAN , 4. FITRIASUCI KRISTIYANI, 5. IERINE LUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7.

SHOLIHUL HADI dengan nomor : 2013142425, 7. ULILABSOR dengannomor : 2013213626.e 7 (tujuh) bendel data rekapitulasi diskon karyawan Indomaret Sulursariatas nama Sdr 1. DYAH PUSPITA SARI , 2. ULFA ADRIYAH, 3. AGUSLISTIYAWAN , 4. FITRIA SUCI KRISTIYANI, 5. IERINE LUSIANI,6. SHOLIHUL HADI, 7.

SHOLIHUL HADI dengan nomor : 2013142425, 7. ULIL ABSORdengan nomor : 2013213626, 7 (tujuh) bendel data rekapitulasi diskon karyawan IndomaretSulursari atas nama Sdr 1. DYAH PUSPITA SARI , 2. ULFA ADRIYAH,3. AGUS LISTIYAWAN, 4. FITRIA SUCI KRISTIYANI, 5. IERINELUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7.

SHOLIHUL HADI, 7. ULILABSOR, Daftar sift / jaga Karyawan Indomaret Sulursari mulai tanggal 03Mei 2017 sampai 08 Juni 2017 atas nama 1. DYAH PUSPITA SARI, 2.ULFA ADRIYAH, 3. AGUS LISTIYAWAN , 4. FITRIA SUCI KRISTIYANI,5. IERINE LUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7. ULILABSOR, Daftar gaji karyawan Indomaret Sulursari atas nama 1. DYAHPUSPITA SARI, 2. ULFA ADRIYAH, 3. AGUS LISTIYAWAN, 4. FITRIASUCI KRISTIYANI, 5. IERINE LUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7.

MUHAMMAD SHOLIHUL, umur 23 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan aktanikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA KecamatanBantur Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukankarena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan mengurus

MUHAMMAD SHOLIHUL, umur 23 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.007 RW. 002 Desa Wonokerto Kecamatan BanturKabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

MUHAMMAD SHOLIHUL, umur 23 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara

EK menuju ke daerah Perumahan Griya Mangli Indah dan terdakwa langsung turun sementara terdakwa II menunggu terdakwa I, kemudian terdakwa langsung menuju ke rumah saksi SHOLIHUL ADIB di Perum Griya Mangli Indah, BlokBF ?

abu, 1 (satu) buah modem Smartfreendan 1 (satu) buah flasdisk Merk Philip Kemudian terdakwa langsung keluar darirumah tersebut dan beberapa menit kemudian terdakwa II datang untuk menjemputterdakwa dan dalam perjalanan terdakwa Il sempat menunjukkan 1 (satu) buahHand Phone Merk Sony Experia E3 kepada terdakwa II, sedangkan untuk tas dibuangoleh terdakwa ; Bahwa, berdasarkan Laporan dari saksi SHOLIHUL ADIB, selanjutnya saksi TOTOKSUGIARTO dan saksi DIDIT BAYU SATRIANA dari Anggota Polres Jember pada

Akibat perbuatan para terdakwa, saksi SHOLIHUL ADIB mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Sony Type

adalah 1 (satu) buah HP Merk Merk Sony TypeXperia E3 Warna Hitam, Nomor Imei ;355289060977865, 1 (satu) buah HardiskMerk WD (Western Disk) ukuran 1T, 1 (satu) buah tas Merk Kalibri Warna Hitam, 1(satu) buah celana jeans warna abu abu, 1 (satu) buah modem Smartfreen dan 1(satu) buah flasdisk Merk Philip ;Bahwa, saksi dan saksi TOTOK SUGIARTO adalah yang melakukan penangkapanterhadap para terdakwa ;Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitar jam 00.30 WIBbertempat di rumah saksi SHOLIHUL

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan yang meliputi keterangan saksi yang menerangkan di bawahsumpah dan keterangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian sertadidukung dengan adanya barang bukti telah nyata bahwa Para terdakwamelakukan pencurian pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitar jam 00.30WIB bertempat di rumah saksi SHOLIHUL ADIB tepatnya di Perum GriyaMangli Indah, Blok BF 48, Kelurahan Mangli, Kecamatan Mangli,Kabupaten Jember ;Menimbang, bahwa yang para

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama (Feby Setya Prameswari binti Muhammad Nursalim) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Muhamad Sholihul Huda bin Abdul Wachid) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Feby Setya Prameswari binti Muhammad Nursalim ;Tanggal Lahir : 01 Februari 2004 (umur 15 tahun 5 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Tempat Tinggal : Dusun Kedungsari, RT.016 RW. 006, Desa Kepoh,Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro ;Dengan calon suaminya:Nama : Muhamad Sholihul Huda bin Abdul Wachid ;Umur : 27;Agama : Islam;Pekerjaan : GTT;Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Bjn.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: Feby Setya Prameswari binti Muhammad Nursalimdengan seorang lakilaki bernama: Muhamad Sholihul Huda bin AbdulWachid ;3.

paraPemohon tetap pada pendirianya, kemudian dibacakan permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahakan oleh para Pemohon ;Bahwa anak Pemohon bernama:Feby Setya Prameswari binti MuhammadNursalim, umur 15 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,alamat di Dusun Kedungsari, RT.016 RW. 006, Desa Kepoh, Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa ia anak Pemohon ; Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama Muhamad Sholihul

anak Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telahbaligh sebagaimana dimaksud hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama: FebySetya Prameswari binti Muhammad Nursalim sudah baligh dan menurutpenilaian Majelis Hakim didepan sidang ia telah cukup matang baik phisikmaupun mentalnya untuk menjadi seorang istri serta sekarang sudah salingmencintai dan bergaul akrab antara anak para Pemohon dengan calonSsuaminya bernama: Muhamad Sholihul Huda bin Abdul Wachid, makakekhawatiran

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak perempuan Pemohonyang bernama (Feby Setya Prameswari binti Muhammad Nursalim) untukdinikahkan dengan calon suaminya bernama (Muhamad Sholihul Huda binAbdul Wachid) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, KabupatenBojonegoro ;3.

Sholihul Huda bin M. Tohir;

---

2.3. Ulfa Chairunisya binti M. Tohir;

---

2.4. Fitri Anisa binti M. tohir ;

SHOLIHUL HADI bin(Alm) HUSIN tidak sependapat dan jelasjelas menolak anggapantelah terbuktinya Terdakwa Drs.

SHOLIHUL HADI bin ( Alm )HUSIN tersebut diatas, tidak terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yangdidakwakan dan dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya yang diatur dan diancam sbb.:Dakwaan Subsidair:Melanggar Pasal 11 Undangundang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo.

SHOLIHUL HADI bin ( Alm )HUSIN dari segala Dakwaan (Vnjspraak) atau setidaktidaknyamenyatakan Terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum(Ontslag van alle rechtsvelvolging);4. Memulihkan hak Terdakwa Drs. SHOLIHUL HADI bin ( Alm )HUSIN dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya sebagaimana semula;5.

SHOLIHUL HADIbin (Alm.)

SHOLIHUL HADI Bin Alm. HUSINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Primatr;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. SHOLIHUL HADI BinAlm. HUSIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,Halaman 23 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PT SMG4.5.

Sholihul Islam, lakilaki, umur 26 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;c. Heri Budi Cahyono, lakilaki, umur 24 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;Putusan Nomor 449/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 4 of 25d. Muhammad Afig, lakilaki, umur 21 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;5.

Sholihul Islam bin Zaekan , tempat dan tanggal lahir Kudus, 25Mei 1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Desa Kedungdowo Rt. 02 Rw. 01,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, setelah bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai anak kandung Penggugat dan Tergugat Bahwa Semula keadaan rumah tangga Tergugat danPenggugat rukun dan harmonis, namun sejak Bulan Juni 2018rumah tangga Penggugat

Rekonpensi kemudian di rumah bersama; Bahwa Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi mempunyai harta bersama berupa rumah yang berdiridi atas tanah Tergugat Rekonpensi; Bahwa rumah tersebut dibangun pada tahun 1990 dan dulurumah tersebut kecil dan kemudian rumah tersebut direnovasisampai 3 kali yaitu terakhir di renovasi pada tahun 2014; Bahwa yang merehab rumah tersebut adalah anak kandungyang bernama Sholihul

Sholihul Islam bin Zaekan, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh djarum, bertempat tinggal di Desa Kedungdowo Rt.02 Rw.

Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensidengan rincian :e Uang tunai sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);e 2 (dua) ekor kambing seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah)Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah menghadirkansaksisaksi bernama Kusdi bin Salim sebagai tetangga Penggugatrekonpensi dan Sudarmo bin Kemiran sebagai adik kandung Penggugatrekonpensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi juga telah menghadirkansaksisaksi bernama : Nor Arifin bin Samudi sebagai tetangga TergugatRekonpensi dan Sholihul

Antung RT.03 RW 02 Desa Sungai Lakum KecamatanKertak Hanyar Kabupaten Banjar sering dijadikan tempat pesta narkotika jenis shabushabu,selanjutnya saksi SHOLIHUL HABBI bin SUBARI dan saksi MARENDRA J L bin SONNYLOLOWANG beserta anggota Sat Res Narkoba Polsek Kertak Hanyar lainnya langsungmenindaklanjuti informasi tersebut menuju tempat yang diinformasikan, sesampainya disanapara saksi langsung masuk ke dalam rumah tersebut untuk melakukan penggerebekan;e Bahwa ketika dilakukan penggerebekan di rumah

Antung RT.03 RW 02 Desa Sungai Lakum KecamatanKertak Hanyar Kabupaten Banjar sering dijadikan tempat pesta narkotika jenis shabushabu,selanjutnya saksi SHOLIHUL HABBI bin SUBARI dan saksi MARENDRA J L bin SONNYLOLOWANG beserta anggota Sat Res Narkoba Polsek Kertak Hanyar lainnya langsungmenindaklanjuti informasi tersebut menuju tempat yang diinformasikan, sesampainya disanapara saksi langsung masuk ke dalam rumah tersebut untuk melakukan penggerebekan;Bahwa ketika dilakukan penggerebekan di rumah

Antung RT.03 RW 02 Desa Sungai LakumKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar sering dijadikan tempat pesta narkotika jenisshabushabu, selanjutnya saksi SHOLIHUL HABBI bin SUBARI dan saksi MARENDRA J Lbin SONNY LOLOWANG beserta anggota Sat Res Narkoba Polsek Kertak Hanyar lainnyalangsung menindaklanjuti informasi tersebut menuju tempat yang diinformasikan, sesampainyadisana para saksi langsung masuk ke dalam rumah tersebut untuk melakukan penggerebekan;Bahwa ketika dilakukan penggerebekan di rumah

Antung RT 3 RW 2 Desa Sungai LakumKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, saksi bersama SHOLIHUL HABBI danrekanrekan anggota Polsek Kertak Hanyar telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan ZAINAL ABIDIN yang baru selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasi masyarakat yangmengatakan ada orang yang sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di rumahMAHRAN;e Bahwa saksi menemukan sisa paket narkotika jenis shabushabu di dalam

Antung RT 3 RW 2 Desa Sungai LakumKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, Terdakwa ditangkap oleh MARENDRAdan saksi SHOLIHUL HABBI dan rekanrekan anggota Polsek Kertak Hanyar karenamenyediakan narkotika jenis shabushabu yang dikonsumsi bersamasamasaksiZAINAL ABIDIN di rumah MAHRAN;e Bahwa pada saat penangkapan narkotika jenis shabushabu yang ditemukan hanyaberupa sisasisa pemakaian di dalam pipet kaca;e Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu tersebut dari ANANG diBanjarmasin dengan harga

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ali Murtadho Bin Yahya Alm, Terdakwa Sholihul Hadi Bin Abdul Wahid, dan Terdakwa Aleq Nasor Hidayat Bin Masduki tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ali Murtadho Bin Yahya Alm, Terdakwa Sholihul Hadi Bin Abdul Wahid, dan Terdakwa Aleq Nasor Hidayat Bin

Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.ALI MURTADO bin YAHYA alm
2.SHOLIHUL HADI bin ABDUL WAHID
3.ALEQ NASOR HIDAYAT bin MASDUKI

Sholihul Hadi, MHKesemuanya tetap terlampir dalam berkas perkaraj. 2 (dua) lembar Kutipan akta nikah Nomor : 233/22/III/2015 tanggal 23 Maret 2015 Dikembalikan kepada saksi Sudarti binti Kalijo 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Sholihul Hadi, MHKesemuanya tetap terlampir dalam berkas perkaraj. 2 (dua) lembar Kutipan akta nikah Nomor : 233/22/III/2015 tanggal 23 Maret2015Dikembalikan kepada saksi Sudarti binti Kalijo6.

Sholihul Hadi, MH selaku Kepala KUA Kecamatan Demakmemberikan keterangan bahwa kutipan surat nikah nomor : 233 / 22 / Ill /2015 tanggal 25 Maret 2015 yang ditanda tangani oleh Penghulu KUAKecamatan Demak atas nama Agus Huda Ariyanto, S.Ag:a. Bahwa kutipan akta nikah nomor : 233 / 22 / Ill / 2015 tanggal 25 Maret2015 yang ditanda tangani oleh Penghulu KUA Kecamatan Demak atasnama Agus Huda Ariyanto, S.Ag tidak tercatat di buku register nikah KUAKecamatan Demak Kabupaten Demakb.

Sholihul Hadi, MH selaku Kepala KUA Kecamatan Demakmemberikan keterangan bahwa kutipan surat nikah nomor : 233 / 22 / Ill /2015 tanggal 25 Maret 2015 yang ditanda tangani oleh Penghulu KUAKecamatan Demak atas nama Agus Huda Ariyanto, S.Ag :a.

Sholihul Hadi, MH selaku Kepala KUA Kec. Demak danmemberikan keterangan bahwa kutipan surat nikah Nomor : 233/22/III/2015tanggal 25 Maret 2015 yang ditanda tangani oleh Penghulu KUA Kec. Demakatas nama Agus Huda Ariyanto, S.Ag dengan keterangan bahwa :a. Bahwa kutipan akta nikah Nomor : 233/22/III/2015 tanggal 25 Maret 2015yang ditanda tangani oleh penghulu KUA Kec. Demak atas nama AgusHuda Ariyanto S.Ag tidak tercatat di buku register nikah KUA Kec. DemakKab Demak.b.

Sholihul Hadi, MH selaku Kepala KUA Kec.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sholihul Hadi Bin Tugiman) terhadap Penggugat (Busro Wati Binti Abdul Wachid) ;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Damia Azzalea Iman bin Sholihul Hadi, Jenis Kelamin Laki-laki yang lahir pada 30 Oktober 2012, di bawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

P ENETAPANNomor:0103/Pdt.P/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh: Azis Sholihul Hadi binti Yusro, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Guru Wiyata), tempat tinggal di KalidukuhRT 001 RW 003 Desa Losari KecamatanSumowono Kabupaten Semarang, sebagai"Pemohon;Pengadilah Agata TefS6DUli~~~n==; , yangtelah

SHOLIHUL HUDA, S.Sy. ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum PATRA M ZEN & PARTNERS, beralamat di Graha Marcella, Jalan Bintaro Utama III-A No. 12B, Bintaro Jaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 April 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;L A W A N :1.

SHOLIHUL HUDA, S.Sy. ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum PATRA MZEN & PARTNERS, beralamat di Graha Marcella, JalanBintaro Utama IIIA No. 12B, Bintaro Jaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 April 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN1. GUBERNUR MALUKU UTARA, tempat Kedudukan di Jalan Raya TransHalmahera Gosale Puncak No. 01, Sofifi, Provinsi MalukuDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1.

yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saudara sepupu;e Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anaklakilaki nya bernama ANAK PEMOHON:e Bahwa, anak Pemohon akan menikah dengan seorang wanita bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON;===e Bahwa, Pemohon sudah melamar untuk anaknya dan diterima;e Bahwa, anak Pemohon bekerja sebagai sopir truk dengan penghasilansetiap bulan lebih kurang Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);e Bahwa, calon isteri anak Pemohon (SHOLIHUL

untukmenikah tetapi oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak,karena anak Pemohon tersebut umurnya belum memenuhi batas minimal usia yangdiperbolehkan menikah oleh UndangMenimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon bernama SAKSI I dan SAKSIII masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan bahwa anakPemohon bernama ANAK PEMOHON, akan menikahi seorang perempuan bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON telah diawali dengan peminangan dan telahditerima dan disetujui oleh keluarga SHOLIHUL