SIDOL yang berkata kepadaterdakwabang, PENY ada didalam tu (sambil menunjuk kebagjian atas atapsupermarket), lalu terdakwa menoleh keatas melihat saksi PENY sedangmembawa beberapa tas dan berusaha menurunkannya namun tidak langsungkebawah tapi disimpannya diatas atap dan saksi PENY turun lalu berkata Kitaknunggu digang kayu manis ja, nanti tas kuturunkan lewat situ, alu saksiPENY pun kembali memanjat supermarket dengan menggunakan pundak saksiRANDA sebagai pijakannya, setelah itu saksi RANDA juga

SIDOL pergi kesisi gang kayu manisdan menunggu sebentar dan tidak lama saksi PENY dan saksi RANDAmelemparkan sebanyak empat buah tas yang dibawanya tersebut satu persatu,Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 2 dari 10setelah keempat tas tersebut berada dibawah lalu saksi PENY dan saksi RANDAturun dan kemudian Bterdakwa, saksi PENY, saksi RANDA dan Sdr.

Bahwa pelakunya adalah Peny yang sudah diproses hokum dan tiga orangtemannya Musa, Randa dan Sidol. Bahwa barang milik korban yang diambil pelaku berupa 1 unit ipad merk applewarna silver bersama dengan sarungnya, uang yang ada didalam kotak amalyang dititipkan disuperparket, 3 helai jaket merk Bior Amino, 6 kotak bokser, 15buah kacamata min dan plus, 5 buah dompet merk crocodile, minyak wangi nonalcohol, beberapa slop rokok berbagai merk / jenis. Serta uang tunai sebesarRp.6.000.000,.

menyentuh atapPutusan Nomor 13/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 3 dari 10supermarket, setelah berhasil memanjat pipa paralon tersebut lalu keduanyamencapai atap seng supermarket dan meniti atap seng tersebut menuju kebumbungan atapnya yang kemudian mereka membengkas bumbungan ataplalu keduanya turun kedalam supermarket dengan membengkas dek plafonSupermarket yang terbuat dari bahan GRC, setelah itu keduanya turunkebawah/ dalam supermarket dan mengambil barang berharga didalamnyasedangkan pelaku Randa dan Sidol

jam tangandan pakaian selebihnya terdakwa tidak tahu.Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan tiga orang lainnyayaitu Peny, Randa dan Sidol.Bahwa terdakwa lihat Peny memanjat atap supermarket namun terdakwa tidaktahu bagaimana cara dia masuk kedalam supermarket karena terdakwamenunggu dibawah;Bahwa terdakwa dan Sidol menyambut tas yang berisikan barang barang yangdiambil dari dalam supermarket yang diulurkan oleh Randa dan Peny yangmemanjat atap supermarket;Bahwa barang barang tersebut milik

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Sidol, dan Sulaiman, dengan 2 gramemas,3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak bernama :a. Bustari, Lahir 23 Agustus 1978b. Misriadi, Lahir 05 April 1980c. Asrina, Lahir 16 Juli 19845.

No. 0121 /Pdt.P/2016/PA.Mto Saya adalah tetangga Para Pemohon; Para Pemohon adalah suami isteri; Setahu saya Para Pemohon menikah pada tanggal tanggal 11Maret 1977; Para Pemohon menikah di Desa Pintas Tuo, Kecamatan MuaraTabir, Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Alli Saksi nikah pada saat itu adalah Sidol dan Sulaiman; Maskawin pada saat itu berupa dua gram emas; Setahu saya status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan; Ya, para pemohon menikah

No. 0121 /Pdt.P/2016/PA.Mto Para Pemohon menikah di Desa Pintas Tuo, Kecamatan MuaraTabir, Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Ali; Saksi nikah pada saat itu adalah Sidol dan Sulaiman; Maskawin pada saat itu berupa dua gram emas; Setahu saya status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan; Ya, para pemohon menikah secara islam; Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Ya, saya tidak hadir saat Para Pemohon menikah; Setahu saya, isteri

Pasal 39 ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975,Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah bahwaPemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1977 di Desa Pintas Tuo, KecamatanMuara Tabir, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ali dengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Saksi Sidol danSulaiman dengan mahar berupa

ABDULHAKIM Als SIDOL selaku pengepul dan sekira jam 23.00 Wib Sdr. ABDUL HAKIM akanmemberitahukan kepada terdakwa tentang nomor togel hongkong yang keluar ;Bahwa apabila ada pemasang yang menang/nomor togel hongkong keluar maka terdakwa akanmenyerahkan uangnya pada keesokan harinya sekira jam 09.00 Wib ;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi 25% dari Sdr.

Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Bahwa benar Terdakwa mengakui telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karenamelakukan perbuatan judi jenis Togel pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekitar pukul21.30 WIB bertempat di Jalan Raya Desa Podo Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan ;Bahwa benar perbuatan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel danterdakwa berperan sebagai pengecer/penjual dan dalam setiap harinya mendapat komisi25% dan hasilnya terdakwa setorkan kepada Abdul Hakim Als Sidol

Pekalongan ;Bahwa benar perbuatan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel danterdakwa berperan sebagai pengecer/penjual dan dalam setiap harinya mendapat komisi25% dan hasilnya terdakwa setorkan kepada Abdul Hakim Als Sidol selaku Pengepul ;Bahwa benar dalam perjudian toto gelap telah diatur tata cara untuk mendapatkankelipatan keuntungan yaitu : jika nomor yang dipasang penombok cocok dengan nomorundian yang keluar, maka penombok sebagai pemenang dan mendapatkan kelipatankeuntungan

Pekalongan lalu pembeli / penombok togel datang ke tempatterdakwa untuk membeli nomor togel kemudian penombok menyebutkan nomor togel yang akandibeli, selanjutnya terdakwa mencacat nomor togel dan besarnya uang pembelian pada kertaskupon dengan dibuat rangkap dua satu lembar diberikan kepada pembeli dan satu lembardisimpan terdakwa untuk diberikan kepada Abdul Hakim als Sidol selaku pengepul danmelakukan pembayaran bila ada penombok/pemasang nomor judi togel yang memenangkan ;Bahwa terdakwa selaku

Almarhum Sidol alias Joyo Utomo alias Djojo Hutomo (lakilaki);b. Samirah/Penggugat (perempuan);c. Samilah/Penggugat II (perempuan);d.

yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 5 Maret 1998,yang dalam perkawinannya itu sama sekali tidak dikaruniai seorangopun anakkandung;Bahwa dikarenakan dalam perkawinan almarhum Surajan aliasMangundimedjo dengan almarhumah Murdilah alias Mook Mangkudimedjo tidakdikaruniai anak, maka almarhum Surajan alias Mangkudimedjo dan almarhumahMurdillah alias Mbok Mangkudimedjo semasa hidupnya mengangkat seoranganak lakilaki bernama Karjono alias Sukarjono/Tergugat sebagai anak angkat;Bahwa almarhum Sidol

Sri Murwani (perempuan);Bahwa dengan meninggal dunianya almarhum Resopawiro, maka ahliwaris yang sah dari almarhum Resopawiro adalah almarhumah Tugirah aliasMbok Resopawiro, almarhum Surajan alias Mangkudimedjo, almarhum Sidolalias Djoyo Utomo alias Djoyo Hutomo dan Penggugat sampai denganPenggugat III;Bahwa dikarenakan almarhum Sidol alias Djoyo Utomo alias DjoyoHutomo telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 1983, maka Penggugat IVs/d Vil yang merupakan ahli waris dari almarhum Sidol alias Djoyo

Utomo aliasDjoyo Hutomo menjadi ahli waris dari almarhum Surajan alias Mangkudimedjopengganti almarhum Sidol alias Djoyo Utamo alias Djojo Hutomo;Bahwa dikarenakan para Penggugat bersamasama dengan almarhumahMurdilah alias Mbok Mangkudimedjo merupakan ahli waris yang sah darialmarhum Surajan alias Mangkudimedjo, maka para Penggugat berhak atasharta kekayaan peninggalan almarhum Surajan alias Mangkudimedjo;Bahwa almarhumah Sri Hartini, Hutomo Sudewo dan M.F.

Sidol alias Djoyo Utomo alias Djojo Hutomo danPenggugat sampai dengan III;10.Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat IV s/d VII yang merupakan ahli11waris almarhum Sidol alias Djoyo Utomo alias Djojo Hutomo sebagai ahliwaris dari almarhum Surajan alias Mangkudimedjo pengganti almarhum Sidolalias Djoyo Utomo alias Djojo Hutomo;.Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat yang merupakan anak angkatalmarhum Surajan alias Mangkudimedjo dan almarhum Murdilah alias MbokMangkudimedjo tidak termasuk dan bukan

PENETAPANNomor 466/Pdt.G/2019/MS.Ksga 4, = algal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Sri Marti binti Sidol, tempat lahir Medan Ara, tanggal lahir 14 Desember 1955,umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Keluarga, Kampung

Selamat bin Wonso joyo bersetatusJejaka, dalam Usia 22 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahyang bernama Sidol, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama : Alm Pak Saben dan Alm Pak Amir, berupa mahar sebesarRp 100. (Seratus Rupiah).2. Bahwa antara Pemohon dan Alm.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sri Marti binti Sidol) danAlm. Selamat bin Wonso joyo yang berlangsung pada tanggal 24 Februari1972, di rumah Orang tua Pemohon, dan yang menikahkan Penghulu yangbernama Alm Guru Lias, di Kampung Tupah, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk =mencatatkanpernikahannya ke kantor KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan KarangBaru.4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 228.000,- (dua ratus duapuluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara, sedangkan :- 8 (delapan) lembar kertas rekapan kupon putih yang berisi tulisan angka-angka;- 1 (satu) buah kalkulator berwarna hitam;- 1 (satu) buah sidol yang berwarna merah;- 1 (satu) buah bolpoint berwarna hitam;- 1 (satu) buah steping berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa:e Uang Rp. 228.000, (dua ratus duapuluh delapan ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARAe 8 (delapan) lembar kertas rekapan kupon putih yang berisitulisan angkaangka;buah kalkulator berwarna hitam; satu1 ( )e 1(satu) buah sidol yang berwarna merah;e 1(satu) buah bolpoint berwarna hitam;)e 1(satu) buah steping berwarna hitam;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.

didepan rumah terdakwa pada saat hendakmenyetorkan uang hasil penjualan angka tebakankupon putih kepada Bandar dan terdakwa tidakmempunyai ijin untuk menjual angka tebakankupon putih;Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksimembawa Surat tugas dan surat penangkapan;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap tidakmelakukan perlawanan;Bahwa ditempat terdakwa ditangap ditemukan 8(delapan) lembar kertas rekapan kupon putih yangberisi tulisan angkaangka; 1 (satu) buah kalkulatorberwarna hitam; 1 (satu) buah sidol

depanrumah terdakwa pada saat hendak menyetorkanuang hasil penjualan angka tebakan kupon putihkepada Bandar dan terdakwa tidak mempunyai ijinuntuk menjual angka tebakan kupon putih;Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksimembawa Surat tugas dan surat penangkapan;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap tidakmelakukan perlawanan;Bahwa ditempat terdakwa ditangap ditemukan 8(delapan) lembar kertas rekapan kupon putih yangberisi tulisan angkaangka; 1 (satu) buah kalkulatorberwarna hitam; 1 (satu) buah sidol

ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa apabila tidak ada angka tebakan kuponputih yang keluar maka uangya untuk terdakwadan uang tersebut merupakan keuntunganterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e Uang Rp. 228.000, (dua ratus duapuluh delapan ribu rupiah);8 (delapan) lembar kertas rekapan kupon putih yang berisitulisan angkaangka;satu) buah kalkulator berwarna hitam; satu) buah sidol

Menetapkan barang bukti berupa : 228.000, (dua ratus duapuluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara, sedangkan :e 8 (delapan) lembar kertas rekapan kupon putih yang berisitulisan angkaangka;e 1(satu) buah kalkulator berwarna hitam:;e 1(satu) buah sidol yang berwarna merah;e 1(satu) buah bolpoint berwarna hitam;)))e 1(satu) buah steping berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Ikram Sidol yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHal. 5 dari 14 Pen. No. 70/Pdt.P/2017/PA.BkyMonterado, Kecamatan Monterado, Kabupaten Bengkayang, bermateralcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/684/Pem 2010,tanggal 30 Juni 2010 an. Hj. Djawahir binti H. Kamaruddin yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Monterado, Kecamatan Monterado, KabupatenBengkayang, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, (bukti P.4);5.

Ikram Sidol, terbukti bahwa ayah kandung Joni, SE yang bernama H.Ikram Sidol telah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 perihal Surat Kematian atasnama Hj. Djawahir binti H. Kamaruddin, terbukti bahwa ibu kandung Joni, SEyang bernama Hj. Djawahir telah meninggal dunia pada tanggal 1 Februari2010;Hal. 9 dari 14 Pen.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Muktar Umar, dan Sidol, dengan 2 gramemas,3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak bernama :a. Yurlina, Umur 36 Tahunb. Dayati, Umur 32 Tahunc. Gapur, Umur 29 Tahun5.

No. 0514 /Pdt.P/2016/PA.Mto Para Pemohon adalah suami isteri; Setahu saya Para Pemohon menikah pada tanggal tanggal 10Nopember 1975;= Para Pemohon menikah di Desa Pintas Tuo, Kecamatan MuaraTabir, Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Sabli bin Muhid; Saksi nikah pada saat itu adalah Muktar Umar dan Sidol; Maskawin pada saat itu berupa dua gram emas; Setahu saya status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan; Ya, para pemohon menikah secara islam

No. 0514 /Pdt.P/2016/PA.Mto Wali nikah saat itu adalah ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Sabli bin Muhid; Saksi nikah pada saat itu adalah Muktar Umar dan Sidol; Maskawin pada saat itu berupa dua gram emas; Setahu saya status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan; Ya, para pemohon menikah secara islam; Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Ya, saya tidak hadir saat Para Pemohon menikah; Setahu saya, isteri Pemohon hanyalah Pemohon II dari dulusampai dengan sekarang;Setahu

Anwar bin Sidol, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx Kabupaten Asahan,menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon

Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.kKisUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Pemohon bernama Anwar bin Sidol dan Tarmini binti Tarisan, dalamhalmana mereka itu. didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelummemberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga keterangan kedua

duduk yangada di speedboat yang terdakwa kemudikan hanya berjumlah 32 (tiga puluh dua) tempat duduk,selanjutnya dalam perjalanan sekitar jam 09.00 Wib, ketika melintas di perairan Pulau Masparispeedboat yang terdakwa kemudikan dihantam ombak yang mengakibatkan speedboat tersebutterbalik dan penumpang yang ada di atas speedboat termasuk awak (kernet) dan terdakwa terceburke laut, dan 13 (tiga belas) penumpang speedboat yang tercebur tersebut yaitu Slamet, Purwati,Juminten, Ponijah, Amir Mahmud, Sidol

No.618/Pid.Sus/2014/PN.Kag hal. 3 dari 16identik dengan korban atas nama SIDOL dengan sebab kematian adalah tenggelam yangmengakibatkan kekurangan oksigen;e Visum Et Repertum Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah SakitBhayangkara Palembang Nomor : VRJ/10/VIII/2014/DOKKES tanggal 10 Agustus 2014,identik dengan korban atas nama ANDI PURNA dengan sebab kematian adalah tenggelamyang mengakibatkan kekurangan oksigen;e Visum Et Repertum Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal

mereka lintasi, akan tetapi terdakwa tetapmelanjutkan perjalanan mengemudikan speedboat 'Family Group tersebut mengangkut penumpang,dan pada jam 09.00 Wib ketika melintas di perairan Pulau Maspari speedboat yang terdakwakemudikan dihantam ombak yang mengakibatkan speedboat tersebut terbalik dan penumpang yangada di atas speedboat termasuk awak (kernet) dan terdakwa tercebur ke laut. dan 13 (tiga belas)penumpang speedboat yang tercebur tersebut yaitu Slamet, Purwati, Juminten, Ponijah, AmirMahmud, Sidol

No.618/Pid.Sus/2014/PN.Kag hal. 5 dari 16e Visum Et Repertum Departemen IImu Kedokteran Forensik dan Medikolegal RumahSakit Bhayangkara Palembang Nomor : VRJ/09/VII/2014/DOKKES tanggal 10Agustus 2014, identik dengan korban atas nama SIDOL dengan sebab kematianadalah tenggelam yang mengakibatkan kekurangan oksigen;e Visum Et Repertum Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal RumahSakit Bhayangkara Palembang Nomor : VRJ/10/VIII/2014/DOKKES tanggal 10Agustus 2014, identik dengan korban atas

Rafi Alias Sidol Bin Faisal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengulangan Pencurian, sebagaimanadalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;

RAFI Als SIDOL Bin FAISAL

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sudarso bin Sidol) terhadap Penggugat (Ernest Nurmania binti Rustani);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SANTOSO bin SURATEMIN) kepada Penggugat (ANIK HARIYATI binti SIDOL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

PDM 45/KJN/Ep.2/06/2014 terdakwa telah didakwa :e Bahwa terdakwa ABDUL HAKIM Als SIDOL bin KHOLIL pada hariSenin tanggal 2 Juni 2014 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di rumah terdakwaDukuh Podo Jebekan Gang Mawar No 5 Rt 12 Desa Podo KecKedungwuni Kab Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, tanpamendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada

Bahwa barang bukti yang dihadapkan didepan persidangandibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwaABDUL HAKIMAls SIDOL bin KHOLIL memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa membenarkan dakwaan JPU.Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014 sekira jam 21.30WIB dirumah terdakwa Dukuh Podo Jebekan Gang Mawar No 5 Rt 12

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Norsihan binti Juhri) sebagai wali pengampu dari suami Pemohon yang bernama Suwardi bin Sidol alias Sidul untuk melakukan perbuatan hukum di dalam dan diluar Pengadilan ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Ardi bin Sidol di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sino bin Sidol) terhadap Penggugat (Ani binti Darmun