Ditemukan 80 data
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomortanggal 08 April 2016 ; yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Siduarjo, Jawa Timur, yang telah dinazzagelen dan setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi P.2,B. Saksi:1.
ROY ANDIKA STEVANUS SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
MATSURI
55 — 20
Sudarso kabupatenTimika;Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Polda Papua tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan saudara;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa saat terdakwa berada didalamrumah terdakwa jalan Yos Sudarso kabupaten Mimika yang sebelumnyamenerima informasi pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekitarjam 11.00 WIT Tim Opsnal Subdit mendapat informasi Bahwa terdakwaakan mengantar Narkotika jenis sabu milik Jack (DPO) kepada TimotiusAgus Suryono (berkas perkara terpisah) dari Siduarjo
Sudarso kabupatenTimika;Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Polda Papua tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan saudara;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa saat terdakwa berada didalamrumah terdakwa jalan Yos Sudarso kabupaten Mimika yang sebelumnyamenerima informasi pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekitar jam11.00 WIT Tim Opsnal Subdit mendapat informasi Bahwa terdakwa akanmengantar Narkotika jenis sabu milik Jack (DPO) kepada Timotius AgusSuryono (berkas perkara terpisah) dari Siduarjo
15 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi dan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Gedangan Kabupaten Siduarjo untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381000,00- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
12 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di JalanWarakas V Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utaraselama 2 minggu kemudian Pemohon mengajak Termohon tinggal dirumahorangtua Pemohon di Siduarjo Jawa Timur selama minggu, kemudian terakhirmasingmasing pihak bertempat kediaman sebagaimana alamat tersebut diatas.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya
24 — 8
TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 27 November 1974,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTAMOBAGUTIMUR, , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tuban, 09 Maret 1978, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman KABUPATEN SIDUARJO
10 — 1
memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat, antara: PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko Kosmetik,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Regulator, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal Kota Probolinggo, sekarangberada di Lembaga Permasyarakatan Medaeng Waru Siduarjo
24 — 2
maka Terdakwa akan memberikankeuntungan sebesar Rp 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ), jika 3 ( tiga )angka yang keluar maka Terdakwa akan memberikan keuntungansebesar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dan jika 4 ( empat ) angka11yang keluar maka Terdakwa akan memberikan keuntungan sebesar Rp2.000.000, ( dua juta rupiah ), namun jika nomor yang dipilin penomboktidak keluar akan menjadi milik bandar dan selesai merekap makaTerdakwa menyerahkan kertas rekapan dan uang taruhan kepadabandarnya di Siduarjo
10 — 2
12.14.12.031270.0002 yang dikeluarkan oleh Dispenduk Siiduarjo tanggal 11 April2007, yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokan sesuai dengan aslinya diberitanda(P.4); Foto Copy Kartu tanda penduduk A/N PEMOHON IV ASLI Nomor:3523152812740004 yang dikeluarkan oleh Dispenduk Tuban tanggal 12 Oktober2004, yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokan sesuai dengan aslinya diberitanda(P.5); Foto Copy Kartu tanda penduduk A/N PEMOHON V ASLI Nomor:12.14.12.460677.0007 yang dikeluarkan oleh Dispenduk Siduarjo
9 — 4
alamat Jalan XXXXX Kota Jakarta Tiimur, DKI Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IlPemohon Ill, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S.3, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan XXXXX, Kota Pekanbaru;, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IllPemohon IV, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,alamat Jalan XXXX, Kota Padang, Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IVPemohon V umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Swasta,alamat Jalan XXXX Kabupaten Siduarjo
9 — 0
Foto copy KPT Pemohon Nomor XXXX tanggal 15 Juli 2008 yang dikeluarkanoleh camat Siduarjo yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda (P2);3. Foto copy Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Nomor XXXX yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P3);Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon menyatakan telahcukup;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
8 — 4
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariRabu, tanggal 15 November 1989, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Tarik, Kabupaten Siduarjo, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 520/60/1989, tanggal 15 November 1989;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KelurahanKassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;3.
51 — 19
dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:Halaman 2 / 33 Putusan Nomor 1709/Pdt.G/2020/PA.BmAZALI AZHLAN SYAH, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Siduarjo, padatanggal 26 Maret 2012; ALFAIDZUL AZWAN SYAH, Jenis KelaminLakilaki, Lahir di Surabaya, pada tanggal 11 September 2016;MUHAMMAD RAYYANKA ALFARRAS, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diSurabaya, pada tanggal 27 September 2018;GHENA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir Bima, pada tanggal 23 Februari2020;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan
AZALI AZHLAN SYAH, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Siduarjo, padatanggal 26 Maret 2012;2. ALFAIDZUL AZWAN SYAH, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diSurabaya, pada tanggal 11 September 2016;3. MUHAMMAD RAYYANKA ALFARRAS, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahirdi Surabaya, pada tanggal 27 September 2018;4. GHENA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir Bima, pada tanggal 23Februari 2020;Keempatnya berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.
Menetapkan anak yang bernama :1.AZALI AZHLAN SYAH, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Siduarjo, padatanggal 26 Maret 2012;ALFAIDZUL AZWAN SYAH, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Surabaya,pada tanggal 11 September 2016;MUHAMMAD RAYYANKA ALFARRAS, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahirdi Surabaya, pada tanggal 27 September 2018;GHENA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir Bima, pada tanggal 23Februari 2020;Keempatnya berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.
45 — 11
Kemudian BPN Siduarjo mengeluarkan SHTNo.6636/2008 sebagai bukti telah diikat Hak Tanggungan, sehingga demi hukumpembebanan SHM No. 55/Sidoarjo tersebut telah sesuai sisdur danketentuan ; 3 Bahwa sebelum proses Pengikatan Hak Tanggungan SHM No. 55/Siduarjo tersebut,telah dilakukan pengecekan ke BPN Sidoarjo untuk memastikan status tanah tersebutdan hasilnya tidak ada masalah, sesuai dengan tanda telah diperiksa yang tercantumdalam SHM No. 55/Sidoarjo dimaksud tertanggal 12 November 2008.
Bahwa berdasarkanAkta Perjanjian Jual Beli No. 103 dan Akta Kuasa untuk Menjual No.104 pada tanggal 17April 2008 yang dibuat oleh Sujayanto, SH., Notaris di Siduarjo, kemudian Akta Jual BeliNo. 216/2008 yang dibuat oleh Edwin Subarkah, SH., telah terang dan jelas Proses Jualbeli tersebut telah memenuhi segala persyaratan formil yang ada, yaitu Proses tersebuttelah dilakukan oleh Pihak yang berhak dan segala Akta yang diperlukan dibuat olehPejabat yang berwenang ;Dalil Penggugat yang menyatakan bahwa
Yaman dan Tergugat III, sehingga PPATEdwin Subarkah berani untuk membuat AJB Nomor 216/2008 yang kemudian menjadidasar untuk proses balik nama SHM No. 55/Sidoarjo menajadi atas nama Tergugat III ;Bahwa dengan telah melakukan Jual Beli yang sah dan memenhi semua syarat Formal,maka Tergugat III telah memiiki SHM No. 55/Siduarjo sesuai dengan hukum yangberlaku ; 22222220 2 222 2Bahwa kemudian Penggugat telah salah mengartikan dengan menganggap Jual belitersebut adalah antara Penggugat dengan sdr Yaman
Bahwa atas dalil Gugatan Penggugat butir 6 9 dapat Tergugat sampaikan sebagai berikut:Bahwa setelah Penggugat menjual Tanah SHM No. 55/Siduarjo kepada Tergugat IIImelalui kuasanya sdr.
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat & Konsultan Hukum, berkantor di Jalan KH.MukminNo.73 Siduarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Mei 2008 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 067 K/Pdt.Sus/2007 tanggal 17 Desember 2007 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya
62 — 22
MARCELLINO ELMOZES LOE, lahir di Siduarjo, 19 Juni 2010; Awal rencana pernikahan tidak direstui oleh orang tua tergugat, namun kemudiandisetujui juga dan segala keperluan pernikahan disiapkan oleh keluarga tergugat, awalpemikahan berjalan mulus, namun timbul konflik setelah anak pertama lahir, ibutergugat selalu ingin mengatur rumah tangga penggugat dan tergugat, hal ini ditantangoleh tergugat, akhirnya timbul konflik setiap hari sehingga menyebabkan penggugat dananakanak tertekan;Bahwa Penggugat
1.DAHMIATI binti IKIN
2.NIA KURNIA binti IKIN
3.JEJEN JAENAL bin IKIN
4.DEDI KUSNADI bin IKIN
5.DIDIK SURYADI bin TATANG ARIFIN
6.NENNY ROCHANI binti TATANG ARIFIN
7.ASEP SUNARDI bin TATANG ARIFIN
8.ELLY ROSLIYAWATI binti TATANG ARIFIN
9.M. BUDI PERMANA bin MUNARI
10.YENI RATNIKA SARI binti MUNARI
11.TATANG ASMARA bin MUNARI
12.EDI SUMIRAT bin MUNARI
13.SUKMA RAHAYU bin MUNARI
14.PURNAMASARI binti MUNARI
15.ERNA WANGSIH binti E. SETIAWAN
16.ASEP NUGRAHA bin E. SETIAWAN
28 — 2
Menerangkan legalstanding Pemohon VI yang berdomisili di Taman RT. 005 RW. 001 DesaTaman Kecamatan Taman Kabupaten Siduarjo Provinsi Jawa Timur.(Bukti P.6) dinazegelen;7. Fotokopi dari Asli, Kartu Tanda Penduduk atas nama ASEP SUNARDIdengan NIK: 3515131111670002. Menerangkan /egal standing PemohonHal. 15 dari 39 hal. Penetapan Nomor : 633/Pdt.P/2019/PA.BadgVil yang berdomisili di Taman 016 RW. 002 Desa Taman KecamatanTaman Kabupaten Siduarjo Provinsi Jawa Timur. (Bukti P.7)dinazegelen;8.
Menerangkan legalstanding Pemohon VIII yang berdomisili di Taman RT. 005 RW. 001 DesaTaman Kecamatan Taman Kabupaten Siduarjo Provinsi Jawa Timur.(Bukti P.8) dinazegelen;9. Fotokopi dari Asli, Kartu Tanda Penduduk atas nama M. BUDIPERMANA dengan NIK: 3273160409510002. Menerangkan legalstanding Pemohon X yang berdomisili di Babakan Sari No. 22/135ART.001 RW. 006, Kelurahan Babakan Sari, Kecamatan Kiacaracondong,Kota Bandung Provinsi Jawa Barat.
48 — 22
Waru, Kabupaten Siduarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV.Al Hikam Indra Gunawan binti Alwafier Sutan Bandaro Basa, umur 61tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, alamatJalan Surabaya Blok A.
12 — 5
Saksi I, NIK xxxxxxx, lahir di Siduarjo, tanggal 06 Juni 1979 /umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah aadikipar Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Halaman 4 dari 14 Halaman PutusanNomor 538/Pdt.G/2019/PA.Tgt2.
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Siduarjo, selama 9 bulan, dan terakhirbertempat tinggal di orang tua Penggugat di Kota Semarang, selama 3Hal. 1 dr. 10 hal. Put.
11 — 5
Jalan XXXXXX, Kota Jakarta Tiimur, DKIJakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon Ill , umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan S.3, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan XXXXXX, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Pemohon IV, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,alamat Jalan XXXX, Kota Padang, Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV;Pemohon V, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Swasta,alamat Jalan XXXX, Kabupaten Siduarjo