• SIJA BIN DG. JARRE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";--------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMARUDDIN ALIAS TOPAN DG. SIJA BIN DG. JARRE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------4.

  SIJA BIN DG. JARRE

  SIJA BINDG.

  SIJA Bin DG. JARRE selama : 3 (Satu) Tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan 222 22222 22 2 ==3. Menetapkan agar Terdakwa tetapditahan:4.

• SIJA Alias SARDI Bin Dg. SAMPARA

  Sija alias sardi Bin Dg. Sampara; Kesimpulan : kedua barang bukti tersebut mengandung metamfetamina;Perbuatan Terdakwa diancam dengan pidana penjara sebagaimanaPasal 112 ayat (1) ke1 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa Terdakwa sardianto Dg. Sija alias sardi Bin Dg.

  Menyatakan Terdakwa Sardianto Dg Sija Alias Sardi Bin Dg Sampara,bersalah melakukan tindak pidana "tanpoa hak melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman" sebagaimana dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2.

  Menyatakan Terdakwa Sardianto Dg Sija Alias Sardi Bin Dg Samparatersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut ;3.

  Sedangkan pada point 4 dikatakan bahwa barang buktitersebut adalah milik Terdakwa Sardianto Dg Sija Alias Sardi BinDg Sampara ;Bahwa Terdakwa dalam perkara No.234/Pid.Sus/2015/PN.Sgm adalahSardianto Dg Sija Alias Sardi Bin Dg Sampara, sehingga tidak sinkrondengan pertimbangan Majelis Hakim pada point 5 sampai dengan point11 halaman 1011 ;Hal. 9 dari 12 putusan No. 29/PID.SUS/2016/PT.Mks5.

  Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim terhadap unsur setiap orang adalah error in persona karena unsur setiap orang dalam perkara iniadalah Sardianto Dg Sija Alias Sardi Bin Dg Sampara, sedangkan dalam 6pertimbangan Majelis Hakim tersebut unsur setiap orang adalahRahman Dg. Lira Bin Dg. Nyikko ;6.

• Hasanuddin Kelurahan Karang Anyar Pantai Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan;

• Menyatakan menurut hukum Penggugat diberikan hak atau ijin untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik nomor : 442 Kelurahan Karang Anyar Pantai, tanggal 29 May 2003 yang semula atas nama D SIJA menjadi atas nama : RACHMAT.R pada Kantor Pertanahan Kota Tarakan
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.905.000,00 (satu juta sembilan ratus lima ribu rupiah);

Penggugat:
RACHMAT R
Tergugat:
DAENG SIJA

• SIJA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair Penuntut Umum tersebut;3.Menyatakan Terdakwa SUPRIADI APRIANTO alias ADI Bin AMIR Dg.

  SIJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;4.Menjatuhkan pidana oleh karena itu Terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.Menetapkan barang bukti berupa :-4 (empat) buah plastic bening double

  SIJA

  SIJA dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahundan 8 (Delapan) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah plastic bening double klip berisi sisa butiran Kristalyang diduga Narkotika jenis sabusabu; 1 (satu) buah kaleng rokok surya gudang garam 50 warna merahhitam;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN.

• SIJA);

• Barat : Lorong/tanah/rumah milik LAMSU

adalah milik Penggugat ;

3. Menyatakan secara hukum bahwa tindakan Para Tergugat didalam melarang Penggugat dan mengklaim tanah sengketa sebagai milik ayahnya (BOHARI DG. SIJA) dan tindakan Tergugat I didalam menempati tanah sengketa adalah tindakan atau perbuatan melawan hukum;

4.

SIJA
2.HASANUDDIN BIN BOHARI DG. SIJA
3.KAHARUDDIN BIN BOHARI DG. SIJA
4.HAMZAH DG. SIBALI BIN BOHARI DG. SIJA
5.ROSDIANA KATI BINTI BOHARI DG. SIJA
6.SURIATI BINTI BOHARI DG. SIJA
7.RAMLI BIN BOHARI DG. SIJA
8.Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa

• RASUL DG SIJA Bin H. JUHUSENG DG LULUNG.

  Menyatakan terdakwa Rasul Dg Sija Bin H. Juhuseng Dg Lulung telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksamasuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai oranglain dengan melawan hokum atau berada disitu dengan melawan hukum danatas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, Hal 2 dari 8 hal No. 389/PID.

  Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa Rasul Dg Sija Bin H. Juhuseng DGLulungdengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa; Selembar jaket/switer lengan panjang warna biru muda merk sporting club,ciriciri memakai tutup kepala dan menggunakan resleting pada bagiandepan; Selembar celana kaos pendek warna biru tua merk XSport ciriciri celanamemakai garisgaris putih;Dikembalikan kepada Terdakwa Rasul Dg. SijaBin H. Juhuseng Dg. Lulung;4.

  Sija Bin H. Juhuseng Dg. Lulung;5.

• Bok Nur alias Ena; Bok Sija alias Mina

  Bok Sija alias Mina:sama berumah di Sukodjember, ketjamatan Ardjasa, kabupaten: Diem:ber, penggugat? untuk kasasi, dahulu para tergugatpembanding.melawan:Bok Buna alias Karti, berumah didesa Sukowirjo, ketjamaian Ard;asa.Kabupaten Djernber, tergugat dalam kasasi, dahulu penggugatterbanding: ,Mahkamah Agung tersebut,Melihat surat2 jang bersangkutan,Menimbang bahwa dari surat2 tersebut ternjata, bahwa sekarang tergugatdalam kasasi sebagai penggugatasli telah menggugal sekarang pengguga:?

  Bok Sija alias Mina tersebut,Menghukum penggugat2 untuk kasasi akan membajar biaja perkara dalamtingkat ini ditetapkan banjaknja Rp. 103,75 (seratus tiga rupiah tudjuh puluhlima sen).

• SIJA DG NABA BIN LEKKA, DKK VS KAKAN PERTANAHAN KAB. TAKALAR

  SIJA Dg. NABA bin LEKKA, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di Ujung Bulo, Kabupaten Gowa;2. ROHANI binti LEKKA, kKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Parapa Caddi, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar;3. Dg. KULLE bin LEKKA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di Parapa Caddi, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Ardy S. Yusran, SH.

  SIJA Dg. NABA bin LEKKA, 2. ROHANI binti LEKKA, dan3. Dg.

  SIJA Dg.NABA bin LEKKA, 2. ROHANI binti LEKKA, dan 3. Dg. KULLE bin LEKKA,tersebut;Halaman 12 dari 13 halaman. Putusan Nomor 218 K/TUN/2013Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 oleh Dr. H. Supandi, SH.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL SIJA Alias REGO Bin SIJAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Permufakatan Jahat Telah Menguasai Narkotika Golongan IBukan Tanaman sebagaimana dakwan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) tahundan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
  Terdakwa:
  SAMSUL SIJA ALIAS REGO BIN SIJA

• SIJA - KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TARAKAN

• SIJA, DKK

  SIJA, bertempat tinggal di JalanMalino Nomor 43 Sungguminasa, Kabupaten Gowa;D E W I, bertempat tinggal di Jalan Ir. Soekarno Nomor 96(Toko Cahaya Mujur) Kota Kendari, Sulawesi Tenggara;CAMAT TAMALATE selaku PPAT KECAMATAN TAMALATE,berkedudukan hukum di Jalan Tanjung Bunga Kota Makassar;PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA (Cq.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. Cq.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN, Cq.

  Sija(Tergugat III) dengan menunjukkan Akte Jual Beli Nomor 05/TM/PPATB/I/1994 dan Akte Jual Beli Nomor 04/TM/PPATB/I/1994 masingmasingtertanggal 18 Januari 1994, sedangkan menurut keterangan H. DjainuddinDg.

  Sija (Tergugat Ill) tanah sengketa tersebut dibeli dari Dewi (Tergugat IV)dengan menunjukkan Akte Jual Beli Nomor 344/KT/VI/1992 tanggal 12 Juni1992;16.Bahwa atas keterangan sebagaimana yang dimaksud, Ince Kumala bersamasuaminya in casu Penggugat Nomor 1 sangat keberatan dan membantahketerangan tersebut, oleh karena tanah sengketa tersebut bukanlahmerupakan milik Dewi (Tergugat IV), bukan merupakan milik H. DjainuddinDg. Sija (Tergugat III) dan bukan pula merupakan milik Hj.

  Sija(Tergugat III) dengan Dewi (Tergugat IV) dilangsungkan di hadapan CamatTamalate selaku PPAT Kecamatan Tamalate, pada hal Camat Tamalateselaku PPAT Kecamatan Tamalate mengetahui jikalau tanah sengketatersebut adalah milik Ince Kumala (Isteri Penggugat Nomor 1/lbu PenggugatNomor 2 s/d 5) mulai sejak tahun 1983, dikatakan demikian oleh karena jualbeli antara Ince Kumala (Isteri Penggugat Nomor 1/lbu Penggugat Nomor 2s/d 5) dengan Ahli waris/Anak dari almarhum Bora b.

• SIRAJUDDIN alias BACO DG SIJA bin DANDU vs. HJ. SIA DG SATTU,

• Sija telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaiamana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan Barang Bukti

  SIJA

• Mengadili :

  1. Menyatakan Terdakwa Irwan Bin Dg Sija, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irwan Bin Dg Sija, tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa

  SH
  Terdakwa:
  Irwan Bin Dg Sija

  terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulngi lagiperbuatannya ; 2 222 ono nnn nn nnn enn nnn nnn nnn nnn Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwasecara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyann Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Dakwaansebagai berikut :Hal. 2 dari 12 PUT.No : 347/Pid.B/2018/PN.Sgm.DAKWAANBahwa terdakwa IRWAN BIN DG SIJA

  Sirajuddin Rani Kelurahan BontoBontoa Kecamatan SombaopuKabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenangmengadili dan memeriksa berkas perkara ini, telah mengambil barangsesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ,ketika terdakwaIRWAN BIN DG SIJA

  Selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan tempat cukur Madura tersebut.Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Feri Irawan mengalamikerugian kurang lebih Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) .Perbuatan terdakwa terdakwa IRWAN BIN DG SIJA diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Hal. 3 dari 12 PUT.No : 347/Pid.B/2018/PN.Sgm.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi

  SIJA yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 sekitarpukul 14.20 wib di depan tempat cukur madura jalan Sirajuddin RaniKelurahan Bonto Bontoa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa ; Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Samsungtanpa izin dari pemiliknya;0 2202 02 nnn nnn ene nenneBahwa awalnya terdakwa melihat motor yang diparkir dekat tukang cukurMadura, Terdakwa keluar untuk meludah, sewaktu balik badanya terdakwamelihat handpone

  SIJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN BIN DG. SIJA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanHal. 10 dari 12 PUT.No : 347/Pid.B/2018/PN.Sgm.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

• Sija Bin Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg. Sija Bin Dandu
  Pembanding/Tergugat : Halima Dg Mama Binti Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg. Sija Bin Dandu
  Pembanding/Tergugat : Dg. Ngisa Binti Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg. Sija Bin Dandu
  Pembanding/Tergugat : Dg. Siang Binti Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg. Sija Bin Dandu
  Pembanding/Tergugat : Dg. Sattu Bin Dandu Diwakili Oleh : Sirajuddin Alias Baco Dg.

  Sija Bin Dandu
  Terbanding/Penggugat : Hj. Sia Binti Sattu

• Kamasiah Binti Sija Dg.

  KAMASIAH BINTI SIJA DG. NOJENG

• Menyatakan Terdakwa SANDRA BINTI RAHMAN SIJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sebagai pencaharian memudahkan dilakukannya perbuatan cabul oleh orang lain."

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

  3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

  Pembanding/Jaksa Penuntut : Satriayawati, SH, MH
  Terbanding/Terdakwa : SANDRA BINTI RAHMAN SIJA

• SIJA bin TALO

  SIJA bin TALO, bertempat tinggal diDusun Barambang, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, dalam hal ini memberi kuasa kepada MUH.ICHSAN, S.H. dan SUPRIONO, S.H., para Advokat,berkantor di Jalan Poros Maros Makassar Km 28, KompleksDarul Istiqamah Maccopa, Kabupaten Maros, SulawesiSelatan, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang terdapat di dalam berkasperkara tersebut ternyata bahwa para Penggugat/para Terbanding telahmengajukan permohonan kasasi

• SIJA bin TALO

• Sija terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rais Dg. Rowa bin Dg. Bunga dan Terdakwa II. Sampara Dg. Nassa Bin Dg. Sija dengan pidana masing-masing penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

  Sija

  Sija, Terdakwa . Ill Azis Dg.Sikki Bin Dg. Limpo (dalam berkas perkara penuntutan yangterpisah) pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekitar pukul02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanOktober 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempatdi Kp. Bontoramba Kel. Bontoramba Kec.

  Sija yang sementaralewat di depan rumah Terdakwa ! Rais Dg. Rowa bin Dg. Bungauntuk bersamasama melakukan pencurian. Selanjutnya Terdakwa. Rais Dg. Rowa bin Dg. Bunga, Terdakwa Il. Sampara Dg. NassaBin Dg. Sija dan Terdakwa Ill. Aziz Dg. Sikki Bin Dg. Limpobersamasama berjalan untuk mencari motor yang bisa dicuri, dandidepan rumah korban Ansar Dg. Sere melihat motor yang beradadi dalam pekarangan rumah milik korban Ansar Dg. Sere.kemudian Terdakwa Rais Dg. Rowa bin Dg. Bunga dan Terdakwall.

  Sija pulang kerumahnya, sedangkanTerdakwa Ill. Membawa motor tersebut kerumahnya untuk dijual,dan beberapa hari kemudian Terdakwa Ill Aziz Dg. Sikki Bin Dg.Limpo memberikan uang kepada Terdakwa . Rais Dg. Rowa bin Dg.Bunga dan Terdakwa Il. Sampara Dg. Nassa Bin Dg.

  Sija yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana pada uraian Surat Dakwaan Penuntut Umum danpada saat diperiksa identitasnya Para Terdakwa membenarkandan mengerti isi Dakwaan. Bahwa dalam pemeriksaan perkara initidak ada kesalahan tentang orang terhadap diri Terdakwa yangdiajukan di persidangan. Dengan demikian unsur Barangsiapatelah terpenuhi menurut hukum.2.

  Sija mengambil barangberupa 1 (satu) sebuah sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitamNopol DD 5588 BU milik saksi korban Ansar bersama dengan SaksiAziz Dg. Sikki Bin Dg. Limpo. Oleh karena itu maka unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;187.