Menyatakan Terdakwa DIMAN Bin Alm NOYOKROMO SIJAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi "
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.

NOYOKROMO SIJAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN BIN SIJAN (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak, bahan bakar gas, dan/atau liquefied petroleum gas yang disubsidi pemerintah, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15

,M.H
Terdakwa:
HERMAN Als MAN Bin SIJAN (Alm)

SRI WAHYUNI binti SIJAN MARTO MIHARJO bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Berupa Jamu Tradisional Yang Tidak Memiliki Izin Edar (TIE);

SRI WAHYUNI binti SIJAN MARTO MIHARJO oleh karena itu dengan penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar di ganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

SRI WAHYUNI binti SIJAN MARTO MIHARJO

tersebut; e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat Permohonannyatertanggal 12 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan Register Perkara Nomor : 0160/Pdt.P/2016/PA.Pml. tanggal 12April 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut : 2222222 22221 Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 telah meninggal duniaseorang lakilaki bernama Almarhum Sumari bin Sijan

Pemalang, dan tidak pernah bercerai hingga meninggalnyapewalls; 3 Bahwadariperkawinan Pewarsi dengan Sumi Binti Citra dikaruniai 1 Orang anakbernama Pemohon (Pemohon);4 Bahwa ketika Pewaris meninggal dunia, kedua orang tuanya yang bernama SijanBin Singadirana (ayah Pewaris) dan Marsumi binti Sadam (ibu Pewaris) dan istriPewarsi yang bernama Sumi binti Citra telah meninggal dunia lebih dahulu dariPewars;5 Bahwa Pewaris mempunyai (satu) saudara kandung (satu) ayah (satu) ibuyang bernama Turah binti Sijan

Menetapkan Pewaris (Sumari bin Sijan) telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 30 Nopember 2015 dalam keadaan Islam ;3. Menetapkan ahli waris almarhum Sumari bin Sijan menurut hukum Islam adalahPemohon, anak kandung Pewaris (Pemohon) ;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Sijan Bin Mustawi ( Pemohon I) tempat dan tanggal lahir Gunungsari, 24 tahun dan nama Tarsih Binti Tadiwirya ( Pemohon II ) tempat dan tanggal lahir , Gunungsari , 18 tahun , sebagaimana tertulis dalam Kutipan

Bahwa Pemohon Sijan Bin Mustawi, tempat tanggal lahir, Gunungsari, 24Th, adalah nama pemberian sejak lahir namun setelah menikah berubahmenjadi Sawikarta Bin Mustawi, tempat tanggal lahir, Kebumen, 15051961,sesuai dengan Ijazah Anak Pemohon ;3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk sarat pendaftaran Umroh parapemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No.290/22/VIII/169IV/85 Tertanggal 24081985, Tertulis Pemohon Sijan BinMustawi, tempat tanggal lahir, Gunungsari, 24 Th dan Pemohon II tertulisTarsih binti Tadiwirya,tempat tanggal lahir, Gunungsari, 18 Th, di rubahmenjadi Pemohon Sawikarta Bin Mustawi, tempat tanggal lahir,Kebumen, 15051961 dan Pemohon

Pemohon II Sutarsih binti Tadiwirya, tempat tanggal lahir, Kebumen,07041967;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumennamun KUA tersebut tidak berwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas para Pemohon Mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkanPenetapan Nomor 183/Pat.P/2019/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halamansebagai berikut ;1.QsMengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon Sijan

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Sijan BinMustawi dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Sawikarta(sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakatsetempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 15051961;3. Bahwa nama Pemohon II adalah Sutarsih, tempat dan tanggal lahirKebumen, 07041967;4.

Bahwa nama Sijan dan Sawikarta adalah nama satu orang yaitu Pemohon dan nama Tarsih dan Sutarsih juga nama satu orang yang sama yaituPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon,Pemohon tercatat dengan nama Sijan Bin Mustawi, dan karena sudah menjaditradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubahnama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaitu Sawikartayang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet Santosa bin Subhi) dengan Pemohon II (Turyati binti Sijan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1999 di RT.03 RW.05 Dk. Kaliwisnu Ds. Lumeneng Kec. Paninggaran. Kab. Pekalongan;

Manday Kabupaten Kapuas Hulu,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Putussibau yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban yang bernama Sikek bin Sijan yang mengakibatkanluka berat sebagaimana Visum Et Repertum No. 812.195/TUD tanggal 28 Pebruari 2007yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Rossita pada Puskesmas Nanga Kalis KabupatenKapuas Hulu.

Rosita pada PuskesmasNanga Kalis Kabupaten Kapuas Hulu terhadap saksi korban Sikek bin Sijan dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:A. Pemeriksaan Luar:1. Kepalaa. Tidak terdapat tanda tanda luka atau memar;2. Lehera. Tidak terdapat tanda tanda luka atau memar3. Bahua. luka robek pada bahu kiri ukuran 3 X1 Cm4. Lengana. Luka Robek pada lengan kanan ukuran 2 X 2 Cm5. Dadaa.luka robek pada dada kanan ukuran 8 X '4 Cmb. luka lecet pada dada kanan ukuran :7 Cm6. Peruta.

diTanjung Bekorok Desa Nanga Tubuk kecamatan Manday Kabupaten Kapuas Hulu, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Putussibau yang berwenang memeriksa dan mengadili telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Sikek bin Sijan yang mengakibatkan luka sebagaimanavisum Et Repertum No. 812.195/TUD tanggal 28 Pebruari 2007 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

Rosita pada PuskesmasNanga Kalis Kabupaten Kapuas Hulu terhadap saksi korban Sikek bin Sijan dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:A. Pemeriksaan Luar:1. Kepalaa. Tidak terdapat tanda tanda luka atau memar;2. Lehera. Tidak terdapat tanda tanda luka atau memar3. Bahua. luka robek pada bahu kiri ukuran 3 X1 Cm 4. Lengana. Luka Robek pada lengan kanan ukuran 2 X 2 Cm5. Dadaa. luka robek pada dada kanan ukuran 8 X % Cmb. luka lecet pada dada kanan ukuran :7 Cm6. Peruta.

Saksi SIKEK BIN SIJAN; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Pebuari 2007 sekira pukul 19.00 Wib, bertempatdi Pondok ladang milik saksi korban Sikek Bin Sijan di Tanjung Bekorok DesaNanga Tubuk Kec. Manday Kabupaten Kapuas Hulu, ketika saksi Korban Sikeksedang tidur, tiba tiba terdakwa masuk ke dalam pondok dan saksi korban merasakan lengan kanannya tertusuk benda tajam, dan mendengar suara terdakwayang mengatakan mau matikah kamu!

Menyatakan Terdakwa I Didik Riyanto Alias Bambang Bin Ahmad Yainuri dan Terdakwa II Petrus Prasetyo Bin Sijan Yohanes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Didik Riyanto Alias Bambang Bin Ahmad Yainuri dan Terdakwa II Petrus Prasetyo Bin Sijan Yohanes tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

H-6938-EQ dikembalikan kepada Terdakwa Petrus Prasetyo bin Sijan Yohanes ; 1 (satu) buah kunci kontak SPM Yamaha 45P (Byson) tahun 2013 warna merah marun No.Pol.H-3076-HQ NoKa. MH345P003DK212120 NoSin. 45P222347 dikembalikan kepada saksi Agus Sulistiyawan bin Suwito ; 1 (satu) unit SPM Yamaha 45P (Byson) tahun 2013 warna merah marun No.Pol.H-3076-HQ NoKa. MH345P003DK212120 NoSin. 45P222347 dipergunakan untuk perkara Budiono bin Muri ;6.

mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TERDAKWA :Nama lengkap(Alm)Tempat Lahir: DIDIK RIYANTO Alias BAMBANG Bin AILMAD YAINURI: DemakUmur /tanggal lahir: 32 Tahun / 4 Februari 1983Jenis KelaminKebangsaanAlamatKabAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA II:Nama lengkapTempat Lahir: Lakilaki: Indonesia: Dsn Kedung ampo, Rt. 01 Rw. 08 Ds Juworo Kec, GeyerGrobogan: Islam: Wiraswasta: SD: PETRUS PRASETYO Bin SIJAN

Menyatakan Terdakwal Didik Riyanto Alias Bambang Bin Ahmad Yainuribersamasama Terdakwa II Petrus Prasetyo Bin Sijan Yohanes bersalahmelakukan tindak Pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam Surat dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP ;2.

H6938EQdikembalikan kepada Terdakwa Petrus Prasetyo bin Sijan Yohanes ;e 1 (satu) buah kunci kontak SPM Yamaha 45P (Byson) tahun 2013warna merah marun No.Pol.H3076HQ NoKa. MH345P003DK212120NoSin. 45P222347 dikembalikan kepada saksi Agus Sulistiyawan binSuwito ;e 1 (satu) unit SPM Yamaha 45P (Byson) tahun 2013 warna merahmarun No.Pol.H3076HQ NoKa. MH345P003DK212120 NoSin.45P222347 dipergunakan untuk perkara Budiono bin Muri ;4.

Menyatakan Terdakwa Didik Riyanto Alias Bambang Bin Ahmad Yainuridan Terdakwa II Petrus Prasetyo Bin Sijan Yohanes telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Didik Riyanto Alias Bambang BinAhmad Yainuri dan Terdakwa II Petrus Prasetyo Bin Sijan Yohanes tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

H6938EQdikembalikan kepada Terdakwa Petrus Prasetyo bin Sijan Yohanes ;e 1 (satu) buah kunci kontak SPM Yamaha 45P (Byson) tahun 2013warna merah marun No.Pol.H3076HQ NoKa. MH345P003DK212120NoSin. 45P222347 dikembalikan kepada saksi Agus Sulistiyawan binSuwito ;e 1 (satu) unit SPM Yamaha 45P (Byson) tahun 2013 warna merahmarun No.Pol.H3076HQ NoKa. MH345PO003DK212120 NoSin.45P222347 dipergunakan untuk perkara Budiono bin Muri ;6.

PUTUSANNomor 6171/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Sijan RT.016 RW.007 Desa Situraja Kecamatan Gantar KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama

Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Blok Sijan RT.016 RW. 007 Desa Situraja KecamatanGantar Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6171/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1

Agus Nano Mulyono, SE Bin Moh.Subri selanjutnya terdakwa I menanyakan kepada masyarakat sekitar tentangkeberadaan saksi Carlim Bin Sijan namun dijawab oleh saksi H. Agus Nano Mulyono,SE Bin Moh. Subri bahwa saksi Carlim Bin Sijan tidak ada sehingga terdakwa Isemakin emosi dan langsung meiingkarkan celurit yang dibawanya keleher saksi H.Agus Nano Mulyono, SE Bin Moh. Subri kemudian saksi H. Agus Nano Mulyono, SEBin Moh.

Subriselanjutnya terdakwa I menanyakan kepada masyarakat sekitar tentang keberadaansaksi Carlim Bin Sijan namun dijawab oleh saksi H. Agus Nano Mulyono, SE Bin Moh.Subri bahwa saksi Carlim Bin Sijan tidak ada sehingga terdakwa I semakin emosi danlangsung melingkarkan celurit yang dibawanya keleher saksi H. Agus Nano Mulyono,SE Bin Moh. Subri kemudian saksi H. Agus Nano Mulyono, SE Bin Moh.

Subri, saksiMaksuni Bin Harun, saksi Carlim Bin Sijan dan saksi H. Agus Nano Mulyono, SE BinMoh. Subri menderita lukaluka sebagaimana terlampir dalam hasil Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umurn Daerah Indramayu sebagai berikut:1. Visum Et Repertum RSUD Kabupaten Indramayu Nomor : 445/037RM/RSUD/2015tanggal 28 Januari 2015 atas nama Moh. Tabroni Bin Moh. Subri yang diperiksadan ditandatangani oleh dr.

Agus Nano Mulyono, SE Bin Moh.Subri selanjutnya terdakwa I menanyakan kepada masyarakat sekitar tentangkeberadaan saksi Carlim Bin Sijan namun dijawab oleh saksi H. Agus Nano Mulyono,SE Bin Moh. Subri bahwa saksi Carlim Bin Sijan tidak ada sehingga terdakwa Isemakin emosi dan langsung melingkarkan celurit yang dibawanya keleher saksi H.Agus Nano Mulyono, SE Bin Moh. Subri kemudian saksi H. Agus Nano Mulyono, SEBin Moh.

Subri, saksi Maksuni BinHarun, saksi Carlim Bin Sijan dan saksi H. Agus Nano Mutyono, SE Bin Moh. Subrimenderita lukaluka sebagaimana terlampir dalam hasil Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Jndrarnayu sebagai berikut:1. Visum Et Repertum RSUD Kabupaten Indramayu Nomor : 445/037RM/RSUD/2015tanggal 28 Januari 2015 atas nama Moh. Tabroni Bin Moh. Subri yang diperiksadan ditandatangani oleh dr.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2009 M, atau bertepatandengan tanggal O06 Muharram 1431 H, yang bertempat di kediamanorangtua Penggugat di Blok Sijan Desa Situraja RT/RW: 018/007Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayupada tanggal 23 Desember 2009, dengan Nomor: 627/61/XII/2009.2.

Dan setelah Dede Rizki Fauzan berusia sekitar 2 (dua)tahun, atau pada sekitar tahun 2016, keduanya membawa pulang kekampung halamannya di blok Sijan Desa Situraja Kecamatan GantarKabupaten Indramayu..

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Sijan RT.018 RW. 007 Desa Situraja Kecamatan GantarKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Adik kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2020 yang lalu rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sudah

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Blok Sijan RT.018 RW. 007 Desa Situraja Kecamatan Gantar KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2020 yang lalu rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 8 Bahwa penyebabnya Tergugat

Penetapan No. 627/Pdt.P/2020/PA.SbsKabupaten Sambas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMatali, dan disaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Mat Akip dan H.Tarmiji Sijan, dengan maskawin sepasang antinganting emas seberat 1gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal

Tarmiji Sijan;Bahwa saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dangobul diucapkan langsung oleh Pemohon ;Bahwa mahar berupa sepasang antinganting emas seberat 1 gramdibayar tunai diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon Il secaratunal;Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa

Tarmiji Sijan, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa sepasangantinganting emas seberat 1 gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sambas selama 14hari, dan selama pengumuman tersebut tidak satupun pihak yang keberatanHim. 7 dari 12 hlm.

Tarmiji Sijan,dengan mahar berupa sepasang antinganting emas seberat 1 gram dibayartunai, wali nikah dan Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakanakad nikah, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidak beradadalam lamaran lakilaki lain dan keduanya berstatus jejaka dan gadis, selamapernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 6 (enam)orang, selama masa pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orangyang pernah keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon;Menimbang,

Tarmiji Sijan, dengan mahar berupa sepasang antinganting emasseberat 1 gram dibayar tunai, wali nikah dan Pemohon mengucapkanjab qabul saat melaksanakan akad nikah;Him. 9 dari 12 hlm.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Khairil Anwar als Tuhing Bin Sijan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) t

   Penuntut Umum:
   1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
   2.FRIDA AULIA, SH
   Terdakwa:
   Khairil Anwar als Tuhing Bin Sijan