123/PGD/SKGR/2005 tanggal 1/9/2005;Nama : Sinarwati;Umur 17 Tahun;Pekerjaan : Petani;Alamat : Pkl.

Nomor 714 PK/Pdt/201724.20.20.Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Sinarwati Uk: 215 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan Juanda CH Uk: 95 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sinarwati Uk: 200 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Lahan Masy Uk: 75 meter:Nomor 129/SKGR/PGD/2005 tanggal 1/9/2005;Nama : Sinarwati;Umur 17 Tahun;Pekerjaan : Pelajar;Alamat : Pekanbaru:Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Chandra Uk: 200 meter; Sebelah

Uk: 200 meter;40.Nomor 147/PGD/SKGR/2005 tanggal 1/9/2005:Nama : Chandra;Umur : 55Tahun,;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Asahan,;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Aini Uk: 137/50 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan Aini Subeliana Uk: 100 meter: Sebelah Selatan berbatasan dengan Sinarwati Uk: 260 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Sinarwati Uk: 75/50 meter;41.Nomor 148/PGD/SKGR/2005 tanggal 1/9/2005;Nama : Sinarwati;Umur 17 Tahun;Halaman 79 dari 145 hal.

Nomor 229/PGD/SKGR/2005 tanggal 19/10/2005;Nama > Hendri:Umur : 25 Tahun;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Medan;Berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan Aini Subeliana Uk: 100 meter:Sebelah Timur berbatasan dengan Lahan Masyarakat CH Uk:200 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sinarwati Uk: 100 meter;Sebelah Barat berbatasan dengan Sinarwati Uk: 200 meter;73.

Nomor 240/SKGR/PGD/2005 tanggal 19/10/2005:Nama : Sinarwati;Umur 17 Tahun;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Pekanbaru:Berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan Sinarwati Uk: 382 meter;Sebelah Timur berbatasan dengan Aini Uk: 50 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan PT Arara Abadi Uk: 300meter;Sebelah Barat berbatasan dengan M. Chandra Uk: 50 meter;84.

korbanyangmengakibatkan dahi korban benjol dan pada hariJumat tanggal 13 April 2012 sekitar pukul 13.00 Witakorban juga dipukul oleh terdakwa dan yang melihatkejadian tersebut adalah saksi sendiri dan saksi IbuDea serta Ibu Endang;e Bahwa korban kemudian melaporkan kejadian tersebutke Polsek Dentim;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa, sebagai berikute Bahwa terdakwa telah melakukan Pemukulan terhadapsaksi korban Sinarwati

Berdasarkanketerangan saksi Sinarwati, saksi Sakmah dan keteranganterdakwa yang terungkap dipersidangan dapat disimpulkanbahwa terdakwalah pelaku dari tindak pidana yangdimaksud. Dengan demikian unsur Setiap Orang telahterbukti;Ad.2.

Fisik dalam LingkupRumah Tangga.Yang dimaksud dengan kekerasan phisik menurut pasal5 undangundang No. 23 tahun 2004 adalah perbuatan yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyakni keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danpetunjuk serta dihubungkan dengan Visum Et RepertumDokter yaitu : Berdasarkan keterangan saksi korbanSinarwati, saksi Sakmah dan keterangan terdakwa padapokoknya menerangkanTerdakwa adalah suami saksi korban Sinarwati

Aendra Virgo Maha Putra,dokter pada Rumah sakit Bhayangkara Denpasar terhadapsaksi Sinarwati dengan hasil pemeriksaan : Bengkak didahisebelah kiri. satu koma lima centimeter dari garispertengahan depan. enam centimeter diatas lubang telinga,ukuran dua centimeter kali tiga centimeter, warna sesuaikulit sekitarnya.

Dengan demikian unsur melakukanKekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga telahterbukti.Ad.3 Unsur Dilakukan oleh suami terhadap istri atausebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataupencaharian atau kegiatan seharihari.Berdasarkan keterangan saksi korban Sinarwati, saksiSakmah dan keterangan terdakwa pada pokoknyamenerangkanBahwa terdakwa adalah suami saksi korban Sinarwati yangdinikahinya secara sirih dan dari perkawinan tersebutsaksi korban dikaruniai

Malik Pattana Endeng (btnMaspol Blok C) No. 12, Kelurahan Simboro, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju sebagai Pemohon Sinarwati Binti Musring, tempat dan tanggal lahir Simboro, 22 November1989, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan H.Abd.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sukrianto binAmiruddin) dengan Pemohon II (Sinarwati binti Musring) yang dilaksanakandi Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, PropinsiSulawesi Barat pada tanggal 26 Agustus 2008;3.

Chandra Uk: 100 meter; sebelah Timur berbatasan dengan Lahan Masy Uk: 200 meter; sebelah Selatan berbatasan dengan Juanda CH Uk: 100 meter; sebelah Barat berbatasan dengan Helix Uk: 200 meter;Nomor 109/SKGR/PGD/2005 tanggal 01/09/2005Nama : Helix:Umur 19 Tahun;Pekerjaan : Pelajar:Alamat : Pekanbaru;Dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara berbatasan dengan Sinarwati Uk: 100 meter;sebelah Timur berbatasan dengan Aini Subeliana Uk: 200 meter;sebelah Selatan berbatasan dengan Sinarwati Uk: 100

Chandra Uk: 80 meter;sebelah Timur berbatasan dengan Aini Subelina Uk: 200 meter:sebelah Selatan berbatasan dengan Sinarwati Uk: 50 meter;sebelah Barat berbatasan dengan Aini Subelia Uk: 200 meter;sebelah Utara berbatasan dengan: Sinarwati Uk: 100 meter;sebelah Selatan berbatasan dengan: PT Arara Abadi Uk:100 meter;sebelah Timur berbatasan dengan Sinarwati Uk: 200 meter;sebelah Selatan berbatasan dengan Aini Subelina Uk: 260 meter;sebelah Barat berbatasan dengan Sinarwati Uk: 170 meter;Halaman 70

Chandra Uk: 137 meter: sebelah Selatan berbatasan dengan Aini Subeliana Uk: 140 meter; sebelah Barat berbatasan dengan Aini Uk: 115 meter;Nomor 128/SKGR/PGD/2005 tanggal 01/09/2005Nama : Aini Subeliana;Umur : 39 Tahun;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Alamat : Pekanbaru;Dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Sinarwati Uk: 215 meter: sebelah Timur berbatasan dengan Juanda CH Uk: 95 meter; sebelah Selatan berbatasan dengan Sinarwati Uk: 200 meter: sebelah Barat berbatasan dengan

Uk: 260 meter;sebelah Barat berbatasan dengan Sinarwati Uk: 75/50 meter;Nomor 148/SKGR/PGD/2005 tanggal 01/09/2005Nama : Sinarwati;Umur 17 Tahun;Pekerjaan : Pelajar:Alamat : Pekanbaru;Dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Harun CH Uk: 100 meter; sebelah Timur berbatasan dengan Aini Uk: 140 meter; sebelah Selatan berbatasan dengan Sinarwati Uk: 100 meter: sebelah Barat berbatasan dengan Hendri Uk: 125 meter;Nomor 149/SKGR/PGD/2005 tanggal 01/09/2005Nama : Juanda CH;Umur

Nomor 3214 K/Padt/201584.85.86.NamaUmurPekerjaanAlamatBerbatasan dengan:: Sinarwati; 17 Tahun;: Wiraswasta;: Pekanbaru;sebelah Utara berbatasan dengan Sinarwati Uk : 382 meter;sebelah Timur berbatasan dengan Aini Uk: 50 meter;sebelah Selatan berbatasan dengan PT Arara Abadi Uk: 300 meter;sebelah Barat berbatasan dengan M.

PA.Tlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAFARUDDIN Bin MUSTAFA, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di dusunTabiung, RT. 04 RW. 02, Desa Tatar, KecamatanSekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SINARWATI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAFARUDDINbin MUSTAFA) dengan Pemohon Il (SINARWATI bintiDAYATULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2001 didusun Tabiung, Desa Tatar, Kecamatan Sekongkang, KabupatenSumbawa Barat ;3.

karenanyapermohonan para Pemohon harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Taliwang Nomor 0009/Pdt.P/2014/PA.Tlg. tanggal 13 Februari2014, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Negara ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN121 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARAFUDDINBin MUSTAFA) dengan Pemohon II (SINARWATI

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2019/PN MIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Nesa Domba Ms, Bertempat tinggal di Dusun Liku Lambara, Desa Lewonu,Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPenggugat;Lawan:Marlin Sinarwati Sanggi, Bertempat tinggal di Dusun Liku Lambara, DesaLewonu, Kecamataan Burau, Kabupaten Luwu Timur,sebagai

Fotocopy surat Nikah di GEREJA KRISTEN SULAWESI TENGAH antaraNESA DOMBA MS dan MARLIN SINARWATI SANGGI nomor 12/B.3MJL/2007, tertanggal 20 April 2007, yang di beri tanda bukti P7;8.

Saksi Siswanti: Bahwa Penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 20 April 2007 yang tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor :7324.AK.2007.000.480, tercatat atas nama Nesa Domba (Penggugat)dengan Marlin Sinarwati Sanggi, pada tanggal 19 Oktober 2007; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan tergugat dilaksanakan atasdasar agama Kristen di Gereja Kristen Sulawesi Tengah dihadapanpemuka Agama Pendeta W.R.

Saksi Olning Mowisu; Bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai kepada tergugat karenasudah tidak ada keharmonisan antara penggugat dengan tergugat; Bahwa Penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 20 April 2007 yang tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor :7324.AK.2007.000.480, tercatat atas nama Nesa Domba (Penggugat)dengan Marlin Sinarwati Sanggi, pada tanggal 19 Oktober 2007; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan tergugat dilaksanakan atasdasar agama Kristen di Gereja Kristen

berlaku untuk memutuskan perkawinan antara Penggugat denganTergugat dengan perceraian, maka terlebin dahulu Majelis akan memeriksaapakah antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sahMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P7 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwaHalaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2019/PN MIlpada tanggal 20 April 2007 telah terjadi perkawinan antara Nesa Domba MS(penggugat) dengan Marlin Sinarwati

SINARWATI Dg. MUNA, ketiganya bertempat tinggal di JalanKerungkerung Ir. 47 C. Nomor 18 A. Kota Makassar;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawanH. MUHAMMAD YUNUS, S.E., M.S., bertempat tinggal di JalanBalana I Nomor 67.

Muna,Tergugat dua sebanyak Rp57.489.000,00 Rp5.500.000,00 = Rp46.900.000,00 (3)Sinarwati Dg. Muna Tergugat tiga sebanyak Rp57.700.000,00 Rp3.000.000,00 =Rp54.700.000,00;5. Menghukum Tergugat untuk menanggung kerugian sebanyak Rp611.540,00 perbulan(Rp122.308.800,00 x 0,5% perbulan) yang Penggugat alami atas hilangnyakesempatan untuk memperoleh keuntungan akibat tidak berputarnya uang yangdipinjam masingmasing Tergugat;6.

Tergugat III Sinarwati Dg. Muna sebanyak .......... Rp47.770.000,00;(empat puluh tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);3. Menghukum pula para Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6 (enam) persensetahun terhitung sejak Penggugat mendaftarkan perkara ini;4. Menyatakan sita jaminan terhadap rumah permanen milik:a. Rumah Daeng. Muna (atas nama Rais suami Dg. Muna) yang terletak di JalanKerungKerung Lr.47 C Nomor 18 A.

SINARWATI Dg.

sambil mencabut kayukayu pancang yang sudah terpasang ditanah sebagai tanda pengukuran,Terdakwa mencabut kayu pancang tersebut dengan cara menggoyanggoyangkannya dan kemudian mancabutnya, setelah Terdakwaberhasilmencabut kayu tersebut Terdakwa memegang kayu tersebut sambil melarangorangorang untuk melakukan pengukuran tanah, mendengar perkataanTerdakwa tersebut saksi Saflidayana dan saksi Sinarwati beserta orangorangyang melakukan pengkuran merasa takut dan menghentikan pengukuran tanahtersebut dan

kKemudian saksi subhan menjawab Yang memasangsaksi Saflidayana dan saksi Sinarwati, kemudian Terdakwa langsungmenendang pancang batas tanah tersebut dengan menggunakan kakinya,kemudian Terdakwa memegang dan menggoyang menggunakan tanganya danmencabutnya, setelah pancang tersebut rusak dan tidak dapat dipakai lagiTerdakwa meninggalkannya begitu saja di lokasi tanah tersebut, kemudianTerdakwa kembali menghampiri saksi Subhan dan setelah itu. Terdakwameninggalkan lokasi tanah tersebut.

Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti mengapa Terdakwa dihadapkan di persidanganHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Kdiyaitu karena Terdakwa telan melakukan penganiayaan terhadap korbanyang tak lain adalah anak tiri Terdakwa bernama Waode Sinar Wati Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri korban SinarWati

Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri Waode Sinar WatiYaitu dengan cara Terdakwa menarik tangan kanannya korban Waode SinarWati dengan keras menggunakan tangan kanan Terdakwa lalu Terdakwameramas mulutnya dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa Bahwa Terdakwa menarik tangan lalu meramas mulut korban Waode SinarWati tersebut hanya 1(satu)kali saja Bahwa posisi Terdakwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap dirikorban Waode Sinar Wati tersebut adalah posisi Terdakwa padasaat

Tobimeita Kec.Abeli Kota Kendari Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri korban WaodeSinar Wati tersebut hanya Terdakwa seorang diriBahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri Waode SinarWati Yaitu dengan cara Terdakwa menarik tangan kanannya korban WaodeSinar Wati dengan keras menggunakan tangan kanan Terdakwa laluTerdakwa meramas mulutnya dengan menggunakan tangan kananTerdakwa Bahwa Terdakwa menarik tangan lalu meramas mulut korban Waode SinarWati tersebut hanya 1(Ssatu)kali

Tobimeita Kec.Abeli Kota Kendari Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri korban WaodeHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN kKdiSinar Wati tersebut hanya Terdakwa seorang diriBahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri Waode SinarWati Yaitu dengan cara Terdakwa menarik tangan kanannya korban WaodeSinar Wati dengan keras menggunakan tangan kanan Terdakwa laluTerdakwa meramas mulutnya dengan menggunakan tangan kananTerdakwa Bahwa Terdakwa menarik tangan lalu meramas

mulut korban Waode SinarWati tersebut hanya 1(satu)kali saja Bahwa posisi Terdakwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap dirikorban Waode Sinar Wati tersebut adalah posisi Terdakwa padasaat Terdakwa menarik tangan kanan korban Waode Sinar Wati dalamposisi berdiri, sedangkan posisi korban Waode Sinar Wati sementara dudukdi kursi dan pada saat meramas mulut Waode Sunar Wati, Terdakwa dankorban Waode Sinar Wati samasama posisi berdiri berhadapan Bahwa sehingga Terdakwa sampai menarik tangan

Andi Sinarwati binti Andi Sake (sudah menikah)b. Andi Nurhalia binti Andi Sake (Sudah menikah)c. Andi Supriadi bin Andi Sake, umur 26 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Andi Sinarwati binti Andi Sake (sudah menikah)b. Andi Nurhalia binti Andi Sake (Sudah menikah)c. Andi Supriadi bin Andi Sake, umur 26 tahunHal. 3 dari 111. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral;2. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);9. Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il;10.

Andi Sinarwati binti Andi Sake (sudah menikah)b. Andi Nurhalia binti Andi Sake (Sudah menikah)c. Andi Supriadi bin Andi Sake, umur 26 tahun3. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral;4.

beberapa saatkemudian sepeda motor saksi tersebut telah hilang;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut, plat nomor yang saksi pasang disepeda motor tersebut adalah plat nomor asli yang saksi dapatkan dari SamsatKota pasuruan;Bahwa saksi membenarkan plat nomor yang ditunjukkan oleh pemeriksa adalahplat nomor asli yang saksi pasang pada sepeda motor tersebut sebelum dicuri,Bahwa sepeda motor Yamaha Mio Soul tersebut adalah milik saksi sendiri namununtuk STNK atas nama istri saksi yaitu atas nama SINARWATI

SINARWATI;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha 14DALI15C MIO SOUL No. PolN2204XH;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah ditunjukkan kepada saksisaksidan terdakwa dipersidangan dan atas barang bukti tersebut balk saksisaksi maupunterdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum sesuai dengan surat tuntutannyaNo. Reg.

SINARWATI, serta 1 (satu)buah kunci kontak sepeda motor Yamaha 14DAL115C MIO SOUL No. Pol N2204XHdikembalikan kepada saksi DANDUT SUPRIYANTO, SP;4.

SINARWATI,1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha 14DALI 15C MIO SOUL No.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Daraya) kepada Penggugat (Wulan Sinarwati binti Juanda);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

pernah ada orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat tidak melaporkan kepadaPejabat Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 58 tahun dan telahdikaruniai enam orang anak Sinarwati

No. 278/Pdt.P/2015/PA.BIkbercerai dan telah membina rumah tangga selama 58 tahun dan telahdikaruniai enam orang anak yang bernama Sinarwati binti Nuhung, Muh.Amir bin Nuhung, Tanrawati binti Nuhung, Musdiati binti Nuhung,Paramantan binti Nuhung, Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukirman Bin Suyitno) terhadap Penggugat (Sinarwati Binti Jumono);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Bahwa ayah dari Novia Dwi Febrianti yang bernama Sukadi Wiryotidak diketahui keberadaannya dan tidak pernah pulang sampai saat ini,sedangkan ibu dari Novia Dwi Febrianti yang bernama Sinarwati telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Mei 2017 karena sakit berdasarkan SuratKematian Nomor 474.3/33/427.92.09/2018 dari Desa Dawuhan Lortanggal 21 Agustus 2018;3.

Bahwa ayah dari Novia Dwi Febrianti yang bernama Sukadi Wiryoberada di luar negeri (Malaysia) dan sekarang tidak ada kabar yangjelas berdasarkan Surat Keterangan dari Desa Dawuhan Lor,sedangkan ibu dari Novia Dwi Febrianti yang bernama Sinarwati telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Mei 2017 karena sakit berdasarkanSurat Keterangan dari Desa Dawuhan Lor tanggal 30 Juli 2018,sehingga yang menjadi Pemohon dalam pengajuan Dispensasi Nikahini adalah kakak kandung dari ibu Novia Dwi Febrianti yaitu yangbernama

Sinarwati binti Awang Marga, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Raya Jungklang Pasar Wates RT.015 RW.004Desa Binong Kecamatan Binong Kabupaten Subang, yang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.

Masingmasingbernama Sinarwati binti Awang Marga dan Alex bin Suyono, di mana saksiHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 2581/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasbul Malik bin Abdul Karim)terhadap Penggugat (Sinarwati binti Saiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Wahyu Musin Wijanarko bin -untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Dian Sinarwati binti Mujiono;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lukman binMuhammad Syakat) terhadap Penggugat (Sinarwati binti Abdulah)3.

tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensi maupun rekonvensidibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (Lukman binMuhammad Syakat) terhadap Penggugat (Sinarwati