Bahwa Skep MPP tidak diterima langsung oleh Terdakwamelainkan dititipkan kepada anggota Sipam Pussenkav Kodiklat TNIAD begitu pula gaji dan hakhak Terdakwa juga dititipkan kepadaanggota Sipam Pussenkav Kodiklat TNI AD.9. Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak pernah datang keKesatuan Pussenkav Kodiklat INI AD lagi, sehingga sejak bulanAgustus 2011 gaji dan hakhak Terdakwa dihentikan dengan tujuanagar Terdakwa mau datang ke Kesatuan Pussenkav namun ternyataTerdakwa tidak pernah datang.10.

Bahwa Saksi mendengar Terdakwa pernah mengambil Skep MPP(masa Persiapan Pensiun) melalui anggota Sipam Pussenkav KodiklatTNI AD.4. Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak pernah melengkapipersyaratan/surat surat untuk pensiun dan sejak bulan Agustus2011 Terdakwa tidak pernah mengambil gajinya lagi.5.

Bahwa Skep MPP tidak diterima langsung oleh Terdakwamelainkan dititipkan kepada anggota Sipam Pussenkav Kodiklat TNIAD begitu) pula gaji dan hakhak Terdakwa juga dititipkan kepadaanggota Sipam Pussenkav Kodiklat TNI AD.15. Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak pernah datang keKesatuan Pussenkav Kodiklat INI AD lagi, sehingga sejak bulanAgustus 2011 gaji dan hakhak Terdakwa dihentikan dengan tujuanagar Terdakwa mau datang ke Kesatuan Pussenkav namun ternyataTerdakwa tidak pernah datang.16.

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2016 Terdakwa dengankesadaran sendiri pulang ke rumah dan keesokan harinyapada tanggal 29 Januari 2016 Terdakwa langsungmenyerahkan diri ke Kesatuan dan menghadap WadanPusdikintel Kodiklat TNI AD kemudian Terakwa diiterogasioleh Sipam Ops Pusdikintel selanjutnya Terdakwadimasukan ke dalam sel tahanan Pusdikintel selama kuranglebih 12 (dua belas) hari dan pada tanggal 11 Februari 2016perkara Terdakwa dilimpahkan ke Denpom IIl/1 Bogor danditahan di Denpom Ill/1 Bogor sejak

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2016 Terdakwa kembali kerumah Terdakwa dan keesokan harinya pada tanggal 29Januari 2016 Terdakwa menyerahkan diri ke Kesatuanlangsung mengikuti apel pagi, setelah selesai melaksanakanapel pagi Terdakwa dipanggil oleh Wadan PusdikintelKodiklat TNI AD dan setelah menghadap kemudianTerdakwa diserahkan ke Sipam Pusdikintel guna dilakukandiiterogasi selanjutnya setelah Terdakwa selesai di periksaselanjutnya Terakwa dimasukan ke dalam sel tahananPusdikintel selama kurang lebih

menagih hutangnya karena Terdakwa belm bisa untukmengembalikan uang rekannya itu.Bahwa benar selama Terdakwa tidak hadir tanpa jijin dariKomandan Satuan Terdakwa tidak pernah menghubungiKesatuan baik melalui berita telepon maupun surat.Bahwa benar pada tanggal 28 Januari 2016 Terdakwadengan kesadaran sendiri pulang ke rumah dan keesokanharinya pada tanggal 29 Januari 2016 Terdakwa langsungmenyerahkan diri ke Kesatuan dan menghadap WadanPusdikintel Kodiklat TNI AD kemudian Terakwa diiterogasioleh Sipam

Bahwa benar pada tanggal 28 Januari 2016 Terdakwadengan kesadaran sendiri pulang ke rumah dan keesokanharinya pada tanggal 29 Januari 2016 Terdakwa langsungmenyerahkan diri ke Kesatuan dan menghadap WadanPusdikintel Kodiklat TNI AD kemudian Terakwa diiterogasioleh Sipam Ops Pusdikintel selanjutnya Terdakwadimasukan ke dalam sel tahanan Pusdikintel selama kuranglebih 12 (dua belas) hari dan pada tanggal 11 Februari 2016perkara Terdakwa dilimpahkan ke Denpom Ill/1 Bogor danditahan di Denpom Ill/1 Bogor

., Baur Pam Sipam Denma Sesko TNI Sertu Widi Purna danTa Provos Sesko TNI Koptu Lis Jejen tentang perintah untukmelakukan pencarian dan penangkapan terhadap Tersangka, namunsetelah dilakukan pencarian oleh Kasi Pam Denma Sesko TNI, BaurPam Sipam Denma Sesko TNI dan Ta Provos Tersangka tidakberhasil diketemukan5.

Bahwa setelah Kesatuan mengetahui Tersangkameninggalkan Kesatuan tanpa jjin dari Komandan, kemudianDandenma Sesko TNI mengeluarkan Surat Perintah NomorSprin/O6/VI/2018 tanggal 29 Juni 2018 kepada Kasi Pam DenmaSesko TNI Mayor Laut PM Radityo Nirwansyah, S.H..M.H., BaurPam Sipam Denma Sesko TNI Sertu Widi Puma dan Ta ProvosSesko TNI Koptu Lis Jejen tentang perintah untuk melakukanpencarian dan penangkapan terhadap Tersangka, namun setelahdilakukan pencarian oleh Kasi Pam Denma Sesko TNI, Baur PamSipam

melaksanakanserah terima jaga dari perwira jaga sebelumnya Tersangka hadir saatpelaksanaan apel pagi, namun keesokan harinya pada hari Selasatanggal 12 Juni 2018 Tersangka tidak ikut apel pagi, kKemudian Saksi1 melaporkan ketidak hadiran Tersangka tersebut kepada DandenmaSesko TNI Letkol Pas Teguh R, S.Pd. dan Kasi Pam Denma SeskoTNI Mayor Laut PM Radituo Nirwansyah, S.H..M.H., atas laporanersebut lalu Dandenma Sesko TNI memerintahkan Kasi Pam DenmaSesko TNI Mayor Laut PM Radityo Nirwansyah, S.H..M.H., BaurPam Sipam

Yani Semarang karena kasus kehilangan AFCU diruang Sidalprod tersebut dalam penyelidikan Sipam LanumadA. Yani Semarang.m. Bahwa pada bulan Maret 2010 setelah ada pemeriksaan internoleh Tim Investigasi Puspenerbad TNI AD diketahui bahwayang mengambil 2 (dua) unit AFCU masingmasing AFCU P/N324473513 S/N 15151 dan AFCU P/N 324473513 S/N 83992milik Puspenerbad dari ruang Sidalprod adalah Terdakwaselanjutnya Terdakwa diserahkan ke Pomdam IV/Diponegorountuk diproses lebih lanjut. n. auo.

Yani Semarang karenakasus kehilangan AFCU di ruangSidalprod tersebut dalampenyelidikan Sipam Lanumad A.Yani Semarang.18w. Bahwa pada bulan Maret 2010setelah ada pemeriksaan internoleh Tim Investigasi PuspenerbadTNI AD diketahui bahwa yangmengambil 2 (dua) unit AFCUmasingmasing AFCU P/N324473513 S/N 15151 dan AFCUP/N 324473513 S/N 83992 milikPuspenerbad dari ruang Sidalprodadalah Terdakwa selanjutnyaTerdakwa diserahkan ke PomdamIV/Diponegoro untuk diproses lebihlanjut.

Yani Semarang karena kasuskehilangan AFCU di ruang Sidalprod tersebut dalampenyelidikan Sipam Lanumad A. YaniSemarang.13.

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa telah menyerahkan diri ke kesatuan KesdamI/BB, laluTerdakwa diserahkan ke Sipam Kesdam!I/BB dan Terdakwa ditahan diSel KedamI/BB, untuk kepentingan pemeriksaan dan selanjutnya padatanggal 23 Nopember 2011 Terdakwa diserahkan ke Madenpom 1/5 Medanmenjalani proses penyidikan lebih lanjut .5. Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah 2 (dua) kali melakukan Tindakpidana Militer Tidak Hadir Tanpa ljin (THTI) yaitua.

Bahwa pada hari minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul08.00 Wib, Terdakwa telah menyerahkan diri ke kesatuan Kesdam1/BB, lalu) Terdakwa diserahkan ke Sipam Kesdam!I/BB dan Terdakwaditahan di Sel KedamI/BB, untuk kepentingan pemeriksaan danselanjutnya pada tanggal 23 Nopember 2011 Terdakwa diserahkan keMadenpom 1/5 Medan menjalani proses penyidikan lebih lanjut .5.

Bahwa pada hari minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul08.00 Wib, Terdakwa telah menyerahkan diri ke kesatuanKesdamI/BB, lalu) Terdakwa diserahkan ke Sipam Kesdam1!/BBdan Terdakwa ditahan di Sel KedamI/BB, untuk kepentinganpemeriksaan dan selanjutnya pada tanggal 23 Nopember 2011Terdakwa diserahkan ke Madenpom 1/5 Medan menjalani prosespenyidikan lebih lanjut .5.

Pelda Bambang Asmara Hadi Putra NRP 219502533210676 Bati Pampers Sipam Paldam II/Swj.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Pelda Bambang Asmara Hadi Putra NRP219502533210676 Bati Pampers Sipam Paldam II/Swj.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Membaca : 1. Berkas perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara ini serta PutusanPengadilan Militer I04 Palembang Nomor : 127K/PM J04/AD/X/2015tanggal 24 November 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :a.

Pelda Bambang Asmara Hadi Putra NRP 219502533210676Bati Pampers Sipam Paldam II/Swj.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.MenimbangMenimbangd. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sangat tidak pantas dilakukandalam kapasitas Terdakwa sebagai Prajurit TNIAD yang berdinas di SatuanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakan 1.Paldam sebagai Bintara seksi pengamanan personil dan Terdakwa sebagaiBati Pampers Sipam seharusnya Terdakwa memberi contoh yang baik bagiprajurit lainnya maupun masyarakat dalam berperilaku utamanya dalammentaati aturan hukum.4.

Dhanang) diruangkantor Sipam Rindam XIl/Tpr dan dilakukan pemeriksaan/introgasi olehSertu Jafar dengan tuduhan melakukan perbuatan Insubordinasi terhadapPratu Satria dan Pratu Suhardi dan selesai di BAP sekira pukul 15.00 Wib,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 20.00 WibSertu jafar menemui Terdakwa di kamar Rusunawa yang menyampaikanperintah dari Wadanrindam XIl/Tpr bahwa Terdakwa diberi tindakan disiplinuntuk botak plontos dan lari menggunakan Protaf satuan, kemudian

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016 Terdakwadipanggil untuk menghadap kasipam Rindam XIl/Tpr (Mayor kav.Dhanang) diruang kantor Sipam Rindam XIl/Tpr dan dilakukanpemeriksaan/introgasi oleh Sertu Jafar dengan tuduhan melakukanperbuatan Insubordinasi terhadap Pratu Satria dan Pratu Suhardi danselesai di BAP sekira pukul 15.00 Wib, selanjutnya pada hari Selasatanggal 19 April 2016 sekira pukul 20.00 Wib Sertu jafar menemuiTerdakwa di kamar Rusunawa yang menyampaikan perintah dariWadanrindam

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016 Terdakwadipanggil untuk menghadap kasipam Rindam XIl/Tpr (Mayor kav.Dhanang) diruang kantor Sipam Rindam XIl/Tpr dan dilakukanpemeriksaan/introgasi oleh Sertu Jafar dengan tuduhan melakukanperbuatan Insubordinasi terhadap para seniornya selesai di BAPsekira pukul 15.00 Wib, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 April2016 sekira pukul 20.00 Wib Sertu jafar menemui Terdakwa di kamarRusunawa yang menyampaikan perintah dari Wadanrindam XIl/Tprbahwa Terdakwa

Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut selanjutnya kesatuan memerintahkan anggota Sipam RindamJayaa.n Serma Joko dan Serda Lutono (Saksi2) untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa dan Saksi1 jugapernah menghubungi Terdakwa melalui (HP) untuk menanyakan keberadaan Terdakwa tetapi hanya dijawab kalauTerdakwa sedang sakit.5, Bahwa Saksi1 mengetahui selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin tidak pernah menghubungikesatuan untuk memberitahukan keberadaan Terdakwa.6.

Saksi1, setelah itupulang dan pada tanggal 27 Januari 2015 Terdakwa di tilpon kembali oleh Saksi1 agar masuk dinas, namunkarena masih sakit sehingga baru masuk tanggal 4 Pebruari 2015 setelah Terdakwa sembuh.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi1 meluruskan bahwa Saksi1 mengijinkan Terdakwa akan tetapiTerdakwa harus tetap mengisi absen dan tidak kewenangan Saksi1 untuk mengijinkan Terdakwa tidak masukdinas.Saksi2:Nama lengkap : LUTONO ; Pangkat, NRP : Serda, 31000393810181 ; Jabatan : Baban Pam Sipam

Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin dari Komandan Kesatuan sejak tang gal6 Januari 2015 dari daftar absensi yang ada di personalia.3: Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab, keberadaan dan kegiatan Terdakwa selama tidak masuk dinastanpa ijin Komandan Kesatuan.4, Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut selanjutnya kesatuan memerintahkan anggota Sipam RindamJaya a.n.

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut selanjutnya dari pihak kesatuan pernah memerintahkananggota Sipam Rindam Jaya a.n Serma Joko dan Serda Lutono (Saksi2) untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa namun Terdakwa tidak diketemukan serta Pasipers Rindam Jaya Lettu Inf Andrian Tim Budi Sambodo(Saksi1) juga pernah menghubungi Terdakwa melalui (HP) tetapi Terdakwa hanya menjawab sedang sakit dantidak memberitahukan keberadaan Terdakwa.7.

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 48K / BDG/ PMTII/ AL / V / 2017 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADE CANDRA SUPRIHARTONO.Pangkat/NRP : Kopda Ttu / 100234.Jabatan : Taban2 Sipam Sops Gartap VJkt.Kesatuan : Kogartap VJkt.Tempat, tanggal lahir

sendiri,Dengan caracara sebagai berikut:1 Bahwa Kopda Ttu Ade Chandra Suprihartono () masukmenjadi prajurit TNI AL melalui pendidikan Dikcatam PK XXV/I tahun2001 di Kodikal Surabaya, setelah dilantik menjadi Kelasi Duaditugaskan di KRI Leuse'r924 Satban Koarmabar, selanjutnya padatahun 2005 ditugaskan di KRI Lemadang 806 Satrol Koarmabar danpada tahun 2009 dipindahkan ke Kogartap I/Jakarta sampaimelakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini denganpangkat Kopda Ttu NRP 100234, jabatan Taban Sipam

Bahwa pada tanggal 1 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wibdipanggil ke ruangan staf Sipam oleh Peltu Arief Rachman (Saksi1)untuk dilakukan pemeriksaan (BAP), dan dari hasil pemeriksaanmengakui bahwa pada tanggal 27 Desember 2015 pernahmengkonsumsi Narkotika jenis sabu dirumahnya seorang diridengan alasan untuk menghilangkan stress karena masalahekonomi dalam keluarga,selanjutnya dilakukan pengambilan sampleurine terhadap oleh Lettu Pom Agus, Sersan Ali dan SersanDarmawan kemudian sample urine tersebut

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan karena mempunyaipermasalahan rumah tangga dengan isterinya karena telah melaporkanTerdakwa ke Sipam Rindam I/BB P. Siantar karena permasalahan uang tunjangan13 tahun 2011 yang hanya diberikan kepada isterinya sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) akibat masalah tersebut Terdakwa disuruh keluar dariAsrama Rindam /BB P. Siantar dan Terdakwa disuruh keluar dari Asrama RindamI/BB P.

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan karenamempunyai permasalahan rumah tangga dengan isterinya karena telahmelaporkan Terdakwa ke Sipam Rindam /BB P. Siantar karena permasalahanuang tunjangan 13 tahun 2011 yang hanya diberikan kepada isterinya sebesarRp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) akibat masalah tersebut Terdakwa disuruhkeluar dari Asrama Rindam /BB P. Siantar dan Terdakwa disuruh keluar dariAsrama Rindam /BB P.

MELAKUKANKETIDAKHADIRAN TANPA JIN DALAM WAKTU DAMAI LEBIH LAMA DARITIGA PULUH HARI, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 87ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, Majelis Hakim ingin menilai sifat hakekat dan akibat darisifat dan perbuatan Terdakwa serta halhal lain yang mempengaruhi sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan karena kekecewaanTerdakwa terhadap perbuatan isteri Terdakwa yang melaporkan masalahremunerasi ke Sipam

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2018 sekira pukul 02.00 wibTerdakwa kembali kerumah Terdakwa di asrama Pusdikpom, kemudiansekira pukul 06.00 wib Terdakwa dengan didampingi temannya bernamaPratu Mochamad Verry R (Saksi3) kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri ke Kima Pusdikpom, lalu Terdakwa diminta keteranganoleh anggota Sipam Pusdikpom selanjutnya perkara Terdakwa dilimpahkan ke Pomdam III/Slw untuk di proses sesuai hukum yang berlakufs Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 06.00 wib Saksidiberitahu oleh istri Terdakwa dan menyampaikan bahwa Terdakwasudah kembali ke rumah selanjutnya Saksi menemui Terdakwa danberkata kalau abang mau baik lagi ayo menghadap ke kantor* kemudianTerdakwa bersedia untuk dinas kembali dan Saksi mengantar Terdakwake Kima Pusdikpom Kodiklatad atas petunujuk Dan Kima (Kapten CplSuwadi) setelah itu langsung diambil alin oleh anggota Sipam Pusdikpomuntuk dimintai keterangan selanjutnya perkara Terdakwa

Bahwa benar pada tanggal 26 Maret 2018 sekira pukul 02.00 wibTerdakwa kembali kerumah Terdakwa di asrama Pusdikpom, kemudiansekira pukul 06.00 wib Terdakwa dengan didampingi temannya bernamaPratu Mochamad Verry R (Saksi3) kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri ke Kima Pusdikpom, lalu Terdakwa diminta keteranganoleh anggota Sipam Pusdikpom selanjutnya perkara Terdakwadilimpahkan ke Pomdam Ill/Slw untuk di proses sesuai hukum yangberlaku8.

Putusan Nomor 63K/PM.102/AD/V1/201810.ruangan Wadan Denpom /1 Pematangsiantar yang disaksikanoleh salah satu anggota dari Sipam Rindam 1/BB dan Saksi6(Peida Budi Damanik), dan proses pemeriksaan urine tersebutyaitu petugas BNNK Pematangsiantar memberikan 1 (satu)buah botol kosong yang bertuliskan nama Terdakwa kemudianTerdakwa diperintahkan =menampung urinenya, setelahditampung Terdakwa meletakkan botol yang berisi urinenyatersebut diatas meja selanjutnya petugas BNNKPematangsiantar mencelupkan testpack

salah satu Petugasmenemukan alat hisap bong dikandang ayam yang terletakdibelakang rumah namun Terdakwa, Saksi4, Saksi5 danSaksi6 tidak mengetahui siapa pemiliknya, selanjutnyaTerdakwa dan para Saksi tersebut diamankan ke MaDenpom/1 Pematangsiantar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul11.00 WIB petugas BNNK Pematangsiantar melakukan testurine terhadap Terdakwa, Saksi4, Saksi5 dan Saksi6 didalamruangan Wadan Denpom /1 Pematangsiantar yang disaksikanoleh salah satu anggota dari Sipam

Petugasmenemukan alat hisap bong dikandang ayam yang terletakdibelakang rumah namun Terdakwa, Saksi1, Saksi2 danSaksi3 tidak mengetahui siapa pemiliknya, selanjutnyaTerdakwa, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 diamankan keMaDenpom /1 Pematangsiantar.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekirapukul 11.00 WIB petugas BNNK Pematangsiantar melakukantest urine ternhadap Terdakwa, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3didalam ruangan Wadan Denpom 1/1 Pematangsiantar yangdisaksikan oleh salah satu anggota dari Sipam

Petugasmenemukan alat hisap bong dikandang ayam yang terletakdibelakang rumah namun Terdakwa, Saksi1, Saksi2 danSaksi3 tidak mengetahui siapa pemiliknya, selanjutnyaTerdakwa, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 diamankan keMaDenpom /1 Pematangsiantar.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekirapukul 11.00 WIB petugas BNNK Pematangsiantar melakukantest urine terhadap Terdakwa, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3didalam ruangan Wadan Denpom /1 Pematangsiantar yangdisaksikan oleh salah satu anggota dari Sipam

Pengujian sample urineTerdakwa dilakukan dengan menggunakan alat rapid test yang berfungsiuntuk mengetahui, ada atau tidaknya kandungan amphetamine danmetafetamina di dalam sample urine tersebut.Bahwa pengujian terhadap sample urine dilakukan oleh Serka Teguh(Saksi2) anggota Sipam Sbagum Rindam VI/Mlw bersama Sertu Sutikno(Saksi3) dan Dansi Provost Rindam VI/Mlw dengan cara sample urineTerdakwa diletakkan di atas meja oleh Saksi2 kemudian Saksi2mengambil dua buah test pack merk Rapid Test, satu test

Ade Zaena (Saksi3) yang mencatatnya di buku tamu (buktiterlampir) sebanyak 2 kali, saat itu kondisi kamar Wisma pintu dalamkeadaan keadaan baik dan terkunci dari dalam sehingga tidak ada yang bisamasuk sembarangan kedalam kamar.8 Bahwa pada bulan September 2013 Saksi1 selaku suami Saksi2 dimintaiketerangan oleh Sipam Pusdikopassus sehubungan adanya informasiperselingkuhan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi2 dan Saksi2 jugamengakuinya, dengan adanya perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi1 merasasangat

BandungBarat yang mana ruangan tersebut tidak pantas untuk dijadikan tempat untukmelakukan asusila karena ruangan tersebut adalah tempat yang terbuka dansiapapun juga bisa datang dan berkunjung ke ruang TV tersebut dan siapapunorang yang keluar masuk ketempat itu sudah jelas nampak apa yang sedangdilakukan oleh Terdakwa dan Saksi2.9 Bahwa pada bulan September 2013 Saksi1 selaku suami Saksi2 dimintaiketerangan oleh Sipam Pusdikopassus sehubungan adanya informasiperselingkuhan yang dilakukan oleh Terdakwa

Juni Verawati Nokastidak pernah menjawab pertanyaan dari Saksi mengenai masalah tersebut.Bahwa setelah diadakan pemeriksaan oleh Sipam Pusdikpassus Sdri. JuniVerawati Nokas (istri Saksi) mengakui telah melakukan beberapa kalipersetubuhan layaknya suami istri dengan Terdakwa di beberapa tempat yangberbeda.Bahwa dengan adanya perselingkuhan antara Sdri.

Ade Zaena (Saksi3) yang mencatatnya di buku tamu (buktiterlampir) sebanyak 2 kali, saat itu kondisi kamar Wisma pintu dalamkeadaan keadaan baik dan terkunci dari dalam s ehingga tidak ada yang bisamasuk sembarangan kedalam kamar.Bahwa benar pada bulan September 2013 Saksi1 selaku suami Saksi2 dimintaiketerangan oleh Sipam Pusdikopassus sehubungan adanya informasiperselingkuhan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi2 dan Saksi2 jugamengakuinya, dengan adanya perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi1

Serma/ 591254Jabatan Bati Pam Pers Sipam OpsKesatuan : Denma MabesadTempat tg.

sanksi sertahukumannya sangat berat jika ada anggota TNIAD yang terlibatmasalah Narkotika akan dipecat dari Dinas Militer secara tidakhormat.Bahwa Saksi mengetahui setelah itu tindakan yang telah diambilsatuan dalam perkara Terdakwa, yaitu melimpahkan perkaraTerdakwake Subdenpom XiIl/11 Skw untuk diproses sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkan semuanya.Saksi 2:Nama lengkap : MardiansyahPangkat / Nrp : Sertu, 2110131700391.Jabatan : Baban Sipam

Kalbar.Bahwa Saksi mengetahui dimana Danrindam XIl/Tpr seringmemberi perintah dan memberi penekanan kepada seluruhanggota Rindam XIl/Tpr untuk tidak melibatkan diri dalam kegiatanyang menyangkut dengan Narkotika padahal pimpinan sudahsering kalimemberi penekanan dan memperintahkan seluruhanggota Rindam XIl/Tpr agar menjauhi Narkotika.Atas keterangan Saksi2 tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 3:Nama lengkap : Mohammad Jafar ShodiqPangkat / Nrp : Sertu, 211100861 70890Jabatan : Baminpam Sipam

Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa karena Terdakwaanggota baru di Dodiklatopur Rindam XIl/Tpr dan antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul13.00 Wib saat itu bersama dengan Saksi2 (Sertu Mardiansyah)berada diruang Sipam Rindam XIl/Tpr lantai 2.Bahwa Saksi mengetahui Saksi2 di perintahkan oleh KasipamRindam XIil/Tpr (Mayor Kav Dhanang) untukmelakukanpemeriksaan atau

Sbagum danmenampung air urinenya ke dalam getas atau cangkir Cup yangsudah Saksi dan Saksi2 persiapakan.Bahwa Saksi dan Saksi2 pada saat Terdakwa masuk kedalamkamar toilet /wc ruang Sipam tersebut dan menampung airurinenya tersebut saat itu menunggu diluar atau didepan pintumasuk ruangan wc/toilet dengan pintunya tetap terbuka sehinggakami berdua bisa mengawasi Terdakwa yang saat itu ada didalam ruangan wc/toilet tersebut setelah selesai kencing dan telahmenampung air urine atau air kencingnya tersebut

tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubunganatasan dan bawahan.Bahwa Saksi menjabat sebagai Tabakpan 2Ru 1 Ton II Ki DemlatKi Demlat Rindam XIl/Tpr tugas seharihari saat ini di BPkandibagian Staf1 atau Staf Pam Sbagum Rindam XIl/Tpr bagianpengambilan foto dokumetasi jika ada kegiatan di satuan.Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul13.00 Wib mengetahui ada kegiatan pengambilan sampel danpemeriksaan UjiNarkotika terhadap Terdakwa yaitu bermulaketika kembali ke kantor Sipam

Siantar, bersama anggota Sipam MayorJafar Simajuntak serta Provost Rindam /BB PeldaTelaumbanua dalam melaksanakan pemeriksaan urinebeberapa anggota Rindam I/BB termasuk urineTerdakwa, Serka Herman.Bahwa setelah tiba di klinik laboratorium GatotSubroto kemudian Dr. Bowo Henry Prasetyo Saksi Vmenyerahkan kepada petugas Laboratorium urinedari para Bintara anggota Rindam I/BB, termasukurine Terdakwa, Serka Herman.Bahwa tidak beberapa lama kemudian petugasmemanggil Dr.

Bowo Henry Prasetyo tidakmemberitahukan hasil pemeriksaan urine tersebutkepada Saksi termasuk kepada anggota Sipam danProvost.Bahwa Saksi tidak mengetahui, dimana Terdakwamenggunakan Narkotika jenis Ganja dan darimanadiperoleh.MenimbangMenimbang11Bahwa Saksi yang tidak hadir di persidanganwalaupun telah dipanggil Oditur secara sah sesuaiketentuan yang berlaku karena berhalangan denganalasan yang sah (Pasal 139 UU No. 31 tahun 1997)dimana Saksi di BKO kan di Ambon Satgas Pamwil sesuaidengan Surat

Bahwa setelah positif mengandung Narkotika kemudianTerdakwa diperiksa oleh Sipam Serka Eko hingga Terdakwapada saat itu). Terdakwa mengakui benar menggunakan ganja.22. Bahwa Terdakwa tidak melihat secara langsungpelaksanakan test urine secara medis yang dilakukan olehKlinik Rumah Sakit Gatot Subroto Pematang Siantar.23.

Bahwa selanjutnya Saksi pada tanggal 29 Pebruari 2016 sekirapukul 10.30 Wib di kantor Sipam Rindam I/BB melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa mengakui bahwapada tanggal 27 Pebruari 2016 pada saat melaksanakan linBermalam di Kampung Aceh Batam Terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu bersama dengan temannya yangbernama Sdr. wan warga kampung Aceh Batam.6.

Bahwa Saksi pada tanggal 29 Pebruari 2016 sekira pukul 10.00Wib diperintahkan oleh Serma Eko Irwanto untuk memanggil danmembawa Terdakwa dari Satdik Secaba ke Sipam Rindam /BB untukdilakukan interogasi karena Terdakwa pada saat dilakukan17pemeriksaan urine ternyata urine Terdakwa positif (+) mengandungnarkotika.6. Bahwa pada saat test urine tersebut, selain dari Terdakwa adajuga siswa Diktukba lainnya yang diduga positif (+) mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu yaitu Sdr.

Sinaga BaurpamSatdik Secaba dan dibawa ke ruang Sipam Rindam I/BB, setibanya ditempat tersebut Serma Eko Irwanto menjelaskan kepada Terdakwadan Sdr. Fadhlin bahwa hasil test urine yang diambil dari Terdakwadan Sdr. Fadhlin dinyatakan positif (+) mengandung narkotika.8. Bahwa selanjutnya Serma Eko Irwanto melakukan pemeriksaandengan meminta keterangan dari Terdakwa dan Sdr. Fadhlin, setelahitu Terdakwa dan Sdr.

Sinaga Baurpam SatdikSecaba dan dibawa ke ruang Sipam Rindam /BB, setibanya di tempattersebut Serma Eko Irwanto menjelaskan kepada Terdakwa dan Sadr.Fadhlin bahwa hasil test urine yang diambil dari Terdakwa dan Sadr.Fadhlin dinyatakan positif (+) mengandung narkotika.8. Bahwa benar selanjutnya Serma Eko Irwanto melakukanpemeriksaan dengan meminta keterangan dari Terdakwa dan Sadr.Fadhlin, setelah itu Terdakwa dan Sdr.

Sinaga Baurpam SatdikSecaba dan dibawa ke ruang Sipam Rindam /BB, setibanya di tempattersebut Serma Eko Iranto menjelaskan kepada Terdakwa dan Sadr.Fadhlin bahwa hasil test urine yang diambil dari Terdakwa dan Sadr.Fadhlin dinyatakan positif (+) mengandung narkotika.11. Bahwa benar selanjutnya Serma Eko Irwanto melakukanpemeriksaan dengan meminta keterangan dari Terdakwa dan Sdr.Fadhlin, setelah itu Terdakwa dan Sdr.

Butar butarmelaporkan perbuatan cabul yang dilakukan Terdakwa terhadapdirinya ke Sipam Rindam /BB lalu Saksi Hotmauli Br. Butar butardan Saksi Rosmina (istri Terdakwa) dipanggil dan diinterogasi olehSipam Rindam /BB dan disarankan agar permasalahan tersebutdiselesaiakan secara kekeluargaan, yang akhirnya pada tanggal 26Juli 2009 keluarga Terdakwa dan keluarga Saksi Hotmauli Br.

Dirinya melaporkan perbuatan cabul dengan ancamankekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa pada ulan Juli 2009 yanghari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat dan saksi menerangkandirinya perbuatan yang dilakukan Terdakwa atas diri saksi barudilaporkan ke Sipam Rindam pada bulan Juli 2009 yang hari dantanggalnya saksi sudah tidak ingat karena sewaktu tedadinyaperbuatan cabul dengan ancaman kekerasan tersebut waktunyaberdekatan dengan pesta pernikahan adik laki laki saksi yangberlangsung pada tanggal

ngejar Terdakwa juga adanya desakan dan tuduhandan Saksi Epsan Rajagukguk yang setelah kejadian tersebut selalumengatakan saksi pelacu/lonte Terdakwa dan istri yang tidakberguna sehingga saksi tidak dapat lagi meredam permasalahantersebut dan untuk membersihkan nama baik saksi yang sudahtercemar di lingkungan asrama Rindam /BB akhirnya pada Bulan Juli2009 yang hari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat saksimelaporkan perbuatan cabul dengan dengan ancaman kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa ke Sipam

Setelah permasalahan perbuatan cabul dengan ancaman kekerasanyang dilakukan oleh Terdakwa saksi laporkan ke Sipam Rindam 1/BBpada bulan Juli 2009 yang hari dan tanggalnya saksi sudah tidakingat kemudian saksi dan Saksi Rosmina di interogasi oleh SipamRindam I/BB dan pada saat itu saksi disarankan oleh Sipam Rindam1/BB untuk menyelesaikan permasalahan tersebut secara kekeluargaanantara saksi dengan keluarga Terdakwa dan akhirnya perbuatan cabuldengan ancaman kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa

Saksi tidak mengetahui apa tindakan yang diambil oleh satuanRindam 1/BB atas.~ diri Terdakwa setelah saksi melaporkanperbuatannnya ke Sipam Rindam /BB dan saksi menerangkan selainsaksi laporkan ke Sipam Rindam 11/BB dan diselesaikan secarakekeluargaan memang juga ada saksi adukan pada abang kandung saksiSdra.

Bahwa kemudian Terdakwa mandi dan segera berangkat ke Kodim,sesampainya ke Kodim, Terdakwa menghadap Pasimin Kodim, laluTerdakwa dibawa ke Unit Intel, lalu diinterogasi dan diperlinatkan satubungkus biji ganja oleh anggota sipam dan benar bjiji ganja tersebutadalah milik Terdakwa.9. Bahwa kemudian Terdakwa beserta barang bukti biji ganja tersebutoleh Saksilll dan serka Sumarno dibawa dan diserahkan ke Pomdam IMdan Terdakwa langsung ditahan sampai sekarang tetap ditahan.10.

Bahwa benar kemudian Terdakwa mandi dan segera berangkat keKodim, sesampainya ke Kodim, Terdakwa menghadap Pasimin Kodim,lalu Terdakwa dibawa ke Unit Intel, lalu diinterogasi dan diperlihatkan satubungkus biji ganja oleh anggota sipam dan benar bjiji ganja tersebutadalah milik Terdakwa lalu Terdakwa diperintahkan menunggu di PiketKodim, kemudian Saksilll berkoordinasi dengan Bati Intel Serma Tarmizi.9.

Bahwa benar kemudian Terdakwa mandi dan segera berangkat keKodim, sesampainya ke Kodim, Terdakwa menghadap Pasimin Kodim,lalu Terdakwa dibawa ke Unit Intel , lalu diinterogasi dan diperlihatkansatu bungkus biji ganja oleh anggota sipam dan benar bjiji ganja tersebutadalah milik Terdakwa lalu Terdakwa diperintahkan menunggu di PiketKodim, kemudian Saksilll berkoordinasi dengan Bati Intel Serma Tarmizi.hs Bahwa benar kemudian pukul 13.00 WIB Saksilll dan SerkaSumarno, diperintahkan oleh Bati Intel

Bahwa benar kemudian Terdakwa mandi dan segera berangkat keKodim, sesampainya ke Kodim, Terdakwa menghadap Pasimin Kodim,lalu Terdakwa dibawa ke Unit Intel , lalu diinterogasi dan diperlihatkansatu bungkus biji ganja oleh anggota sipam dan benar bjiji ganja tersebutadalah milik Terdakwa lalu Terdakwa diperintahkan menunggu di PiketKodim, kemudian Saksilll berkoordinasi dengan Bati Intel Serma Tarmizi.6.