Ditemukan 39 data
166 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun, untuk kepentingan Perseroan, anggaran dasar dapatmenentukan bahwa Perseroan diwakili oleh anggota Direksi tertentu;Sehingga bersandar pada Pasal 98 ayat (1) dan ayat (2) berikutpenjelasannya Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas, yang dapat mewakili Perseroan Terbatas baik didalam maupun diluar Pengadilan adalah anggota Direksi;Bahwa setelah membaca, meneliti serta mencermati Surat Kuasaberjudul "Surat Kuasa Subtitusi" Nomor 021/DIR/SKUA//2013 tanggal 21Mei 2013, dari
alasan hukum tersebut di atas, maka "Surat KuasaSubtitusi" Nomor 021/DIR/SKU/V/2013 tanggal 21 Mei 2013,mengandung cacat hukum formil dan bertentangan dengan Pasal 98 ayat(1) dan ayat (2) Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas, karena Pemberi Kuasa yang jabatannya adalahbukan Direksi atau bukan salah satu anggota Direksi, sehingga PemberiKuasa tidak berkualitas bertindak untuk dan atas nama PI BankMuamalat Indonesia, Tbk, dengan demikian "Surat Kuasa Subtitusi"Nomor 021/DIR/SKUA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : SALMAN Als PUTRA SALMAN YUDA YANTO WIJAYA Bin KARDIANTO Als GEGER
77 — 23
., Advokat/ Penasihat Hukum pada Kantor Hukum FA &Partners berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 012/SKua/KHFAP/V/2021tanggal 3 Mei 2021; Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PT TJK.Anak didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan dari BalaiPermasyarakatan (BAPAS) Kelas II Kotabumi;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor 11/Pid.SusAnak/2021/PN.Mgl tanggal 11 Mei 2021 dalam
61 — 22
melekat" pada keberadaan hasil kayutersebut;Menimbang, bahwa sedangkan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) adalah semua dokumen yang merupakan bukti legalitas dari hasil hutantersebut pada setiap segmen kegiatan dalam penatausahaan hasil hutan baik berupapengangkutan, penguasaan maupun pemilikan hasil hutan, dokumendokumen tersebutadalah berupa Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB), Faktur Angkutan KayuBulat (FAKB), Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO), Surat Keterangan Asal UsuiKayu (SKUA
60 — 22
Gunung Sahari Nomor 2, Ancol,Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : Skua/4/VI/2012, tanggal 18 Juni 2012, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, nnon nnn nnnMELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTASELATAN:;Berkedudukan di Jl. H. Alwi No.99, Tanjung Barat, Jagakarsa, JakartaSelatan, dalam hal ini diwakili kuasanya :Yulistriani, S.H. Kepala Seksi Sengketa, Konflik danSuprapto, S.H., Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan ;H. Lalu) Makbul, S.H.
Register Nomor : 123/G/2012/PTUNJKT/INTV, padatanggal 3SeptemberMenimbang, bahwa terhadap Permohonan Intervensi tersebut Majelis Hakimterlebih dahulu menjatuhkan Putusan Sela yang amar putusan pada pokoknya menyatakanmenerima Permohonan Intervensi dari Honggo Affandi dan didudukkan sebagai PihakTergugat II Intervensi dalam perkara Nomor : 123/G/2012/PTUNMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadirKuasanya bernama Zaenal Aripin, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: Skua
KSP SEKAWAN ABADI SEJATI
Tergugat:
ZANWAR IRHAM
Turut Tergugat:
NILA YULIANTI
136 — 19
Hal ini dapat Tergugaturaikan sebagai berikut :Halaman 13 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2021/PN Btg ADI PRASETYO telah menerima kuasa dari pengurus KSP SekawanAbadi Sejati Nomor : 511/SKUA/SDM/X1I/2018 dan surat keputusanpengurus koperasi simpan pinjam KSP Sekawan Abadi Sejati.
70 — 18
., ParaAdvokad dan Konsultan Hukum yang berkantor diCORPORATE LEGAL PROFESIONALberalamat di Jalan Kutisari Selatan 4 A No. 2Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 34/CLP/SKUA/2014 tanggal 16 Desember2014, selanjutnya disebut sebagaieect eee eeaeceeeeseeeeeeeeeeeeseeeeeeaeeees PENGGUGAT ;LAWAN:TUAN WELLY, bertempat tinggal di Bronggalan Sawah 6A/6, Kelurahan PacarKembang, Kecamatan Tambak Sari, Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :LANNY M. G.
258 — 273 — Berkekuatan Hukum Tetap
SatuanKerja Perangkat Daerah Nomor 1.03.02.15.1072.5.2.Peningkatan Jalan Sukahati Kedunghalang (Sta.2 + 650 Sta.7 + 650) senilai Rpe10.334.175.000,00 (sepuluh miliartiga ratus tiga puluh empat juta seratus tujuh puluh limaribu rupiah); Fotokopi surat kuasa antara Carles Panjaitan selakupemberi kuasa dengan Aszwar selaku penerima kuasatertanggal 11 Juli 2011 untuk melaksanakan PaketPekerjaan Peningkatan Jalan Sukahati Kedunghalang Sta2 + 650 Sta.7 + 650; Fotokopi Surat Kuasa Direksi Nomor 05/II/SKUA
54 — 35
Skua/09/VI/2012 tanggal 13 Juni 2012,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :83/PEN.DIS/2012/PTUNJKT tanggal 27 Juni 2012 tentang Pemeriksaan dengan AcaraTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :83/PEN/2012/PTUNJKT tanggal 27 Juni 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa ini ; Telah membaca Penetapan Hakim
98 — 55
No. 11Menggala, Kabupaten Tulang Bawang berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 006/SKua/FAP/X1/2019 tertanggal15 November 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang Nomor0080/Kuasa/2019/PA.Tlb tanggal 20 November 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXXXX, Kabupaten TulangBawang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
92 — 55
Jenderal Sudirman, Senayan, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 0001/SKUA/BSNP/IX/2014, tertanggal 15September 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 28 Agustus 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta padatanggal 28 Agustus 2014 di bawah register Perkara Nomor : 177/G/2014/PTUNJKT; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara
82 — 30
., advokat dan Konsultan hukumyang beralamat di Xxxxxx , berdasarkan surat kuasa khususnomor 001/Skua/FAP/I/2017, tanggal 11 Januari 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX DIN XXxXxXxXX, UMUr XX tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxxxx , selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.XXXXXX DIN XXXxXxx, UMUr XX tahun, agama Islam, pekerjaan masih sekolah, tempattinggal di Xxxxxx , selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.XXXXXX inti Xxxxxx, UMur XX tahun, agama Islam
82 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 174 K/Pdt.SusPHI/201725.Bahwa pada tanggal 16 Januari 2016 Penggugat Dalam Rekonvensimenerima surat pemanggilan bipartit dari law firm Purbad i& associates (viaJNE) surat Nomor 009.pa.0116 tentang perundingan bipartit dalam rangkaproses penyelesaian pemutusan hubungan kerja pelanggaran PKB,berdasarkan surat kuasa Nomor 001/FI/SKUA/I/2016 tanggal 12 Januari2016 dari Sdr.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA (MENHAN RI)
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA (MENKEU RI)
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN LAUT (KASAL)
Terbanding/Penggugat : H. RUWADJI
Terbanding/Penggugat : SOETIDJAB
Terbanding/Penggugat : MOCHAMAD KASDI
Terbanding/Penggugat : IW. MANTRI
Turut Terbanding/Tergugat : YAYASAN SOSIAL BHUMYAMCA
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
51 — 33
., NRP14190/P ;Adalah Perwiraperwira Hukum TNI Angkatan Laut, yang berkantordi Dinas Hukum Koarmatim, Jalan Raya Hang Tuah No.1 Surabaya,baik bertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKUA/2/III/2012,tertanggal 12 Maret 2012, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Sidoarjo Nomor Urut : 227,tertanggal 25 April 2013, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT III KONPENSI / PENGGUGAT IREKONPENSI / PEMBANDING ;4.
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
KepalaPengadilan Militer LO9 Bandung ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.APK/39K/PM.IFO9/AL/XI/2009 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer LO9 Bandungyang menerangkan, bahwa pada tanggal 1 Desember 2009 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Militer Tinggitersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 11 Desember 2009 dari KuasaHukum Terdakwa yang diajukan untuk dan atas nama Terdakwa sebagaiPemohon Kasasi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKUA
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Perwiraperwira dan Pegawai NegeriSipil TNI Angkatan Laut (Diskumal), berkedudukan di Markas Besar AngkatanLaut, Jalan Raya Hankam, Cilangkap, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus dari Kasal Nomor : SKUA/1/IV/2013, tanggal 24 April 2012;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Para Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat, Tergugat II Intervensi;dan:RACHMAT MULYANA, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanLagoa Kanal, Nomor 16, RT. 002, RW. 016
50 — 16
WIB PENGGUGAT DRizin pulang untuk bawa anak berobat di rumah sakit, positif diagnosedemam berdarah, tivoid dan gea, anak diopname lewat(UGD) RumahSakit siloam Lippo Cikarang dari tanggal 15 s.d 20 Januari 2016;25.Bahwa pada tanggal 16 Januari 2016 PENGGUGAT DR menerima suratpemanggilan bipartite dari Law firm Purbadi& associates (via JNE) suratNo. 009.pa.0116 tentang perundingan bipartite dalam rangka prosespenyelesaian pemutusan hubungan kerja pelanggaran PKB, berdasarkansurat kuasa No. 001/FI/SKUA
97 — 21
MH, Ismail Berdan,SH, Advokat/ Legal Consultantpada Law Firm BATARA GAM DA & MASUTIOM berkantoir diJalan Sutomo Ujung No. 83, Medan berdasarkan SuratKuasa Khusus nomor : O1.CS/SKUA/32/2010 bertanggal20 Desember 2010 dan Darwis Anatami, SH, MH Advokatyang beralamat di Jalan Kebun Baru , PO BOX 1 Langsa24451 berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 20Desember 2010 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Langsa tanggal 14 Januari 2011No.W1.U1/SK.01/HK02/1/2011, sebagai PENGGUGAT ;L AW A NPUTRA
778 — 532 — Berkekuatan Hukum Tetap
., NRP 84417;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Para Perwiradan Bintara Hukum TNI AL dalam hal ini memilihdomisili di Kantor Mako Lantamal III, Jalan GunungSahari Ancol Nomor 2, Jakarta Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor Skua/01/VIII/2016,tanggal 29 Agustus 2016;Turut Termohon Peninjauan Kembali ke2 dahuluTermohon Peninjauan Kembali KeI/ Termohon KasasiIll/ Pembanding 3/Tergugat Il Intervensi 2;PT TASPEN, berkedudukan di Jalan Letnan JenderalSuprapto, Nomor 45, Cempaka Putih, Jakarta Pusat
73 — 74
NRP. 14660/P berdasarkan Surat Perintah dari Dan MenArtileri2 Marinir Nomor : Sprin/280/VII/2013 tanggal 20 Agustus 2013, serta SuratKuasa khusus Terdakwa Nomor : Skua/01/VII/2013 tanggal 21 Agustus 2013 .Bahwa para saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut :Saksi1 : Nama lengkap : SUHENDIPangkat/NRP : Kopka Mes /77751Jabatan : Pengemudi Dis AngKesatuan : Lantamal IIITempat, tanggal lahir : Cirebon, 23 Januari 1969Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama