Ditemukan 67 data
60 — 8
Andreas Sm.Th Lumajang.Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah terdaftar di Kantor Catatan SipilKabupaten Lumajang sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 59/A.1.4/Kr.1933/1996tertanggal 25 September 1996.
Andreas, Sm.Th.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 menyatakan bahwa Greja Kristen Jawi WetanJemaat Lumajang dalam kebaktian pada hari selasa tanggal 24 September 1996 telahmelaksanakan pengesahan perkawinan Gerejawi antara Tergugat dengan Penggugat.
47 — 10
Tingkang, SM.Th pada tanggal 10 Oktober 2009di Gereja GKKAI Lambing, dan kemudian di daftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat pada tanggal 7 Juni 2010;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 1 anak sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 64.07.AK.2010.000121 tanggal 7Juni 2010;3.
Tingkang, SM.Th pada tanggal 10 Oktober 2009 diGereja GKKAI Lambing, dan kemudian di daftarkan dan di catatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Barat pada tanggal 7 Juni 2010. bahwa pada mulanya kehidupanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dandamai dan jika ada perselisihan dan pertengkaran itu di anggapsebagai ujian dalam membina keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, bahwa kemudianHalaman 4 dari
195 — 74
TelnoniKuhurima Sm.Th, menerangkan bahwa MEKI TRIANUS lahirpada tanggal 02 Mei 1999, sehingga saksi MEKI TRIANUSberumur 15 (lima belas) tahun ketika mulai bekerja sebagaikaryawan di kios Rejeki Jaya pada tanggal 08 November2014.Saksi DESI SEPRIANI ERLINA berdasarkan Surat BaptisanGereja Masehi Injili di Timor (GMIT) Imanuel Kesetnana,Klasis Mollo Barat, Kabupaten Soe Nomor 787, tertanggal 26Desember 2003, yang ditanda tangani oleh Pdt. J. M. A.Telnoni Kuhurima Sm.Th, menerangkan bahwa DESIPut.
TelnoniKuhurima Sm.Th, menerangkan bahwa MEKI TRIANUS lahirpada tanggal 02 Mei 1999, sehingga saksi MEKI TRIANUSberumur 15 (lima belas) tahun ketika mulai bekerja sebagaikaryawan di kios Rejeki Jaya pada tanggal 08 November2014.Saksi DESI SEPRIANI ERLINA berdasarkan Surat BaptisanGereja Masehi Injili di Timor (GMIT) Imanuel Kesetnana,Klasis Mollo Barat, Kabupaten Soe Nomor 787, tertanggal 26Desember 2003, yang ditanda tangani oleh Pdt. J. M.
A.Telnoni Kuhurima Sm.Th, menerangkan bahwa DESISEPRIANI ERLINA lahir pada tanggal 26 September 1999,sehingga saksi DESI SEPRIANI ERLINA berumur 15 (limabelas) tahun ketika mulai bekerja sebagai karyawan di kiosRejeki Jaya pada tanggal 08 November 2014.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 185 Ayat (1) Jo. Pasal 68 Jo Pasal69 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan Jo.
73 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan di Gereja Huria Kristen Bapak Protestan(HKBP) Slipi, Resort Slipi, Jakarta Barat di hadapan Pendeta S.M.Rajagukguk, Sm.Th., pada tanggal 2 Desember 2006 sebagaimana dalamsurat Hot Ripe Nomor 18/D.XXI/R.8/H1/AN/XII/2006;2.
Rajagukguk, Sm.Th., diGereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Slipi, Resort Slipi, JakartaBarat pada tanggal 2 Desember 2006 sebagaimana dalam Surat Hot RipeNomor 18/D.XX/R.8/H1/AN/XII/2006 dan telah tercatat/terdaftar Kantorsuku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta BaratNomor 296/U/JB/2006 tertanggal 2 desember 2006, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan Penggugat selaku ibu kandung sebagai wali/oemegang hakpengasuhan dan pemeliharaan terhadap anak
51 — 24
dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan Foto copy Akta Perkawinanantara Stefanus Rentua dengan Lidya Manuputty yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah yang menerangkanbahwa telah tercatat perkawinan antara Stefanus Rentua dengan Lidya Manuputtyyang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen Protestan yangbernama Pdt.J.Putirulan, Sm.Th
di gereja Ebenhazer Jemaat Amahai Soahukupada tanggal 12 Juli 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 tersebut diperoleh faktahukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinandidepan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.J.Putirulan, Sm.Th di gerejaEbenhazer Jemaat Amahai Soahuku pada tanggal 12 Juli 2008, dan perkawinantersebut telah dicatatkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMaluku Tengah pada tanggal 19 Oktober 2006, sehingga dengan demikianperkawinan
47 — 11
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa PAULUS SAWALMAN, SM.Th. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan. Menetapkan barang bukti berupa:- 15 (lima belas ) buah bambu panjang 250 Cm.
SM.Th terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pengrusakansebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa PAULUS SAWALMAN.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP terpenuhi; Menimbang, bahwa terbukti tidaknya Terdakwa melakukan tindak pidanatergantung pemenuhan unsurunsur tindak pidana yang didakwakan; Menimbang, bahwa untuk membedakan orang yang didakwa melakukan suatuperbuatan pidana dengan orang lainnya, maka identitas Terdakwa disebutkan dalamSurat Dakwaan; 22 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa PAULUSSAWALMAN, SM.Th., yang identitasnya sama dengan identitas dalam Surat Dakwaan,sehingga
:e Terdakwa telah main hakim sendiri;e Terdakwa tidak merasa bersalah;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa sopan dipersidangan;e Terdakwa sudah lanjut usiaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 406 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa PAULUS SAWALMAN, SM.Th
43 — 21
Saksi Pdt.YUNUS SANAO,SM.Th disumpah menurut agama KristenProtestan, memberi kerterangan di persidangan yang pada pokoknyaSe@bagal Derikut:
RENTI BUTAR BUTAR
28 — 3
MENETAPKAN :
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan Sah Perkawinan antara Renti Butar-Butar dan Rifanto Sinaga menikah secara agama Kristen pada tanggal 4 Maret 1986 di Gereja HKBP Suka Pardemuan, sesuai dengan Surat Keterangan Kawin Nomor : Dv/R23/H10/IV/AK/1986 yang ditandatanggani oleh Pdt.G.T.Siburian SM.Th dan Guru Jamaat D.Butarbutar;
- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan
173 — 112
Fotokopi dari fotokopi) ;Fotokopi Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI.Nomor M.HH14.AH.11.01 Tahun 2010 TentangPengesahan Perubahan Kepengurusan Dewan PimpinanPusat Partai Damai Sejahtera Periode 20102015 tanggal02 Nopember 2010 (Fotokopi dari fotokopi);Fotokopi Surat Pelaksanaan Tugas Dewan PimpinanWilayah Partai Damai Sejahtera Propinsi Nusa TenggaraTimur Nomor : 02/S.E/DPW/PDSNTT/VII/2013 tanggal25 Juli 2013 Pembekuan kepengurusan Dewan PimpinanCabang PDS di bawa kepemimpinan Sdr Simon Y.Nepa,SM.Th
Nepa,SM.Th.
Nepa, SM.Th.,SE tapi itu dibubarkan olehcaretaker. Bahwa suratsurat yang dikeluarkan oleh Caretaker itu justru yangdigunakan oleh Bupati dan Gubernur. Disini perlu saksi jelaskan bahwa adadokumendokumen yang ditandatangani palsu yaitu dua surat pengangkatan(bukti T 6 dan T = Bahwa ...9); Bahwa Tugas utama dari Caretaker adalah membuat kepengurusan defenitifdidaerah. Tetapi yang terjadi saksi lihat bahwa caretaker ini membekukankepengurusan DPC. Dan mengangkat pengurusan DPC yang lain.
Nepa, SM.Th.,SE tapiitu dibubarkan oleh caretaker; Bahwa kepengurusan dari Ferdi NF. Foes dan Ibrahim S.
1.DEKRIT SAPUTRA PARERA
2.NURJANA MAULANA
37 — 17
DOLONGTELIDE, SM.TH, SE, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 7103KW180920190003 (bukti Surat P.3) ;2. Bahwa sebelum Pemohon melangsungkan perkawinan, Pemohon sudahhidup bersama sebagai suamiisteri dan telah mempunyai seorang anakperempuan, lahir di Sangihe, pada tanggal 4 Juli 2017, dan diberi namaAMELIA ZEFANYA PARERA, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor7103LT060320180008 tanggal 14 Maret 2018 = (bukti surat3.
A.DOLONTELIDE, SM.TH., SE. dan telah dicatatkan pula oleh Pegawai KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe padatanggal 18 Sepember 2019 sebagaimana foto copy Kutipan Akta PerkawinanNomor : 7103KW180920190003 tertanggal 18 September 2019, oleh karenanyaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menurut Hakim bahwa perkawinan Para Pemohontersebut adalah sah menurut hukuM 5 222222 none neMenimbang, bahwa selanjutnya
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SM.Th terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPengrusakan sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalamDakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa PAULUS SAWALMAN.SM.Th dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa PAULUS SAWALMAN, SM.Th. tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengrusakan barang yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan.3.
disesuaikan dengan batas2 yang senyatanya yang ada dibidang tanahnya seperti batas2 sebelum dilakukan RekontruksiGS tersebut diatas.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi tidak dapat dibenarkan karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam mengadili perkara a quo;Bahwa Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Yogyakarta yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman, yang menyatakanTerdakwa Paulus Sawalman, SM.Th
Agustina Mariana Siallagan
39 — 12
Hutauruk, Sm.Th, adalah Perkawinan yang sah;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan Perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk menerbitkan Akta Perkawinan Pemohon dan suami Pemohon tersebut dan mencatatkan Perkawinan Pemohon dan suami Pemohon dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan
60 — 28
ONTHONI KARAMBUT,Sm.Th. membongkar paksa dan merusak Pintu Kamar Rumah Dinas Pendeta yangselama ini ditempati oleh Pdt Ny. M.F.
ONTHONIKARAMBUT, Sm.Th. di Jalan Tanjung Karang No.11 Surabaya dan masih ada sampaisaat gugatan imi didaftarkan ;Bahwa setelah melakukan perbuatanperbuatan tersebut kemudian DOMINGUS ROHIdan KRONIKRONI nya, bergabung dengan Organisasi Geraja lain yang sama sekaliTIDAK ADA HUBUNGAN DENGAN PENGGUGAT, yaitu Gereja Protestan InjiliNusantara (GPIN) yang berkantor Pusat (SINODE) di Tanjung Enim, Sumatera Selatandan secara melawan hukum tanpa hak yang sah telah masuk dan menempati danmenguasai serta memasang
M.F.ONTHONI KARAMBUT, Sm.Th. akhirnya kembali tinggal di rumah pribadinya diJalan Tanjung Karang No.11 Surabaya ;Bahwa demikan telah terbukti secara sah PARA TERGUGAT telah bersalah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum sebagaimana, dimaksud dalam ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata yaitu tanpa hak menempati, menguasai dan menggunakan aset / harta danfasilitas milk PENGGUGAT secara melanggar hukum dan Sangat merugikanPENGGUGAT oleh karenanya PENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Surabaya melalui
Jalmav, SM.TH yangtidak diketahui dimana tinggalnya dan PDT.SD.Nuniary, M.MIN yang berada di Ambonbukanlah pendeta Jemaat Mahanaim, maka mereka tidak ada hak untuk menempati ataumenguasai rumah dinas pendeta Jemaat Mahanaim. Dengan demikian yang ditulis olehPenggugat pada pomt ke3 surat gugatannya merupakan upaya yang menyesatkanberusaha untuk memanipulasi hukum dengan memutarbalikkan fakta ; 10.
48 — 14
segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini dan menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di Kutai Barat padatanggal 20 Februari 1999 dihadapan pemuka agama Kristen yang bernamaYOSUA DARWIS, SM.TH
yang berlaku ; hal 14 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN SdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 dan P4 berupa fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.6407KW14092015D019 Tanggal 14September 2015 atas nama MALAIYAKI dengan AYEN NURMALASARI, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Barat, sehingga dari bukti tersebut dapat diketahui bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agamaKristen yang bernama Pendeta YOSUA DARWIS, SM.TH
1.Royke Noldy Tawaang
2.Meita Sangeroki
32 — 3
Gosal, Sm.Th;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan atas nama Para Pemohon Royke Noldy Tawaang dan Meyta Linda Sangeroki dan dicatatkan kedalam buku register yang telah disiapkan untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.160.000,- (seratus
20 — 17
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah yangtelah melangsungkan pernikahan di Gedung Gereja LAHAIROY JemaatGereja Protestan Maluku (GPM) Kairatu, Kabupaten Seram BagianHal. 1 dari 25 Putusan No. 8/Pdt.G/2021/PN.AmbBarat, Maluku oleh Pemuka Agama Kristen Pendeta FrientjeJ.L.Seipatiratu, Sm.Th sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah GerejaProtestan Maluku Nomor: 01/JSW/6/2011 tanggal 11 Juni 2011 dantercantum di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:1505/CSSBB/VI/2011 yang diterbitkan
Hakim baru akan mempertimbangkannya, setelah terlebih dahulumempertimbangkan = seluruh petitum lainnya, barulan kemudianmempertimbangkan petitum dimaksud ;Menimbang, bahwa untuk itu selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum gugatan angka 2, yaitu agar Menyatakan sahPenggugat dan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan di GedungGereja LAHAIROY Jemaat Gereja Protestan Maluku (GPM) Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, Maluku oleh Pemuka Agama KristenPendeta Frientje J.L.Seipatiratu, Sm.Th
WASTI SIMANGUNSONG
16 — 0
Erwin Aduarta Sitio pada tanggal 14 Februari 2008 oleh Pendeta Luhut Simbolon,Sm.Th di Gereja HKBP Immanuel Tomuan Ressort Immanuel Tomuan Pematang Siantar sesuai dengan Surat Hot Ripe / Akta Nikah tertanggal 14 Februari 2008 Nomor 01/D.V/RIT/SKN/II/2008;
- Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu, supaya setelah diperlihatkan turunan Penetapan ini untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dimaksud kedalam
23 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah menurut Gereja Kristen Protestan olehPendetaNy.H.LOUIS,Sm.Th Jemaat GKI Betlehem PGb Klasis Sorongpada hari Sabtu Tanggall9 November 2011 sebagaimana Surat NikahNomor : 09/SNJBPM/XI/2011 dan dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9271KW211120110001.Tanggal19 November 2011;2.
37 — 8
M.BI'l PAREWA, Sm.Th., di Gereja JemaatSyalom Sangira pada tanggal 27 Oktober 2000 dan dicatatkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Poso pada tanggal 08 Agustus 2014sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 425/01/PK/VIII/201 4.Menimbang, bahwa perkawinan penggugat dengan tergugat, dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang diberi nama: 1. VP (Perempuan), lahir di Tentena pada tanggal 08Desember 1997 (vide bukti P.5), 2.
10 — 1
Lagarense, Sm.Th. pada tanggal 30 Nopember Tahun 2001.Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan bukti T2, T3 yangmana bukti tersebut saling bersesuain dengan keterangan saksi Penggugat diperolehfakta hukum bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu anak pertama bernama PUTRI NATALIAHal. 7 dari 13 halaman Put.