Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 121/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 24 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Kepulauan Riau
Terbanding/Penggugat : Bunan Jos Tandiono
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. Kemayan Bintan dalam hal ini diwakili oleh Suban Hartono
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang
246124
  • SOEHARMONO RAHADI, SH.222c2neconecccnneccenenes4. YUZALMI, SH.22222nnnnnnn eneKesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, Para Advokat padakantor Advokat DJENAL ACHMAD, SH & REKAN, di JalanGandaria Tengah IV/9 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12130.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2018 ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT / TERBANDING;; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut:Telah Membaca: 272 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn1.
Register : 21-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 24/G/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 17 Februari 2014 — PT. INTILAND GRANDE. vs S A D I dan LURAH LONTAR
12264
  • SOEHARMONO RAHADI.SH3. JOHANES DIPA WIDJAJA.SH4. SALAWATI.SHBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juli 2013,kesemuanya warga negara Indonesia, advokad berkantordan beralamat di Jalan Pucang Sewu VII No.17 Surabaya,selanjutnya disebut ; PENGGUGAT /TERBANDING ;DANLURAH LONTAR , berkedudukan di Jalan Lontar Nomor 5Surabaya. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/ TURUTPEMBANDING:Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telahmembaca ;1.
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1490/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Pemohon II ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SOEHARMONO RAHADI, SH.dan LIM TJI TIONG, S.H., M.Hum., Para Advokat pada Kantor HukumSOEHARMONO LIM TJI TIONG, SH., M.Hum. & PARTNERS yang berkantordi J.
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2295/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., dan Soeharmono Rahadi, SH., ParaAdvokat, yang berkantor di Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Mei2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor1670/kuasa/5/2019 tanggal 06 Mei 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Madiun, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Putus : 19-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 19 Mei 2014 — PT. SUBUR INDUSTRI PLASTIK VS Zainal A, DKK
3713
  • ,M.Hum, Soeharmono Rahadi, S.H., Johanes Dipa Widjaja, S.H., Salawati, S.H.,M.H., Natha Gunawan, S.H., M.H., Nitro Abditya, S.H. dan Harmini, S.H., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat Lim Tji Tiong, S.H., M.Hum& Rekan, yang beralamat di Jl.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 30 Juni 2015 — SUGIO GOENAWAN, HALIM melawan SIK ANIK HALIM WIJAYA Dkk
7028
  • putusan, terhitung sejakputusan ini memiliki kKekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) secaratanggung renteng ; Bilamana Majelis Hakim yang Mulia dalam memeriksa, mempertimbangkan danmemutus perkara ini berpendapat lain, mohon agar dapat kiranya menjatuhkanputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono) ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap kuasanya tersebut diatas, Tergugat datang menghadapKuasanya bernama LIM TJI TIONG, SH.Mhum, DARMAJI, SH.MH,SOEHARMONO
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 819/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 3 Desember 2014 —
6114
  • .;2 SOEHARMONO RAHADL S.H.;Keduanya advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum LIM TJI TIONG,S.H.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 277/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 10 Juni 2015 — STEPHENY (FENNY) HENNY PRANATA melawan SHANDY LIONO
438
  • SOEHARMONO RAHADI,SH.4. JOHANES DIPA WIDJAYA,SH.,S.Psi.5. NITRO ABDITYA,SH.para Advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultasi Hukum BAMBANG H SANTJOKO & PARTNERS ,berkantor diJl.Pucang Anom 102,Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Maret 2015 sebagai;.............
Register : 23-01-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor No.13/Pdt.G/2013/PN.Yk
Tanggal 12 Desember 2013 — 1. PT.MIROTA NAYAN juga disebut PT.MIROTA KAMPUS, 2. PT.MIROTA INDAH INDONESIA lawan NY.NINIEK WIJAYANTI
134125
  • PT.MIROTA INDAH INDONESIA, yang berkedudukan di JalanSambelegi, Maguwoharjo, Depok, Sleman, dalam hal ini diwakili olehYOHANES SALIB PRIYADI, selaku Manager, selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGATII;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugatll diwakili oleh Tim KuasaHukumnya yang masingmasing bernama: 1.LIM TJl TIONG, B.Sc,SH,MHum, 2.SOEHARMONO RAHADI, SH, 3.YOHANES DIPA WIDJAYA,SH, 4.SALAWATI, SH, Keempatnya adalah Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum, berkedudukan di Jl.Pucang Sewu VII/17, Surabaya,berdasarkan
Putus : 28-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor ; 90 / B / 2010 / PT.TUN.SBY
Tanggal 28 Juli 2010 —
4218
  • SOEHARMONO RAHARDI ; SH :Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatdari JHONSON, PRAS & PARTNERS, berkantor di JalanKarangan Mulyo No. 5 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Maret 2010 selanjutnyadisebut sebagai ;Shs CHM Shoe SH Sem e ome o ome PARA PENGGUGAT /MELAWANCAMAT KECAMATAN RUNGKUT PEMERINTAHAN KOTA SURABAYAPROPINS JAWA TIMUR , berkedudukan di Jalan RayaRungkut No. 35Surabaya ....... 8 Surabaya. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya1.
Register : 20-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 41/PDT/2013/PT YYK
Tanggal 30 Juli 2013 — Pembanding/Tergugat : NINIEK GUNAWAN
Terbanding/Penggugat : PT. MIROTA KAMPUS / PT. MIROTA NAYAN
Turut Terbanding/Tergugat : INDRAWATI
7826
  • Soeharmono Rahadi, SH, 3. Johanes DipaWidjaja, SH, 4.
Register : 20-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 41/PDT/2013/PTY
Tanggal 30 Juli 2013 — NINIEK WIJAYANTI GUNAWAN, DKK MELAWAN PT. MIROTA KAMPUS/ PT. MIROTA NAYAN
6251
  • Soeharmono Rahadi, SH, 3. Johanes DipaWidjaja, SH, 4.
Register : 08-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 142/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 10 Agustus 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I vs BAMBANG HIANDIANTO dan YEUNG ANTHONYUS KASEGER
8343
  • SOEHARMONO RAHADI, SH., 2. IVAN WISMAN, SH., MH., 3. PETRUS YAKOBUS BAPA, SH., 4. URAY RIZAL EFFENDI, SH. .,Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Pengacara dan Konsultan HukumSOEHARMONO RAHADI & Partner's, beralamat kantor diJalan Rungkut Asri Barat XI/9 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2015 ; Selanjutnya disebut : PENGGUGAT / TERBANDING ; YEUNG ANTHONYUS KASEGER, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanHal. 2 dari 12 hal.
Register : 24-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 585/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Herlina Tan Diwakili Oleh : Satria Ardyrespati Wicaksana, SH.
Terbanding/Tergugat : Hermawan
8359
  • ., Soeharmono Rahadi,S.H., Satria Ardyrespati Wicaksana, S.H., Dody Eka Wijaya,S.H., M.H., dan Suryo Wardoyo, S.H. Para Advokat pada KantorHukum Johanes Dipa Widjaja & Partners yang berkedudukandi Taman Rivera Regency E6, Surabaya.
Putus : 10-05-2007 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110K/TUN/2004
Tanggal 10 Mei 2007 — ADJI SANTOSO ; vs. WALIKOTA SURABAYA ; M.C. BATUBARA
8643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 110 K/TUN/2004.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ADJI SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Dukuh KupangBarat XXIII/1921 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada : Lim Tji Tiong, SH. dan Soeharmono Rahadi, SH.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 812/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 28 September 2016 — TJIOE GIOK MEE
274
  • Soeharmono Rahadi, S.H.3. Johanes Dipa Widjaja, S.H., S.Psi4.
Register : 01-06-2009 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 60/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 15 Februari 2010 — Suroto, dkk melawan CAMAT KECAMATAN RUNGKUT PEMERINTAHAN KOTA SURABAYA PROPINSI JAWA TIMUR
10845
  • ., soeharmono rahadi, sh., lim tji tiong, sh., Mhum,rachmad sugeng, sh, johanes dipa widjaja, sh. dan irwan santoso hadiwijaja, sh., advokat dari Johnson, Pras & Partners, beralamat di JalanKarangan Mulyo No.5 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Mei 2009 4Selanjutniyd CisebUt sees isivsaancnze casas evans PARA PENGGUGAT ;MELAWAN.........MELAWAN :CAMAT KECAMATAN RUNGKUT PEMERINTAHAN KOTA SURABAYA PROPINSI JAWA TIMUR, berkedudukan di Jalan Raya Rungkut No. 35, Surabaya ; Dalam hal
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) tanggal 21 Januari 2009, tentang Panjar Kasasi ;Bukti P11: Foto copy dari foto copy Surat dari Kepala Dinas PU PengairanProvinsi Jawa Timur Nomor : 503.593/6311/HI/2009, tanggal 27 Juli 2009, Perihal: Teguran / Somasi I, ditujukan kepada Law Firm Soeharmono & Lim Tji TiongSurabaya 5 +s+eBukti P12: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 1999 atas nama Maryoto Jalan Pucang ArjoTimur 2 A Kertajaya Surabaya ; Bukti
Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 537/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Desember 2015 — BAMBANG HIANDIANTO melawan Mrs. SUSAN ELIZABETH JOHNSTON Dkk
10129
  • SOEHARMONO RAHADI, SH. ; 2. NITRO ABDITYA, SH. ; Para Advokat pada kantor Pengacara dan KonsultanHukum SOEHARMONO RAHADI & Partnersberkantor di JI. Rungkut Asri Barat XI / 9 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juni2015 5 ~ 222222 one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nn en nenSelanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; MELAWAN :1. Mrs. SUSAN ELIZABETH JOHNSTON, 55 Tahun, KewarganegaraanAmerika, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJl.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1975 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — BUDI KURNIAWAN sebagai Pemohon Kasasi I, TJONG SU WUN sebagai Pemohon Kasasi II VS IRSAN HAROEN, dkk.
11546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Advokat pada KantorPengacara dan Konsultan Hukum Soeharmono Rahadi &Partner's, beralamat di Jalan Rungkut Asri Barat XI Nomor 9,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Februari 2018;Pemohon Kasasi II semula Tergugat IV Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding ;LawanIRSAN HAROEN, bertempat tinggal di Jalan Kepodang RayaBlok L2, Nomor 2, Bintaro Jaya Sek. 2, RT. 7 RW. 6,Kelurahan Rengas, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan;Halaman 1 dari 18 hal. Put.
Register : 14-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3518/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Soehardjo yang meninggal pada tanggal 31 Nopember 2020 adalah:

    6.1. Mas Bagoes Prastowo Soeharmono Bin M. Soehartono, sebagai anak kandung laki laki;

    6.2. Mas Agung Teguh Nugroho Bin M. Soehartono, sebagai anak kandung laki laki;

    7. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum M.

    Soehardjo, sebagai cucu perempuan

    7.4. Mas Bagoes Prastowo Soeharmono Bin M. Soehartono, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum M. Soehartono Bin M. Soehardjo, sebagai cucu laki-laki

    7.5. Mas Agung Teguh Nugroho Bin M. Soehartono, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum M. Soehartono Bin M.