IZAL Bin UMARNASUTION kembali lagi ke bengkel untuk memasang spare part ke dump truckyang terdakwa ASRIZAL Pgl. IZAL Bin UMAR NASUTION pegang, namunterhadap spare part yang diambilnya di gudang tersebut, ternyata oleh terdakwaASRIZAL Pgl. IZAL Bin UMAR NASUTION tidak semua yang dipasang ke dumptruck tetapi beberapa spare part justru malah dibawa pulang ke rumahnya tanpaseizin dan sepengetahuan pihak PT. BTN sebagai pemilik dari spare part tersebut,berdasarkan aturan PT.

melainkan membawa pulang spare part atau suku cadangtersebut dan disimpan dirumahnya;Bahwa aturan PT.

sesuaiaturan perusahaan, sopir tersebut harus pergi ke bengkel untukmemperbaiki mobil; Bahwa spare part atau suku cadang mobil dum truck yang ditemukan didalam rumah terdakwa adalah spare part atau suku cadang mobil dumtruck milik perusahaan PT.

BTN sebagai pemilik dari spare part tersebut;Bahwa berdasarkan aturan PT. BTN, spare part atau suku cadang darigudang tidak diperbolehkan untuk dibawa pulang atau disimpan di rumahatau dikuasai atau dimiliki oleh sopir, namun barangbarang spare part atausuku cadang mobil tersebut harus ditinggalkan di bengkel:;Bahwa selanjutnya kalau ada mobil perusahaan yang membutuhkanbarang tersebut maka mekanik bengkel bisa memakai untuk mobilperusahaan yang lain dan terhadap spare part milik PT.

IZAL Bin UMARNASUTION sudah mendapatkan spare part sebagaimana faktur tersebut,terdakwa ASRIZAL Pgl. IZAL Bin UMAR NASUTION kembali lagi ke bengkel untukmemasang spare part ke dump truck yang terdakwa ASRIZAL Pgl. IZAL BinUMAR NASUTION pegang, namun terhadap spare part yang diambilnya digudang tersebut, ternyata oleh terdakwa ASRIZAL Pgl.

tiga ratus rupiah);Pada bulan April 2016 terdakwa mengorder barang berupa spare partsepeda motor total keseluruhannya sebesar Rp. 48.411.800, (empatpuluh delapan juta empat ratus sebelas ribu delapan ratus rupiah);Pada bulan Mei 2016 terdakwa mengorder barang berupa spare partsepeda motor total keseluruhannya sebesar Rp. 32.826.450, (tiga puluhdua juta delapan ratus dua puluh enam ribu empat ratus lima puluhrupiah);Pada bulan Juni 2016 terdakwa mengorder barang berupa spare partsepeda motor total

Sidoarjo tujuan untuk memesan barang berupa spare partsepeda motor, selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi Heru laluterdakwa memesan/mengorder barang berupa spare part sepeda motor(cop busi grand, Ger set Jupiter MX, Ger set Smash, Kampas rem Shogun,Dop standar, Spion sepeda motor Supra X, Dop Hologen, Cdi Shogun, CdiGrand, Cop Busi Grand, Schock grang, shock GL Pro), kemudianHalaman 6 dari 30 perkara nomor 696/Pid.B/2016/PN.

dagangan saksi yang bernama UD ThailanMotor Indo; Dengan cara Terdakwa menjual barang barang spare partyang harganya sudah ditentukan oleh saksi, dan Terdakwa menjualbarang barang spare part itu yang harganya harus lebih tinggi dariyang sudah ditentukan oleh saksi, sehingga Terdakwa mendapatkankeuntungan; Saksi juga pinjami Terdakwa untuk menggunakan mobilBox milik saksi, dimana dengan pinjaman mobil itu, Terdakwa bisamenawarkan barang barang spare part sepeda motor ke toko tokoatau ke customer;

; Terdakwa hanya ditolong oleh suami saksi,dengan diberi kepercayaan untuk berjualan, menjual spare partsepeda motor milik usaha saksi bernama UD Thailand Motor Indo;Spare part sepeda motor yanfg dijual oleh Terdakwa berbagai merksepeda motor antara lain cop busi grand, Ger set Jupiter MX, Ger setSmash, Kampas rem Shogun, Dop standar, Spion sepeda motorSupra X, Dop Hologen, cdi Shogun, cdi Grand, Cop Busi Grand,Schock grang, shock GL Pro; Barang barang spare part yang diambil/diorder oleh Terdakwa

mendapat gaji atau upah dari UD Thailand MotorIndo atau dari saksi Zepry; Tetapi terdakwa mendapat keuntungan daripenjualan spare part sepeda motor tersebut; Dimana terdakwa dapatmenaikan harga dari barang barang spare part tersebut sesuai dengankeinginan dari terdakwa; Sedangkan cara pembayarannya ke UDThailand Motor Indo, yaitu setelah barang berupa spare part sepedamotor tersebut laku terjual, yang uangnya diserahkan kepada saksiZurotul Hikmah (selaku kasir/pemilik UD Thailand Motor Indo/istri

Motor No.13 Tgl.28 Agustus 2008 dari HENDRA MOTOR d/a Perum Pondok Jati BU-02 Sidoarjo ;- 2 (dua) lembar nota permintaan kirim barang kepada DRM Motor No-12 Tgl.02 Agustus 2008 dari HENDRA MOTOR d/a Perum Pondok Jati BU-02 Sidoarjo;- 2 (dua) lembar nota permintaan kirim barang kepada DRM Motor No.14 Tgl.15 Agustus 2008 dari HENDRA MOTOR d/a Perum Pondok Jati BU-02 Sidoarjo;- 2 (dua) lembar slip faktur pengmniman barang kepada DRM Motor No. 01069 Tgl 22 Oktober 2008 dari HENDRA sejumlah 13 coly spare

part sepeda motor- 2 (dua) lembar slip faktur penginmanbarang No.07440 191.15 Oktober 2008 dari HENDRA sejumlah 14 coly spare part sepeda motor;- 2 (dua) lembar slip faktur Pengiiman barang No.07440 Tgl.04 Agustus 2008 dari HENDRA sejumlah 12 coly spare part sepeda motor Dikembalikan kepada Sdr.ROBERT ANDRIAN KREEKEL.6.

Sidoarjo;e Bahwa pengiriman spare part tersebut dilakukan sebanyak 4 kali sesuainota barang bukti penginman dengan petincian sebagai berikut;1. Tanggal 2 Agustus 2008 pengiriman spare part sebanyak 12 coly/kartondengan total harga Rp. 12.457.750,;2. Tanggal 28 Agustus 2008 penginman spare part sebanyak 13 coly/kartondengan total harga Rp. 8.678.750,;3. Tanggal 15 Agustus 2008 pengiriman spare part sebanyak 14 coly/kartondengan total harga Rp. 8.220.732,;4.

Tanggal 22 Agustus 2008 pengiriman spare part sebanyak 13 coly/ kartondengan total harga Rp. 12.271.240,;5.

Tanggal 15 Agustus 2008 pengiman spare part sebanyak 14 coly/kartondengan total harga Rp. 8.220.732,;. Tanggal 22 Agustus 2008 penginman spare part sebanyak 13 coly/kartondengan total harga Rp. 12.271.240,;.

Sidoarjo.Atas permintaan terdakwa, DRM Motor telah melakukan pengiriman bangpesanan terdakwa sebanyak empat kali yaitu tanggal 2 Agustus 2008pengiriman spare part sebanyak 12 coly/karton dengan harga Rp.12.457.750,,tanggal 28 Agustus 2008 pengiriman spare part sebanyak 13 coly/kartondengan harga Rp.8.678.725,, tanggal 15 Agustus 2008 pengiriman spare partsebanyak 14 coly/karton dengan harga sebesar Rp.8.220.732,, tanggal 22Oktober 2008 pengiman spare part sebanyak 13 coly/karton dengan hargasebesar

part sebanyak 12 coly/karton dengan harga Rp.12,457.750,,tanggal 28 Agustus 2008 pengiriman spare part sebanyak 13 coly/kartondengan harga Rp.8.678.725,, tanggal 15 Agustus 2008 pengiriman spare partsebanyak 14 coly/karton dengan harga sebesar Rp.8.220.732,, tanggal 22Oktober 2008 pengiriman spare part sebanyak 13 coly/karton dengan hargasebesar Rp.12.271 .240,.

BOSAWA BERLIAN MOTOR Cabang Ambon bergerak dibidangDistributor spare part mobil, dimana PT.

BOSAWA BERLIAN MOTORCabang Ambong terdakwa HUSEIN RASYIDY LITILOLY Alias EKOmempunyai tugas dan tangung jawab terhadap keseluruhan operasionalspare part diantaranya yaitu adalah :Pengorderan spare partPenjualan spare partPenerbitan delivery notePenerbitan faktur/invocePenagihan uang pembelian spare part secara kredit+~ 929 5 BpMenyetorkan uang penagihan penjualan spare part kepada kasir.Bahwa awalnya pada bulan Maret 2015 bertempat di kantor PT.

spare part dan salesmencatat pesanan barang tersebut selanjutnya kembali ke PT.

SelatKabupaten Kapuas, Terdakwa telah menjual barang berupa alat spare partalat pertanian merk YANMAR milik PT.

YANMARHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN KIkDIESEL INDONESIA untuk melakukan audit stock opname spare part ditempat tersebut, kemudian pada saat audit banyak stock opname spare partyang kurang, kemudian pada saat itu Terdakwa mengakui telah menjualbarang berupa alat spare part alat pertanian merk YANMAR milik PT.YANMAR DIESEL INDONESIA tanpa sepengetahuan perusahaan dan uanghasil penjualannya diambil oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan audit internal Terdakwa mengakui kalau spar

Gambut Kabupaten Banjar;Bahwa Terdakwa menjual spare part tersebut di kantor PT.

YANMAR DIESELINDONESIA saat menjual spare part tersebut; Bahwa Terdakwa ada membuat surat pernyataan yang menerangkanTerdakwa menjual spare part dan mengembalikan uang kepada PT.

YANMAR DIESELINDONESIA selaku pemilik spare part alat pertanian merk YANMAR untukkemudian Terdakwa menjual spare part alat pertanian merk YANMAR kepadaSaksi Abdul Hadi Als Hadi Bin Suriyani dan para pembeli lainnya namunuangnya tidak Terdakwa setorkan ke PT.

sisa barangbarang spare part yang belum terjual dariTerdakwa dan membawanya ke rumah Saksi.

Namun Terdakwa kemudiandatang ke rumah Saksi dan meminta izin untuk menjualkan barangbarangspare part tersebut dan berjanji apabila barangbarang spare part tersebutterjual maka Terdakwa akan mengembalikan uang modal pembelianbarangbarang spare part tersebut sebesar Rp 15.700.000,00 (lima belasjuta tujuh ratus ribu rupiah). Kemudian Saksi menyerahkan sisa barangbarang spare part tersebut Terdakwa untuk dijual.

2020 menghubungi Saksi Marsudiuntuk mengajak Saksi Marsudi berjualan barangbarang spare part.

Tulang Bawang; Beberapa pembelian barangbarang spare part tersebut Terdakwalakukan sendiri dan Saksi Marsudi hanya memberikan uang; Total uang yang diberikan Saksi Marsudi untuk membeli barangbarang spare part sepeda motor yaitu sekira Rp 15.700.000,00 (lima belasjuta tujuh ratus ribu rupiah); Hasil penjualan spare part yang pertama, Terdakwa gunakan untukmodal belanja spare part yang kedua; Terdakwa tidak pernah menyerahkan uang hasil keuntunganpenjualan kepada Saksi Marsudi karena Terdakwa habiskan

hasil keuntungan penjualan spare part tersebut kepadaSaksi Marsudi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak pernah mengembalikan uanghasil penjualan spare part kepada Saksi Marsudi meskipun Terdakwa telahmenjual semua barangbarang spare part Saksi Marsudi;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan uang hasil penjualanspare paret Saksi Marsudi untuk memenuhi kebutuhan seharihari dan untukmemperbaiki mobil Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut,Terdakwa memiliki barangbarang spare part

Menerima uang jasa servis sepeda motor dan uang penjualan suku cadang(spare part) sepeda motor Yamaha dari konsumen ;b. Melakukan rekapitulasi pemasukkan jasa servis dan pembelian spare part ;c.

konsumen yang hanya membeli spare part saja, danRp.7.031.601, (tujuh juta tiga puluh satu ribu enam ratus satu rupiah) untukjasa servis dan pembelian spare part; Pada tanggal 13 Januari 2015 terdapat 23 faktur yakni Rp.37.500, (tiga puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) untuk konsumen yang hanya membeli spare partsaja, dan Rp.3.744.500, (tiga juta tujuh ratus empat puluh empat ribu lima ratusrupiah) untuk jasa servis dan pembelian spare part.hie Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut oleh

Menerima uang jasa servis sepeda motor dan uang penjualan suku cadang(Spare part) sepeda motor Yamaha dari konsumen ;b. Melakukan rekapitulasi pbemasukkan jasa servis dan pembelian spare part ;c.

untuk jasa servis dan pembelian spare part.

konsumen yang hanya membeli spare part saja, dan21Rp.7.031.601, (tujuh juta tiga puluh satu ribu enam ratus satu rupiah) untukjasa servis dan pembelian spare part; Pada tanggal 13 Januari 2015 terdapat 23 faktur yakni Rp.37.500, (tiga puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) untuk konsumen yang hanya membeli spare partsaja, dan Rp.3.744.500, (tiga juta tujuh ratus empat puluh empat ribu lima ratusrupiah) untuk jasa servis dan pembelian spare part.

Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat yang telah melakukan Penipuandengan memberikan spare part yang palsu kepada Penggugat patutlahsecara Hukum perbuatan Tergugat dikategorikan sebagai Perbuatanmelawan Hukum;.

part)yang sudah dipakai oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi danPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi menolaknya;Bahwa dari pertemuan tersebut sangat jelas Spare part milikTergugat/Penggugat Rekonpensi yang sudah dikirimkan kepada TergugatRekonpensi dan sudah dipakai tidak dihargai sama sekali, padahal TergugatRekonpensi selama kerjasama ini tidak pernah komplain ataupun adakerusakan dari spare part yang Penggugat Rekonpensi supply dan sudahseharusnya spare part yang telah dipakai tersebut

menjadi kewajiban hutangyang harus dibayarkan oleh Tergugat Rekonpensi;Bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi sudahmemperoleh barang spare part dan sudah menggunakan dan sudahHal. 5 dari 13 hal.

No. 1462 K/Pdt/2011mendapatkan keuntungan dari Barang spare part milik PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi sehingga pantaslah Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi berhak atas penggantian uang atas barang spare parttersebut sehingga dengan demikian Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi atas uang barang spare part adalah sah menurut Hukum;.

telah terjadi kewajiban yang harus dipenuhi olehTermohon kasasi yaitu pembayaran harga jual spare parts tersebutkepada Pemohon kasasi;Bahwa Judex Facti seharusnya mempertimbangkan apabila PemohonKasasi tidak memiliki hak untuk pengembalian Kerugian barangbarangmilik Pemohon Kasasi yang telah dipakai oleh Termohon Kasasi, makasecara hukum barangbarang tersebut harus dikembalikan/setidaknyadimusnahkan oleh Negara;Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan spare part yang di gunakanoleh Termohon Kasasi

MENGADILI :DALAM KONPENSI- Mengabulkan GUgatan Penggugat untuk sebahagian ; - Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi yaitu tidak membayar sisa pembayaran atau pembelian suku cadang (spare part) sebesar Rp.472.448.154,- (empat ratus tujuh puluh dua juta empat ratus empat puluh delapan ribu seratus lima puluh empat rupiah); - Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp.472.448.154,-(empat ratus tujuh puluh dua juta empat ratus empat puluh delapan ribu seratus

Bahwa selain pembelian 31 unit suku cadang (spare part) tersebut,Penggugat dan Tergugat juga telah melakukan transaksi jual beli secaraterpisah atas barang milik Penggugat berupa suku cadang (spare part) masingHal 1 dari 23 hal. PUT.

Foto copy Tanda terima Service & spare part Nomor 330000463 tertanggal 22Mei 2010 yang dikeluarkan PT. Indo Truck Utama, diberi tanda P6 ;7. Foto copy tanda terima Service & Spare part Nomor 330000458 tertanggal 22Mei 2010 yang dikeluarkan PT. Indo Truck Utama , diberi tanda P7 ;8. Foto copy Tanda Terima Srvice & Spare Part Nomor 330000 456 tertanggal 22Mei 2010 yang dikeluarkan PT.Indo Truck Utama, diberi tanda P8 ;9.

Foto copy Tanda terima Service spare part No.330000467 tertanggal 22 Mei2010 yang dikeluarkan PT.Indo truck Utama, diberi tanda P9 ;10. Foto copy Tanda terima Service & Spare part No.330000482 tertanggalHal 9 dari 23 hal. PUT. No: 722/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.22 Mei 2010 yang dikeluarkan PT. Indo Truck Utama diberi tanda P10 ;Foto copy Tanda terima Service Spare part No.330000465 tertanggal 22 Mei2010 yang dikeluarkan PT.

Indo Truck Utama diberi tanda P11 ;Foto copy Tanda terima Srvice Spare part Nomor 330000495 tanggal 22 Mei2010 yang dikeluarkan PT.

Indo Truck Utama tersebut adalah Spare Part;Bahwa unit yang dipasang Spare part adalah unit bekas ;Bahwa unit yang dipasang Spare Part dari PT.

gudang Spare Part selanjutnya Saksi V berjalanmenuju pintu belakang gudang dan merusak gembok pintu hingga pintubelakang gudang terbuka lalu Saksi I, Saksi II, Saksi Ill, Saksi VI yangmengikuti dari belakang Saksi V langsung masuk ke dalam gudang milik SaksiLIEM IE LIANG Alias ILYANG dan mengambil beberapa barang berupaonderdil atau Spare Part bekas dalam gudang tanpa adanya jjin sebelumnyaHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Pwtdan dibungkus kemudian dibawa keluar area gudang dan satu

kemudianmengetahui beberapa barang banyak yang berkurang kemudian Saksimenuju kebelakang gudang dan melihat ada bercak kaki, maka carapengambil barang tersebut adalah menaiki tembok gudang bagian belakangdimungkinkan menggunakan tali kemudian jalan menuju pintu belakanggudang dan merusak gembok kemudian masuk dan mengambil barangbarang berupa spare part; Bahwa, melihat kondisi gudang milik Saksidimungkinkan untuk orang yang diduga mengambil barangbarang spare partlebih dari satu orang; Bahwa, ada

alat yang digunakan untukmengambil barangbarang berupa spare part milik Saksi yaitu berupa talitambang yang tertinggal di gudang bagian belakang dan adapun saranauntuk mengangkut adalah kendaraan roda empat karena barangbarangdengan jumlah banyak; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 20November 2018 Saksi sempat mengecek gudang dan ada kehilanganbarangbarang berupa spare part akan tetapi saat itu Saksi belummelaporkan ke pihak kepolisian karena Saksi masih mengecek kepastianbarang apa saja yang hilang

, akan tetapi pada hari Jumat tanggal 23November 2018 diketahui terjadi lagi kehilangan barang berupa spare partyang Saksi mengetahui hal tersebut dengan adanya kondisi gudang sudahberantakan lagi; Bahwa, gudang Spare Part Mobil Putra Jayamilik Saksi tersebut tidak ada yang satbam yang menjaga dan tidak adamedia CCTV juga; Bahwa, tembok milik Saksi bagian belakangtingginya kurang lebih 5 (lima ) meter; Bahwa, Saksi menjelaskan akses masukkedalam gudang Spare Part Mobil Putra Jaya yang beralamat di

belakang danadapun sarana untuk mengangkut adalah kendaraan roda empat karenabarangbarang dengan jumlah banyak; Bahwa, orang yang mengambil barangbarang spare part di gudang milikSaksi LIEM IE LIANG ALIAS ILYANG dimungkinkan dilakukan pada malamhari, karena untuk belakang gudang adalah jalan akses untuk ke sekolahanjika siang hari ramai; Bahwa, gudang Spare Part Mobil Putra Jaya milik Saksi LIEM IE LIANGAlias ILYANG tersebut tidak ada yang menjaga; Bahwa, tembok gudang Spare Part bagian belakang

Menetapkan agar Barang Bukti berupa : 1(satu) lembar Kwitansi penjualan spare part senilai Rp 69.000.000,-(Enam Puluh Sembilan Juta Rupiah) yang dibuat dan dikeluarkan oleh Sdr PAIMAN ;Terlampir dalam Berkas perkara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

(tiga juta rupiah) 12.000.000,(dua belas jutarupiah)Jumlah Rp. 59.000.000, (lima puluh Sembilanjuta rupiah)Dimana semua spare part tersebut dibeli terdakwa dalam kondisi masih barudengan total keseluruhan pembelian sebesar Rp 59.000.000,(lima puluhSembilan juta rupiah) dan pada saat terdakwa membeli spare part tersebut patutdapat disangkanya oleh terdakwa membeli spare part tersebut patut dapatdisangkanya oleh terdakwa sendiri kalau spare part tersebut hasil dari kejah atanmengingat di spare part

part tersebut dibeli terdakwa dalam kondisi masih barudengan total keseluruhan pembelian sebesar Rp 59.000.000,(lima puluhSembilan juta rupiah) dan pada saat terdakwa membeli spare part tersebut patutdapat disangkanya oleh terdakwa membeli spare part tersebut patut dapatdisangkanya oleh terdakwa sendiri kalau spare part tersebut hasil dari kejah atanmengingat di spare part tersebut ada kode barcode milik PO Rosalia Indah danTerdakwa merupakan mantan karyawan PO Rosalia Indah yang bergerakdibidang

jasa transportasi namun karena terdakwa berharap bisa mendapatkankeuntungan dengan menjual kembali spare part tersebut :Bahwa kemudian terdakwa menjual spare part tersebut kepada saksiYUSTINUS GABRIEL ROSTANTO ADI yang merupakan direksi PO RosaliaIndah seharga Rp 69.000.000,(Enam puluh Sembilan Juta Rupiah) ;Bahwa spare part yang dijual terdakwa tersebut adalah milik PO RosaliaIndah Jalan Solo Sragen Km 7,5 Desa Ngringo Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar yang keseluruhannya bernilai Rp 133.063.635

spare part yang telah dipesan kemudianbagian mekanik memasang ke Bus seseuai dengan keahliannya ;Bahwa ternyata bagian mekanik yaitu Sugiyanto, Suwardi dan Ariyantotidak mengganti spare part yang lama dengan spare part yang baru yangtelah dipesan dari Gudang malah menyimpannya dan menjual di luar ;Bahwa akibat perbuatan Sugiyanto,Suwardi,Ariyanto PT Rosalia Indahmengalami kerugian sebesar Rp 132.690.908,(seratus tiga puluh dua jutaenam ratus sembilan puluh ribu sembilan ratus delapan rupiah) ;Bahwa

/33038E01060 Ribu Rupiah)6 2(dua) buah spare part ring synchromes %4 Rp 600.000,(EnamRatus Ribu Rupiah) 7 1(satu) buah spare part Asprin Hino Rp 1.000.000,(satu jutaRG/S333114240 rupiah)8 1(satu) buah spare part gigi Atas Hino Rp 500.000,(lima ratusRG/33038EO 1060 ribu rupiah)9 1(satu) buah spare part Asprin Hino Rp 1.000.000,(satu jutarupiah)10 1(satu) buah spare part cone synchromesh Rp 300.000,(tiga ratus 56 ridbu rupiah) " Bahwa saksi juga membeli spare part dari Karyawan PO Rosalia Indahyaitu

part motor berawaldengan membeli spare parts motor dari Batam dan Tanjung Pinang Prov.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sebagai pelaku usaha jual beli spare part motor berawaldengan membeli spare parts motor dari Batam dan Tanjung Pinang Prov. Kepridan negara Malaysia dan Singapore dengan cara menghubungi pemilik tokoyang ada di Batam, Singapore dan Malaysia melalui Whatsapp danmenanyakan barangbarang berupa spare parts motor yang Terdakwa inginkan.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa sebagai pelaku usaha jual beli spare part motor berawaldengan membeli spare parts motor dari Batam dan Tanjung Pinang Prov. Kepridan negara Malaysia dan Singapore dengan cara menghubungi pemilik tokoyang ada di Batam, Singapore dan Malaysia melalui Whatsapp danmenanyakan barangbarang berupa spare parts motor yang Terdakwa inginkan.

SABUK NUSANTARA 48;Bahwa Terdakwa membeli spare parts motor sebanyak 49 (empat puluhsembilan) kardus/koli dari Batam dan tanjung pinang Prov.

DIRGANTARA INDONESIA (Persero)kemudian ditemukan beberapa item spare part pesawat terbang yang tidak sesuaiantara data catatan daftar spare part dengan fisik spare part yang ada padagudang CH milik spare part pesawat terbang milik dari PT.

akanmembuat Material Ticket untuk spare part tersebut.Setelah adanya Material Ticket selanjutnya Staff Gudang CG akanmengambil Material/spare part tersebut dari dalam Gudang CG.Setelah Material/spare part tersebut diambil/dikeluarkan dari Gudang CG,selanjutnya spare part tersebut dikirimkan oleh staff Gudang CG ke AreaKitting.Setelah Material/Spare part tersebut diterima oleh bagian Kitting selanjutnyaStaff Gudang CG akan menerima Tanda Terima barang Material/Spare Partdari bagian Kitiing.Bahwa Mekanisme

Material/spare part tersebut dari dalam Gudang CH.Setelah Material/spare part tersebut diambil/dikeluarkan dari Gudang CH,selanjutnya spare part tersebut dikirimkan oleh staff Gudang CH ke AreaKitting.Setelah Material/Spare part tersebut diterima oleh bagian Kittingselanjutnya Staff Gudang CH akan menerima Tanda Terima barangMaterial/Spare Part dari bagian Kitiing.

pesanan barangMaterial/spare part pesawat terbang dari sdr.

CH.Setelah Material/spare part tersebut diambil/dikeluarkan dari Gudang CH,selanjutnya spare part tersebut dikirimkan oleh staff Gudang CH ke AreaKitting.Setelah Material/Spare part tersebut diterima oleh bagian Kittingselanjutnya Staff Gudang CH akan menerima Tanda Terima barangMaterial/Spare Part dari bagian Kitiing.

B 9262 UYUBahwa pada saat meminta spare part tersebut terdakwa datang hanyasendirian tidak bersama dengan sopir utama;Bahwa biasanya setiap ada permintaan barang, saksi selaku petugas gudanghanya berdasarkan pesan singkat/ SMS saja, dan kebetulan pada saat itusaksi DIMAS selaku pekerja di bandara Kulon Progo mengirimkanpesan/SMS kepada saksi bahwa benar memesan spare part untuk dibawa kebandara Kulon Progo;Bahwa dalam meminta barang tersebut tidak ada surat tertulisnya, namununtuk saat ini setelah

kejadian terdakwa membawa lari truk dan spare part,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN.Smndalam pengeluaran barang sudah diperketa dimana permintaan barangberupa spare part harus ada surat tertulis dari mandor;Bahwa seharusnya yang menerima barang spare part adalah mandor yangberada di bandara Kulon Progo, dimana tandanya adalah surat jalan yangberisi spare part yang dibawa, dimana saksi selaku petugas gudangmenyimpan 1 (satu) sebagai bukti dan nantinya mandor juga akan menerimaarsipnya

dar sopir yang membawakan, namun terrnyata terdakwa tidaksampai ke lokasi pembangunan bandara Kulon Progo, sehingga mandor diBandara Kulon Progo menelpon dan mengatakan bahwa spare partpesanannya tidak sampai;Bahwa benar pesanan spare part pada saat itu yang melalui terdakwa tidakhanya dari saksi DIMAS tapi ada dari beberapa sopir lainnya;Bahwa sepengetahuan saksi biasanya jika pengantaran spare part baruberangkat sore, seharusnya sampai di bandara Kulon Progo pada malamharinya, namun pada saat

dibawakan oleh terdakwa; Bahwa benar ketika telah memesan spare part melalui terdakwa, saksi tetapmengirimkan pesan/SMS kepada sasi DENY selaku petugas gudang danmenyebutkan barangbarang spare part titipannya; Bahwa saksi telah menjadi sopir selama 3 (tiga) tahun dan sepengetahuansaksi memang prosedur pemesanannya seperti itu.Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Saksi AKHZAR MAHFUD, S.PT Alias ANJAR, Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani

dipersidangan, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut;Bahwa benar Terdakwa mengakui telah membawa lari 1 (Satu) unit dump trukmilik CV Cahaya Indra Laksana beserta spare part berupa ban (ada yangbaru dan ada pula yang bekas) dan filter oli;Bahwa terdakwa melarikan truk dan spare part milik CV Cahaya IndraLaksana pada Hari Jumat, tanggal 21 Desember 2018 sekitar jam 22.00 Wibdi Kantor Gudang CV Cahaya Indra Laksana yang beralamat di JI.

alat yang saksi dan Terdakwa Arief gunakan untuk melepas beberapa spare part alat berat tersebut.Bahwa rencananya spare part alat berat tersebut akan saksi, Terdakwa Arief dan Terdakwa Arpianor bawa ke Banjarmasin untuk dijual danhasilnya akan kami bagibagi bersama.Bahwa cara menjual spare part alat berat tersebut yaitu biasanya nantiada mekanik yang memesan spare part alat berat dan harga pasaranpompa swing yaitu sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa saat mengambil spare part alat berat

MARSIDI untuk bersembunyi danjuga membantu mengangkut spare part alat berat yang berhasil dilepaske bak Mobil Strada.Bahwa setelah semua spare part alat berhasil dilepas kemudianTerdakwa dan sdr.

setelah selesai mengambil spare part alat berat EXCAVATORtersebut kemudian Terdakwa, Terdakwa I ARPIANOR dan sdr.

Marsidi gunakan untuk melepas beberapa spare part alat berattersebut.Bahwa rencananya spare part alat berat tersebut akan TerdakwaTerdakwa ARIEF dan sdr.

ARIEF untukHalaman 36 dari 40 Putusan Nomor 253/Pid.B/2016/PN PlIkbersembunyi dan juga membantu mengangkut spare part alat berat yangberhasil dilepas ke bak Mobil Strada;Menimbang, bahwa setelah semua spare part alat berhasil dilepaskemudian Terdakwa . ARIEF dan saksi MARSIDI menurunkan spare part alatyang berhasil dilepas tersebut dari atas mesin EXCAVATOR sambil dibantuoleh Terdakwa II.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 19 (sembilan belas) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun 2010 beserta bukti copy asli;- 16 (enam belas) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun 2011 beserta bukti copy asli;- 5 (lima) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun 2012 beserta bukti copy asli;- 1 (satu) unit Honda beat warna merah BA-5995-BC No. Rangka: MHIJF512XBK482199 dan No.

parts tahun 2010beserta bukti copy asli;16 (enam belas) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun 2011 besertabukti copy ash;5 (lima) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun 2012 beserta bukticopy asli;1 (satu) unit Honda beat warna merah BA5995BC No.

Spare Pert.Bahwa terdakwa bekerja di PT.

Menyatakan barang bukti berupa:19 (sembilan belas) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun 2010beserta bukti copy asli; 16(enam belas) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun 2011beserta bukti copy asli; 5 (lima) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun 2012 besertabukti copy asli; (satu) unit Honda beat warna merah BA5995BC No. Rangka: MHIJF512XBK482199dan No. Mesin: JF51E2449378 atas namaNasrul;Dikembalikan kepada PT.

Spare Pert.Bahwa terdak wa bekerja di PT.

Memerintahkan barang bukti berupa :19 (sembilan belas) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun2010 beserta bukti copy asli;16 (enam belas) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun 2011beserta bukti copy asli;5 (lima) rangkap tanda terima bukti penerimaan piutang spare parts tahun 2012 besertabukti copy ashi; (satu) unit Honda beat warna merah BA5995BC No. Rangka: MHIJF512XBK482199dan No. Mesin: JF51E2449378 atas namaNasrul; Dikembalikan kepada PT.

Spare Part Genuine pembelian di PT. Hino Motor Sales Indonesia (HMSI) sebagai bahan pembanding berupa :- 1 (satu) pcs Spider Gardan 41371-E0050;- 1 (satu) pcs Silinder Set 47510-37081;- 1 (satu) pcs Solenoid 27690-78110;- 1 (satu) pcs Relay Head Lamp 90987-01004;Seluruhnya dikembalikan kepada PT Satrindo Jaya Agro Palma;b.

Asli dokumen/ surat berupa bukti-bukti PO, DO, Invoice dan Pembayaran yaitu berupa :- 31 (tiga puluh satu ) lembar PO Asli (Jakarta, Ketapang dan Pontianak) pembelian Spare Paret merek Hino;- 31 (tiga puluh satu) lembar DO Asli (Jakarta, Ketapang dan Pontianak) pembelian Spare Paret merek Hino;- 31 (tiga puluh satu) lembar Invoce Asli (Jakarta, Ketapang dan Pontianak) pembelian Spare Paret merek Hino;- 12 (dua belas) lembar bukti pembayaran/transfer Asli; Seluruhnya dilampirkan dalam berkas

Menyatakan barang bukti berupa :1.2.Spare Part Genuine pembelian di PT.

Berkat Arta Prima membuat Surat Pernyataantertanggal 04 Nopember 2013 yang berisi bahwa suku cadang /Spare Part Hino hang disuplai Terdakwa dengan ketentuanpermintaan Spare Part Asli Hino (Sesuai surat permintaan barang/PO) adalah benar Spare Part asli Hino yang dikeluarkan oleh PT.HINO Sales Indonesia/Hino Genuine Part, apabila ternyata danterbukti pada kondisi dimaksud diatas terdapat Spare Part Hinoyang tercantum pada PO dari PT.

Berkat Arta Prima dalam menawarkan Spare Part TrukHino kepada PT. Satrindo Jaya Agropalma adalah spare part Genuieatau asli/original dan ternyata dalam melakukan pengiriman spare parttruk Hino ke PT.

Berkat Arta Prima semuaproduknya original atau asli atau Genuie, terkadang perusahaanmeminta spare part yang imitasi/non Genuie menggunakan mereklain misalnya spare part jenis Fuse merek stanlie, Philip, Coloser,spare part jenis baut merek GM dll. Selain Hino ;Bahwa, Kondisi fisik spare part truk Hino yang diduga imitasi ataupalsu yang dibeli atau dikirim dari PT.

part/ onderdil sepeda motortersebut di sebuah rumah di daerah Klaten; Bahwa 2 (dua) hari kemudian polisi' menemukan lagi 2(dua) kranjang berisi spare part/ onderdil sepeda motortersebut ; Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin Terdakwa danTerdakwa Il untuk menjual spare part/ onderdil sepedamotor tersebut ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II telah menggunakanmobil dan uang saksi tanpa seijin saksi ; Bahwa harga 1 (satu) keranjng spare part/ onderdilsepeda motor tersebut adalah Rp.10.000.000, (sepuluhjuta

di Grand Mall Solosedangkan terdakwa dan Terdakwa II menemuipak Winar di Gawok ;Bahwa keesokan harinya saksi diajak kelilingmenjual spare part/ onderdi sepeda motortersebut ;Bahwa yang menawarkan spare part/ onderdilsepeda motor tersebut Terdakwa dan TerdakwaIl;Bahwa uang penjualan spare part/ onderdisepeda motor tersebut disimpan Terdakwa ,tidak diserahkan kepada pak Bagyo ;Bahwa hari selanjutnya saksi bersama TerdakwaIl dan istrinya di tinggal di rumah saudaraTerdakwa Il di Klaten , sedangkan

milik pak Bagyo ;Bahwa teman saksi mengantarkan Terdakwa dan TerdakwaIl ke Boyolali untuk menjual spare part/ onderdil sepedamotor tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu spare part/ onderdil sepedamotor dijual kepada siapa ;Bahwa alasan menggadaikan mobil tersebut untuk biayaOperasional penjualan spare part/ onderdil sepeda motor3Saksi : SRI REJEKI :Bahwa pada hari Kamis' tanggal O07 Oktober 2010Terdakwa Il dikontak oleh Terdakwa diajak untukmenemui saksi Bagyo di dihotel Mawar Indah BanjarsariKota Surakarta

Terdakwa dan Terdakwa II menggadaikan mobil dan menjual spare part /onderdil sepeda motor yang ada di dalam mobil tidak seijindan sepengetahuan saksi korban R.

Terdakwa dan Terdakwa I menggadaikan mobildan menjual spare part / onderdil sepeda motor tersebut tanpaseijin pemiliknya yaitu) saksi R.

Indramayu yangmenjual barang barang spare part sepedamotor palsu) merk Honda ; Bahwa barang barang spare part Hondamotor palsu) merk Honda yang dijual olehTerdakwa antara lain sopraker, kuncikontak, rantai mesin, kampas rem, busi,kipas, holderbrus, stiker, fan cover,piston dan CDI ; Bahwa Terdakwa memperoleh barang barangSpare part motor palsu) merk Honda bukandari PT Astra Motor yang khususmemproduksi dan mengedarkan~ spare partsepeda motor asli merk Honda di Indonesia Bahwa barang barang spare

Indramayu yangmenjual barang barang spare part sepedamotor palsu merk Honda ; Bahwa barang barang spare part Hondamotor palsu) merk Honda yang dijual olehTerdakwa antara lain sopraker, kuncikontak, rantai mesin, kampas rem, busi,kipas, holderbrus, stiker, fan cover,piston dan CDI ; Bahwa Terdakwa memperoleh barang barangSpare part motor palsu) merk Honda bukandari PT Astra Motor yang khususmemproduksi dan mengedarkan~ spare partsepeda motor asli merk Honda di IndonesiaBahwa barang barang spare part

sepedamotor palsu) merk Honda tersebut Terdakwaperoleh dari Surabaya yaitu dari saudarDedi seorang salesmen yang menjual semuajenis barang barang spare part palsu merkHonda ;Bahwa Terdakwa bukan seorang agen ataudiler yang mempunyai izin dari ditunjuksecara resmi oleh PT Astra Honda Motoruntuk menjual barang barang = spare partsepeda motor merk Honda diwilayahKabupaten Indramayu ;Bahwa barang barang spare part sepedamotor palsu) merk Honda yang dijual olehTerdakwa memyerupai barang barang sparepart

Indramayu yangmenjual barang barang spare part sepedamotor palsu) merk Honda ;Bahwa barang barang spare part Hondamotor palsu) merk Honda yang dijual olehTerdakwa = antara lain sopraker, kuncikontak, rantai mesin, kampas' rem, busi,kipas, holderbrus, stiker, fan cover,piston dan CDI ;Bahwa Terdakwa memperoleh barang barangspare part motor palsu) merk Honda bukandari PT Astra Motor yang khususmemproduksi dan mengedarkan spare partsepeda motor asli merk Honda di IndonesiaBahwa barang barang spare part

Tim..terdakwa sebagai Kepala Gudang tersebut sehingga membiarkan terdakwamasuk ke Gudang 10 / Gudang Spare Part lantai 2.

HINDRI dan barang bukti berupa 1 ( satu ) unit motor Servo merk mitsubishiCode MRJE70A / Servo Driver MitsuServo Driver Mitsubishi MRJE70A( SPARE PART mesin Produksi PACKING Pembuat Deterjen dan 1 ( satu )Unit motor Servo merk mitsubishi Code MRJ470B / Servo Driver MitsuServoDriver Mitsubishi MRJ470B ( SPARE PART mesin Produksi PACKING PembuatDeterjen ) ditemukan dari dalam tas terdakwa.Bahwa selain dari pada itu yakni tanggal 01 Februari 2021 sekira jam07.30 Wib di Gudang 10 / Gudang Spare Part

MitsuServo Driver Mitsubishi MRJ470B ( SPARE PART mesinProduksi PACKING Pembuat Deterjen).Sebagaimana barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.

Tim..UTAMA 2 di tempat Terdakwa bekerja, berupa 1 (Satu) unit motor Servo merk mitsubishi Code MRJE70A / ServoDriver MitsuServo Driver Mitsubishi MRJE70A ( SPARE PARTmesin Produksi PACKING Pembuat Deterjen Ob. 1 (satu) Unit motor Servo merk Mitsubishi Code MRJ470B /Servo Driver MitsuServo Driver Mitsubishi MRJ470B ( SPARE PARTmesin Produksi PACKING Pembuat Deterjen).Dengan cara Terdakwa masuk ke Gudang 10 / Gudang Spare Part denganmembawa Tas Ransel dan terdakwa minta izin kepada saksi SITINURHIDAYATI

MRJ470B ( SPARE PART mesinProduksi PACKING Pembuat Deterjen).Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 413/Pid.B/2021/PN.