Ditemukan 1057 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 63/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.Hj. IDA FARIDA Binti Alm MASDAR
2.HALIMAHTUS SADIYAH Binti Alm H. SISWANTO
5930
  • Binti BURHANUDDIN dengan menggunakan keduatangannya, selanjutnya datang Terdakwa II yang membantu Terdakwa dengan cara terdakwa II mengayunkan kakinya (menendang) hinggamengenai paha kiri saksi korban SRI HANDAYANI BintiBURHANUDDIN lebih dari satu kali dan di ikuti juga oleh terdakwa yang juga menendang paha kanan dari Saksi Korban SRI HANDAYANIBinti BURHANUDDIN;Bahwa Saksi SANTI Binti IMRAN AMIN yang saat itu berada ditempattersebut berusaha melerai para Terdakwa dan Saksi Korban SRIHANDAYANI Binti
    BURHANUDDIN namun dilarang oleh Terdakwa Ilyang kemudian, datang Anak Terdakwa sambil mengatakan janganmak jangan mak sambil menarik Terdakwa yang kemudian Terdakwa langsung melepaskan cekikan pada leher Saksi Korban SRIHANDAYANI Binti BURHANUDDIN setelah itu, Saksi Korban SRIHANDAYANI Binti BURHANUDDIN langsung berdiri dan kemudiandatang Saksi ASIKIN USMAN Bin (Alm) USMAN dan Saksi DEWANTAARISANDY Bin Alm H SYAMSURI MANAB yang merupakan Tetanggadari Terdakwa langsung mendatangi Rumah Terdakwa dan
    menyuruhSaksi Korban SRI HANDAYANI Binti BURHANUDDIN pergi dari rumahTerdakwa I;Bahwa akibat perbuatan dari para Terdakwa Saksi Korban SRIHANDAYANI Binti BURHANUDDIN merassakan sakit pada paha kiriserta bagian pantat dan pada pinggang tulang belakang berdasarkanVisum Et Repertum Rumah Sakit Amalia Bontang NO: 004/RSHal 4 dari 23 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN BonAB/I/2021 tanggal 21 Januari 2021 yang ditandatangani oleh dr.
    mengalami merahmerah, karena yang Saksi lihat Terdakwa HjIda mencekik dengan sekuat tenaga sampai Saksi Sri Handayani terjatuh,bahkan setelah terjatuhnpun Terdakwa Hj Ida masih mencekik Saksi SriHandayani;Bahwa Saksi melihat Terdakwa Halimahtus menendang paha kiri Saksi SriHandayani sebanyak kurang lebin 2 (dua) kali pada saat Saksi SriHandayani terjatuh;Bahwa pada saat itu Saksi berada di dalam mobil yang terparkir di depanrumah, dan Saksi dapat melihat jelas kejadian tersebut;Bahwa pada saat itu
    , kemudian datang Terdakwa Halimahtus dari dalam rumah danlangsung menendang paha kiri Saksi Sri Handayani sebanyak 2 (dua) kali,selanjutnya setelah itu Terdakwa Hj Ida menendang paha kanan Saksi SriHandayani;Bahwa benar tindakan kekerasan tersebut dilakukan dengan cara TerdakwaHj.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 211/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 14 Nopember 2017 —
204
  • Jepara, Saksi saat itu sedang kerja lembur didekatrumah saksi korban Bu Sri Handayani melihat kejadian pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa Shofa terhadap korban Bu SriHandayani dan Saksi mendengar suara minta tolong menyebut namaPak Abdul Rozaq minta tolong dan Saksi melihat korban Bu SriHandayani dipukuli oleh Terdakwa Shofa hingga jatuh selanjutnyadilerai oleh Pak Abdul Rozaq; Bahwa Terdakwa Shofa memukuli saksi koroan Bu Sri Handayanimenggunakan tangan sebelah kanan dengan cara mengepal laludiayunkan
    Jepara, Terdakwamelakukan pemukulan terhadap mantan mertua Terdakwa yaitu Saksi SriHandayani , dengan cara Terdakwa memukul Saksi Sri Handayani dengantangan sebelah kanan mengepal mengenai pada bagian mukanya, Terdakwamemukul korban Sri Handayani sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa Posisi Terdakwa dan korban dalam keadaan berdiri berhadaphadapan, Jarak Terdakwa dengan Saksi Sri Handayani kurang lebih sekitrYe meter (setengah meter);Bahwa Situasi pada saat terjadinya penganiayaan yang Terdakwalakukanuntuk
    penerangannya lumayan terang karena ada penerangan lampu jalan,dan untuk situasi pada saat kejadian tersebut ada banyak orang;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Sri Handayani, karena pada saat ituTerdakwa dilarang untuk bertemu dengan anak Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah datang kerumah Saksi SriHandayani (mantan mertua Terdakwa ) ketika Terdakwa datang dihalanghali tidak boleh ketemu dengan anak Terdakwa akhirnya kejadian yangberikutnya Terdakwa emosi dan langsung memukul korban Saksi
    DAHRONI yang emosi karena tidak boleh menjenguk anakkandungnya mendatangi Saksi Sri Handayani, kemudian terdakwa berkatakepada Saksi Sri Handayani iki opo setane (ini dia setannya) sambilmemukul dengan tangan kanan mengepal sekuat tenaga kewajah Saksi SriHandayani, sebanyak 3 (tiga) kali, setelah itu terdakwa kembali berkatamodaro (matilah).Bahwa akibat pemukulan tersebut mengakibatkan Saksi Sri Handayanimenjadi sulit untuk makan karena mengalami luka sebagaimana Visum etRepertum Nomor : 300/1615
    Jepara, yang emosi karenatidak boleh menjenguk anak kandungnya mendatangi Saksi Sri Handayani,kemudian terdakwa berkata kepada Saksi Sri Handayani iki opo setane (inidia setannya) sambil memukul dengan tangan kanan mengepal sekuattenaga kewajah Saksi Sri Handayani, sebanyak 3 (tiga) kali, setelah ituterdakwa kembali berkata modaro (matilah);Menimbang, bahwa akibat pemukulan Terdakwa, Saksi SriHandayani menjadi sulit untuk makan karena mengalami luka sebagaimanaVisum et Repertum dengan hasil pemeriksaan
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1032/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
276
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siska Srihandayani binti Toyib untuk menikah dengan calon suaminya bernama Amsori bin Suryadi;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa saat ini ayah kandung bernama Siska Srihandayani binti Toyib sedangmengalami sakit jiwa sehingga tidak dapat hadir dalam jalannya persidangan;3. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Siska Srihandayani tersebut dengan calon suaminya bernamaAmsori bin Suryadi, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 12 Mei 1997 (23 tahun 2 bulan),Agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat di RT.15 RW. 03 Desa Nogosari KecamatanSukosari Kabupaten Bondowoso;4.
    Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Siska Srihandayani dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 6 bulan dan hubungan keduanya sudah sangatakrab ;5. Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Siska Srihandayani telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsSuaminya bernama Amsori bin Suryadi;6. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Siska Srihandayani dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;7.
    Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Siska Srihandayani dengan calonsuaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (statusnya perawan dan Jejaka);10. Bahwa Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya ke Kantor Urusan Agama Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, akantetap!
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Siska Srihandayani yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Nomor 3511LT021220140001 tanggal 03 Desember 2014, telah dinazegelen cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.2;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Siska Srihandayani binti Toyib) untukmenikah dengan calon suaminya (Amsori bin Suryadi);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 246.000, (dua ratus empat puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 13Oktober 2020 bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 H oleh HAITAMI, S.H.
Register : 15-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1394/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
321
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Srihandayani Cokro Mulyati binti Masbin Sukaryo) sebagai wali dari anak yang bernama (Muhammad Raihan Daffa, lahir tanggal 15 Februari 2008);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 13 Maret 2013 — SOFI ANTON ALS ANTOK ALS WALOH BIN ANDIK
636
  • SARMIN yaitu saksi NOOR ROCHMAH BINTISARMIN, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi SRI HANDAYANI BINTIJASMAN bahwa terdakwa akan ke rumah temannya dan saksi SRIHANDAYANI BINTI JASMAN disuruh menunggu di warung milik sdr.
    SARMIN yaitu saksi NOOR ROCHMAH BINTISARMIN;e Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi SRI HANDAYANI BINTIJASMAN bahwa terdakwa akan ke rumah temannya dan saksi SRIHANDAYANI BINTI JASMAN disuruh menunggu di warung milik sdr.
    SARMIN yaitu saksi NOOR ROCHMAH BINTISARMIN;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi SRI HANDAYANI BINTIJASMAN bahwa terdakwa akan ke rumah temannya dan saksi SRIHANDAYANI BINTI JASMAN disuruh menunggu di warung milik sdr.
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 366/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
R. HENDRA WATI SUKMA WIGATI Als BU JOYO
439
  • Hendra (Bu Joyo );

Dikembalikan kepada saksi Srihandayani;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);
dilakukan per minggu) kemudian saksi Srihandayani menyerahkansepeda motor Honda Beat warna putih biru Nopol.
AB4865EXselanjutnya untuk yang ketiga kalinya Terdakwa datang lagi maumenyewa sepeda motor dengan alasan sepeda motor yang kedua yangTerdakwa sewa sebelumnya di rental mahasiswa Unrio Respati untukkeperluan praktek di Klaten kemudian saksi Srihandayani menyerahkansepeda motor Honda Beat warna merah putih Nopol.
Bahwa Terdakwa menyewa sepeda motor saksi Srihandayani sebanyak 3(tiga) kali yaitu pertama, Terdakwa menyewa sepeda motor Honda Beat warnaputin biru Nopol. AB4864EX pada hari Sabtu, tanggal 7 Desember 2019,kedua Terdakwa menyewa sepeda motor Honda Beat warna magenta hitamNopol.
Bahwa saksi Srihandayani mencari Terdakwa di kontrakannya tetapi Terdakwasudah tidak ada, dan akhir Februari 2020 saksi Srihandayani tidak dapatmenghubungi Terdakwa, selanjutnya saksi Srihandayani melapor ke PolsekDepok Timur dan awal Juli 2020 saksi Srihandayani diberitahu oleh petugasjika Terdakwa berhasil ditangkap di daerah Tegal;9.
Hendra (Bu Joyo );Dikembalikan kepada saksi Srihandayani;6.
Register : 29-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 669/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon:
SRI HANDAYANI
174
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor: 13911/Disp/1989 atas nama SRIHANDAYANI tanggal 27 Oktober 1989telah disesuaikan dengan aslinya dandibubuhi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P2;3.
    JOKO PURNOMO,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa Saksi adalah saudara kandung pemohon ;Bahwa Pemohon bernamaSRI HANDAYANI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaPATARMA PANGGABEAN ;Bahwa Kutipan Akta Kelahiran nomor: 13911/Disp/1989 atas nama SRIHANDAYANI tanggal 27 Oktober 1989 yang menjadi bukti P2 dalamperkara ini adalah akte kelahiran Pemohon;Bahwa Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1203KW210520130002,atas nama SRI HANDAYANI HUTASOIT
    PATARMA PANGGABEAN,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Saksi adalah suami pemohon ; BahwaPemohon bernama SRI HANDAYANI; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Saksi; Bahwa Kutipan Akta Kelahiran nomor: 13911/Disp/1989 atas nama SRIHANDAYANI tanggal 27 Oktober 1989 yang menjadi bukti P2 dalamperkara ini adalah akte kelahiran Pemohon; Bahwa Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1203KW210520130002,atas nama SRI HANDAYANI HUTASOIT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotocopy KutipanAkta Perkawinan Nomor : 1203KW210520130002, atas nama SRIHANDAYANI HUTASOITdan PATARMA PANGGABEAN yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Tapanuli Selatan , tanggal 21Mei 2013 penulisan nama Pemohon dalam Akte Perkawinan adalah SRIHANDAYANI HUTASOIT,Menimbang, bahwa Saksi PATARMA PANGGABEANtidak keberatandengan keinginan Pemohon untuk merubah penulisan nama Pemohon dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 1203KW210520130002
    , atas nama SRIHANDAYANI HUTASOIT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Tapanuli Selatan, tanggal 21 Mei 2013 sesuai penulisan namapemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor: 13911/Disp/1989 atas nama SRIHANDAYANI tanggal 27 Oktober 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P2 maka dapat disimpulkanbahwa ada kesalahan dalam penulisan nama Pemohon sehingga permohonanPemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dalam sangatberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum:
Nugroho SH
Terdakwa:
YARMAN Bin SUKIYO
5111
  • Pasar Kliwon, Kota Surakarta tetapi saksi SRI HANDAYANI tidakberada di rumah dimana terdakwa akhirnya menunggu saksi SRIHANDAYANI pulang. Bahwa setelah ditunggu beberapa jam saksi SRI HANDAYANI tidakpulang juga akhirnya membuat terdakwa menjadi sangat emosi, laluterdakwa pulang ke rumah untuk mengambil sebilah senjata tajamjenis parang/ bendo dengan gagang dari kayu warna coklat dankembali lagi ke rumah saksi SRI HANDAYANI.
    Bahwa sekitar jam 14.00 wib terdakwa sampai kembali di rumah saksiSRI HANDAYANI dimana saksi SRI HANDAYANI belum pulang jugalalu dengan emosi yang memuncak terdakwa tersebut langsungmelakukan pengrusakan jendela kaca nako rumah milik SRIHANDAYANI sebanyak 10 kaca nako (2 jendela kaca nako) denganmenggunakan parang yang dibawa terdakwa tersebut dengan caramengayunkan parang dari atas ke bawah hingga mengenai kaca nakotersebut hingga pecah.
    PasarKliwon, Kota Surakarta ; Bahwa adapun penyebabnya karena perempuan itu (lIbu SriHandayani) sering membohongi terdakwa . terdakwa mengajak diasarapan tapi tidak mau, alasannya pusing, terdakwa ajak jalan jalanjuga tidak mau, dan terdakwa cari di rumahnya, namun dia tidak adadi rumah, terdakwa merasa mangkel, dan untuk melampiaskankejengkelan, maka terdakwa memecahi kaca jendela milik Ibu SriHandayani ; Bahwa jarak antara rumah terdakwa dengan rumah Ibu Sri Handayaniberdekatan, gandeng ;Bahwa
    Pasar Kliwon, Kota Surakarta yang manaketika itu saksi Sri Handayani sedang tidak berada di rumah, saksi sedangberada di rumah kakak saksi karena sedang pusing datang Terdakwamencari saksi Sri Handayani untuk diajak jalan jalan oleh karena saksi SriHandayani tidak ada dirumah Terdakwa merasa jengkel karena saksi SriHandayani sering membohongi terdakwa . terdakwa mengajak dia sarapantapi tidak mau, alasannya pusing, terdakwaajak jalan jalan juga tidak mau,dan terdakwa cari di rumahnya, namun dia tidak
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah senjata tajam jenis parang/ bendo dengan gagang dari kayuwarna coklat oleh karena alat yang dipergunakan dalam melakukantindak pidana ini maka harus dinyatakan dirampas untukdimusnahkan, sementara Beberapa pecahan kaca nako oleh karena milik dari saksi SriHandayani maka akan dikembalikan kepadanya ;6.
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 127/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 25 Januari 2016 — TERDAKWA : MUH. NURHUDIN bin KUMEDI
434
  • SRIHANDAYANI Alamat : Ds. Tuksongo Rt.05 Rw.02 Ds. Krandon LorKec. Suruh Kab.
    ENCEP untuk mengambil tas yang dibawa saksi SRIHANDAYANI Binti SUPARMO selanjutnya terdakwa dan SUTRISNO Als.ENCEP membuntuti saksi SRI HANDAYANI Binti SUPARMO dari belakangsambil lampu sepeda motor dimatikan oleh SUTRISNO Als. ENCEP kemudianSUTRISNO Als.
    Semarang, saksi yang berboncengan dengan anak saksi bernamaNur Latifah, melihat saksi Sri Handayani berdiri di tengan jalan denganmemberikan isyarat minta tolong, dan sepeda motor milik saksi SriHandayani juga masih tergeletak di jalan, dan sewaktu ditanya saksi SriHandayani mengakatan kalau saksi Sri Handayani telah menjadi korbanpenjambretan.e Bahwa pelakunya menurut keterangan dari saksi SRI HANDAYANIadalah 2 ( dua) orang dengan mengendari sepeda motor ;e Bahwa pada waktu saksi menolong saksi
Register : 18-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 304/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
SRI HANDAYANI
181
  • Tanda Penduduk no.3517217103860001 tanggal 13 September 2012 yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Timur Kabupaten Jombang Bahwa Pemohon bernama SRI HANDAYANI jenis kelamin Perempuan lahirdi Jombang pada tanggal 31 maret 1986 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran no. 1721/IST/1992 tanggal 30 Nopember 1992 bernama SRIHANDAYANI yang dikeluarkan oleh Pegawai Catatan Sipil Jombang Bahwa Pemohon ingin menambah nama Pemohon dari nama SRIHANDAYANI menjadi EUNIKE SRI HANDAYANI Bahwa penambahan nama tersebut Pemohon
    Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang untukMenamabh Nama Pemohon SRI HANDAYANI menjadi EUNIKE SRIHANDAYANI pada Kutipan Akta Kelahiran no. 1721/IST/1992 tanggal 30Nopember 1992 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil kabupaten Jombang dengan memperlihatkan Salinan ResmiPenetapan ini4.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 300 / 328 / 415.64.01 / 2018 tanggal 02Oktober 2018 atas nama SRI HANDAYANI yang menerangkan orangtersebut bermaksud untuk menambah nama menjadi "EUNIKE SRIHANDAYANI, diberi tanda P4 ;5.
    Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untukMenambah Nama Pemohon SRI HANDAYANI menjadi EUNIKE SRIHANDAYANI pada Kutipan Akta Kelahiran no. 1721 / IST / 1992 tanggal 30Nopember 1992 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan11Sipil Kabupaten Jombang dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapanint ;4.
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 178/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 21 April 2016 — IRWAN AFANDI
243
  • Reg.Perk:PDM64/JEMBER/03/2016, tanggal 15 Maret 2016yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa IRWAN AFANDI pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2015 sekitar pukul 06.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Desember 2015, bertempat di rumah korban SRI HANDAYANI di DusunKamaran RT.005 / RW.037, Desa Kencong, Kecamatan Kencong, KabupatenJember atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, telan melakukan penganiayaan terhadap korban SRIHANDAYANI
    Desa Kencong, Kecamatan Kencong,Kabupaten Jember;e Bahwa terdakwa memukul atau menampar saksi Sri Handayani denganmenggunakan tangan kosong lebih dari 1 (Satu) kali;e Bahwa terdakwa juga membanting tubuh saksi Sri Handayani ke lantai;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa diatas, saksi Sri Handayani mengalamimemar dan lecet pada wajah dan kakinya;e Bahwa saksi tidak tahu penyebab saksi Sri Handayani hingga dipukul dandibanting oleh terdakwa;e Bahwa yang saksi ketahui adalah saat saksi mendengar saksi SriHandayani
    Desa Kencong, Kecamatan Kencong,Kabupaten Jember;e Bahwa terdakwa memukul atau menampar saksi Sri Handayani denganmenggunakan tangan kosong lebih dari 1 (Satu) kali;e Bahwa terdakwa juga membanting tubuh saksi Sri Handayani ke lantai;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa diatas, saksi Sri Handayani mengalamimemar dan lecet pada wajah dan kakinya; Bahwa saksi tidak tahu penyebab saksi Sri Handayani hingga dipukul dandibanting oleh terdakwa;e Bahwa yang saksi ketahui adalah saat saksi mendengar saksi SriHandayani
    berteriak dari dalam rumah sehingga saksi mendatangi rumahsaksi Sri Handayani dan melihat terdakwa memukul dan membanting saksiSri Handayani;e Bahwa saat ini saksi Sri Handayani telah sembuh dan dapat beraktifitaskembali seperti sedia kala;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena memukul saksi SriHandayani pada hari Sabtu tanggal
    Menyebabkan perasaan tidak enak, penderitaan atau rasa sakit atauluka;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap dipersidangan, akibat perbuatan terdakwa telah memukul dan membanting saksi SriHandayani mengakibatkan korban mengalami memar dan lecet pada wajah dankakinya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa hasil pemeriksaandiri korban Sri Handayani sebagaimana diterangkan Visum et Repertum Nomor :353/ 153/ 414.01/ 2015 tanggal 23 Desember 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh
Register : 27-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon dan Termohon
30
  • Mengizinkan Pemohon (Salam Purnomo bin Nadan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mugi Rahayu Srihandayani binti Bonadin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 111-K/PM.III-12/AL/V/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — - Hendra Kurniawan, Sertu Mar NRP 100625
12199
  • SriHandayani) kalau malam sering terbangun dari tidur dan terlihat gelisah, namun isteriSaksi tidak mau menceritakan permasalahannya.6.
    SriHandayani adalah setelah Saksi dipanggil oleh Staf Intel Yonangmor1 MarKarangpilang, Srabaya, pada tanggal 20 Maret 2012 yang memberikan penjelasankepada Saksi bahwa Terdakwa pernah melakukan persetubuhan dengan Sdri. SriHandayani, dan pada saat itu Terdakwa telah mengakui pernah melakukanpersetubuhan dengan Sdri. Sri Handayani ketika suaminya sedang dinas keluar kota.7. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah bersetubuh dengan Sdri. SriHandayani tersebut, suami Sdri.
    Namun oleh karena Terdakwatakut Saksi Sri Handayani akan hamil jika dikeluarkan di dalam kemaluan Saksi SriHandayani, maka Terdakwa lalu mengeluarkan spermanya di luar kemaluan Saksi SriHandayani.12. Bahwa benar kemudian Terdakwa ke kamar mandi untuk membersihkankemaluannya, dan selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahnya melalui pintu dapursamping rumah Saksi Sri Handayani.13.
    Bahwa benar pada sekira akhir bulan Nopember 2011 suami Saksi SriHandayani (Saksi Koptu Rustam Aji) pulang dari melaksanakan tugas perdamaianPBB di Libanon.18MenimbangMenimbangMenimbang20.
    Namun oleh karena Terdakwatakut Saksi Sri Handayani akan hamil jika dikeluarkan di dalam kemaluan Saksi SriHandayani, maka Terdakwa lalu mengeluarkan spermanya di luar kemaluan Saksi SriHandayani. Kemudian Terdakwa ke kamar mandi untuk membersihkankemaluannya, dan selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahnya melalui pintu dapursamping rumah Saksi Sri Handayani.i.
Upload : 14-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 583/PID/2013/PT-MDN
SUPRIYONO ALS. SUPRI
2015
  • Perkara: PDM128II/Stbt/07/2013, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaansebagai berikut:PERTAMATerdakwa SUPRIYONO ALIAS SUPRI bersama dengan SRIHANDAYANI NINGSIH ALIAS YANI (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan DINO (DPO) pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira pukul 20.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di JalanWonosari Kel. Perdamian, Kec.
    Pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira pukul 20.00 wib terdakwaberangkat dari rumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hondaVario warna merah BK 3962 PAF dengan tujuan ke rumah saksi SRIHANDAYANI NINGSIH ALIAS YANI untuk membeli narkotika jenis shabushabu kemudian sesampainya di rumah saksi SRI HANDAYANI NINGSIHALIAS YANI di Jin. Wonosari Kel. Perdamian, Kec. Stabat, Kab.
    Deliana Naiborhu, S.Si., Apt., masingmasing selakupemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUATerdakwa SUPRIYONO ALIAS SUPRI bersama dengan SRIHANDAYANI NINGSIH ALIAS YANI (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan DINO (DPO) pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira pukul 20.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di JalanWonosari Kel.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 442/ Pid.Sus/2013/PN. Stb
Tanggal 17 Oktober 2013 — SUPRIYONO ALIAS SUPRI
3519
  • ditangkap oleh Polisi yang berpakaian preman yaitu saksi MAULANAHASIBUAN dan saksi BILLY JHONA PA (masingmasing anggota PolresLangkat), setelah itu terdakwa dibawa kedalam rumah saksi SRI HANDAYANININGSIH ALIAS YANI kemudian para saksi juga menangkap saksi SRIHANDAYANI NINGSIH ALIAS YANI, lalu terdakwa bersama dengan saksi SRIHANDAYANI NINGSIH ALIAS YANI beserta barang bukti 1 (satu) buah kotakrokok merk Surya yang berisi 35 (tiga puluh lima) bungkus plastik kecil kosong,2 (dua) bungkus klip plastik
    SRIHANDAYANI NINGSIH ALIAS YANI, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekitar pukul 20.30 wib bertempat diJalan Wonosari Kel. Perdamaian Kec.
    Yani, sebelumpenangkapan pada terdakwa, saksi MAULANA HASIBUAN dan saksi BILLY JHONAPA serta anggota polisi yang lain melakukan pengintaian dibelakang rumah saksi SRIHANDAYANI NINGSIH ALIAS YANI, kemudian sekitar pukul 20. 30 wib, TerdakwaSupriyono Als.
Putus : 04-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2501 K/PID.SUS/ 2013
Tanggal 4 Agustus 2014 — MARKABAN, S.H.,
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyuluhan Dukuh Cuwet;1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tanggal 08 09 2008 atas nama SRIHANDAYANI untuk Kegiatan Penyuluhan Dukuh Krajan;1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tanggal 09 09 2008 atas nama SRIHANDAYANI untuk Kegiatan Penyuluhan Dukuh Karangan ;17 1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tanggal 10 09 2008 atas nama SRIHANDAYANI untuk Kegiatan Penyuluhan
    untuk pembelian celana ;19 1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp. 250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) tanggal 25 08 2008 atas nama SRIHANDAYANI untuk pembelian sepatu 10 (sepuluh) biji ;20 1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) atas nama AMIN SURAJI untuk pembayaran DanaPartisipasi Lomba 10 (sepuluh) program pokok PKK KecamatanKauman ;21 1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tanggal 09 09 2008 atas nama SRIHANDAYANI
    untuk kegiatan Penyuluhan Dukuh Cuwet ;22 1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tanggal 08 09 2008 atas nama SRIHANDAYANI untuk Kegiatan Penyuluhan Dukuh Krajan ;23 1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tanggal 09 09 2008 atas nama SRIHANDAYANI untuk Kegiatan Penyuluhan Dukuh Karangan ;24 1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tanggal 10 09 2008 atas nama SRIHANDAYANI
    untuk pembelian celana.26 1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp. 250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) tanggal 25 08 2008 atas nama SRIHANDAYANI untuk pembelian sepatu 10 (sepuluh) biji ;27 1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) atas nama AMIN SURAJI untuk pembayaran DanaPartisipasi Lomba 10 (sepuluh) program pokok PKK KecamatanKauman ;28 1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tanggal 09 09 2008 atas nama SRIHANDAYANI
    untuk kegiatan Penyuluhan Dukuh Cuwet;29 1 (satu) lembar kuitansi senilai Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tanggal 08 09 2008 atas nama SRIHANDAYANI untuk Kegiatan Penyuluhan Dukuh Krajan; Hal. 19 dari 26 hal.
Register : 05-09-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 299/Pdt.P/2024/PA.Lmg
Tanggal 17 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
40
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ayu Dya Srihandayani binti Sami'in) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Erpan Ari Purwanto bin Warimin) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1986 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Yusi Raosika Sary, S.Sos
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya saksi SriHandayani percaya dan tergerak hatinya untuk menyerahkan uang sebagaimodal kerjasama jual beli palawija sebesar Rp 21.900.000,00 (dua puluh satujuta sembilan ratus ribu rupiah) secara bertahap sedangkan untuk ngesub jalansaksi Sri Handayani menyerahkan uang sebagai modal sebesarRp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang diberikan setelah diambilkan dariBNI 1946 Blitar pada tanggal 27 Februari 2006.
    Dan hingga perkara ini dilaporkanTerdakwa tidak pernah mengembalikan uang modal yang tersisa dan usahangesub jalan juga tidak pernah dilakukan oleh Terdakwa karena modalnyadigunakan untuk mencukupi kebutuhan Terdakwa tanpa seijin saksi SriHandayani.
    No. 1986 K/Pid/20091 lembar fotocopy tanda penerimaan laba dikembalikan kepada saksiRatnaningsih ;1 lembar fotocopy surat perjanjian dagang, 1 lembar kwitansi tanggal 27Februari 2006, 1 lembar fotocopy surat bukti kredit/pegadaian Nomor03950 tanggal 6 Juli 2006, 1 lembar fotocopy surat bukti kredit/pegadaian Nomor 03951 tanggal 6 Juli 2006, 1 lembar fotocopypengambilan uang dari BNI46 dikembalikan kepada saksi SriHandayani;4.
Register : 30-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 740/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
Ni Ayu Komang Sri Handayani
1610
  • permohonannya = yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar, di bawah register perkara Nomor740/Pdt.P/2019/PN Dps, pada tanggal 28 Agustus 2019, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Nyoman Gede Karyandan Ni Ketut Tika, sesuai dengan SuratKeterangan Nikah/Kawin Nomor : 475/1402.PEM/2019 tanggal 22agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Gilimanuk;Bahwa Orang Tua Pemohon memberi nama AYU KOMANG SRIHANDAYANI
    PUTU SUKA REDAYA:Saya tahu Pemohon ini yang bernama NI AYU KOMANG SRIHANDAYANI, karena pemohon adalah adik misan saya dan IbuKandungnya bernama NI KETUT TIKA;Saya mengetahui pemohon mengajukan permohonan ini terkait denganpermohonan penegasan nama, pengantian tempat kelahiran dan namaIbu kandung pemohon yang tercantum di Akta Kelahirannya;Bahwa juga ada nama Pemohon AYU KOMANG SRI HANDAYANI, Lahirdi Gilimanuk, tanggal 25 Mei 1977 sebagaimana yang tercantum di ljasahSMEA pemohon;Setahu saya, pemohon
    NGURAH LANANG JELANTIK : Saya tahu Pemohon ini yang bernama NI AYU KOMANG SRIHANDAYANI, karena pemohon adalah adik kandung saya dan IbuKandung kami bernama NI KETUT TIKA; Saya mengetahul pemohon mengajukan permohonan ini terkait denganpermohonan penegasan nama, pengantian tempat kelahiran dan namaIbu kandung pemohon yang tercantum di Akta Kelahirannya; Bahwa juga ada nama Pemohon AYU KOMANG SRI HANDAYANI, Lahirdi Gilimanuk, tanggal 25 Mei 1977 sebagaimana yang tercantum di IjasahSMEA pemohon; Setahu
    , lahir di Werdi Agung, Merita pada tanggal 25 Mei 1977 dan jugaPemohon yang bernama NI AYU KOMANG SRI HANDAYANI, lahir di Jembrana,pada tanggal 25 Mei 1977 serta Pemohon yang bernama AYU KOMANG SRIHANDAYANI, Lahir di Gilimanuk, tanggal 25 Mei 1977 adalah sesungguhnyaorang yang sama yaitu Pemohon, sesuai dengan identitasnya yang tercantumdidalam suratsurat atau dokumen yang dimiliki Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa sekalipun permohonan yang dimohonkan olehPemohon tidak persis seperti yang diatur
    Menyatakan hukum bahwa Pemohon yang bernama AYU KOMANG SRIHANDAYANI dan atau NI AYU KOMANG SRI HANDAYANI, sebagaimanayang tercantum didalam dokumen atau suratsurat milik Pemohon adalahorang yang sama yaitu Pemohon sendiri ;3. Menyatakan hukum bahwa tempat kelahiran Pemohon yang tercantumdalam dokumen atau suratsurat milik Pemohon yang tertulis Lahir di WerdiAgung Merita, tanggal 25 Mei 1977 atau lahir di Jembrana, tanggal 25Mei 1977 dirubah menjadi lahir di Gilimanuk, tanggal 25 Mei 1977;4.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 766/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 14 Mei 2013 — SUTAN KURNIAWAN NENTO
189
  • membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat buktiserta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister No.766/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SRIHANDAYANI
    Menetapkan, bahwa Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, pada tanggal13 Agustus 2007 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi namaMUHAMMAD RASYA PRAMUDANA HANGGARA NENTO anak ke 2 (dua) dari suami isteri SUTAN KURNIAWAN NENTO dan SRIHANDAYANI ;3.
    telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD RASYAPRAMUDANA HANGGARA NENTO anak ke 2 (dua) dari suami isteri SUTAN KURNIAWAN NENTO dan SRIHANDAYANT ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 5(lima) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SRIHANDAYANI
    Menetapkan, bahwa di Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, pada tanggal 13Agustus 2007 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi namaMUHAMMAD RASYA PRAMUDANA HANGGARA NENTO anak ke 2(dua) dari suami istri SUTAN KURNIAWAN NENTO dan SRIHANDAYANI ; 3.