Menyatakan anak bernama KARTINI lahir di Pati tanggal 02 Agustus 1982 adalah anak Perempuan kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama KATAM dan SRIPAH 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat kelahiran anak atas nama KARTINI lahir di Pati tanggal 02 Agustus 1982 anak Perempuan kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama KATAM dan SRIPAH dalam buku register yang tersedia utuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4.

Bahwa orang tua Pemohon adalah KATAM dengan SRIPAH yang menikah padatanggal 26 Juli 1974 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 233///tertanggal : 21 Maret 2013 ;2. Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak Perempuan kelahiran ke 1 (satu) yang bernama KARTINI lahir diPati, tanggal 02 Agustus 1982 ;3.

Menyatakan anak Perempuan yang bernama KARTINI, lahir di Pati tanggal 02Agustus 1982, adalah anak Perempuan kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suamiistri bernama KATAM dengan SRIPAH ;3.

Asli surat Pengantar dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati Nomor : 474.1/562/CS/2013 tertanggal 26 Maret 2013 atas nama KARTINI,lahir di Pati, tanggal 02 Agustus 1982, anak ke (satu) dari suami istri KATAMdengan SRIPAH, selanjutnya diberi tanda bukti( P1 ) ;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRIPAH (Ibu Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, Nomor : 3318116103560001 tertanggal 23032013 , selanjutnya diberi tandabukti ( P4 ) ;5. Foto copy Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : 233///, tertanggal 21 Maret2013 atas nama KATAM dengan SRIPAH, selanjutnya diberi tanda bukti(P5);6. Foto copy Surat Kelahiran dari Pemerintah Desa Tlogoayu, Kecamatan Gabus,Kab.

Menyatakan anak bernama KARTINI lahir di Pati tanggal 02 Agustus 1982adalah anak Perempuan kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami isteribernama KATAM dan SRIPAH ;3.

Bahwa Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah dari ayahbernama SOENJOTO dan ibu bernama SRIPAH yang telahmelangsungkan perkawinan di Surabaya pada tanggal 18 Juli 1970 ; 2D Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai anak yang diberi namaSUSY ANDAYANT, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya padahari Sabtu, tanggal 30 September 1971, jam 17.00 WIB, adalah anakke1 (satu) lahir dari pasangan suami istri SUNYOTO dan SRIPAH,sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Lahir No.474.1/1210tertanggal

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Du Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada hari Sabtu, tanggal 30 September 1971, jam17.00 WIB, anak ke1 (satu), yang diberi nnma SUSY ANDAYANIT,dari pasangan suami istri SOENJOTO dan SRIPAH ; 3.

MURTILAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e bahwa saksi adalah kakap ipar Pemohon ;e bahwa orang tua Pemohon bernama SOENJOTO dan SRIPAH, menikahsah di Surabaya, pada tanggal 18 Juli 1970 i e bahwa Pemohon adalah anak ke1 (satu), dilahirkan di Surabaya, pada hariSabtu, tanggal 30 September 1971, jam.17.00 Wib. diberi nama SUSYANDAYANI ; e bahwa benar SUSY ANDAYANI, adalah anak kandung dari perkawinanSOENJOTO dan SRIPAH, bukan anak asuh, anak angkat

SOENARYO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon ibahwa saksi adalah tetangga Pemohon ibahwa orang tua Pemohon bernama SOENJOTO dan SRIPAH, menikahsah di Surabaya, pada tanggal 18 Juli 1970 ; bahwa Pemohon adalah anak ke1 (satu), dilahirkan di Surabaya, pada hariSabtu, tanggal 30 September 1971, jam.17.00 Wib. diberi nama SUSYANDAYANI ; bahwa benar SUSY ANDAYANI, adalah anak kandung dari perkawinanSOENJOTO dan SRIPAH, bukan anak asuh, anak angkat maupun anak

Menyatakan bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuan pada hariSabtu, tanggal 30 September 1971, jam.17.00 Wib., anak ke1 (satu) diberinama : SUSY ANDAYANI dari pasangan suami istri : SOENJOTO dan SRIPAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran sepertitersebut di atas dalam daftrar register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

Mojokerto, telah terjadi tindak pidana penipuan ;e Bahwa pelaku tindak pidana penipuan tersebut adalah TerdakwaSUWOTO Bin SUKARNO, sedangkan obyek penipuan berupa uangtunai sebesar Rp. 750.000, milik dari korban SRIPAH ;e Bahwa terdakwa SUWOTO Bin SUKARNO datang kerumah SRIPAHkemudian kepada SRIPAH dirinya mengatakan bisa mengambiluang ghaib sebesar 3 milyard, tetapi harus menggunakan syaratsesaji hewan Kidang ;e Bahwa terdakwa meminta kepada SRIPAH uang sebesar RP.750.000, untuk membeli hewan Kidang

;e Bahwa oleh karena saat itu SRIPAH hanya ada uang Rp. 500,000,maka uang tersebut diserahkan kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa memberi barang kepada SRIPAH berupa batu bata yangdibungkus dengan kaos biru dengan mengatakan barang tersebutberisi Emas tidak boleh dibuka sebelum 30 hari ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekira jam 11.00WIB, terdakwa dating lagi kerumah SRIPAH meminta kekuranganuang untuk membeli hewan Kidang sebesar RP. 250.000. ; Bahwa setelah menerima uang tersebut

WIB, bertempat di rumah SRIPAH Ds.

Mojokerto, terdakwa telah melkukan tindak pidanapenipuan ;e Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut adalahberupa uang tunai sebesar Rp. 750.000, milik SRIPAH ;e Bahwa penipuan tersebut dilakukan dengan cara awalnyaterdakwa datang kerumah SRIPAH kemudian kepada SRIPAHdirinya mengatakan bisa mengambil uang ghaib sebesar 3milyard, tetapi harus menggunakan syarat sesaji hewan Kidang,kemudian pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas,terdakwa meminta kepada SRIPAH uang sebesar RP. 750.000

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwamengerti dan menghendaki perbuatannya yakni Minggu tanggal 288Agustus 2011 sekira pukul 16.00 WIB, terdakwa telah mendatangikorban SRIPAH dan menjanjikan kepada korban SRIPAH dapatmendatangkan sejumlah uang secara ghaib dengan membayarsejumlah uang ; Menimbang, bahwa akibat perkataan terdakwa tersebut, korbanmenjadi percaya dan akhirnya menyerahkan sejumlah uang yaknikorban SRIPAH menyerahkan uang sebesar Rp.750.000,, kepadaterdakwa i Menimbang

Menetapkan Pemohon Sripah binti Munahib sebagai wali dari kedua anak-anaknya yang bernama .......................................................................................................................... lahir .................................. dan ............................................................................................... .... .lahir ............................ :
3.

Bahwa Sripah binti Munahib dengan Soedjito bin Sukiditelah menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan KabupatenKediri pada tanggal 08 Maret 1997 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :569/15/III/1997 tanggal 08 Maret 1997 ;Hlm. 1 dari 10 hlm. Tap No. 416/Pdt.P/2015/PA. Mig.2. Bahwa dari pernikahan tersebut Sripah binti Munahib dengan Soedjitobin Sukidi telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama: a.Diaris Rahmawati binti Soedjito, Umur 28 Tahun, b.

Bahwa selama pernikahan Pemohon (Sripah binti Munahib) denganSoedjito bin Sukidi mempunyai harta bersama salah satunya berupa:Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan berstatus HakMilik Nomor 2287 seluas 72 m2, yang terletak di wilayah Kelurahan GadangKecamatan Sukun Kota Malang atas nama Sripah;Bahwa kemudian suami Pemohon (Soedjito bin Sukidi), telah meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2009 karena sakit, Sesuai suratKematian dari Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang

Akbar Aprian Pangestu bin Soedjito, Umur 12Tahun, juga mempunyai harta peninggalan salah satunya berupa: Sebidangtanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan berstatus Hak Milik Nomor2287 seluas 72 m2, yang terletak di wilayah Kelurahan Gadang KecamatanSukun Kota Malang atas nama Sripah ;Him. 2 dari 10 him. Tap No. 416/Pdt.P/2015/PA. Mig.8. Bahwa anak Pemohon (Sripah binti Munahib) dan almarhum Soedjito binSukidi yang bernama, a.

Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan perwalian dan mohon kepada Ketua PengadilanAgama Malang agar menyatakan penetapan sebagai berikut :PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon (Sripah binti Munahib); Menetapkan menunjuk Pemohon sebagai wali dari kedua anak yang masingmasing bernama, a.

Fotokopi EKartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur KotaMalang Nomor : 357304405670006 tanggal 17 Desember 2012 atasnama Sripah, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);b.

Bahwa, PARA PENGGUGAT adalah anak dalam Perkawinan antaraMOERIJADI dengan Istrinya bernama SRIPAH (Almarhuma) MOERJADI telahmeninggal pada tanggal 1 MEI 1997, AKTA KEMATIAN Nomor: 3578KM010820160079, dan SRIPAH meninggal Dunia tanggal 13 JANUARI 2017,AKTA KEMATIAN Nomor: 3578KM290820170084 ;Halaman 3 dari 42 Putusan No.18/PDT/2021/PT.SBYBahwa, dalam perkawinan antara MEORIJADI dengan SRIPAH memiliki 3(Tiga) Orang Anak Masingmasing :1.

Menyatakan TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 /Para Penggugat ADALAHAhli Waris yang SAH dari MOERDJADI (Almarhum) Dan SRIPAH(Almarhumah) ;3. Menyatakan bahwa, PARA PENGGUGAT sebagai AHLI WARIS dariMOERIJADI Dan SRIPAH adalah sebagai Pemilik Tanah dan Rumah di JalanKedung Rukem Tengah No. 25 Surabaya (Objek Sengketa) ;4.

Bahwa dalam gugatan Para Penggugat dalam petitumnya nomor 3meminta untuk Para penggugat ditetapbkan sebagai ahli waris dariMOERIJADI dan SRIPAH, yang mana petitum ini adalah jelasjelaskewenangan dari Peradilan Agama sebagaimana dimaksud pasal 49 (b)UU No. 3 tahun 2006 tentang PERUBAHAN ATAS UNDANGUNDANGNOMOR 7 TAHUN 1989 TENTANG PERADILAN AGAMA ;3.

Bahwa gugatan Para Penggugat antara Posita dan Petitum tidak singkron dankontradiksi, dalam petitum Para Penggugat nomor 2 meminta untukpenggugat dan Penggguat II dinyatakan sebagai ahli waris dari MOERIJADIdan SRIPAH ;4.1. bahwa dalam posita Para Penggugat tidak ada satu dalilobun yang ParaPenggugat adalah ahli waris dari MOERIJADI dan SRIPAH ;Halaman 8 dari 42 Putusan No.18/PDT/2021/PT.SBYBahwa, disamping itu pula gugatan Para Penggugat tidak jelas obyeknyamengingat sebelum Para Pengugat mengajukan

;Bahwa Muriyadi dan istrinya Sripah menempati obyek sengketa seluas 56 m2.

Menetapkan Nama Pemohon I : JUHAR AL SUHARYONO bin P TIR , Tempat tanggal lahir Pemohon I : Randuagung 20 TH dan Nama Pemohon II : SRIPAH binti ASPAR , Tempat tanggal lahir Pemohon II: Sukoanyar, 17 TH; yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 251/31/VI/1980 tanggal 07 Juni 1980 diubah menjadi Nama Pemohon I : MOKH. JOHARI bin P.

TIR, Tempat tanggal lahir Pemohon I: Randuagung, 14 JULI 1962 dan Nama Pemohon II : SRIPAH binti SUPARMAN ,Tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 09 JUNI 1963;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : JUHAR AL SUHARYONO Bin P TIR: TempatTanggal Lahir Pemohon : RANDUAGUNG 20 TH Nama Ibu Pemohon :B.TIR) Dan dan Nama Pemohon II : SRIPAH Binti ASPAR , Nama IbuPemohon II : ARTINAH, Tempat Tanggal Lahir Pemohon II: SUKOANYAR,17 TH sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MOKH. JOHARIBin P.

TIR ,Tempat Tanggal Lahir Pemohon : 14 JULI 1962 , Nama IbuPemohon : KARSITO Dan Nama Pemohon II : SRIPAH Binti SUPARMAN ,Nama Ibu Pemohon Il : ARTIMAH, Tempat Tanggal Lahir Pemohon Il:MALANG, 09 JUNI 1963;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPensiun mengalami hambatan, sehingga para Pemohon = sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Pensiun;.

JOHARI Bin P.TIR ,Tempat Tanggal Lahir Pemohon I: 14 JULI 1962 , Nama Ibu Pemohon :KARSITO Dan Nama Pemohon Il : SRIPAH Binti SUPARMAN , Nama IbuPemohon II : ARTIMAH, Tempat Tanggal Lahir Pemohon II: MALANG, 09 JUNI1963;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : JUHAR ALSUHARYONO Bin P TIR Tempat Tanggal Lahir Pemohon : RANDUAGUNG20 TH Nama Ibu Pemohon : B.TIR Dan dan Nama Pemohon II: SRIPAH BintiASPAR , Nama Ibu Pemohon

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : JUHAR AL SUHARYONO Bin P TIR TempatTanggal Lahir Pemohon : RANDUAGUNG 20 TH Nama Ibu Pemohon :B.TIR) Dan dan Nama Pemohon II : SRIPAH Binti ASPAR , Nama IbuPemohon II : ARTINAH, Tempat Tanggal Lahir Pemohon II: SUKOANYAR,17 TH;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MOKH. JOHARI Bin P.

Menetapkan Nama Pemohon : JUHAR AL SUHARYONO Bin P TIRTempat Tanggal Lahir Pemohon : RANDUAGUNG 20 TH Nama IbuPemohon : B.TIR Dan dan Nama Pemohon II: SRIPAH Binti ASPAR ,Nama Ibu Pemohon Il : ARTINAH, Tempat Tanggal Lahir Pemohon II:SUKOANYAR, 17 TH; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0756/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg251/31/V1I/1980 tanggal 07 Juni 1980 diubah menjadi Nama Pemohon: MOKH. JOHARI Bin P.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Nganjuk, pada tanggal 20 April 1967, dengannama SAEROJI dari pasangan suami istri BANI dan SRIPAH;2. Bahwa sejak kelahiran Pemohon hingga saat ini, Pemohon tetapmenggunakan nama SAEROJI pemberian orang tua Pemohon sehinggasemua dokumen yang berhubungan dengan Pemohon sampai saat ini tetapmenggunakan nama SAEROJI;3.

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3506LT050420210060, yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, tanggal 5 April 2021,atas nama SAEROJI anak ke Dua, lakilaki dari ayah BANI dan Ibu SRIPAH,diberi tanda bukti P3 ;4. Foto kopi Kartu Keluarga, Nomor : 3506131311100610, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, tanggal 5April 2021 atas nama Kepala Keluarga SAEROJI diberi tanda bukti P4;5.

NIAMAH., yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Nganjuk, pada tanggal 20 April 1967 daripasangan suami istri yaitu Bani dengan Sripah; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan karena adakesalahan penulisan nama Pemohon di Akta Cerai, dalam Akta Ceraltertulis Raji, umur 55 tahun yang benar Saeroji lahir di Nganjuk, tanggal20 April 1967; Bahwa Pemohon merubah nama Pemohon di Akta Cerai karena adakesalahan nama Pemohon pada waktu pendaftaran

SUMALI., yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon lahir di Nganjuk, pada tanggal 20 April 1967 daripasangan suami istri yaitu Bani dengan Sripah; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan karena adakesalahan penulisan nama Pemohon di Akta Cerai, dalam Akta CeralHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan No.147/Pdt.P/2021/PN.Gprtertulis Raji, umur 55 tahun yang benar Saeroji lahir di Nganjuk, tanggal20 April 1967;

penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohondihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanke persidangan, maka pengadilan memperoleh faktafakta hukum yang dapatdinilai sebagai Suatu kebenaran, yaitu sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon lahir di Nganjuk, pada tanggal 20 April 1967 daripasangan suami istri yaitu Bani dengan Sripah

martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa mendatangi tempat penggilingan beras milik korban MUJTYONO denganmenggunakan sepeda motor Yamaha VegaR warna merah nomor polisi AB6549SCkemudian menemui saksi PAIRIN selaku karyawan korban MUJITYONO dan berkatakulo dikengken kalih sing sripah

Kulonprogoterdakwa juga pernah meminta 40 (empat puluh) kilogram beras kepada saksi BASUKIdan dua hari kemudian baru menyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tidakpernah dibayarkan oleh terdakwa.Bahwa pada sekitar bulan Desember 2011 sekitar pukul 13.30 wib bertempat dikomplek Pasar Wates Dusun Wetan Pasar Kecamatan Wates Kabupaten Kulonprogosaksi SUTARDI didatangi oleh terdakwa dan berkata Pak kulo diutus sing sripah

tentunjungan dikengken nyuwun beras 50 (lima puluh) kilogram titip arto Rp.100.000,kurangane sesuk kemudian saksi SUTARDI bertanya sing sripah sinten?

Negeri Wates, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa mendatangi tempat penggilingan beras milik korban MUJIYONO denganmenggunakan sepeda motor Yamaha VegaR warna merah nomor polisi AB6549SCkemudian menemui saksi PAIRIN selaku karyawan korban MUJITYONO dan berkatakulo dikengken kalih sing sripah

ten tunjungan dikengkennyuwun beras 50 (lima puluh) kilogram titip arto Rp.100.000, kurangane sesukkemudian saksi SUTARDI bertanya sing sripah sinten?

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan bernama SUKINI lahir di Jombang, pada tanggal 09 Juli 1947 adalah anak dari pasangan suami isteri KANDEG (Alm) dan SRIPAH ( Alm) ; 3.

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Jombang, pada tanggal 09Juli 1947 dari pasangan suami istri bernama KANDEG (Alm)dan SRIPAH (Alm) ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan orang tua Pemohonsehingga kelahiran Pemohon tersebut hingga sekarang belumdilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang untuk memperoleh AktaKelahirannya;3) Bahwa untuk kepentingan masa depan Pemohon tersebut,Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan bernamaSUKINI lahir di Jombang, pada tanggal 09 Juli 1947adalah anak dari pasangan suami isteri KANDEG (Alm)dan SRIPAH (Alm) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

Foto copy Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanJombang No.KK.13.17.01/Pw.01/03/2013 atas nama KANDEG (Alm)dan SRIPAH (Alm), tanggal 03 Januari 2013 .(Bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517091801060790 tanggal 07Desember 2007 a.n Kepala Keluarga MISKAN .

Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran atas namapemohon SUKINI, jenis kelamin perempuan , lahir di Jombang, padatanggal 09 Juli 1947 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon lahir di Jombang pada tanggal 09 Juli1947 dari pasangan suami isteri bernama KANDEG (Alm)dan SRIPAH

( Alm) ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan orang tuapemohon , hingga saat ini pemohon belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak Perempuan yang bernama SUKINI lahir diJombang pada tanggal 09 Juli 1947 adalah anak yang dilahirkan daripasangan suami isteri bernama KANDEG (Alm) dan SRIPAH ( Alm)maka cukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Senin tanggal 31 bulan Mei tahun 2004 telah lahir SALMA NURHIDAYAH anak perempuan merupakan anak ketiga dari pasangan suami isteri yang bernama MASYHURI dengan SRIPAH;----------------------------------------------------------------------------3.

SRIPAH, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 12 Mei 1972, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Dusun Uranggantung, RT.084,pekerjaan Petani, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKeduanya untuk selanjutnya disebut sebaga PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERITERSEBUT ; Telah membaca suratsurat dalam perkaraini ;Telah memeriksa buktibukti Surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ; Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 10 Januari 2013 telah mengajukan

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon tersebut yangbernama SALMA NURHIDAYAH telah lahir di Lumajangpada tanggal 31 bulan Mei tahun 2004 anak ke 3 (tiga),dari pasangan suami isteri' MASYHURI dengan SRIPAH; 3.

SRIPAH NIK.3508035205720002 tertanggal 26September 2012; 3. Bukti P3: berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHantara MASYHURI dengan SRIPAH No. 169/104/VII/1991 tertanggal 28 Juni 1991 ;4. Bukti P4: berupa foto copy SURAT KELAHIRAN An.SALMA NURHIDAYAH dari Kepala Desa Jarit,Kec.Candipuro ,Kab.Lumajang No.474.1/127/427.903.02/2011 tertanggal 19 Nopember2012;5. Bukti P5: berupa foto copy SURAT KETERANGANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANG An.

MASYHURI dengan PemohonI1 SRIPAH penetapan tersebut dipergunakan oleh para Pemohon untukmencatatkan kelahiran anak mereka di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil; Menimbang, bahwa dalam permohonan ini para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis yaitu P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi ACHMAD CHAIRUL BASAR dan INNA KHOIRONA yang telahmenerangkan dibawah sumpah ; Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahandalam permohonan ini adalah apakah benar seorang anak Ketigaperempuan

bukti P4 berupa Surat KeteranganaKelahiran dari Kepala Desa Jarit, Kec.Candipuro, Kab.Lumajang, dari buktisurat tersebut telah menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon MASYHURI dengan Pemohon SRIPAH telah lahir seorang anakperempuan yang bernama SALMA NURHIDAYAH yang dilahirkan padahari Senin tanggal 31 Mei 2004, bukti surat tersebut telah diperkuat puladengan bukti P5 berupa foto copy Surat Keterangan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang bahwa kelahiranSALMA NURHIDAYAH

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Rustini binti Adang yang beridentitas :Nama : Renal Diansyah bin BubunTanggal Lahir : Sukabumi 19 Mei 1999 (umur 17 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : Kampung Batu Nunggal Rt.005 Rw. 004 DesaBatu Nunggal Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumiDengan calon Isterinya :Nama : Neng Sripah binti NasrudinHal 1 dari 10 Pen.0516/Pdt.P/2016/PACbdUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama RenalDiansyah bin Bubun untuk menikah dengan seorang Perempuanbernama Sripah binti Nasrudin;3.

saya telah siap akan menikah dengan calon isteri bernama NengSripah binti Nasrudin;Bahwa saya dan calon isteri tidak ada hubungan kerabat, hubungan darahdan saudara sesusuan;Bahwa saya dengan calon isteri sudah saling mengenal sudah empatbulan lamanya,sudah saling menjalin cinta atau berpacaran dan salingmencintai sehingga sulit dapat dipisahkan lagi;Bahwa saya mengakui telah melakukan hubungan badan dengan calonisteri sebagaimana layaknya suami isteri yang berakibat calon isteri sayabernama Neng Sripah

binti Nasrudin sekarang telah terlabat haid sudahsatu bulan, setelah diperiksakan tenyata positif hamil;Hal 3 dari 10 hal Pen.No. 05 16/Pdt.P/2016/P ACbd Bahwa saya mau menikah dengan calon isteri bukan karena paksaanorang tua tetapi karena saling mencintai; Bahwa saya telah memikirkan matangmatang untuk menikah di usia mudadan sudah siap menjadi kepala rumah tangga;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon isterianak Pemohon yang bernama Neng Sripah binti Nasrudin di depanpersidangan

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama RenalDiansyah bin Bubun yang lahir 19 Mei 1999 untuk menikah denganseorang perempuan bernama Neng Sripah binti Nasrudin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal O07 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal O7 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

Bahwa, pada saat masih hidup, Toemirah menghibahkan hartanyasebagaimana disebut pada gugatan angka 5 (lima) kepada;1) Sripah yang merupakan Ibu kandung Penggugat;2) Sripan kakak kandung Penggugat;3) Mat Ekram yang merupakan Penggugat ;7.

Bahwa gugatan Penggugat pada angka 5, angka 6 dan angka 7terkait dengan Sripah, Sripan, dan Mat Ekram (Penggugat). Akan tetapiTergugat telan membeli tanah dari Sripah, dari Sripan dan dari Mat Ekram(Penggugat) seluas 250ru pada tahun 1994, kemudian Tergugat menjualkepada H. Iskandar pada tahun 2003. Selanjutnya pada tahun 2003Tergugat menyewa objek sengketa dari ahli waris H. Iskandar sampaidengan gugatan ini diajukan.

Sripah/ibu kandung Penggugat seluas 0,0140 ha atau seluas + 100 rhu ;2. Sripan/kakak kandung Penggugat seluas 0,0105 ha atau seluas + 75rhu ;3.

Bahwa tanah sawah bagian Sripah /ibu kandung Penggugat seluas0,0140 ha atau seluas + 100 rhu dan Sripan /kakak kandung Penggugatseluas 0,0105 ha atau seluas + 75 rhu telah dijual lepas kepada Tergugatpada tahun 1996 ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persengketaan antara keduabelah pihak yaitu :1.

Selikan;Selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai Tanah DalamSengketa;Bahwa tanah dalam sengketa tersebut adalah merupakan hartapeninggalan ibu kandung Penggugat yaitu almarhum Sripah yangdiwariskan kepada Penggugat dan telah menjadi hak milik yang sahPenggugat;Bahwa + (lebih kurang) pada tahun 19791980 Penggugat menyewakantanah dalam sengketa tersebut kepada Niti yang bertempat tinggal diDusun Kaliboto RT.04 RW.01, Desa Jati AlunAlun, Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo dengan harga sewa sebesar

Niti dengan Sripah, Ada Hubungan Besanan yaituanak kandung P. Niti bernama Sumarlik menikah dengan Buaji anakkandung Sripah dan Buaji masih saudara tiri dengan Tinasih(Penggugat), sehingga pada waktu transaksi jual beli tanah sengketatersebut dilakukan secara kekeluargaan dan P.

Bahwa Almarhumah Sripah semasa hidupnya pernah melangsungkan 3(tiga) kali perkawinan, di mana dalam perkawinan pertama denganSaridjono telah dikaruniai anak bernama Sali, yang telah meninggal duniadan meninggalkan ahli waris 6 (enam) orang anak masingmasingbernama: 1. Buaji, 2. Mariyam, 3. Siti Khotidjah, 4. Paito, 5. Supiani dan6. Bisri, Kemudian dalam perkawinan kedua dengan seorang lakilakibernama Soerowongso, almarhumah Sripah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu 1. Tinasih dan 2.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat/Pembanding adalahpemilik yang sah atas tanah dalam sengketa yang berasal dari hartapeninggalan Sripah (almarhum) tersebut;4.

Putusan Nomor 3229 K/Pdt/2013Bahwa terungkap dalam persidangan kalau tidak ada satupun alatbukti yang diajukan oleh pihak Penggugat/Termohon Kasasi yangdapat membuktikan, kalau pihak Penggugat/Termohon Kasasi adalahselaku ahli waris dari almarhum Sripah, yang mana almarhum Sripahadalah selaku ahli waris dari almarhum Sali b.

Putusan Nomor 713 K/Ag/2015Kelurahan Jatirejo, kKecamatan Ngajuk, Kabupaten Nganjuk denganbatasbatas: Utara : Jalan; Timur : Salamun; Selatan: Sripah; Barat : Karno Sidik/Mainar;2) Sebidang tanah pembelian tahun 2005 asal dari Sripah Sidik CDesaNomor 1310 persil 44 klas D.Il seluas 370 m?

terletak di Kelurahan Jatirejo, kKecamatan Ngajuk, Kabupaten Nganjukdengan batasbatas: Utara : Jalan; Timur :Salamun; Selatan : Sripah; Barat: Karno Sidik/Mainar;1.2. Sebidang tanah pembelian tahun 2005 asal dari Sripah Sidik CDesaNomor 1310 persil 44 klas D.II seluas 370 m? terletak di KelurahanJatirejo, Kecamatan Ngajuk, Kabupaten Nganjuk dengan batasbatas: Utara: Sri Astuti; Timur :Salamun;Selatan : Dadah/Bendar; Barat :Karno Sidik/MainarHal. 4 dari 10 hal. Putusan Nomor 713 K/Ag/20151.3.

dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Jalan;: Salamun;: Sripah;: Karno Sidiq2.2. Sebidang tanah asal dari Sripah Sidik C Desa Nomor 1310, persil44 Klas d.ll luas + 370 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sri Astuti;: Salamun;: Dadah;: Karno Sidik;2.3.

Bahwa Pemohon adalah Anak Kandung dari Bapak Dakelan (alm)yang menikah dengan Ibu SRIPAH (almh) yang merupakan IstriPertama dari Bapak DAKELAN. Dalam pernikahannya yang pertamadengan Ibu SRIPAH dikaruniai seorang anak perempuan bernamaSATUNI ( PEMOHON ) yang lahir di Malang pada tanggal 01 Januari1950 ;2.

Bahwa Ibu PAINAH telah meninggal dunia terlebin dahulu dalamumurnya 71 tahun yaitu pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014,sedangkan Ibu SRIPAH meninggal dunia pada tanggal 03 Desember2005 ;5. Bahwa saat ini Pemohon yang merupakan anak pertama dariBapak DAKELAN dengan Ibu SRIPAH saat ini berumur 69 Tahun danbertempat tinggal di Lambangkuning RT. 28 RW. 04 DesaMajangteng Kabupaten Malang.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Khumaidi bin Basori) dengan Pemohon II ( Sripah binti Daan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;
4. Membebankan kepada

Notowarih Atas,RT.0O1 RW.002, Desa Notogiwang, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon I;Sripah binti Daan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga tempat tinggal di Dk.Notowarih Atas, RT.001 RW.002, Desa Notogiwang,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon (Khumaidi bin Basori (Alm)) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Sripah binti Daan (Alm)) pada hariHalaman 1 dari 14 halaman. Penetapan Nomor 22/Padt.P/2022/PA.KjnSALINANJumat tanggal 3 Juni 1988 di Desa Notowarih, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan;2.

Bahwa pada saat menikah tersebut Pemohon (Khumaidi bin Basori(Alm)) berstatus jejaka dan Pemohon Il (Sripah binti Daan (Alm))berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan, maupun karenasesusuan;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggaldi rumah pribadi bersama di Dk.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Khumaidi bin Basori(Alm)) dengan Pemohon II (Sripah binti Daan (Alm)) yang dilangsungkanpada hari Jumat tanggal 3 Juni 1988 di Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan untuk mencatat pernikahantersebut pada buku register KUA;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Khumaidi bin Basori)dengan Pemohon Il ( Sripah binti Daan) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juni 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;4.

Menetapkan Sripah (Tergugat I) adalah janda dari M, PENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT II (Tergugat II) adalah anak M adalah ahli waris dari M;4. Menetapkan harta dibawah ini merupakan harta peninggalan M yang berupa :1. Tanah pekarangan /rumah persil No. 20 d.II luas 200 M2 sekarang dikuasai oleh TURUT TERGUGAT II/Turut Tergugat II dengan batas-batas:- Barat : Tanah/rumah TURUT TERGUGAT II/Turut Tergugat II.- Timur : Tanah/rumah Sugiono.

- Utara : Tanah/rumah Sripah/Tergugat I.4. Tanah pekarangan/rumah persil No. 23 d.II luas 1.620 M2 sekarang dikuasai oleh TURUT TERGUGAT II/Turut Tergugat II anak Penggugat dengan batas-batas: - Barat : Tanah/rumah Samsi.- Timur : Tanah/rumah Sugiono.- Selatan : Tanah/rumah Solikin.- Utara : Jalan Desa.5.

Membagi obyek tersebut dalam dictum angka 8 kepada M dengan Tergugat I masing-masing kepada M/Pewaris (setengah) bagian dan kepada Tergugat I / Sripah (setengah) bagian dengan perbandingan 16/32 = 50 % Pewaris dan 16/32 = 50% Tergugat I;10.

Sidoarjo, tanggal 24 September 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Dzulqaidah 1433 Hijriyah, Nomor : 1902/Pdt.G/2011/PA.Sda. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;DALAM EKSEPSI:Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il;Menyatakan Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II;Eksepsi Turut Tergugat ;Mengabulkan eksepsi Turut Tergugat I;DALAM POKOK PERKARA:Dalam Konvensi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menetapkan Pewaris (almarhum Martoporejo) telah meninggal duniapada tanggal 4 April 1993;Menetapkan Sripah

Tanah pekarangan/rumah persil No. 23 d.ll luas 780 M2 sekarangdikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II dengan batasbatas:Barat : Tanah/rumah Jaelani.Timur : Tanah/rumah Muntamah.Selatan : Jalan Desa.Utara : Tanah/rumah Sripah/Tergugat I.4. Tanah pekarangan/rumah persil No. 23 d.ll luas 1.620 M2 sekarangdikuasai oleh Sumarmah/Turut Tergugat II anak Penggugat denganbatasbatas:Barat : Tanah/rumah Samsi.Timur : Tanah/rumah Sugiono.Selatan : Tanah/rumah Solikin.Utara : Jalan Desa.5.

Menetapkan obyek di bawah ini merupakan harta bersama antaraMartoporejo bin Minto dengan Sripah binti Toyib/Tergugat ;. Tanah pekarangan/rumah persil No. 23 luas 230 M2 terletak di Ds.Semambung Kidul RT.03/RW. 02 dengan batasbatas:Barat : Tanah milik Sumarmah.Timur : Tanah milik Muntamah.Selatan : Tanah milik Jaelani.Utara : Tanah milik Sugiono..

Membagi obyek tersebut dalam dictum angka 8 kepadaMartoporejo dengan fTergugat masingmasing kepadaMartoporejo/Pewaris 2 (setengah) bagian dan kepada Tergugat /Sripah 2 (setengah) bagian dengan perbandingan 16/32 = 50 %Pewaris dan 16/32 = 50 % Tergugat ;10.Membagi yang menjadi bagian Martoporejo/Pewaris 2 (setengah)atau sebesar 16/32 = 50 % dalam dictum angka 9 tersebutkepada:e Tergugat mendapat 1/8 = 2/82 = 6,25 % dan Penggugat dan Tergugat IImendapatkan asobah dengan pembagian:e Penggugat mendapat

Pegawai BPN Kota Sukoharjo;Bahwa saksi akan menerangkan tentang Sertifikat HM Xxx ;Bahwa tanah pekarangan tersebut seluas 288.M2 atas nama Ny.Sripah KomariWuryaningsih yang terletak di Kampung Parangjoro Desa Telukan KecamatanHalaman 3 dari 34 putusan NomorGrogol Kabupaten Sukoharjo dengan batas:Sebelah utara NIB 344Sebelah Timur NIB 356Sebelah Selatan JalanSebelah Barat NIB 358Bahwa Tanah tersebut diperoleh dengan Konversi Hak Guna Bangunan Nomor379 yang diajukan oleh ahli waris almarhumah Nyonya Sripah

Dani Hamidiar bin R.Hanan, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Notaris,alamat di Ngemplak Rejosari RT.0O3 RW.13, Kleurahan Gilingan KecamatanBanjarsari Kota Surakarta, yang telan memberikan keterangan dibawahSsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai Notaris dan kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa HGB 379 semula atas nama Sripah Kamari Wuryaningsih, kemudiandimintakan oleh Tergugat sebagai ahli waris Sripah menjadi SHM 6049,konversi itu. dimintakan Tergugat saat masih

Kasto Suwiryo bin Kromo Suwiryo, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaanpensiunan tempat tinggal di Grogol RT.01 RW.14 Kelurahan TelukanKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat di GrogolIndah;Bahwa tahun 1997 ibu Tergugat ( almarhumah Sripah Kamari Wuryaningsih)membeli tanah HGB 379 di Grogol Indah Raya.

(Sebelum perkawinan Pengggatdan Tergugat);Bulan Januari 2002 Bu Sripah meninggal dunia dirumah tersebut. KemudianTergugat mengajukan permohonan konversi tanah dari HGB 379 semula atasnama Sripah Kamari Wuryaningsih menjadi SHM 6049, atas nama HariWiryawan;Bahwa Rumah tersebut sampai sekarang masih ada, dan dikontrakkan oranglain, sementara sertifikat yang menguasai Tergugat;.

Sri Parwati binti Jayusman Suryo Sugondo, umur 71 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal di Joyosuran RT.03 RW.09Kelurahan Purwosari Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai bibi iparTergugat;Halaman 9 dari 34 putusan NomorBahwa pada tahun 1997, ibu Tergugat bernama Sripah Kamari Wuryaningsihyang tinggal di pasar mbeling (Yosodipuro) pindah ke

YOE TIEM dan Ibu SRIPAH disebut juga SRIPAH BOK TJOENGberdasarkan Akta Keterangan Hak Mewaris tanggal 11 Desember 2012 No. 02 yangditerbitkan oleh EILIEN VANIA ALETHA, S.H., M.Kn., Notaris di Pasuruan.2. Bahwa setelah kedua orang tua Pemohon meninggal dunia telahmeninggalkan ahli waris 7 (tujuh) orang yang menjadi ahli warisnya masingmasingbemama, HOSIANNA ASTRI, POE SONG YAP, SUGIANTO, LYNDAWATI, LANY SUMIATI,LIANG HONG, MISTI.8.

Bahwa Pemohon beserta para ahli waris yang lain tersebut di atasmempunyai harta peninggalan Bari almarhum kedua orang tua berupa rumah/tanahSertifikat Hak Milik No. 12 tertulis pemegang hak SRIPAH BOK TJOENG.4. Bahwa saudara kandung Pemohon bernama POEI SONG YAP lakilaki danLIANG HONG perempuan telah meninggalkan rumah tanpa pamit sejak tahun 1987sSampai dengan sekarang tidak diketahui keberadaannya dan belum kembali.5.

Memberi ijin kepada Pemohon beserta para ahli waris yang lain untukmenjual rumahAanah Sertifikat Hak Milik No. 12 tertulis pemegang hak SRIPAH BOKTJOENG.4.

Als EVAdijalan Raya Gelgel,kemudian ANAK KETUT SUKADANA Als OKIK langsungbercerita kepada SRIPAH Als EVA kalau ANAK KETUT SUKADANA AlsOKIK mau mengadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Vario CBS,Tahun2011, Warna Violet Silver, DK 4559 AY, Noka MH1JF110BK126217, NosinJF71E1125618, STNK Atas nama M.SHONHAugI Alamat Jalan GN Ringin IIIGang No 3, Dsn.

Asta Buana Tegal Hatum Denpasar dengan alasan bahwaSPM tersebut adalah milik pacar ANAK KETUT SUKADANA Als OKIK yangHalaman 15, Putusan Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2018/PN Srpsedang hamil dan nantinya uang hasil mengadaikan tersebut akan digunakanuntuk menggugurkan kandungan,kemudian SRIPAH Als EVA mengatakankepada 1 KETUT SUKADANA Als OKIK bahwa rnempunyai kenalan yangbernama NI MADE ARNASIH Als CELENG yang beralamat di LingkunganLebah Kel Semarapura Kiod Kangin Kec/Kab Klungkung yang biasamengadaikan

sepeda motor, kemudian KETUT SUKADANA Als OKIKmeminta SRIPAH Als EVA untuk mengantar ANAK KETUT SUKADANA AlsOKIK mengadaikan sepeda motor honda Vario CBS tersebut,kemudian ANAK KETUT SUKADANA Als OKIK langsung diantar oleh SRIPAH Als EVA untukmenemui NI MADE ARNASIH Als CELENG selanjutnya ANAK KETUTSUKADANA Als OKIK langsung mengadaikan sepeda motor Vario CBStersebut kepada NI MADE ARNASIH Als CELENG sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) namun ANAK KETUT SUKADANA Als OKIK diberikan uangsebesar

Als EVA dijalan Raya Gelgel, kemudian ANAK KETUTSUKADANA Als OKIK langsung bercerita kepada SRIPAH Als EVA kalauANAK KETUT SUKADANA Als OKIK mau mengadaikan 1 (satu) unit sepedamotor Jenis Vario CBS,Tahun 2011, Warna Violet Silver, DK 4559 AY, NokaMH1JF110BK126217, Nosin JF71E1125618, STNK Atas nama M.SHONHAwgJIAlamat Jalan GN Ringin III Gang No 3 , Dsn.

SRIPAH Als EVA untukHalaman 22, Putusan Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2018/PN Srpmengantar ANAK KETUT SUKADANA Als OKIK mengadaikan sepedamotor honda Vario CBS tersebut,kemudian ANAK KETUT SUKADANA AlsOKIK langsung diantar oleh SRIPAH Als EVA untuk menemui NI MADEARNASIH Als CELENG selanjutnya ANAK KETUT SUKADANA Als OKIKlangsung mengadaikan sepeda motor Vario CBS tersebut kepada NI MADEARNASIH Als CELENG sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) namun ANAK KETUT SUKADANA Als OKIK diberikan uang sebesar Rp