Ditemukan 40 data
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYONO bin MASLAN) kepada Penggugat (SRIYAMI binti SUHIRMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.821.000,00
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SODIKUN alias AHMAD SODIKUN bin KASROJ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIYAMI alias SRIYATI binti SAHUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : a. Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
15 — 6
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar KPA Nomor : XIIl Ef 001180 tanggal 20Mei 1980, yang dikeluarkan oleh Kepala Kursus KPA, atas nama Sriyami,yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P7;8. Fotokopi Surat Keterangan tentang pembetulan nama Nomor2190/Kop.VII/Q/1984 tanggal 28 Deseember 1984, yang dikeluarkan olehKordinator Kopertis Wilayah VII, atas nama Bambang Eko Adi seharusnyaBambang Eka Hadi, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan P8;9.
5 — 2
;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (JABAR BIN KAMBIYO) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon ( SRIYAMI BINTI PARMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.505.000 ( Lima ratus lima ribu rupiah );
8 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Yoseph Adi Waluyo bin Wardoyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sriyami Widiyanti binti Sukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang;5.
NOVI LASIYANTI
24 — 6
>Mengabulkan Permohonan Pemohon;--------------------------------------------------
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Tuban untuk melakukan perubahan nama ibu dan ayah pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 44799/TS/2010 tertanggal 24 September 2010 tentang Nama Ibu yang Tercatat KARSIYEM dan Ayah yang tercatat SUPARDI dilakukan perubahan menjadi Nama Ibu Pemohon SRIYAMI
31 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ponidi bin Poniji) dengan Pemohon II (Sriyami binti Warto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1995 di Desa Suka Damai Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;
49 — 6
KURTIYAH/ Gamping 5 180.000 .00013 0111 JAMINEM/ Trenggalek 2 60.000 .00014 0211 PAINI/ Widoko 6 360.000 .00015 0211 SISWATI/ Boyolangu 2 240.000 .00016 0211 DARYATI/ Tamanan 5 180.000 .00017 0311 PATMI/ Salamrejo 4 540.000 .00018 0511 LAMUJI/ Gamping 3 180.000 .00019 0511 PARYANTO/ Gamping 1 300.000 .00020 0511 SARMIDI/ Gamping 7 120.000 .000Qe sssseveesscsreawssscoweres coos1021 0511 HAMRO/ Kayujaran 5 600.000 .00022 0611 PONIJAH/ Gamping 3 60.000 .00023 0611 SURO/ Jombok 3 240.000 .00024 0611 SRIYAMI
NIKEN/ Gamping 4 600.000 00012 0111 SITI KURTIYAH/ 5 180.000 000Gamping13 0111 JAMINEM/ Trenggalek 2 60.000 .00014 0211 PAINI/ Widoko 6 360.000 .00015 0211 SISWATI/ Boyolangu 2 240.000 .00016 0211 DARYATI/ Tamanan 5 180.000 .00017 0311 PATMI/ Salamrejo 4 540.000 .00018 0511 LAMUJI/ Gamping 3 180.000 .00019 0511 PARYANTO/ Gamping 1 300.000 .00020 0511 SARMIDI/ Gamping 7 120.000 .00021 0511 HAMRO/ Kayujaran 5 600.000 .00022 0611 PONIJAH/ Gamping 3 60.000 .00023 0611 SURO/ Jombok 3 240.000 .00024 0611 SRIYAMI
600.000 .00012 0111 SIT KURTIYAH/ 5 180.000 .000GampingVS: nace acnns3113 0111 JAMINEM/ 2 60.000 .000Trenggalek14 0211 PAINI/ Widoko 6 360.000 .00015 0211 SISWATI/ 2 240.000 .000Boyolangu16 0211 DARYATI/ Tamanan 5 180.000 .00017 0311 PATMI/ Salamrejo 4 540.000 .00018 0511 LAMUJI/ Gamping 3 180.000 .00019 0511 PARYANTO/ 1 300.000 .000Gamping20 0511 SARMIDI/ Gamping 7 120.000 .00021 0511 HAMRO/ Kayujaran 5 600.000 .00022 0611 PONIJAH/ Gamping 3 60.000 .00023 0611 SURO/ Jombok 3 240.000 .00024 0611 SRIYAMI
5 180.000 .000Gamping130111 144 AMINEM/Trenggalek 2 60.000 .00014 0211 137 PAINI/ Widoko 6 360.000 .00015 0211 120 SISWATI/ Boyolangu 2 240.000 .00016 0211 117 DARYATI/ Tamanan 5 180.000 .00017 0311 95 PATMI/ Salamrejo 4 540.000 .000 18 +0511 90 = LAMUJI/ Gamping 3 180.000 .00019 0511 108 PARYANTO/ Gamping 1 300.000 .00020 0511 05 SARMIDI/ Gamping 7 120.000 .00021 = 0511 124 HAMRO/ Kayujaran 600.000 .00022 0611 113 PONIJAH/ Gamping 3 60.000 .00023 0611 64 SURO/ Jombok 3 240.000 .00024 0611 141 SRIYAMI
5 180.000 .000Gamping1 oe5713 0111 144 AMINEM/Trenggalek 2 60.000 .00014 +0211 137 PAINI/ Widoko 360.000 .00015 0211 120 SISWATI/ Boyolangu 240.000 .00016 0211 117 DARYATI/ Tamanan 5 180.000 .00017 0311 95 PATMI/ Salamrejo 4 540.000 .00018 0511 90 LAMUJI/ Gamping 3 180.000 .00019 +0511 108 PARYANTO/ Gamping 1 300.000 .00020 0511 05 SARMIDI/ Gamping 7 120.000 .00021 = 0511 124 HAMRO/ Kayujaran 600.000 .00022 0611 113 PONUJAH/ Gamping 3 60.000 .00023 0611 64 SURO/ Jombok 3 240.000 .00024 0611 141 SRIYAMI
ANDIK PUJA LAKSANA, SH.
Terdakwa:
WAWAN WIDODO ALIAS KAYUN BIN DIAMAN
28 — 6
Rochim dan terdakwadengan disaksikan oleh Perangkat Desa Talok dan membayar denda denganmembayar semen sebanya 150 sak semen tetapi belum dibayar;Bahwa saat kejadian terdakwa bersama saksi berada di dalam kamar denganmaksud karena terdakwa menggedorgedor dan bernada marah sehingga saksitakut dan menyuruh saksi Abdul Rochim bersembunyi di dalam kamar, tetapiterdakwa berteriak dan banyak warga datang;Bahwa terdakwa menggedor pintu agar saksi keluar;Bahwa saat kejadian ada saki dan ibu saksi;Saksi Sriyami
32 — 18
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Munawir Ikhsan Lubis bin Muhammad Tahir Tua Lubis) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Eka Sriyami binti Suyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.
Menetapkan hak-hak normatif Penggugat Rekonvensi (Eka Sriyami binti Suyanto) selaku istri yang diceraikan oleh suami berupa:
2.1. Nafkah iddah termasuk kiswah dan maskan selama masa iddah sejumlah Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);
2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp84.000.000,00 (delapan puluh empat juta rupiah);
3.
15 — 14
MENGADILI
DALAM KONVENSI:
Dalam Eksepsi:
Mengabulkan eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (MOCHAMAD SOLEH bin TUKIJAN) kepada Penggugat (SRIYAMI binti WAGIRAN);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Harta Bergerak:1 (satu) unit mobil Toyota Avanza dengan Nopol N 1510 DS, atasnama SRIYAMI, No. Rangka: MHFM1BA3J9K186285, No. MesinDE63479, warna hitam metalik yang dibeli pada tahun 2009;2.
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Be Menetapkan harta yang telah diperoleh oleh PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi selama masa perkawinan berupa :Harta Bergerak :2.1 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza dengan Nopol N 1510DS, atas nama SRIYAMI, No. Rangka: MHFM1BA3J9K186285,No. Mesin DE63479, yang dibeli pada tahun 2009;Harta Tidak Bergerak :2.2 1 (Satu) Bangunan Rumah dengan luas bangunan + 400 m2 yangberalamatkan di Desa Kesamben, Rt. 03/ Rw. 05, Kec. Ngajum,Kab.
Fotokopi Keputusan Bupati Malang Tentang Pemberian Izin PerceraianBupati Malang antara Sriyami, A.Md.Keb. dengan Mochamad Soleh,A.Md.Kep. Nomor 474/476/35.07.202/2015 tanggal 14 Desember 2015,bermeterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyatacocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.2);c.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Suyono bin Suwandi) terhadap Penggugat (Lut Sriyami binti Muh Yidin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim
15 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhum (Muasir bin Ngatemin) telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Muasir bin Ngatemin) adalah sebagai berikut :
3.1.Sriyami binti Karsipin, sebagai (Istri);
3.2.M.Nurul Taufiq bin Muasir, sebagai (anak kandung laki-laki);
3.3.Uliati binti Muasir, sebagai (anak kandung
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Mauludin bin Supandi) terhadap Penggugat ( Siti Sriyami binti Muhrowi);
4.
9 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumedi) terhadap Penggugat (Sriyami binti Mulyono);
- Menetapkan Tajiddin Irfan Hamid bin sumedi, laki-laki, Lahir di Klaten, tanggal 07 Februari 2013, beradadi bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan)Tergugat sebagai Ayah Kandungnya,dengan kewajiban Tergugat untuk memberi akses/kesempatan kepada
16 — 4
Nursandi bin Sajid dan anak Para Pemohon tidak adahubungan keluarga karena nasab, perkawinan ataupun sepersusuan; Bahwa, pihak keluarganya telah datang untuk melamar anak Para Pemohondan pihak keluarga Para Pemohon telah menerima lamaran tersebut; Bahwa, dirinya tidak pernah memberikan paksaan terhadap Nursandi bin Sajiduntuk berumah tangga dan menjadi seorang suami dari anak Para Pemohon;Bahwa, dan telah pula didengar keterangan orangtua (ibu kandung)dari calon suami anak Pemohon yang bernama Sriyami
SUPIYANAH
11 — 4
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama orangtua Pemohon yang tertulis di Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3514222710085072 (baris ke 2 kolom ke 16 & 17) atas nama Yunus dan Sriyami diganti
47 — 29
Sriyami tanggal 25 Agustus 2011 (Asli).1 (satu) Kwitansi Tanda Terima pembayaran dari Ketua Kelompok SPP DahliaJr. Piruko Utara tanggal 04 Februari 2011 (asli)1 (satu) surat pernyataan An.
Sriyami tanggal 25 Agustus 2011 (Asli).163.1 (satu) Kwitansi Tanda Terima pembayaran dari Ketua Kelompok SPP DahliaJr. Piruko Utara tanggal 04 Februari 2011 (asli)12164.1 (satu) surat pernyataan An.
Sriyami tanggal 25 Agustus 2011 (Asli).(40) 1 (satu) Kwitansi Tanda Terima pembayaran dari Ketua Kelompok SPP Dahlia Jr.Piruko Utara tanggal 04 Februari 2011 (ashi)68(41) 1 (satu) surat pernyataan An.
Sriyami tanggal 25 Agustus 2011 (Asli).1 (satu) Kwitansi Tanda Terima pembayaran dari Ketua Kelompok SPP Dahlia Jr.Piruko Utara tanggal 04 Februari 2011 (asli)1 (satu) surat pernyataan An. Yuni Warita (Pihak I) dengan Catur Budianto (Pihak II)(ashi).1064243.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58596061.
58 — 27
ibunya.Bahwa saksi tahu Tergugat kerja di perkantoran, dan Penggugat jugakerja di perkantoran (dinas);Bahwa sesudah lebaran tahun 2020 pernah ada dibuat acarasunatan, dan sebelum puasa Penggugat sering keluar dan seringberbelanja bersama adik dari Tergugat.Bahwa saksi tahu setelah pisah Penggugat tidak pernah mengirimsesuatu berupa bentuk barang ataupun makanan ataupun perhatiankepada anakanaknya;Bahwa saksi tahu karakter Tergugat dalam mendidik anakanaknyabiasa saja tanpa ada paksaan dan dibawah tekanan;Sriyami
62 — 17
ibunya.Bahwa saksi tahu Tergugat kerja di perkantoran, dan Penggugat jugakerja di perkantoran (dinas);Bahwa sesudah lebaran tahun 2020 pernah ada dibuat acarasunatan, dan sebelum puasa Penggugat sering keluar dan seringberbelanja bersama adik dari Tergugat.Bahwa saksi tahu setelah pisah Penggugat tidak pernah mengirimsesuatu berupa bentuk barang ataupun makanan ataupun perhatiankepada anakanaknya;Bahwa saksi tahu karakter Tergugat dalam mendidik anakanaknyabiasa saja tanpa ada paksaan dan dibawah tekanan;Sriyami