terdakwa sudahmengerti isi dan maksud dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan ~~ saksi saksi yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutKeterangan saksi ke1 : PURNOMOHARI MUSTOFA bin KISWANTO ;Bahwa benar saksi adalah yang menangkap terdakwakarena saksi adalah anggota serse PolsekPekalongan Barat ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 5 Pebruari2011 sekira pukul 20.15 Wib bertempat di PaketBeny Putra Statsiun

(seribu) yang 2(dua) mendapat Rp. 60.000, (enam puluh ribuAtasrupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdipelihatkan oleh Majelis Hakim dipersidangandiatas ;keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Keterangan saksi ke2 : AGUS SOLEH bin RIYADI ;Bahwa benar saksi adalah yang menangkap terdakwakarena saksi adalah anggota serse PolsekPekalongan Barat ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 5 Pebruari2011 sekira pukul 20.15 Wib bertempat di PaketBeny Putra Statsiun

GONDRONG bin B.UTRIYOSO ;Bahwa terdakwa DWI ARI HARIYANTO membenarkan danmengerti dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan dipersidangan ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 5 Pebruari2011 sekira pukul 20.15 Wib bertempat di PaketBeny Putra Statsiun Kereta Api PekalonganKelurahan Bendan Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan terdakwa ditangkap oleh petugas karenatelah menjual judi jenis togel ;Bahwa benar waktu itu = terdakwa sedang' beradadidalam rumah tempat bekerja di paketan sambilmerekap

perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah puladiperlihatkan barang bukti dan barang buktitersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksiketerangan terdakwa serta barang bukti maka didapat fakatfakta hukum sebagai berikut Bahwa terdakwa DWI ARI HARIYANTO membenarkan danmengerti dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan dipersidangan ; Bahwa benar pada hari Sabtu' tanggal 5 Pebruari2011 sekira pukul 20.15 Wib bertempat di PaketBeny Putra Statsiun

orang suruhan KOPET (DPO) menyerahkan 1 (Satu) plastikklip bening didalamnya berisikan Narkotika diduga jenis kristal/serbuk putihshabushabu, kemudian setelah membeli dan menerima Narkotika tersebutterdakwa mengambil / menyisihkan sebagian kecil Narkotika jenis shabushabudimasukan kedalam plastik klip bening untuk terdakwa selanjutnya terdakwajanjian bertemu dengan REZA (DPO) untuk menyerahkan Narkotika tersebut.Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 WIB ketika terdakwa berada di sekitarRel Kereta Api Statsiun

Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa BUDI HARTAWAN Als COLAI Bin HIDAYAT diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BUDI HARTAWAN Als COLAI Bin HIDAYAT pada hariRabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di sekitar RelKereta Api Statsiun

Terdakwa melakukanperbuatan tersebut dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00 WIBterdakwa sedang berada di sekitar Rel Kereta Api Statsiun Cicurug di KampungLebaksari Kelurahan Cicurug Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi laludatang saksi RANGGA GERILYA K, saksi PERIANSYAH dan saksi TRYA SRIWIDODO (ketiga saksi adalah anggota Sat Narkoba Kepolisian ResorSukabumi) yang telah mendapat informasi dari warga masyarakat yang tidakmau menyebutkan identitasnya

Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 WIB ketika terdakwa berada disekitar Rel Kereta Api Statsiun Cicurug di Kampung Lebaksari KelurahanCicurug Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi sambil menunggu REZA(DPO) untuk menyerahkan Narkotika tersebut tibatiba terdakwa didatangoleh saksi RANGGA GERILYA K, saksi PERIANSYAH dan saksi TRYA SRIWIDODO (ketiga saksi adalah anggota Sat Narkoba Kepolisian ResorSukabumi) yang telah mendapat informasi dari warga masyarakat yang tidakmau menyebutkan identitasnya yang

Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 WIB ketika terdakwa berada disekitar Rel Kereta Api Statsiun Cicurug di Kampung Lebaksari KelurahanCicurug Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi sambil menunggu REZA(DPO) untuk menyerahkan Narkotika tersebut tibatiba terdakwa didatangoleh saksi PERIANSYAH dan saksi TRYA SRI WIDODO (para saksi adalahanggota Sat Narkoba Kepolisian Resor Sukabumi) yang telah mendapatinformasi dari warga masyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnyayang menyebutkan ciriciri seperti

Hartono (DPO) melanjutkanperjalanan menuju ke arah Jakarta;Ketika di perjalanan tepatnya di jalan tol Terdakwa melihat Azis (DPO)dihubungi oleh seseorang yang menurut Azis (DPO) orng yangmenghubungi adalah pemilik ganja dan setelah selesai komunikasidengan pemilkik barang, Azis (DPO) memberitahu Terdakwa kalauganja yang turun terlalu banyak dan mobil yang dipakai mengangkutganja hanya mobil pick up, sehingga pemilik barang harus menyewa 1(satu) mobil pick up lagi serta janjian bertemu di depan statsiun

Terdakwa mengakui jok/kursi mobil tersebut adalah jok mobilDaihatsu Xenia warna merah Nomor Polisi T1560DG;Bahwa dalam pemeriksaan Terdakwa mengakui telah mengambil danmengawal ganja berat brutto seluruhnya 252 (dua ratus lima puluh dua)Halaman 9 Putusan Nomor Z86/P10.SUS/ZOI8/PTOKIkilo koma 526 (lima ratus dua puluh enam) gram yang dikemas di dalam20 buah keranjang berisi buah jeruk dari depan statsiun TVRI Senayan,Jakarta Pusat yang diangkut menggunakan mobil Suzuki Carry pick upwarna hitam Nomor

Selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sesampainya di Kantor Unit IV Subdit Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya Terdakwa diperlihatkan barang bukti ganjayang dikemas di dalam 20 buah keranjang berisi buah jeruk yang sudahbusuk, ketika itu Terdakwa membenarkan barang bukti ganja tersebutyang telah diambil dan dikawal Terdakwa dari depan statsiun TVRIuntuk dibawa ke Karawang dengan diangkut mobil Suzuki Carry pick upwarna hitam

., dalam hal ini bertindakselaku Direktur dan bertindak untuk dan atas nama Pihak Tergugat (CVBogor Utama Raya) selaku Deploper dan Pengelola lahan dan bangunanRuko/Kios milik Tergugat III/PT Kereta Api (Persero) yang berlokasi diJalan Nyi Raja Permas depan Statsiun Besar Bogor, dan Pihak Keduaadalah Penggugat (Sdr.

Jakarta, denganSuratnya Nomor 002/PPK/BUR/VII/2015, dimana isi surat dari Tergugat (CV Bogor Utama Raya) tersebut yaitu perihal tentang KesanggupanPengosongan 6 Unit Bangunan Empalsemen Statsiun Bogor, tertanggal 31Junli 2014,dan ke 6 (enam) unit bangunan ruko/toko tersebut masihdigunakan hak pemanfaatanya oleh Penggugat (sdr.

S.H., dalam hal ini bertindak selaku Direktur danbertindak untuk dan atas nama Pihak Tergugat (CV Bogor Utama Raya)selaku Deploper dan Pengelola lahan dan bangunan Ruko/Kios milikTergugat III/PT Kereta Api (Persero) yang berlokasi di Jalan Nyi RajaPermas depan Statsiun Besar Bogor, dan Pihak Kedua adalah Penggugat (Sdr.

Jakarta, dengan Nomor Surat JB.312/VII/3/D.12015, tertanggal 23 Juli 2015, perihal pengosongan BangunanHalaman 20 dari 71 halaman Putusan Nomor 2896 K/Pdt/201760.61.62.Emplasemen Statsiun Bogor, atas timbulnya surat somasi dari pihakTergugat IV/PT Kereta Api (Persero) DAOP. Jakarta tersebut, PenggugatIll (sdr.

Prian Supriana, S.H., dalam hal ini bertindak selakuHalaman 41 dari 71 halaman Putusan Nomor 2896 K/Pdt/2017133.134.135.136.Direktur dan bertindak untuk dan atas nama Pihak Tergugat (CV BogorUtama Raya) selaku Deploper dan Pengelola lahan dan bangunanruko/kios milik Tergugat III/PT Kereta Api (Persero) yang berlokasi diJalan Nyi Raja Permas depan Statsiun Besar Bogor, dan Pihak Keduaadalah Penggugat (Sdr.

Xxxxx , Kabupaten Kebumen,mengaku sebagai tetangga Pemohon, telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa selama kurang lebih lima tahun rumah tangga Pemohon dengan Termohonpernah hidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak, tinggal di rumah orang tuaPemohon 5 222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nn nnn nnn n nnn n neee Bahwa kemudian sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon kelihatan olehsaksi sedang berselingkuh di Hotel Graha Putera dekat Statsiun

tempat kediaman diDukuh Xxxxx Rt 02 /Rw 06 Desa Xxxxx ,Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen,mengaku sebagai tetangga Pemohon yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun kuranglebih lima tahun dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa kemudian sering terjadi pertengkaran disebabkan pada saat saksi menjemputorang tua Pemohon, saksi melihat Termohon sedang bersama xxxxx di Hotel GrahaPutera dekat Statsiun

ABANG(DPO) tidak dikenal terdakwa, diperoleh pada hari Kamis tanggal 08September 2016 sekira jam 14.00 wib disekitar Statsiun JuandaJakarta Pusat yang rencananya akan diserahkan kepada sdr.Darmawan Als Ade sesuai dengan petunjuk sdr.

ABANG(tidak dikenal terdakwa) pada hari Kamis tanggal 08 September 201611sekira jam 14.00 wib disekitar Statsiun Juanda Jakarta Pusat yangrencananya akan diserahkan kepada saksi Darmawan Als Ade sesuaidengan petunjuk sdr. OM.

ABANG (DPO)tidak dikenal terdakwa, diperoleh pada hari Kamis tanggal 08September 2016 sekira jam 14.00 wib disekitar Statsiun JuandaJakarta Pusat yang rencananya akan diserahkan kepada saksiDarmawan Als Ade sesuai dengan petunjuk sdr.

ABANG tidakdikenal terdakwa, diperoleh pada hari Kamis tanggal 08 September2016 sekira jam 14.00 wib disekitar Statsiun Juanda Jakarta Pusatyang rencananya akan diserahkan kepada sdr. Darmawan Als Adesesuai dengan petunjuk sdr.

Putusan Nomor 18 PK/TUN/2017Kampung Benda RT 002 RW 001 Desa Benda, Kecamatan Cicurug,Kabupaten Sukabumi tanggal 21 Mei 2015;Bahwa berdasarkan uraian di atas maka Surat Keputusan Tergugat Nomor503.3/644.2/2646/PMB BPMPT/2015 tentang Izin Mendirikan Bangunan(IMB) Statsiun Pengisian Bahan Gas (SPBG) atas nama DannyPraditya/PT.

GagasEnergi Indonesia;Bahwa ternyata pada tanggal 21 Mei 2015 Tergugat menerbitkan SuratKeputusan Nomor 503.3/644.2/2646/PMBBPMPT/2015 tentang IzinMendirikan Bangunan (IMB) Statsiun Pengisian Bahan Gas (SPBG)atas nama Danny Praditya/PT.

DALAM PENUNDAAN;1.2Mengabulkan permohonan penundaan Penggugat;Menunda pelaksanaan Surat Keputusan berupa Surat Izin KepalaBadan Penanaman Modal dan Perizinan Terpadu Kabupaten SukabumiNomor 503.3/644.2/2646/PMBBPMPT/2015 tentang Izin MendirikanBangunan (IMB) Statsiun Pengisian Bahan Gas (SPBG) atas namaDanny Praditya/PT.

DALAM POKOK PERKARA;ds2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan berupa Surat IzinKepala Badan Penanaman Modal dan Perizinan Terpadu KabupatenSukabumi Nomor 503.3/644.2/2646/PMB BPMPT/2015 tentang IzinMendirikan Bangunan (IMB) Statsiun Pengisian Bahan Gas (SPBG)atas nama Danny Praditya/PT.

Putusan Nomor 18 PK/TUN/2017tentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Statsiun Pengisian Bahan Gas(SPBG) atas nama Danny Praditya/PT. Gagas Energi Indonesia,terletak di Kampung Benda RT 002 RW 001 Desa Benda, KecamatanCicurug, Kabupaten Sukabumi tanggal 21 Mei 2015;4.

ARIS MUNANDAR BIN JUANDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Bersama dengan terdakwa ditangkap pada hari Minggutanggal 30 Mei 2021 sekiranya pukul 00.45 WIB di Statsiun KeretaCikarang Ds.

dengan Narkotika Golongan jenis sabu ;Terdakwa tidak ada ijin dalam menguasai ataupun memiliki NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan atau a de charge ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021sekiranya pukul 00.45 WIB di Statsiun

berisikan urine atas nama Didin Setiadi sepertitersebut dalam (Il) adalah benar positif mengandung Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti sertahasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistikdan bukti Surat yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021sekiranya pukul 00.45 WIB di Statsiun

Industri Farmasi, pedagang besar Farmasi, dan sarana penyimpanansediaan Farmasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib memilikijin khusus penyaluran Narkotika dari Menteri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021 sekiranya pukul00.45 WIB di Statsiun Kereta Cikarang Desa Karang Asih, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, karena melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis sabu ;Menimbang, bahwa pada saat

Selanjutnya dalam turut melakukan juga melibatkanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 598/Pid.Sus/2020/PN.Ckr.dua orang atau lebih dalam melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hariMinggu tanggal 30 Mei 2021 sekiranya pukul 00.45 WIB di Statsiun KeretaCikarang Desa Karang Asih, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasiterdakwa bersama dengan saksi Aris Munandar membeli NarkotikaGolongan jenis sabu kepada Ahmad (DPO) seharga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu

Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, dan sesuai alamat Tergugat dipanggilmelalui Pengadilan Agama Demak namun pihak kelurahan tidakmenandatangani surat panggilan karena alamat Tergugat tidak jelas, kKemudianatas permohonan Penggugat akhirnya perkara ini digaibkan selanjutnyaTergugat dipanggil melalui RRI Statsiun Kendari sebanyak dua kali panggilansebagaimana

Nomor 0645/Pdt.G/2018/PA.KdiMenimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui RRI Statsiun Kendari sebanyak dua kali panggilan sebagaimanasurat panggilan (relaas) Nomor 0645/Pdt.G/2018/PA.Kdi tanggal 6 Novemberdan 6 Desember 2018 yang dibacakan di persidangan, namun Tergugat tidakdatang atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai

Nurdin No.20 RT.008 RW.007Kelurahan Grogol, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, SaksiDIMAS PEBRIANSYAH dihubungi oleh saksi ARIS SUBIYANTO (Polisidari Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya yang menyamar)mengaku bernama DONI memesan Ekstasy sebanyak 709 (tujuh ratussembilan) butir dan saksi ARIS SUBIYANTO yang mengaku DONItersebut minta dijemput di Statsiun Duri Kepa Jakarta Barat.Selanjutnya Saksi DIMAS PEBRIANSYAH menghubungi TerdakwaSAEPUL AMRIL MUKMININ alias IPUL meminta datang

Setelah Terdakwa SAEPUL AMRIL MUKMININ alias IPULsampai di Statsiun Duri Kepa dan bertemu saksi ARIS SUBIYANTO yangmengaku DONI, lalu Terdakwa SAEPUL AMRIL MUKMININ alias IPULmengajak saksi ARIS SUBIYANTO kedepan tempat Kost Kamar No.D4JI. Dr. Nurdin No.20 RT.008 RW.007 Kelurahan Grogol, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat.Bahwa setelah sampai didepan tempat Kost JI. Dr.

Setelah Terdakwa SAEPUL AMRIL MUKMININ alias IPULsampai di Statsiun Duri Kepa dan bertemu saksi ARIS SUBIYANTO yangmengaku DONI, lalu Terdakwa SAEPUL AMRIL MUKMININ alias IPULmengajak saksi ARIS SUBIYANTO kedepan tempat Kost Kamar No.D4Jl. Dr. Nurdin No.20 RT.008/RW.007 Kelurahan Grogol, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat.Bahwa setelah sampai didepan tempat Kost JI. Dr.

Nurdin No.20 RT.008 RW.007 Kelurahan Grogol KecamatanGrogol Petamburan Jakarta Barat, saksi dihubungi oleh saksi ARISSUBIYANTO (Polisi dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jayayang menyamar) mengaku bernama DONI memesan Ekstasy sebanyak709 (tujuh ratus sembilan) butir dan saksi ARIS SUBIYANTO yangmengaku DONI tersebut minta dijemput di Statsiun Duri Kepa JakartaBarat.Benar saksi menghubungi terdakwa SAEPUL AMRIL MUKMININ aliasIPUL meminta datang ketempat Kost Kamar No.D4 Jl. Dr.

butir.Benar setelah terdakwa sampai di Statsiun Duri Kepa dan bertemu saksiARIS SUBIYANTO yang mengaku DONI, lalu terdakwa mengajak saksiARIS SUBIYANTO kedepan tempat Kost Kamar No.D4 Jl.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di jalan Statsiun, RT. 6,Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :O Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, mengetahui Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 17 Maret 20022019 dan setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di gunung Panjang

( Bahwa puncaknya bulan 15 Maret 2015 sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;( Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, antara Pemohondan Termohon tidak pernah kumpul lagi dan sudah tidak adakomunikasi lagi;( Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepada keluarga maupunPemuka Agama, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di jalan Statsiun

Kdiatas permohonan Penggugat akhirnya perkara ini digaibkan selanjutnyaTergugat dipanggil melalui RRI Statsiun Kendari sebanyak dua kali panggilansebagaimana surat panggilan (relaas) Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Kdi tanggal21 November dan 19 Desember 2018 yang dibacakan di persidangan, namunTergugat tidak datang atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh

denganTergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dua kali dipanggil secara resmi danpatut melalui RRI Statsiun

Jurang Kota Bandung dan setelah bertemuSdr.WAWAN menyerahkan Narkotika jenis Ganja sebanyak (satu)bungkus Koran kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang kepadaSdr.WAWAN sebesar Rp.500.000, Lalu oleh terdakwa Ganja tersebutdibawa menuju Pom Bensin didaerah Statsiun Bandung , selanjutnyaterdakwa membungkus sebanyak 4 (empat) paket kecil dibungkus Korandengan maksud untuk dijual kembali dan sisanya terdakwa bungkuskembali lalu dimasukan kedalam kantong plastic warna hitam dandisimpan kedalam saku

WAWAN (DPO) dengan cara dibeli sehargaRp.500.000, selanjutnya Ganja tersebut oleh terdakwa dibawa menujuPom Bensin didaerah Statsiun Bandung, kemudian terdakwa membungkus4 (empat) paket kecil dengan kertas Koran dan sisanya terdakwa bungkuslagi, lalu dimasukan kedalam kantong plastic warna hitam kemudiandisimpan dalam saku celana yang dipakai terdakwa, namun perbuatantersebut diketahui oleh petugas Kepolisian Polda Jawa Barat yaitu saksiFAHMI ZAINAL HIDAYAT dan saksi DEDI SOPANDI, SH dansewaktu digeledah

Bahwa menurut informasi dari rekanrekan siswadari Adi Soemarmo Terdakwa berangkat dari statsiunBalapan Solo bersamasama menuju Statsiun JatiNegara Jakarta dengan menggunakan KRL, tetapisesampainya di statsiun Tebet Terdakwa berpisahdengan alasan akan menemui Terdakwa dan memotongrambuk sambil membawa 1 (satu) unit Handphone milikPraka Erwan dengan tujuan agar mudah dihubungi.5.

Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Desember 2008sekira pukul 05.45 Terdakwa mendapat libur long weekend selama 4 (empat) hari dalam rangka hari RayaIdul Adha, pada tanggal 8 Desember 2008 Terdakwaberangkat dari Solo menu ju ke Bogor tetapisesampainya di Statsiun Tebet Terdakwa kembali lagike Solo karena bingung tidak mendapatkan ' uangpinjaman untuk membayar hutanghutang Terdakwakepada beberapa anggota dan instruktur Skadik 503,Terdakwa juga merasa takut dengan ancaman dari PradaBudi Hermawan siswa

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 September 2011 Terdakwadatang dari Jogjakarta ke Bandung sesampainya di Statsiun Bandungsekira pukul 10.00 WIB Terdakwa menelphone saksi1 dengan tujuanmau dijemput oleh Saksi1 dengan alasan tidak mengetahui KotaCimahi , kemudian saksi1 mengatakan Saya tidak mengetahui kotaBandung, Terdakwa mengatakan kalau tidak mau menjemputTerdakwa......Terdakwa tidak akan datang ke Cimahi dan akan diam di statsiunmencari koskosan, setelah itu) Saksi1 meminta ijin kepadaorangtuanya

untuk menjemput Terdakwa di statsiun dengan mengikutijalur angkot Cimahi Stasiun Bandung.d.

Bahwa setelah bertemu di Statsiun Terdakwa diajak kerumahSaksi1 di Cimahi berboncengan dengan menggunakan Sepeda motor,atas permintaan Terdakwa yang mengendarai Sepeda Motor adalahSaksi1, pada saat dibonceng diperjalanan Terdakwa merabarabatubuh Saksi1 sehingga tangan Terdakwa ditepis oleh saksi1 sambilmengatakan jangan macammacam malu diliat orang , sesampainyadirumah saksi1 di Cimahi sekira pukul 13.00 WIB kemudian Terdakwadiperkenalkan kepada ibu Saksi1 yang bernama Sdri.

Bahwa benar setelah bertemu di Statsiun Terdakwa diajakkerumah Saksi Saksi SDK di Cimahi berboncengan denganmenggunakan Sepeda motor, atas permintaan Terdakwa yangmengendarai Sepeda Motor adalah Saksi Saksi SDK, pada saatdibonceng diperjalanan Terdakwa merabaraba tubuh Saksi SaksiSDK sehingga tangan Terdakwa ditepis oleh Saksi Saksi SDK sambilmengatakan jangan macammacam malu diliat orang , sesampainyadirumah Saksi Saksi SDK di Cimahi sekira pukul 13.00 WIB kemudianTerdakwa diperkenalkan kepada ibu

Bahwa benar setelah bertemu di Statsiun Terdakwa diajakkerumah Saksi Saksi SDK di Cimahi berboncengan denganmenggunakan Sepeda motor, atas permintaan Terdakwa yangmengendarai Sepeda Motor adalah Saksi Saksi SDK, pada saatdibonceng diperjalanan Terdakwa merabaraba tubuh Saksi Saksi SDKsehingga tangan Terdakwa ditepis oleh Saksi Saksi SDK sambilmengatakan jangan macammacam malu diliat orang , sesampainyadirumah Saksi Saksi SDK di Cimahi sekira pukul 13.00 WIB kemudianTerdakwa diperkenalkan kepada ibu

denganacara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara terdaktwae ; ~nnan anne nnn nen enna ennnnmmnnnnnnnnmennm meneame msnNama lengkap : ADI MAKMUR ; 202 2no ences enc nceneeTemipat lait = SING ar 0) Gener eccentrics neem mnneemeenUmiurfigl lahir = 23 ahd /15:JUT 1990 nennonnennnennnnnnnnmnnnnnnnnanmmnnnnnnnmmmnnnJenis kelamin : Lakilaki ; 20 2000000Kebangsaan = Indonesia ; nn nnn nnn nner nnn nnn crn nnn nnn nnn cn en cnnnnnnsTempat tinggal : Krajan Statsiun

FERI menjawab YA, SAYA TUNGGU DIDEKAT PASAR BUAH ARAH STATSIUN KERETA API danmenyebutkan ciriciri Sdr. FERI. Selanjutnya terdakwa pergi menemuiSdr. FERI, setelah bertemu terdakwa memberikan uangnya dan Sdr. FERImemberikan shabunya, kemudian terdakwa membeli minyak bali yanggunanya untuk dijadikan pirek, setelah itu terdakwa kembali ke HotelSrikandi lalu shabu dan pireknya tersebut diberikan kepada saksiAHMAD YANI.

Statsiun Barat RT. 01 RW. 010No. 138 Desa Banjaran Kabupaten Bandung 40377, Provinsi Jawa Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 November 2021, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 4228/Adv/X1/2021 tanggal 11November 2021.

Statsiun Barat RT. 01 RW. 010 No. 138 DesaBanjaran Kabupaten Bandung 40377, Provinsi Jawa Barat, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 4228/Adv/X1/2021 tanggal 11November 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Pemohontersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Pemohon dalam setiap persidangan

Untung Suropati Selatan yangpada waktu itu terdakwa akan menuju Statsiun Kota Baru, dan saat di Jl.Panglima Sudirman terdakwa dipergoki oleh saksi RIDWAN, namun terdakwasempat melarikan diri dan terjun di Sungai, tetapi tertangkap juga olehRIDWAN ;Bahwa yang membawa terdakwa ke Polsek adalah RIDWAN dan WAHYUADITYA RAHMAN ;Bahwa terdakwa pada waktu itu tidak dipukul ;Bahwa Maksud terdakwa mengambil sepeda angin tersebut adalah untukdimiliki dan digunakan sendiri ;Bahwa Tidak ada yang menyuruh terdakwa

Untung Suropati Selatan yangpada waktu itu terdakwa akan menuju Statsiun Kota Baru, dan saat di Jl.Panglima Sudirman terdakwa dipergoki oleh saksi RIDWAN, namun terdakwasempat melarikan diri dan terjun di Sungai, tetapi tertangkap juga olehRIDWAN dan beberapa menit kKemudian, WAHYU ADITYA RAHMAN datang ; Bahwa yang membawa terdakwa ke Polsek adalah RIDWAN dan WAHYUADITYA RAHMAN ; Bahwa terdakwa pada waktu itu tidak dipukul ; Bahwa Maksud terdakwa mengambil sepeda angin tersebut adalah untukdimiliki

Pada hariRabu tanggal 05 Agustus 2015 di Giant Sentul City Bogor Jawa Barat Terdakwamenemui ANDI (DPO) menerima STNK palsu No.Pol B1414EV atas namaMARTIN sekaligus Terdakwa menyerahkan kekurangan uang sejumlahRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), kKeesokan harinya tanggal 03Agustus 2015 sekitar pukul 09.00 WIB di Statsiun Mangga Besar Jakarta PusatSTNK palsu No.Pol B1414EV atas nama MARTIN tersebut oleh Terdakwadiserahkan kepada saksi MARTIN untuk dipakai sebagai kelengkapan MobilHonda

sembilan juta lima ratus ribu rupiah) sehingga saksi TEGUHSANTOSO alias TEGUH menerima keuntungan sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) sementara harga BPKB palsu yang disepakati antara saksiRAHAYU AGUNG alias AGUNG dengan RONI (DPO) seharga Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) sehingga saksi RAHAYU AGUNG alias AGUNGmendapatkan keuntungan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Selanjutnya pada tanggal 21 Agustus 2015 saksi RAHAYU AGUNG alias AGUNGmenemui RONI (DPO) di Statsiun

palsu lagi dengan Nomor Polisi B1414EV atas nama MARTINdan setelah disetujui lalu Terdakwa meniransfer uang tanda jadi sejumlahRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 di Giant Sentul City Bogor Jawa BaratTerdakwa menemui ANDI (DPO) menerima STNK palsu No.Pol B1414EV atasnama MARTIN sekaligus Terdakwa menyerahkan kekurangan uang sejumlahRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), kKeesokan harinya tanggal 03Agustus 2015 sekitar pukul 09.00 WIB di Statsiun

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2015 saksi RAHAYU AGUNG alias AGUNG menemui RONI(DPO) di Statsiun Kereta Api Bogor menyerahkan foto copy STNK Mobil Honda Jazz Nomor PolisiB1414EV atas nama MARTIN berikut uang muka pembuatan BPKB palsu atas nama MARTINsebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan setahu saksi RAHAYU AGUNG aliasAGUNG BPKB palsu tersebut dibuat oleh RONI (DPO) di Jakarta.