Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 695/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Nugraha , SH.
Terdakwa:
BAHTIAR alias MIN alias PAK CIK Bin BUDIMAN
205
  • Statsiun Jatinegara JI.
    Kemudiansekitar pukul 16.30 WIB saksi bersama tim menuju ke Statsiun JatinegaraJI.
    Jatinegara Jakarta Timur. kemudianHalaman 9 Putusan No.695/Pid.Sus/2020/PN Jkt Timsekitar pukul 16.30 WIB saksi bersama tim menuju ke Statsiun JatinegaraJI.
    Sekitar pukul 17.20 WIB Terdakwa turun dari KeretaApi di Statsiun Jatinegara Jakarta Timur ketika sedang jalan kaki hendakkeluar dari Statsiun Jatinegara JI.
    Sekitar pukul 17.20 WIBTerdakwa turun dari Kereta Api di Statsiun Jatinegara Jakarta Timur ketikasedang jalan kaki hendak keluar dari Statsiun Jatinegara JI.
Register : 18-02-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 06/G/2011
Tanggal 25 Juli 2011 — WINOTO RAHARDJO, DKK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG ; PT. KERETA API INDONESIA (Persero)
7532
  • Agus SalimBahwa LIE SUGIARTO adalah kewarganegaraan Indonesia yangsejak tahun 1980 sampai sekarang telah menguasai danmemelihara dengan baik atas tanah Negara bekasEmplasemen Statsiun Jurnatan Semarang seluas 402 m2,berikut bangunan ruko yang berada diatasnya,terletak di Kelurahan Purwodinatan, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang (dahulu).
    Agus SalimBahwa HALIM WIJAYA adalah kewarganegaraan Indonesia yangsejak tahun 1980 sampai sekarang telah menguasai danmemelihara dengan baik atas tanah Negara bekasEmplasemen Statsiun Jurnatan Semarang seluas 82 m2,berikut bangunan ruko yang berada diatasnya,terletak di Kelurahan Purwodinatan, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang (dahulu).
    Selatan : Jalan H. salimBahwa tanah bekas emplasemen Statsiun JurnatanSemarang berikutbangunan yang berada diatasnya yangterletak di KelurahanPurwodinatan, Kecamatan Semarang Tengah KotaSemarang (dahuluDesa Tamanwinangun, Kecamatan Semarang UtaraKotamadya Semarang), Jalan H.
    No. 178/Pdt/2010/PT.SMG ;Bahwa LIKE SIEK KIEN, EDDY WIDJOJO, NANIKANGGRIANY, ANANG HASAN, WIDYAWATI WIDJOJO (ParaPenggugat dalam perkara ini) sudah =mempunyaiSertipikat Hak Guna Bangunan di atas tanah BekasEmplasemen Statsiun Jurnatan terletak di KelurahanPurwodinatan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang(dahulu Desa Tamanwinangun, Kecamatan Semarang Utara,Kotamadya Semarang) ; Hal 34 dari 217.Put.No .06/G/2011/PTUN SMGBahwa tanah bekas emplasemen Statsiun Jurnatan Semarangberikut bangunan yang
    Kereta ApiINGONGSIA, Fo + = 2a = es re = ee ee es ces ee eeeberdasarkan fakta fakta hukum tersebut kemudianHal 40 dari 217.Put.No .06/G/2011/PTUN SMGpada tanggal 27 Januari 2011 Para Penggugat secarakolektif mencoba mengajukan Permohonan PemberianSertipikat Hak Guna Bangunan atas tanah Negara bekasImplasement Statsiun Jurnatan yang terletak di JalanH.
Register : 18-11-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 07-06-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 06/G/2011/PTUN-SMG.
Tanggal 25 Juli 2011 — WINOTO RAHARDJO Dkk Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG II. PT. KERETA API INDONESIA (Persero)
134103
  • Selatan : Jalan H. salimHal 23 dari 147.Put.No .06/G/2011/PTUN SMG32.33.34.Bahwa tanah bekas emplasemen Statsiun Jurnatan Semarang berikutbangunan yang berada diatasnya yang terletak di KelurahanPurwodinatan, Kecamatan Semarang Tengah Kota Semarang (dahuluDesa Tamanwinangun, Kecamatan Semarang Utara KotamadyaSemarang), Jalan H.
    No. 178/Pdt/2010/PT.SMG #;; Hal 24 dari 147.Put.No .06/G/2011/PTUN SMG35.36.37.Bahwa LIKE SIEK KIEN, EDDY WIDJOJO, NANIK ANGGRIANY,ANANG HASAN, WIDYAWATI WIDJOJO (Para Penggugat dalam perkaraini) sudah mempunyai Sertipikat Hak Guna Bangunan di atas tanahBekas Emplasemen Statsiun Jurnatan terletak di KelurahanPurwodinatan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang (dahuluDesa Tamanwinangun, Kecamatan Semarang Utara, KotamadyaSemarang) ;Bahwa tanah bekas emplasemen Statsiun Jurnatan Semarang berikutbangunan
    Bahwa kemudian Para Penggugat mengetahui adanya surat dari PJKAtertanggal 15 Juli 1985 perihal Penyelesaian Biaya AdministrasiPembongkaran Bekas Statsiun Jurnatan Semarang dan ParaPenggugat juga mengetahui tentang kuitansi pembayaran administrasipembongkaran Statsiun Kereta Api Jurnatan Semarang tertanggal 18Juli 1985, sehingga berdasarkan faktafakta tersebut selain PT.KeretaApi Indonesia tidak punya hubungan dengan tanah sengketa jugasudah tidak mempunyai hubungan hukum lagi dengan bangunan yangberada
    Kereta Api Indonesia 5Bahwa dengan dikeluarkannya Surat Keputusan Nomor 254/600.14. 3374/2011, tertanggal 17 Pebruari 2011 perihal permohonan terhadapPermohonan Pemberian Sertipikat Hak Guna Bangunan atas tanahNegara bekas Emplasement Statsiun Jurnatan terletak di KelurahanPurwodinatan, Kecamatan Semarang Tengah Kota Semarang (dahuluDesa Tamanwinangun Kecamatan Semarang Utara KotamadyaSemarang).
    Agus Salim kepadaSurat Keputusan Pemberian Sertipikat Hak Guna Bangunan atastanah Negara bekas Emplasement Statsiun Jurnatan seluas 74 m2terletak di Kelurahan Purwodinatan, Kecamatan Semarang Tengahsetempat dikenal dengan Pertokoan Central Jurnatan Jalan H.Agus Salim Nomor 36 Semarang dengan batasbatasnya Utara :Ruko Blok A Jurnatan, Barat : Ruko Agus Salim Nomor 35, Timur :Ruko Agus Salim Nomor 37, Selatan : Jalan H.
Register : 03-08-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 137/ Pid.Sus / 2012 / PN. Rkb
Tanggal 17 Oktober 2012 — Dede Suryaman Alias Icunk Bin Abdulrahman
14221
  • Di lain waktu ketika Terdakwadi Statsiun Terdakwa di telpon oleh Lekong, Terdakwa disuruh menunggu, ketikasudah bertemu Terdakwa disuruh mengantarkan ganja ke Saudara Toke di StasiunCiteras, ketika Terdakwa lagi ngopi di Stasiun Parung Panjang, Lekong menyimpanbungkusan kedalam dagangan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa bertanya kepada Lekong, bungkusan apa yang disimpan ?
    Parung PanjangTerdakwa disuruh mengantarkan ke Saudara Toke di Statsiun Citeras ;e Bahwa Saksi Polisi mengetahui dari informasi masyarakat, lalu diintai dan Saksisaksi melihat Terdakwa mencurigakan begitu didekati dan atas petunjuk yang punyawarung, Terdakwa menyimpan ganja di dalam dagangannya, begitu diperiksa ada 1paket ganja kering dalam dagangannya;e Bahwa Terdakwa disuruh oleh Lekong untuk mengantarkan Ganja kepada SaudaraToke ;e Bahwa awalnya Saudara Lekong datang ke Kontrakan Terdakwa di
Register : 10-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
1.DERI BARMANTO BIN SARINGAT
2.HERUL FATHONY ALIAS EYUNG BIN LILIK SUKIRMANTO
2410
  • HERUL FATHONY alias EYUNG ditelpon RIZAL(DPO) disuruh mengambil Ganja di Statsiun Depok Lama. Sekitar pukul 15.30 WIB Terdakwa 2. HERUL FATHONY alias EYUNGberangkat naik Kereta Api menuju ke Statsiun Depok lama danmenghubungi AMAR janjian bertemu di WARTEG tempat pertama kalimenerima Ganja dan sekitar pukul 16.30 WIB Terdakwa 2. HERULFATHONY alias EYUNG sampai di Statsiun Depok Lama Terdakwa 2.HERUL FATHONY alias EYUNG menunggu di WARTEG, setelah itudatang AMAR menemui Terdakwa 2.
    HERUL FATHONY aliasEYUNG sampai di Statsiun Depok Lama, setelah keluar dari Statsiun DepokLama lalu Terdakwa 2. HERUL FATHONY alias EYUNG mencari WARTEGdan setelah ketemu Terdakwa 2. HERUL FATHONY alias EYUNG masukkedalam WARTEG dan makan, ketika sedang makan Terdakwa 2. HERULFATHONY alias EYUNG dihubungi AMAR dan saat itu Terdakwa 2. HERULFATHONY alias EYUNG memberitahu sudah di WARTEG Statsiun DepokLama. Sekitar lima menit kemudian Terdakwa 2.
    HERUL FATHONY alias EYUNG ditelpon RIZAL (DPO) disuruh mengambilGanja di Statsiun Depok Lama. Sekitar pukul 15.30 WIB Terdakwa 2. HERUL FATHONY alias EYUNGberangkat naik Kereta Api menuju ke Statsiun Depok lama dan menghubungiAMAR janjian bertemu di WARTEG tempat pertama kali menerima Ganja dansekitar pukul 16.30 WIB Terdakwa 2. HERUL FATHONY alias EYUNG sampaidi Statsiun Depok Lama Terdakwa 2.
    HERUL FATHONY alias EYUNGmenjawab sudah di Statsiun Tanjung Barat, lalu Terdakwa 2. HERULFATHONY alias EYUNG disuruh menemui AMAR di WARTEG yang adadiluar Statsiun Depok Lama; Bahwa kemudian sekitar pukul 18.50 WIB Terdakwa 2. HERULFATHONY alias EYUNG sampai di Statsiun Depok Lama, setelah keluardari Statsiun Depok Lama lalu Terdakwa 2. HERUL FATHONY alias EYUNGmencari WARTEG dan setelah ketemu Terdakwa 2. HERUL FATHONY aliasEYUNG masuk kedalam WARTEG dan makan, ketika sedang makanTerdakwa 2.
    HERUL FATHONY alias EYUNGnaik Kereta Api menuju ke Statsiun Depok Lama dan sekitar pukul 18.30WIB ketika diperjalanan tepatnya ketika baru sampai di Statsiun TanjungBarat Jakarta Selatan Terdakwa 2. HERUL FATHONY alias EYUNGdihubung! seorang lakilaki mengaku AMAR yang bertanya sudah sampaimana dna ketika itu Terdakwa 2. HERUL FATHONY alias EYUNGmenjawab sudah di Statsiun Tanjung Barat, lalu Terdakwa 2. HERULFATHONY alias EYUNG disuruh menemui AMAR di WARTEG yang adadiluar Statsiun Depok Lama.
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 624/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RUMONDANG, SH.
2.TAMALIA ROSA, SH
3.ANNEKE, SH.
Terdakwa:
Septian Bimantara alias Tara
245
  • Rawa Buntu Bogor Jawa Barat Terdakwa SEPTIANBIMANTARA alias TARA bersama saksi ANDRIAN ABDURAHMANALROSYID alias PENYEK dan IAN (DPO) naik Kereta Api tujuan StatsiunTanah Abang Jakarta Pusat dengan maksud untuk mencari calon korbanHal 2 dari 14 Hal.Put No.624/Pid.B/2018/PN Jkt.Pstyang akan dicopet dan sekitar pukul 13.00 WIB sampai di Statsiun TanahAbang Jakarta Pusat.
    Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitar pukul11.00 WIB dari Statsiun Rawa Buntu Bogor Jawa Barat SEPTIANBIMANTARA alias TARA bersama ANDRIAN ABDURAHMANALROSYID alias PENYEK dan IAN (DPO) naik Kereta Api tujuanStatsiun Tanah Abang Jakarta Pusat dengan maksud untuk mencaricalon korban yang akan dicopet Bahwa sekitar pukul 13.00 WIB sampai di Statsiun Tanah AbangJakarta Pusat.
    Setelah situasi dianggap amanlaluHandphone merek OPPO warna putih type R7s tersebut olehSEPTIAN BIMANTARA alias TARA diserahkan kepada IAN (DPO) danoleh IAN (DPO) diserahkan kepada ANDRIAN ABDURAHMANALROSYID alias PENYEK.Bahwa kemudian ANDRIAN ABDURAHMAN ALROSYID aliasPENYEK bersama SEPTIAN BIMANTARA alias TARA dan IAN (DPO)Hal 8 dari 14 Hal.Put No.624/Pid.B/2018/PN Jkt.Pstmenuju ke Statsiun Salemba Jakarta Pusat untuk menjual 1 (Satu)unit Handphone merek OPPO warna putih type R7s.
    Bahwa setelah di Statsiun Salemba Jakarta Pusat 1 (satu) unitHandphone merek OPPO warna putih type R7s tersebut olehANDRIAN ABDURAHMAN ALROSYID alias PENYEK diserahkankepada SEPTIAN BIMANTARA alias TARA. Bahwa ketika sedang menunggu calon pembeli IAN (DPO) pergi.
    yang akan dicopet dan sekitar pukul 13.00WIB sampai di Statsiun Tanah Abang Jakarta Pusat.
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 112/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
NANANG KURNIAWAN ALS PONCO BIN YATIMIN
9734
  • terdakwa NANANGKURNIAWAN Als PONCO Bin YATIMIN timbul niat untuk menghabisikorban kemudian bilang kepada sdr.AJAY MAULANA (berkas terpisah)jay int si Tumik / Amin mau gua bersihin / habisin aja kemudiansdr.AJAY MAULANA (berkas terpisah) mengatakan ya udah terserah Bahwa selanjutnya sampai di Statsiun Kerata Api Gunung Putri sekitarjam 24.00 wib kemudian setelan memarkir sepeda motor kemudianterdakwa NANANG KURNIAWAN Als PONCO Bin YATIMIN tanya kepadasdr.
    terdakwa NANANG KURNIAWAN AlsPONCO Bin YATIMIN timbul niat untuk menghabisi korban kemudian bilangkepada sdr.AJAY MAULANA (berkas terpisah) jay ini si Tumik / Amin mau Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Cbigua bersihin / habisin aja kemudian sdr.AJAY MAULANA (berkas terpisah)mengatakan ya udah terserah Bahwa selanjutnya sampai di Statsiun Kerata Api Gunung Putri sekitarjam 24.00 wib kemudian setelah memarkir sepeda motor kemudianterdakwa NANANG KURNIAWAN Als PONCO Bin YATIMIN tanya
    terdakwa NANANG KURNIAWAN AlsPONCO Bin YATIMIN timbul niat untuk menghabisi korban kemudian bilangkepada sdr.AJAY MAULANA (berkas terpisah) jay ini si Tumik / Amin maugua bersihin / habisin aja kemudian sdr.AJAY MAULANA (berkas terpisah)mengatakan ya udah terserah Bahwa selanjutnya sampai di Statsiun Kerata Api Gunung Putri sekitarjam 24.00 wib kemudian setelah memarkir sepeda motor kemudianterdakwa NANANG KURNIAWAN Als PONCO Bin YATIMIN tanya kepadasdr.
    Yang bernama RAKHIM, dan kemudian saksimenghubungi anggota piket reskrim Polsek Gunung putri.> Bahwa benar saksi menerangkan pada saat itu. saksimenghubungi piket reskrim,dan kemudian saksi berangkat ke Statsiunbareng bersama dengan anggota polsek gunung putri.> Bahwa benar saksi menerangkan Setelah sampai di statsiun,benar bahwa di Got Statsiun gunung putri, ada mayat, dengan kondisikaki kiri sudah putus, dan kemudian tidak lama datang tim identifikasidari Polres bogor, dan melakukan olah TKP, dan
    AMIN memberikan satubutir kepada saya, dan AJAY di beri sepotong/separo, kemudian sayaminuman teh gelas di warung sebelah toko obat, kemudian tersangkamengajak AMIN meminum obat tersebut di Statsiun kereta Api, dan AMINmengiyakan, dan bilang, suka nongkrong di situ (Stasiun), lalu saya danAJAY naik Motor berputar Arah kearah Statsiun, dan M.AMIN mengikuti daribelakang, dan pada saat melintas di arah Pos tiga Indocement, saya bilangAJAI JAIL INI Sl!
Register : 20-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 39/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 6 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat I : Sukardi
Terbanding/Tergugat V : Notaris & PPAT Sri Agustina
Terbanding/Tergugat III : Direksi PT, Kereta Api Indonesia ( Persero )
Terbanding/Tergugat I : CV. Bogor Utama Raya ( CV BUR )
Terbanding/Tergugat IV : PT. Kereta Api Indonesia ( Persero) Kadaop I Jakarta
Terbanding/Tergugat II : PT. Pakuan Jaya Grup
Turut Terbanding/Penggugat V : Syafri
Turut Terbanding/Penggugat III : Ade Ruslan
Turut Terbanding/Penggugat VI : Afrizal
Turut Terbanding/Penggugat IV : Zulhendri
Turut Terbanding/Penggugat II : H. Alwi
5428
  • Kereta Api (Persero) di Emplasemen Statsiun Bogor, denganSurat Perjanjian Nomor : 094/1.16122/BOO/TN/2009, tanggal 27Februari 2009;Halaman 4 dari 98 hal putusan No 39/PDT/2017/PT.BDG.3. Bahwa kemudian Tergugat. (CV.Bogor Utama Raya) denganTergugat. Ill / PT. Kereta Api (Persero) yang dalam hal ini telahdiwakilkan kepada Tergugat.
    Nyi RajaPermas depan Statsiun Besar Bogor, dan Pihak Kedua adalahPenggugat. (Sdr. Ade Ruslan) adalah selaku pihak penyewa dari dariPihak Kesatu / Tergugat. (CV. Bogor Utama Raya) diatas lahan milikTergugat. Ill/ PT. Kereta Api (Persero);Bahwa Tergugat. (CV.Bogor Utama Raya) dengan Pihak Tergugat. III /PT.Kereta Api (Persero) yang dalam hal ini telah diwakilkan kepadaTergugat.
    Kreta Api (Persero) yang menempati di depan Statsiun KAJalan.Nyi Raja Permas Bogor;142.
    (CV.BogorUtama Raya) tentang Kesanggupan Pengosongan 6 UnitBangunan Emplasemen Statsiun Bogor;Bahwa dengan demikian Tergugat. telah terbukti beritikad tidakbaik, karena Penggugat. VI (sdr. Afrizal) Sebelum habis 1 (satu)periode (5 Tahun) waktu pemakaian pemanfaatan Ruko / Tokodan Penggugat.
    Jakarta, dengan nomor surat :002/PPK/BUR/VII/2015, dimana isi Surat tersebut yaitu perihaltentang KESANGGUPAN PENGOSONGAN 6 UNIT BANGUNANEMPALSEMEN' STATSIUN BOGOR, iertanggal 31 Juni2014,dan ke 6 ( enam ) unit bangunan Ruko / Toko tersebutmasih di gunakan hak pemanfaatanya oleh PARA PENGGUGAT,atas perbuatan tersebut kami anggap Tergugat.
Register : 03-11-2011 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 202-K/PM.II-09/AD/XI/2010
Tanggal 8 Desember 2010 — Praka SRIAJI
297
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinKomandan Kesatuan berada di Statsiun Kereta Api baru dekatpangkalan TNIAU sampai dengan bulan Maret 2010 dengankegiatan jalan jalan di sekitar statsiun, kemudian Terdakwapergi ke daerah Bantul, Parangtritis, Gunung Kidul denganberjalan kaki sambil memulung barangbarang bekas sepertiplastik, bekas botol minuman aqua dan koran lalu hasilnyadijual ke Lapak di pinggir Rel Kereta Api dan pada malamhari Terdakwa tidur di emperan toko, selanjutnya pulang
    Bahwa selanjutnya pada pukul 21.00 Wib Terdakwasampai ke statsiun kereta api Senin dan Terdakwa naikkereta menuju ke Yogyakarta pada pukul 04.00 WibTerdakwa sampai di Statsiun kereta api Yogyakarta,selanjutnya Terdakwa mengikuti rel kereta api denganberjalan kaki sampai ke Statsiun Kereta api baru dekatpangkalan INIAU dan Terdakwa berada di statsiuntersebut sampai dengan bulan Maret 2010 dengan kegiatankalau malam Terdakwa tidur di Statsiun dan kalau sianghari Terdakwa jalan jalan di sekitar Statsiun
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan Kesatuan berada di Statsiun KeretaApi baru dekat pangkalan JINI AU Yogyakarta sampaidengan bulan Maret 2010 dengan kegiatan jalan jalan disekitar statsiun, kemudian Terdakwa pergi ke daerahBantul, Parangtritis, Gunung Kidul Yogyakarta padatanggal 25 Mei 2010 dengan berjalan kaki sambilmemulung barangbarang bekas seperti plastik, bekasbotol minuman aqua dan koran lalu hasilnya dijual keLapak di pinggir Rel Kereta Api dan pada malam
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan Kesatuan berada di Statsiun KeretaApi baru dekat pangkalan TINI AU sampai dengan bulanMaret 2010 dengan kegiatan jalanjalan di sekitarstatsiun, kemudian Terdakwa pergi ke daerah Bantul,Parangtritis, Gunung Kidul dengan berjalan kaki sambilmemulung barangbarang bekas seperti plastik, bekasbotol minuman aqua dan koran lalu hasilnya dijual keLapak di pinggir Rel Kereta Api dan pada malam hariTerdakwa tidur di emperan toko, selanjutnya
Putus : 09-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 50/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 9 Juni 2011 — 1. EMPUD alias CIPO BIN DULJAYA 2. ABDUL ROHMAN alias ADUL BIN ARIS
11316
  • keluar terlebih dahululalu. diikuti oleh terdakwa dan keduanya keluar lewat jendelaselanjutnya setelah kedua terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut selanjutnya masih disekitar rumah korban,terdakwa dan terdakwa II langsung membelah celengan yangisinya uang recehan dan selanjutnya dibagi berdua kemudianterdakwa dan terdakwa II langsung ke statsiun Rangkasbitungsetelah tiba di statsiun MRangkasbitung terdakwa pulangkerumahnya di Kampung Rancatimah dengan membewa handphone ,jaket dan sepasang
    terdakwa Ilmengambil tas ransel warna hitam merk eiger, dansebelum keluar terdakwa mengambil sepatu) dan jaketmilik korban, selanjutnya terdakwa II keluar terlebihdahulu lalu~ diikuti oleh terdakwa dan keduanyakeluar lewat jendela bahwa selanjutnya setelah kedua terdakwa berhasilmengambil barang barang tersebut selanjutnya masihdisekitar rumah korban, terdakwa dan terdakwa Illangsung membelah celengan yang isinya uang recehandan selanjutnya dibagi berdua kemudian terdakwa danterdakwa Il langsung ke statsiun
    Rangkasbitungsetelah tiba di statsiun Rangkasbitung terdakwa pulang kerumahnya di Kampung MRancatimah denganmembewa handphone , jaket dan sepasang sepatu,sedangkan terdakwa II naik Kreta api ke serpongdengan membawa tas ransel yang berisikan brang baranghasil kejahatan tersebut, bahwa maksud para terdakwa mengambil barang barangtersebut untuk dijual dan uangnya untuk kepentinganpara terdakwa sendiri ; bahwa para terdakwa mjengambil barang barang tersebuttanpa izin pemiliknyaMenimbang, bahwa selain
    terdakwa Ilmengambil tas ransel warna hitam merk eiger, dansebelum keluar terdakwa mengambil sepatu dan jaketmilik korban, selanjutnya terdakwa II keluar terlebihdahulu lalu diikuti oleh terdakwa dan keduanyakeluar lewat jendelabahwa selanjutnya setelah kedua terdakwa berhasilmengambil barang barang tersebut selanjutnya = masihdisekitar rumah korban, terdakwa dan terdakwa Illangsung membelah celengan yang isinya uang recehandan selanjutnya dibagi berdua kemudian terdakwa danterdakwa ii langsung ke statsiun
    Rangkasbitungsetelah tiba di statsiun Rangkasbitung terdakwa pulang kerumahnya di Kampung MRancatimah denganmembewa handphone , jaket dan sepasang sepatu,sedangkan terdakwa II naik Kreta api ke serpongdengan membawa tas ransel yang berisikan brang baranghasil kejahatan tersebut,bahwa maksud para terdakwa mengambil barang barangtersebut untuk dijual dan uangnya untuk kepentinganpara terdakwa sendiri ;bahwa para terdakwa mjengambil barang barang tersebuttanpa izin pemiliknya10Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
REZA FAUZI BIN OLIH SOLIHIN
7612
  • pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya, demikian selanjutnya Terdakwasecara lisan pula menyatakan tetap pada Pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atasSurat Dakwaan Penuntut Umum yang disusun secara subsidairitassebagai berikut :Pertama :Primair:Bahwa ia terdakwa REZA FAUZI bin OLIH SOLIHIN, pada hari Rabutanggal 29 Nopember 2017 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Nopember tahun 2017,bertempat didalam Kereta Api di Statsiun
    Bahwa kemudian saksi beserta tim BNN melakukan penangkapanterhadap terdakwa REZA FAUZI pada hari Rabu tanggal 29Nopember 2017 sekira pukul 23.00 Wib di dalam Kereta Api Serayudi Statsiun Kereta Api Cipeundeuy Garut Desa Ciganara Kec.Malangbong Kab. Garut, sewaktu Terdakwa REZA FAUZI dalamperjalanan pulang kerumahnya dari Surabaya menuju Bandung,(sesuai dengan tiket kereta api).
    Kiara Condong Bandung, dan 1 (satu) tim lagiHalaman 11 dari 23 halaman,Putusan Pidana Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN.Bdg (Narkotika)berangkat menuju Statsiun Cipeundeuy Garut, dan pada saat keretaPasundan tersebut berhenti di Statisun Cipeundeuy Garut, saksibeserta tim mencari tempat / posisi dimana Terdakwa REZA duduk,dan sekira pukuil 23.00 Wib terdakwa REZA FAUZI ditemukan, dansewaktu dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang buktinarkotika jenis ganja di bungkus plastic, alat rokok Vaporizer
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 sekitar jam 23.00WIB, terdakwa tertangkap oleh petugas BNNP Jabar didalam KeretaApi di Statsiun Cipeundeuy Garut pengembangan dari tertangkapnyaSdr.SANDI yang sebelumnya akan mengambil paket berisi ganjadirumah terdakwa, namun belum sempat mengambil paket karenasudah terlebih dahulu diamankan petugas BNNP Jabar.
    Unsur Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan melalui keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang saling berkesesuaian satu dengan lainnya : Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Rabu tanggal 29Nopember 2017 sekitar jam 23.00 WIB, oleh petugas BNNP Jabardidalam Kereta Api di Statsiun Cipeundeuy Garut sehubungan dengantelah tertangkapnya Sdr.SANDI dirumah terdakwa.
Register : 06-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 586/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 14 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : EMAN SULAEMAN
Terbanding/Tergugat I : CV. KARISNA INTI PUSAKA
Terbanding/Tergugat II : SAPTA JAYA NEGARA
Terbanding/Turut Tergugat : TRISNA WIJAYA
6336
  • Barata.Timur berbatasan dengan :Toko No.11 milik Ujang Deni.Selatan berbatasan dengan :Jalan Tembusan Statsiun Timur.Barat berbatasan dengan :Toko No.13 milik Trisna Wijaya.2) Toko/Kios No. 13, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan :Gudang PT. Barata.Timur berbatasan dengan :Toko No.12 milik Trisna Wijaya.Selatan berbatasan dengan :Jalan Tembusan Statsiun Timur.Barat berbatasan dengan :Toko No.14 milik Trisna Wijaya.3) Toko/Kios No. 14, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan :Gudang PT.
    BarataTimur berbatasan dengan :Toko No.11 milik Ujang Deni Selatan berbatasan dengan :Jalan Tembusan Statsiun Timur Barat berbatasan dengan :Toko No.13 milik Trisna Wijaya2) Toko/Kios No. 13, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan :Gudang PT. BarataTimur berbatasan dengan :Toko No.12 milik Trisna WijayaSelatan berbatasan dengan :Jalan Tembusan Statsiun TimurBarat berbatasan dengan :Toko No.14 milik Trisna Wijaya3) Toko/Kios No. 14, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan :Gudang PT.
    BarataTimur berbatasan dengan :Toko No.13 milik Trisna WijayaSelatan berbatasan dengan :Jalan Tembusan Statsiun TimurBarat berbatasan dengan :Toko No.15 milik Trisna Wijaya4) Toko/Kios No. 15, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan :Gudang PT. BarataTimur berbatasan dengan :Toko No.14 milik Trisna WijayaSelatan berbatasan dengan :Jalan Tembusan Statsiun Timur Barat berbatasan dengan :Toko No.16 milik Trisna Wijaya5) Toko/Kios No. 16, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan :Gudang PT.
    Barata.Timur berbatasan dengan :Toko No.15 milik Trisna Wijaya.Selatan berbatasan dengan :Jalan Tembusan Statsiun Timu.Barat berbatasan dengan :Toko No.17 milik Trisna Wijaya.Toko/Kios No. 17, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan :Gudang PT. Barata.Timur berbatasan dengan :Toko No.16 milik Trisna Wijaya.Selatan berbatasan dengan :Jalan Tembusan Statsiun Timur.Barat berbatasan dengan :Toko No.18 milik Trisna Wijaya.Toko/Kios No. 18, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan :Gudang PT.
    Barata.Timur berbatasan dengan :Toko No.19 milik Trisna Wijaya.Selatan berbatasan dengan :Jalan Tembusan Statsiun Timur.Barat berbatasan dengan :Toko No.21 milik Trisna Wijaya.Toko/Kios No. 25, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan :Gudang PT. Barata.Halaman 20 dari 68 halaman Putusan No. 586/Pdt/2018/PT.BDG.15.16.17. Timur berbatasan dengan :Toko No.24 milik Trisna Wijaya. Selatan berbatasan dengan :Jalan Tembusan Statsiun Timur.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 112/Pid.B/2014/PN.Dpk
Tanggal 7 Mei 2014 — JULIO ANDREAS SIREGAR Alias RIO
406
  • diatas, saatsaksi Sahrial Efendi sedang naik angkot 05 jurusan DepokBojong dan duduk di bagian depan samping kiri saksi Lubis(sopir) tibatiba Terdakwa bersama dengan saudara Sandi,Rahmat Alias ambon, Imam, Rudi, Unyil dan saudara Kodok(keenamnya masingmasing DPO) menstop angkot yang saksiSahrial Efendi naiki didepan Pos Polisi Citayem, kemudiansetelah Terdakwa bersama dengan saudara Sandi, Rahmat Aliasambon, Imam, Rudi, Unyil dan saudara Kodok naik beberapa saatkemudian setelah sampai di dekat statsiun
    kereta api CitayemDepok, tibatiba Terdakwa langsung memukul kepala bagianbelakang atas saksi Sahrial Efendi dengan menggunakan botolminuman intisari hingga pecah dan kemudian saksi Sandimenyeret saksi Sahrial Efendi untuk keluar dari mobil angkotsampai ke rel kereta api statsiun Citayem Depok, lalu di relkereta api saksi Sahrial Efendi kembali dipukuli olehTerdakwa bersama dengan saudara Sandi, Rahmat Alias ambon,Imam, Rudi, Unyil dan saudara Kodok sehingga tidak berdayaselanjutnya Terdakwa mengambil
    Bahwa benar pada saat angkot melitas didekat Stasiun KeretaApi Terdakwa langsung memukul saudara Sahrial Efendi denganmenggunakan botol minuman intisari tepat mengenai kepalasaudara Sahrial Efendi setelah itu ankot pun berhenti laluTerdakwa bersama saudara Sandi, Rahmat Alias Ambon, Imam,Halaman 11 aari 17 pPutusan 112/Pen.Pid/B/2014/PN.DpkRudi, Unyil dan saudara Kodok (DPO) menyeret saudara SahrialEfendi ke rel kereta api statsiun Citayem Depok, ditempattersebut Terdakwa berama saudara Sandi, Rahmat
Register : 20-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 333/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Januari 2018 — Wahyu alais Gayol bin Ramli
3313
  • Kemudian dari dalam Bak Sampah yang ada diTeras Rumah ditemukan Shabu berat brutto seluruhnya 400 (empatratus) gram dengan perincian 4 (empat) plastik klip shabu masingmasing berat brutto 100 (seratus) gram (kode C1 s/d C4).Bahwa barang bukti Shabu yang disita dari penguasaan Terdakwa baikyang disita saat penangkapan di areal parkir Statsiun Senen JakartaPusat maupun di rumah kontrakan Terdakwa berat brutto selurunyaadalah 2.300 (dua ribu tiga ratus) gram.Dalam pemeriksaan Terdakwa menjelaskan Shabu
    Tidak lama kemudian Terdakwa dihubungi RINO(DPO) intinya akan membeli shabu seberat 100 (seratus) gram danjanjian bertemu di Statsiun Senen Jakarta Pusat.
    Lalu Terdakwamengambil 5 (lima) plastik klip shabu dari dalam lemari pakaiankemudian 4 (empat) plastik klip shabu masingmasing berat brutto 100(seratus) gram oleh Terdakwa disimpan ke Bak Sampah didepan Rumahkontrakan sedangkan 1 (satu) plastik klip shabu berat brutto 100(seratus) gram oleh Terdakwa dibungkus menggunakan kertas warnahitam dan dibawa ke Statsiun Senen Jakarta Pusat untuk dijual kepadaRINO (DPO).Ketika diperjalanan menuju ke Statsiun Senen Jakarta Pusat Terdakwadihubungi ADI (DPO)
    yang menanyakan shabu seberat 400 gram,namun Terdakwa memberitahu bahwa Terdakwa sedang menuju keHal 8 Putusan.No.333/Pid.Sus/2017/PT.DKIStatsiun Senen Jakarta Pusat dan belum memberitahu shabu yangdisimpan didalam Bak Sampah didepan rumah kontrakan.Bahwa sekitar pukul 16.20 WIB Terdakwa sampai diareal parkir StatsiunSenen Jakarta Pusat lalu Terdakwa menghubungi RINO (DPO)memberitahu sudah sampai di parkiran Statsiun Senen Jakarta Pusatdan Terdakwa disuruh menunggu RINO (DPO), namun tidak lamakemudian
Register : 29-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TULUS ARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
TEGUH ERYANTO Als TEGUH Bin MARFU
9315
  • besidengan gagang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 60cm (enampuluh centi meter);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, membawa senjatatajam tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diamankan oleh Polisi pada Hari Jumat tanggal 22 Januari2021 sekitar jam 03.00 WIB di depan Statsiun
    dengankelompok Matador datang beberapa orang Polisi berpakaian preman,kemudian Terdakwa dan saksi Muhammad Alya Fajar melarikan diri denganmengendarai sepeda motor Scoopy ke arah utara dan masuk ke Jalan Kartin1;Bahwa Terdakwa melihat Polisi mengejar Terdakwa kemudian Terdakwamasuk ke jalan Tanda Barat dan saksi Muhammad Alya Fajar membuangsenjata tajam miliknya berupa Samurai dan senjata tajam celurit kepunyaanTerdakwa dengan cara dilempar ke pinggir jalan kemudian Terdakwa melajudan melintas ke Statsiun
    Ka : MH1JM3132LK247705, Nosin : JM31E3242812; 1 (satu) buah kunci kontak.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Alya Fajar diamankanoleh Polisi pada Hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitar jam 03.00 WIBdi depan Statsiun Kejaksan Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon Kepolisiankarena membawa membawa dan memiliki senjata tajam berupa jenis Celuritdengan gagang terbuat dari kayu warna
    Menimbang, bahwa yang dimaksud senjata penikam atau penusukadalah senjata yang berujung runcing/ tajam yang dapat dipergunakan untukmenusuk dan/atau melukai orang lain yang terkena olehnya sedangkan senjatapemukul adalah senjata yang dapat digunakan untuk melukai orang lain denganmemukulkannya kepada korban;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN CbnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada Hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitar jam 03.00 WIB didepan Statsiun
    dengankelompok Matador datang beberapa orang Polisi berpakaian preman, kemudianTerdakwa dan saksi Muhammad Alya Fajar melarikan diri dengan mengendaralsepeda motor Scoopy ke arah utara dan masuk ke Jalan Kartini;Menimbang, bahwa pihak Polisi mengejar Terdakwa kemudian Terdakwamasuk ke jalan Tanda Barat dan saksi Muhammad Alya Fajar membuang senjatatajam miliknya berupa Samurai dan senjata tajam celurit kKepunyaan Terdakwadengan cara dilempar ke pinggir jalan kemudian Terdakwa melaju dan melintaske Statsiun
Register : 05-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 116/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 26 April 2011 — DWI ARI HARIYANTO als. GONDRONG bin B.UTRIYOSO.
172
  • terdakwa sudahmengerti isi dan maksud dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan ~~ saksi saksi yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutKeterangan saksi ke1 : PURNOMOHARI MUSTOFA bin KISWANTO ;Bahwa benar saksi adalah yang menangkap terdakwakarena saksi adalah anggota serse PolsekPekalongan Barat ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 5 Pebruari2011 sekira pukul 20.15 Wib bertempat di PaketBeny Putra Statsiun
    (seribu) yang 2(dua) mendapat Rp. 60.000, (enam puluh ribuAtasrupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdipelihatkan oleh Majelis Hakim dipersidangandiatas ;keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Keterangan saksi ke2 : AGUS SOLEH bin RIYADI ;Bahwa benar saksi adalah yang menangkap terdakwakarena saksi adalah anggota serse PolsekPekalongan Barat ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 5 Pebruari2011 sekira pukul 20.15 Wib bertempat di PaketBeny Putra Statsiun
    GONDRONG bin B.UTRIYOSO ;Bahwa terdakwa DWI ARI HARIYANTO membenarkan danmengerti dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan dipersidangan ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 5 Pebruari2011 sekira pukul 20.15 Wib bertempat di PaketBeny Putra Statsiun Kereta Api PekalonganKelurahan Bendan Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan terdakwa ditangkap oleh petugas karenatelah menjual judi jenis togel ;Bahwa benar waktu itu = terdakwa sedang' beradadidalam rumah tempat bekerja di paketan sambilmerekap
    perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah puladiperlihatkan barang bukti dan barang buktitersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksiketerangan terdakwa serta barang bukti maka didapat fakatfakta hukum sebagai berikut Bahwa terdakwa DWI ARI HARIYANTO membenarkan danmengerti dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan dipersidangan ; Bahwa benar pada hari Sabtu' tanggal 5 Pebruari2011 sekira pukul 20.15 Wib bertempat di PaketBeny Putra Statsiun
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 749/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
YAYANG TRIATNA Als IYANG Als EMBE Bin KARIM SUPRIATNA
336
  • setelah mendapat informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya yaitu pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019bahwa akan adanya pengiriman Narkotika jenis Sabu yang dipaketkan distatsiun Bandung selanjutnya saksi dan BRIPKA PETRUS DESMON danteam Sub Dit 1 Res Narkoba Polda Jabar berangkat menuju lokasitersebut selanjutnya saksi dan BRIPKA PETRUS DESMON melakukanpenyelidikan (Under Cover, Surveillance, dan control delivery) sedangkananggota yang lain melakukan pengawasan disekitar Statsiun
    KotaBandung tersebut kemudian pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019sekitar jam 23.30 Wib, di pinggir jalan Statsiun Barat Kel.
    sehubungan saksi bersama AIPDA DIMYATIMOHTAR telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa YAYANGTRIATNAAIs IYANG Als EMBE Bin KARIM SUPRIATNA; Bahwa proses jalannya penangkapan yang saksi lakukan Bersama AIPDADIMYATI MOHTAR terhadap Terdakwa YAYANG TRIATNA Als IYANG AlsEMBE Bin KARIM SUPRIATNA, dilakukan setelah mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya yaitu pada hari Rabu,tanggal 27 Maret 2019 bahwa akan adanya pengiriman Narkotika jenisSabu yang dipaketkan di statsiun
    Bandung selanjutnya saksi dan rekansaksi yang salah satunya AIPDA DIMYATI MOHTAR dan team Sub Dit Res Narkoba Polda Jabar berangkat menuju lokasi tersebut selanjutnyasaksi dan AIPDA DIMYATI MOHTAR melakukan penyelidikan yakni UnderCover, Surveillance, dan control delivery sedangkan anggota yang lainmelakukan pengawasan disekitar Statsiun Kota Bandung tersebutkemudian padahari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 sekitar jam 23.30 Wib, dipinggir jalan Statsiun Barat Kel.
    karawang dan setelah di statsiun karawang rutenya tidakada yang langsung ke bandung melainkan harus ke purwakarta terlebih dahuludan sekitar jam 18.30 wib Terdakwa brangkat naik kereta menuju purwakartadan 21.00 wib dan Terdakwa mebeli tiket kembali tujuan statsiun bandung danberangkat sekitar jam 21.30 wib, sekitar jam jam 22.30 wib Terdakwa tiba distatsiun kota bandung dan menuju ATM BCA dan sekitar jam 23.30 wibTerdakwa di tangkap oleh pihak kepolisan Direktorat Reserse Narkoba PoldaJabar dan
Register : 14-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 599/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DEBY F. FAUZI, SH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR Bin JUANDA
2813
  • DIDIN SETIADI BIN INAN GUNALAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi Bersama dengan terdakwa ditangkap pada hari Minggutanggal 30 Mei 2021 sekiranya pukul 00.45 WIB di Statsiun KeretaCikarang Ds.
    dengan Narkotika Golongan jenis sabu ;Terdakwa tidak ada ijin dalam menguasai ataupun memiliki NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan atau a de charge ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021sekiranya pukul 00.45 WIB di Statsiun
    dalam (Il) adalah benar positif mengandung Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2021/PN.Ckr.Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti sertahasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistikdan bukti Surat yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021sekiranya pukul 00.45 WIB di Statsiun
    Industri Farmasi, pedagang besar Farmasi, dan sarana penyimpanansediaan Farmasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib memilikijin khusus penyaluran Narkotika dari Menteri.Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2021/PN.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021 sekiranya pukul00.45 WIB di Statsiun Kereta Cikarang Desa Karang Asih, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, karena melakukan tindak pidanapenyalahgunaan
    Selanjutnya dalam turut melakukan juga melibatkandua orang atau lebih dalam melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hariMinggu tanggal 30 Mei 2021 sekiranya pukul 00.45 WIB di Statsiun KeretaCikarang Desa Karang Asih, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasiterdakwa bersama dengan saksi Didin Setiadi membeli Narkotika Golongan jenis sabu kepada Ahmad (DPO) seharga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dengan cara terdakwa mentransfer uang kepada Nano
Register : 01-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 67-K/BDG/PMT-II/AD/VlI /2013
Tanggal 17 Juli 2013 — N Pratu
5529
  • Saksi2) tetapi yang menerima Terdakwa karena pada saat ituTerdakwa dengan saksi2 sedang tukaran HP, setelah berkenalan Terdakwa3dengan Saksi1 sering berhubungan baik lewat telphone maupun SMSdan saling curhat, karena hubungan pacaran Terdakwa dengan Saksi2hanya berlangsung kirakira 2 minggu dan Saksi1 mengetahuinya,kemudian Terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan Saksi1 melaluiTelphone dan SMS.3 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 September 2011 Terdakwa datangdari Jogjakarta ke Bandung sesampainya di Statsiun
    Bandung sekira pukul10.00 WIB Terdakwa menelphone saksi1 dengan tujuan mau dijemputoleh Saksi1 dengan alasan tidak mengetahui Kota Cimahi , kemudiansaksi1 mengatakan Saya tidak mengetahui kota Bandung, Terdakwamengatakan kalau tidak mau menjemput Terdakwa tidak akan datang keCimahi dan akan diam di statsiun mencari koskosan, setelah itu Saksi1meminta ijin kepada orangtuanya untuk menjemput Terdakwa di statsiundengan mengikuti jalur angkot Cimahi Stasiun Bandung.4.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 3 September 2011 Terdakwadatang dari Yogjakarta ke Bandung sesampainya di Statsiun Bandungsekira pukul 10.00 WIB Terdakwa menelphone Saksi S dengan maksudagar dijemput oleh Saksi S dengan alasan tidak mengetahui Kota Cimahi,pada awalnya Saksi S keberatan karena tidak tahu jalan namun karenaTerdakwa mendesak terus dengan mengatakan kalau tidak maumenjemput Terdakwa tidak akan datang ke Cimahi dan akan diam distasiun mencari koskosan, akhirnya Saksi Saksi setelah
    Bandung.ae Bahwa benar setelah bertemu di Statsiun Terdakwa diajak ke rumahSaksi S Cimahi berboncengan dengan menggunakan Sepeda motor, ataspermintaan Terdakwa yang mengendarai Sepeda Motor adalah Saksi Ssedangkan Terdakwa yang dibonceng, dalam perjalanan Terdakwamerabaraba tubuh Saksi S sehingga Saksi S menepis tangan Terdakwasambil mengatakan jangan macammacam malu dilihat orang .4.
Putus : 06-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Juli 2018 — ARNANDO EKA LESMANA Bin ASEP RUHIYAT
8833
  • Selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, sesampainya di Kantor Unit MV Subdit Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya Terdakwa diperlihatkan barang bukti Ganjayang dikemas didalam 20 buah keranjang berisi buah Jeruk yang sudahbusuk, ketika itu Terdakwa membenarkan barang bukti Ganja tersebutyang telah diambil dan dikawal Terdakwa dari depan Statsiun TVRI untukHal. 10 dari 57 Hal. Putusan Nomor 210/Pid. Sus/2018/PN Jkt.
    Pst.Ketika diperjalanan tepatnya di jalan Tol Terdakwa melihat Azis (DPO)dihubungi oleh seseorang yang menurut Azis (DPO) orng yangmenghubungi adalah pemilik Ganja dan setelah selesai komunikasidengan pemilkik barang, Azis (DPO) memberitahu Terdakwa kalau Ganjayang turun terlalu banyak dan mobil yang dipakai mengangkut Ganjahanya Mobil Pick Up, sehingga pemilik barang harus menyewa 1 (satu)Mobil Pick Up lagi serta janjian bertemu di depan Statsiun TVRI disekitarSenayan Jakarta Pusat dan ketika itu
    Terdakwa hanya ditugaskan untukmengawal Ganja ke Karawang yang diangkut memakai Mobil Pick Up;Setelah bertemu dengan pemilik barang dan Saksi AGUS SUWARDIalias ANEN selaku sopir Mobil Suzuki Carry Pick Up warna hitam NomorPolisi B9450ZAC didepan Statsiun TVRI disekitar Senayan JakartaPusat, selanjutnya Terdakwa bersama Azis (DPO) dan RIANDIHARTONO (DPO) berangkat untuk kembali ke Karawang denganmengawal Mobil Pick Up yang dikemudikan Saksi AGUS SUWARDI aliasANEN yang didalam Mobil Pick Up tersebut
    Selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti dibawa kePolda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, sesampainya di Kantor Unit IV Subdit Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya Terdakwa diperlihatkan barang bukti Ganjayang dikemas didalam 20 buah keranjang berisi buah Jeruk yang sudahbusuk, ketika itu Terdakwa membenarkan barang bukti Ganja tersebutyang telah diambil dan dikawal Terdakwa dari depan Statsiun TVRI untukdibawa ke Karawang dengan diangkut Mobil Suzuki Carry Pick Up warnahitam