Ditemukan 509 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyawan setiawan suryawan sutiawan sekawan stiawan satyawan stiyawan
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Pwr
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ESA SETIANINGRUM SH
Terdakwa:
RIYAN STYAWAN Bin PONIRAN
83 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Riyan Styawan Bin Poniran telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riyan Styawan Bin Poniran tersebut
    Penuntut Umum:
    ESA SETIANINGRUM SH
    Terdakwa:
    RIYAN STYAWAN Bin PONIRAN
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1138/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
DWI STYAWAN Alias WAWAN Bin SUMIYONO
25 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Styawan Alias Wawan Bin Sumiyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 ( delapan belas ) tahun , denda
    Penuntut Umum:
    AULIA RAHMAN, SH
    Terdakwa:
    DWI STYAWAN Alias WAWAN Bin SUMIYONO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 796/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 8 Juni 2023 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
ENDRICHA HENDRA STYAWAN BIN IMAM SARONI
34 — 11
  • Penuntut Umum:
    HERLAMBANG ADHI NUGROHO
    Terdakwa:
    ENDRICHA HENDRA STYAWAN BIN IMAM SARONI
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 154/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN HERI STYAWAN Bin SUSKAH
97 — 47

  • 1. Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN HERI STYAWAN Bin SUSKAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Kematian sebagaimana dakwaan Subsidiaritas Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

    Penuntut Umum:
    INDAH MERDIANA, SH
    Terdakwa:
    MUSLIMIN HERI STYAWAN Bin SUSKAH
    KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MUSLIMIN HERI STYAWAN BinSUSKAH;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 16 September 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tamiajeng Rt13 Rw.03 DesaPandanajeng Kecamatan TumpangKabupaten Malang;Agama : Islam
    Kpn,tanggal 30 Maret 2021, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 154/Pid.B /2021/PN Kpn, tanggal 30 Maret2021, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum No.Reg.Perk.: PDM45/M.5.20/Eoh.2/03/2021, atas namaTerdakwa MUSLIMIN HERI STYAWAN
    BIN SUSKAH , yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjenmemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUSLIMIN HERI STYAWAN BIN SUSKAH bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN yang mengakibatkankematian sebagaimana dalam Dakwaan lebih subsider pasal 351 ayat (3)KUHP, dan membebaskan terdakwa dari dakwaan selebihnya;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa
    Malang yang menerangkan bahwa NoviAnggraini telah meninggal dunia pada Kamis 28 Januari 2021 di RSUD SaifulAnwar Malang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 353 ayat(3) KUHP.Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN KpnSUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa MUSLIMIN HERI STYAWAN Bin SUSKAH, pada hariRabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar pukul 16.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2020 atau setidaksetidaknya pada tahun 2020,bertempat di jalan kampung Dusun Tubo Desa
    Malang yang menerangkan bahwa Novi Anggrainitelah meninggal dunia pada Kamis 28 Januari 2021 di RSUD Saiful AnwarMalang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(3) KUHP.LEBIH LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa MUSLIMIN HERI STYAWAN Bin SUSKAH, pada hariRabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar pukul 16.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2020 atau setidaksetidaknya pada tahun 2020,bertempat di jalan kampung Dusun Tubo Desa Purwosekar Kecamatan TajinanKab.Malang atau
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Jpa
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADIB HERI STYAWAN Bin NUR KAPRAWI
50 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADIB HERI STYAWAN Bin NUR KAPRAWI (Alm)) tidak terbukti bersalah melakukan tidak pidana Mengedarkan Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primer.
    2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ADIB HERI STYAWAN Bin NUR KAPRAWI (Alm) dalam dakwaan Primer.
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADIB HERI STYAWAN Bin NUR KAPRAWI (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan subsider.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ADIB HERI STYAWAN Bin NUR KAPRAWI
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 04-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 219/Pid.Sus/2022/PN Tlg
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
ANDIKA DWI STYAWAN Bin SISWANTO
49 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa Andika Dwi Styawan Bin Siswanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memperdagangkan barang dengan tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu dan tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi
    Penuntut Umum:
    AGUNG PAMBUDI, S.H
    Terdakwa:
    ANDIKA DWI STYAWAN Bin SISWANTO
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 361/Pid.Sus/2022/PN Tlg
Tanggal 15 Februari 2023 —
Terdakwa:
AGUS STYAWAN Alias DIKA Bin Alm SUYONO
44 — 1
    1. Menyatakan Terdakwa Agus Styawan alias Dika bin alm.

    Terdakwa:
    AGUS STYAWAN Alias DIKA Bin Alm SUYONO
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 06-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 301/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 21 September 2021 —
Terdakwa:
RISKI STYAWAN Bin Alm TARYONO
39 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Riski Styawan Bin Taryono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riski Styawan Bin Taryono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    Terdakwa:
    RISKI STYAWAN Bin Alm TARYONO
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 12-12-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 471/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 29 Februari 2024 — AGUS STYAWAN
20 — 0
  • AGUS STYAWAN
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 156/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 12 September 2012 — GUNADI alias GUN
19 — 5
  • 12 Mei 2012sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di Ds.Poncogati Kec.Curahdami Kab.Bondowoso atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi OLIEF MASHUDA ROSID,saksi ROFIKAH RONNI dan WILIO AGUS STYAWAN
    GUN mengedarkan sediaan farmasi berupa obatobat keras, lalusaksi OLIEF MASHUDA ROSID, saksi ROFIKAH RONNI dan WILIO AGUSSTYAWAN mencurigai terdakwa yang sedang berdiri di sebuah bengkel diDs.Poncogati Kec.Curahdami Kab.Bondowoso, kemudian saksi OLIEF MASHUDAROSID, saksi ROFIKAH RONNI dan WILIO AGUS STYAWAN mendatangi terdakwadan menyuruh terdakwa membuka isi tas yang dibawa terdakwa ; Bahwa setelah tas yang dibawa terdakwa dibuka, ternyata di dalam tas tersebutditemukan sediaan tarmasi berupa obat
    GUN dengan sengaja telah mengedarkansediaan farmasi berupa obat keras yang tidak memiliki izin edar, sehingga terdakwabeserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres Bondowoso oleh saksi OLIEFMASHUDA ROS1D, saksi ROFIKAH RONNI dan WILIO AGUS STYAWAN ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang No.36Tahun 2009 Tentang Kesehatan.atauKEDUA:Bahwa ia terdakwa GUNADI als.
    GUN dengan sengaja telah mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau Kemanfaatan dan mutu, sehingga terdakwa besertabarang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres Bondowoso oleh saksi OLIEFMASHUDA R. dan saksi WILIO AGUS STYAWAN ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UndangUndang No.36 Tahun2009 Tentang Kesehatan.atauKE'TIGA : Bahw:a ia terdakwa GUNADI als.
    Saksi ROFIKAH RONNI, S.H. keterangannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa keterangan saksi dalam BAP Kepolisian adalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah saksi bersama rekansaksi Briptu Olief Mashuda dan Briptu Wilio Agus Styawan telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2012 sekitar pukul 17.30Wib bertempat di sebuah bengkel sepeda motor di Desa Poncogati Kec.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 27-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 583 / Pdt.P / 2012 / PN.Mkt.
Tanggal 4 Desember 2012 — MUHAMAD ARIF
25 — 2
  • M E N E TA P K A N : ------------------------------------------ Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; ------------------------------------------------- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yang bernama JOSUA STYAWAN lahir di Mojokerto pada hari Senin tanggal 28 Juli 2008 jam 14.00 wib pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; -----------------------------------------------------------------------
    -------------------- Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto agar kelahiran anak Pemohon tersebut, dicatat didalam register yang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Senin tanggal 28 Juli 2008, jam 14.00 wib telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama JOSUA STYAWAN anak pertama dari suami
    PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 27Nopember 2012 atas register No. 583 / Pdt.P / 2012 / PN.Mkt. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan istri pemohon mempunyai anakbernama JOSUA STYAWAN lahir di Mojokerto pada hari Senin Pahing tanggal 28 Juli2008 jam 14.00 wib ; bahwa, kelahiran anak Pemohon
    akta kelahiran anak Pemohon tersebut , terlebih dahuludiperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri setempat karena kelahiran anakPemohon sudah lebih dari satu tahun ; Berdasar halhal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini, untuk selanjutnyamemberikan penetapannya sebagai berikut : ceoeceMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yangbernama JOSUA STYAWAN
    >e bahwa saksi tahu yang dimintakan ijin pengadilan untuk mengurus akte kelahirananak pemohon yang bernama JOSUA STYAWAN ; e bahwa saksi tahu JOSUA STYAWAN sekarang berumur kurang lebih 4 tahun danbelum dimintakan akta kelahiran di Catatan Sipil ; e bahwa saksi tahu JOSUA STYAWAN lahir di Mojokerto pada tanggal 28 Julie bahwa saksi tahu setelah JOSUA STYAWAN mendapat akta kelahiran untukkepentingan sekolah dan masa depan anak ; 2.
    saksi tahu yang dimintakan ijin pengadilan untuk mengurus akte kelahirananak pemohon yang bernama JOSUA STYAWAN ; e bahwa saksi tahu JOSUA STYAWAN sekarang berumur kurang lebih 4 tahun danbelum dimintakan akta kelahiran di Catatan Sipil ; e bahwa saksi tahu JOSUA STYAWAN lahir di Mojokerto pada tanggal 28 Julie bahwa saksi tahu setelah JOSUA STYAWAN mendapat akta kelahiran untukkepentingan sekolah dan masa depan anak ; Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon membenarkannya ;
    PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwamaksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa surat keterangan kelahiranatas nama JOSUA STYAWAN dihubungkan dengan bukti surat P1, P2, P3 ,dan P4menunjukkan bahwa JOSUA STYAWAN adalah anak dari pasangan suami istriMUHAMAD ARIF dan LIYANA SARI yang lahir pada pada tanggal 28 Juli 2008,dimana pemohon melangsungkan pernikahannya tanggal 02 Nopember 2007 dan sekarangbertempat tinggal
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Memberi dispensasi kepada Agung Styawan Nugroho bin Suyamto untuk menikah dengan Exki Putspitasari binti Sumardjo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
19 tahun ;Bahwa antara Agung Styawan Nugroho bin Suyamto dan Exki Putspitasaribinti Sumardjo tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Agung Styawan Nugroho bin Suyamto berstatus jejaka,dan Exki Putspitasari binti Sumardjo berstatus perawan ;Bahwa Agung Styawan Nugroho bin Suyamto sudah mempunyai pekerjaantetap dengan penghasilan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan ;10; Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Exki Putspitasari
dia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan ;2; Calon Mempelai Perempuan : Exki Putspitasari binti Sumardjo; Bahwa dia kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adalah calonmertuanya ; Bahwa dia sekarang berumur 19 tahun 9 bulan; Bahwa dia kenal akrab dengan Agung Styawan Nugroho bin Suyamtosudah berlangsung selama 2 tahun; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia bersedia menikah dengan Agung Styawan Nugroho binSuyamto, meskipun calon
Ssuaminya itu belum berusia 19 tahun, karenasudah kenal akrab selama 2 tahun dan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua Agung Styawan Nugroho bin Suyamtosudah setuju untuk menikahkannya dengan Agung Styawan Nugroho binSuyamito ;3; Wali Nikah : Sumardjo bin Karto Sumardjo; Bahwa dia adalah ayah dari Exki Putspitasari binti Sumardjo; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Exki Putspitasari bintiSumardjo; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan
Nugroho bin Suyamto dengan Exki Putspitasari bintiSumardjo, tetapi ditolak oleh KUA karena Agung Styawan Nugroho bin Suyamtobelum berusia 19 tahun, padahal syaratsyarat untuk melangsungkanperkawinan tersebut telah terpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usiacalon mempelai ;Menimbang, bahwa Agung Styawan Nugroho bin Suyamto sudah adilbaligh dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga,meskipun belum berusia 19 tahun
;Menimbang, bahwa antara Agung Styawan Nugroho bin Suyamtodengan Exki Putspitasari binti Sumardjo tidak ada hubungan mahrom, baikkarena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ;Menimbang, bahwa Agung Styawan Nugroho bin Suyamto sudahmempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calonmempelai berdua, yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah