auke SUalen hae ie ate SillsArtinyva: Ketika ister sudah sangat tidak senang kenada suaminva, maka hakim danatmeniatunkan taiak suam! kepada isten:Menimpang, Danwa beraasarkan perumoanganperumpangan terseput diatas,alasan perceraian yang didailikan oien Penqquaat yaitu antara Penqquaat dan erquaattelan tefjadi penengkaran yang teruS menerus gan wdak aga narapan untuk ruKuNkembaii teian terbukt' oleh karena itu sesuai denaan pasal 19 huruf (f) Peraturanremenntan Nomor Y lanun 19/5 JO. pasa!

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan perkara ini pemohon datang menghadap sendiri dimuka sidang dan menjelaskan bahwa suaminva yang semula bertindak sebagai pemohonII telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2011 karena sakit dan mohon agarperkara ini dilanjutkan.Bahwa atas permohonan pemohon selanjutnya, maka terhadap dalildalilpermohonan pemohon diadakan perubahan dan kembaii pada dalildalil

/ Asiaskrtinva : "Sesun2eulinya boieh bagi seoraug, isieri meminta kepadadieeraikitu dari suaminva dertgan alasan apabila ternvata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami istri tersebut di alassudab tidak man:pia lagi untuk meil pertahank an kelangsungan inniahinereka, dan Ilaknn sudah tidak lapat mendamaikan suann isterttersehut di atas, maka Hakim dapat meneeraikannya dengan t alak satubahwa oleh karena ant ant Penggugat dengan Tergugat telahpernah melaktikam hubungan kelainin

SaksiSUTRISNO,Bahwa benar saksi dengan pemohon sudah kenal sejak tahun 1985.Bahwa benar saksi bekeija sabebagi sarekat desa dalam jabatannya sebagai modin.desa Pladen. sejak tahun 1990.Bahwa benar pemohon adalah suami isteri menikah pada tahun 2001, namun sebelumpara pemohon menikah secara resmi ia telah lama hidup bersama dalam satu rumah. bahwa oenar Demonon memounvai ruman dan oekeriaan xetaD suaminva sebaeaitukang cukur dan isterinva sebagai pedagang.

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:g g 21C. 9Artinva: "Apabila telah memuncak ketidaksenanaan seorana isterikepada suaminva maka hakim (boleh) menceraikansuamiisteri itu dengan tatak satu";Menimbangq, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telan terbukti beraiasan nukum sesuai KetentuanHal. 10 dari 13 Put.

Jr cl Wats gf Slay Y lll CHAI Elo Ga Est ty UyBa ob Lgeawan Hh Ao Sb Alags pedal coal Unig coll 1a adil of ofl Ge Silt1 jae og glial Cgp 3 call al ga dave SUA Lae oA GIS 57p fA hag ete5 cil yspeak Artinya: Menurut imam Malik, bahwe ister barhak mengajukan gugatan ceraikepada fakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuveinva menderita sehingga ia tidak sanggtp lagiSergau/ dengan suaminya, misainve Karena suaminva sinemaki atau menyakii dengan cara isin yang fidek feafau memaksanya berbuat

Menimband, bahwa Pemohon telah datang menghadap sendin secaradribadi ke persidangan dengan membenkan keterangan yang cukup aandilenakapi denaan buktibukti;tvlenimbang, bahwa Majeiis Hakim telan oerusana mwnoen nasehat danpandanqan kepada Pemohon untuk bersabar menunggu dan menempuh Oan iairuntuk metangsungkan bernikahan narnun usana tersebut tidak berhasii;~mbang, bahwa Pemohon bermaksud akan melanasungkanpernikanan aengan seonang yang bernama I'mpontaiinn Din Kbazall,bahwa antara Pemohon denaan calon suaminva

menikah dengan seorang lakilakibernama Ahmad Rais bin Ahmad wasir, akan tetapi umur Pemohon belummemenuhi svarat untuk menikah menurut UndangUndang Perkawinan; Bahwa sampai saat ini Pemohon baru berumur 14 tahun, dan sudahberhenti sekolah diwaktu kelas 1 SMP karena avah Pemohon selaku tulangpunggung ekonomi meninggal dunia, sementara ibu Pemohon tidak mampulagi berusaha untuk mencari biava sekolah Pemohon; Bahwa tidak ada yang memaksa Pemohon untuk menikah diusia muda: Bahwa Pemohon dengan calon suaminva

Keterangansaksi Il :Bahwa yaitu tentang gugatan cerai yang diajukan oleh kakak saya(Penggugat) kepada suaminva (Tergugat) ;Bahwa karena Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya seringbertengkar dan kalau bertengkar Tergugat sering melakukanKDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Oktober 2007di Gereja St.

ai panaang sepagaiperwuiudan dari rumah tanaga vana tidak harmonis. sehinaaa denaan demikiankeadaan ini telah menunjukkan keutunan rumah tangga yang telan pecah, nai iniberarti antara Penaauaat dan Terquaat tidak laai memiliki unsurunsur vana salinatergantung antara Satu sama iainnya, seningga tenggugat sepagal Isteri tidak jagmerasa memiliki suaminva vaitu Terquagat bedgitu iuga sehaliknva. inilah vanaase 7 some eedisebut pecannya perkawinan (broken marriage) dalam rumah tangga;Menimbang. bahwa

terhadap ister"Menimbang, bahwa Pengaugel sudah sangat membenc suaminyadan satusatunya jaian adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat LHama Islam yang termuat dalam Figh Islamsehagaimana yang terdepat dalam kitab Ghayatul arom sebagaiberikut :A path Ngee Spl yl peak al Wh ie a De egArtiny: Seorang isti mempunyar hak untuk menggugat kepadaPengadilan agar menceraikan terhadan suaminva jika faberpendapat suami telah berbuat memudharotkan dirinya.Menimbang, bahwa Mejelis

Bahwa, anak para Pemohon telah dipinang oleh calon suami anakpara Pemohon; Bahwa, para Pemohon telah menerima pinangan tersebut denganbaik serta menyetujuinya; Bahwa, Status anak para Pemohon perawan dan calon suaminyaperjaka; Bahwa, antara mereka tidak ada hubungan keluarga, semendamaupun susuan; Bahwa, anak para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lainselain pinangan dari calon suaminva (iBahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan

erieScanned with CamScanner Sakst Kesatu, amenerangkan UnJi40 ial: Wun aul; bereBalwe saksi kena p , pada pokoknya re)et) jNKBahwa makstGN id Pp aMohon MEngajukan disHretelinan anak B iak Pe Pensasi kawin karena hendakInYdengan Calon suaminya pe . . aminya bernamaiersebul belun Cukup ulnur ma tetapi anak PemohonBahwa alasan Pe mmohon hendak menikahkan anak PemohP oho censan cs:Ui Suaminva akarena anak P nye beersmohon telah lama1 aca . eeBaliwa anak Peiniohon Pacaran dan sulit untuk dipisahkanee

ArtinvA "Oan apabi/a kebencian si istri telah demikian memuncaknvaterhadap suaminva, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suamiiviertimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, ternyata terbuktibahwa rurnah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adanya harapan akanhfdup rukun kernbaili;Menirnbang, bahwa da!am ha! mana Maje!is memberikan panc!

Hakimberkesimpulan telah teriadi ketidakharmonisan yang sulit untuk dirukunkankembali karena tidak adanya keinginan Penggugat untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan berpisah tempat tinggal dengan Tergugat,maka Majelis Hakim dengan itu dapat menjatuhkan talak Tergugat atasPenaguaat sebagaimana Qaul Ulama dalam kitab Ghoyatul Maram yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut: bahwa jikatelah memuncak kebencian seorang isteri terhadap suaminya, maka hakimdapat meniatuhkan talag suaminva

kepadaPengadilan agar ditetapkan sebagai wali orang tua dan diberikan izinuntuk menjaminkan tanah tersebut. maka Pengadilan berpendapat bahwaoleh karena permohonan Pemohon tersebut dilandasi oleh dalil yangberalasan menurut hukum dan didasari oleh fakta bahwa anak PemohonbernamaLaura Andromeda Dinnara masih berusia di bawah 18 tahun danharta kekavaan berupa harta tidak bergerak milik Pemohon dan mantanSuaminya yang telah meninggal tersebut masih tercatat atas namaPemohon dan AyiSupriatna (mantan suaminva

No. 0065 /Pdt.P/2017 /PA.Thn.CS 6 Menolak teriadinva mafsadat lebih diutamakan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Maielisberpendapat bahwa pernikahan Pemohon sSSOSCCiC dengancalon suaminva (x) telah mendesak untuk segeradilaksanakan, oleh karenanya perlu diberikan Dispensasi Kawin, sehingga dengandemikian permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai maksud pasal 21 ayat 4 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 io.

berikuScanned with CamScanner Sakst Kesatu,menerangkan aUniuE 440 iala ' tui ; t 'Balwe saksi kena p , pada pokoknya r t)eH j11HBahwa makst. id Pp aEMohon Mengajukan disHretikelinan anak B iak Pe Pensasi kawin karena hendakInYdengan Calon suaminya ne . . aminya bernamaiersebul belun Cukup ulnur ma tetapi anak PemohonBahwa alasan Pe mmohon hendak menikahkan anak PemohP chon a censan cs:Ui Suaminva akarena anak P nya teresmohon telah lama1 aca . eeBaliwa afak Peiniohon Pacaran dan sulit untuk dipisahkan21.5

Bahwa antara anak Pemohon denaan calon suaminva tersebut tidakada laranaan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis, dan telah akil balia sertasudah siao untuk meniadi istri atau ibu rumah tanaaa:Berdasarkan halhaltersebut di atas. Pemohon mohon aaar Ketua Penoadilan Aaama Siniaiseaera memeriksa dan mengadili perkara ini, selaniutnva meniatuhkanDenetaDan vang amarnva sebagai berikut:1. Menaabulkan permohonan Pemohon:2.

Latambaga, kab.Kolaka; Bahwa suami saksi meninggal dunia pada hari itu juga dirumah sakit; Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut; Bahwa sebelumnva saksi dan suaminva/ korban sempat melaksanakan Bahwa.....sholatmaghnib dimes 3 dari 14 hal Put No.168/Pid.Sus/2018/PN Kka Bahwa. setelmalam dirumah; Bahwa selesai makan suaminya akan kembali menuju mesjid untukmelaksanakan sholat isya; Bahwa akan tetapi pada saat menuju mesjid suami saksi/ Korbanmengalami kecelakaan; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut