Ditemukan 128 data
BURNIA, SH
Terdakwa:
AHMAD JAIS BIN MAJUNI
24 — 15
1 (satu) bilah parang dari sarung tersebut kearah saksiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN LIgBudiman Bin Lamiarto (korban) dan saksi Wakino Bin Deni (korban) namunlangsung melarikan diri meninggalkan terdakwa dan sepeda motor yangdikendarai para korban untuk meminta pertolongan dengan berlari ke tempatperkumpulan warga yang sedang gotong royong ketika itu saksi Sukono BinKartosentono (Alm) mendengar dan melihat para korban berlari dan berkataJaiz Ngamuk, kemudian saksi Mahmud Bin Suarli
bersama wargamendatangi tempat kejadian namun terdakwa sudah tidak ada, lalu saksiMahmud Bin Suarli membawa sepeda motor Honda Scorpio miliknya yangditinggalkan oleh para korban, selanjutnya saksi Mahmud Bin Suarlimengendarai sepeda motor tersebut hendak pualng kerumah ditengahperjalanan dihadang oleh terdakwa dengan beberapa teman lainnya laluterdakwa langsung mencekik dan memukul saksi Mahmud Bin Suarli(korban) kearah bagian muka korban sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kalidiatas sepeda motor, lalu
Hendra Nopriansyah, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukanluka lebam pada pipi kiri disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Mahmudi Bin Suarli berdasarkanVisum Et Repertum dari UPT Puskesmas Bingin Teluk Nomor440/905/PKM/2018 tanggal 13 April 2018 yang ditanda tangani oleh dr.Hendra Nopriansyah, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukanbeberapa luka lecet pada pipi, leher dan dada yang disebabkan olehkekerasan benda tumpul.ern Perbuatan Terdakwa
1 (satu) bilan parang dari sarungtersebut kearah saksi Budiman Bin Lamiarto (korban) dan saksi WakinoBin Deni (korban) namun langsung melarikan diri meninggalkan terdakwadan sepeda motor yang dikendarai para korban untuk memintaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN LIgpertolongan dengan berlari ke tempat perkumpulan warga yang sedanggotong royong ketika itu. saksi Sukono Bin Kartosentono (Alm)mendengar dan melihat para korban berlari dan berkata Jaiz Ngamuk,kemudian saksi Mahmud Bin Suarli
bersama warga mendatangi tempatkejadian namun terdakwa sudah tidak ada, lalu saksi Mahmud Bin Suarlimembawa sepeda motor Honda Scorpio miliknya yang ditinggalkan olehpara korban, selanjutnya saksi Mahmud Bin Suarli mengendarai sepedamotor tersebut hendak pualng kerumah ditengah perjalanan dihadangoleh terdakwa dengan beberapa teman lainnya lalu terdakwa langsungmencekik dan memukul saksi Mahmud Bin Suarli (korban) kearah bagianmuka korban sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali diatas sepeda motor,
DEDI CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
RAMOT SINAGA
32 — 4
PP Lonsum Bahliastempat dimana terdakwa menyimpan buah kelapa sawit tersebut,sesampainya di pinggiran perkampungan tersebut terdakwa langsungmengangkat 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit tersebut ke keranjang along along namun belum sempat terdakwa mengangkat selurun buah kelapasawit tersebut , terdakwa berhasil diamankan oleh saksi SUARLI bersama sama dengan saksi KAMSIADI, saksi IRWANDI (masing masing karyawanPT.
PP Lonsum Bahlias tempat dimanaterdakwa menyimpan buah kelapa sawit tersebut, sesampainya di pinggiranperkampungan tersebut terdakwa langsung mengangkat 3 (tiga) tandan buahkelapa sawit tersebut ke keranjang along along namun belum sempatterdakwa mengangkat seluruh buah kelapa sawit tersebut , terdakwa berhasildiamankan oleh saksi SUARLI bersama sama dengan saksi KAMSIADI,saksi IRWANDI (masing masing karyawan PT.
PP Lonsum Bahlias), lalusaksi SUARLI, saksi KAMSIADI dan saksi IRWANDI menginterogasi terdakwamengenai buah kelapa sawit yang dibawanya dan oleh terdakwa mengakuibahwa buah kelapa sawit yang terdakwa bawa tersebut milik PT. PP LonsumBahlias, kKemudian saksi SUARLI bersama sama dengan saksi KAMSIADI,saksi IRWANDI membawa terdakwa berikut dengan barang bukti ke kantorPT.
SUARLI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pidana secara tidak sah memungut ataumemanen hasil usaha perkebunan Pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Division II Manahul Blok 06113010PT.
PP Lonsum Bahlias), lalu saksi SUARLI, saksi KAMSIADI dansaksi IRWANDI menginterogasi terdakwa mengenai buah kelapa sawit yangdibawanya dan oleh terdakwa mengakui bahwa buah kelapa sawit yangterdakwa bawa tersebut milik PT. PP Lonsum Bahlias, kemudian saksi SUARLIbersama sama dengan saksi KAMSIADI, saksi IRWANDI membawaterdakwa berikut dengan barang bukti ke kantor PT.
9 — 4
PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2020/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidanganHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang dajukan oleh :SUARLI Bin HASYIM, lahir di Pontianak 14 Mei 1964, pekerjaan karyawanswasta, agama Islam, alamat di Dusun Pak Reweng Hulu, RT/RW. 001/004Desa Mekar Baru, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, dalam halini memberikan
HALIDI ( Laki laki),SUARLI ( Lakilaki ),SRI HARTATI ( Perempuan),SITI ELIYA ( Perempuan ),NURHIDAYAH ( Perempuan ).JAKIYAH ( Perempuan ),ILHAM ( Lakilaki ),DARMAWIL ( Lakilaki ),owt ea fF Ww py4. Bahwa Almarhumah KAMSYIAH Binti H. SULAIMAN telah meninggaldunia pada tanggal 19 Desember 2018, sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor : 474.3/21/Kesra/2019 yang di keluarkan oleh Kepala DesaMekar Baru, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya bertanggal 17Juni 2019;5.
HALIDI ( Laki laki),SUARLI ( Lakilaki ),SRI HARTATI ( Perempuan),SITI ELIYA ( Perempuan ),NURHIDAYAH ( Perempuan ).JAKIYAH ( Perempuan ),ILHAM ( Lakilaki ),8. DARMAWIL ( Lakilaki ),3.
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
T4098UX warna biru atas nama SUARLI SUARDI ;5. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vixion No. Pol. T5026UXganti No. Pol. T2208VI warna hitam ;o>1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul tanpa plat nomor ;aa1 (satu) buah jam tangan merk RIP CURL warna hitamputih ;1 (satu) buah Flash Disk 8 GB merk NEXUS warna kuning ;ooHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 2250 K/Pid.Sus/201 19. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1208 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban Sdri. NURLAELAH BINTI H.
Potongan kunci pintu dan serpihan kayu ;3. 1 (satu) lembar BPKB dan STNK roda dua merk Yamaha Vixion No.PolT.5026 LX ganti No.Pol T2208VI warna hitam atas nama Suarli Suardi ;4. 1 (satu) lembar BPKB dan STNK roda dua merk Yamaha Mio SoulNo.Pol T.4098LX warna biru atas nama Suarli Suardi ;5. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vixion No.Pol T.5026UX gantiNo.Pol T2208VI warna hitam ;6. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul tanpa plat nomor ;7. 1 (satu) Buah Flashdisk 8 GB merk Nexus warna
Potongan kunci pintu dan serpihan kayu ;3. 1 (satu) lembar BPKB dan STNK roda dua merk Yamaha VixionNo.Pol T.5026UX ganti No.Pol T2208VT warna hitam atas namaSuarli Suardi ;4. 1 (satu) lembar lembar BPKB dan STNK roda dua merk Yamaha MioSoul No.Pol T4098UX warna biru atas nama Suarli Suardi ;5. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vixion No.Pol T.5026UXganti No.Pol T2208VI warna hitam ;6. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul tanpa plat nomor ;7. 1 (satu) Buah flashdisk 8 GB merk Nexus
Potongan kunci pintu dan serpihan kayu ;3. 1 (satu) lembar BPKB dan STNK roda dua merk Yamaha Vixion No.PolT.5026UX ganti No.Pol T2208VT warna hitam atas nama Suarli Suardi;4. 1 (satu) lembar lembar BPKB dan STNK roda dua merk Yamaha MioSoul No.Pol T4098UX warna biru atas nama Suarli Suardi ;5. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vixion No.Pol T.5026UX gantiNo.Pol T2208VI warna hitam ;6. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul tanpa plat nomor ;7. 1 (satu) Buah flashdisk 8 GB merk Nexus
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
DEDEK FRENGKY MANURUNG Alias DEDEK
18 — 4
PP Lonsum Bahliasdan melangsirnya ke dalam lobang yang berjarak sekitar 3 (tiga) meteruntuk disembunyikan, lalu terdakwa dan ANDRI pulang ke rumah masing masing.Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib terdakwa bersama sama denganANDRI kembali ke tempat persembunyian buah kelapa sawit tersebutdengan menggunakan sepeda motor, namun pada saat terdakwamelangsir buah kelapa sawit tersebut, Perbuatan terdakwaberhasildiketahui oleh oleh saksi SUARLI, saksi SURIADI dan saksi SURIANTO(masing masing karyawan PT
dan tidak lama kemudian saksi SUARLIdatang ke tempat tersebut, lalu saksi SUARLI melaporkan kejadiantersbeut kepada maneger perkebunan PT.
sekitartiga meter kesepeda motor miliknya yang juga berjarak sekitar tigameter dan saat itulah oleh saksi dan saksi SURIADI melakukanpenangkapan dan saat hendak melakukan penagkapan keduaorang tersebut melarikan diri dan dilakukan pengejaran berjaraksekitar enam meter dari lokasi memanen secara tidak sah salahseorang terdakwa DEDEK FRENGKY MANURUNG Alias DEDEKberhasil tertangkap namun temannya ANDRI berhasil melarikandiri atau tidak tertangkap, lalu saksi melaporkan kejadian tersebutkepada saksi SUARLI
1.Ahmad Jafar, S.H
2.Alan Bastian Kusuma, SH
Terdakwa:
Suarli Dg Nai Bin H. Tawang
105 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Suarli Dg Nai Bin H.
Penuntut Umum:
1.Ahmad Jafar, S.H
2.Alan Bastian Kusuma, SH
Terdakwa:
Suarli Dg Nai Bin H. Tawang
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARDIANTO ALS.YANTO BIN IDRIS MUNAP
94 — 45
Juhen BinLili Suarli mengecek neraca kasir hari Rabu tanggal 23 April 2014 yang dibuatoleh saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono, seharusnya jumlahuang keseluruhan adalah Rp. 2.487.044.000, (Dua Milyar Empat RatusDelapan Puluh Tujuh Juta Empat Puluh Empat Rupiah), kemudian saksiJuhen Hendry, A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli berkata kKepada saksi Arseny AjiCaraka Als.
Juhen Bin Lili Suarli melaporkanhasil penghitungan ini kepada terdakwa Ardianto Als. Yanto Bin Idris Munap ;Bahwa berdasarkan hasil rekaman CCTV yang saksi Juhen Hendry A.Md Als.Juhen Bin Lili Suarli Lihat ada aktifitas yang dilakukan saksi Arseny AjiCaraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono pada tanggal 09 April 2014 pada saat itusedang hari libur kerja karena ada Pemilu Legislatif, saksi Arseny Aji CarakaAls.
Juhen BinLili Suarli mengecek neraca kasir hari Rabu tanggal 23 April 2014 yang dibuatoleh saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono, seharusnya jumlahuang keseluruhan adalah Rp. 2.487.044.000, (Dua Milyar Empat RatusDelapan Puluh Tujuh Juta Empat Puluh Empat Rupiah), kemudian saksiJuhen Hendry, A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli berkata kepada saksi Arseny AjiCaraka Als.
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Selli Silviani binti Aam untuk menikah dengan calon suami bernama Suherman Bin Aam Suarli ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000 ,- ( seratus delapan puluh satu ribu Rupiah);Cibitung Rt.004 Rw.008 Desa KersamajuKecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya, Jenis KelaminPerempuan, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan :Turut Orang Tua, Status Perkawinan : Belum Kawin ;Akan menikah dengan calon Suaminya :Suherman bin Aam Suarli, Tempat/Tgl. Lahir : Tasikmalaya, 25Desember 2000, Jenis Identitas : KTP, Nomor Identitas3206272512000001, Alamat : Kp.
Calon Mempelai Wanita (Selli Silviani binti Aam ): Bahwa benar dia ingin segera menikah dengan Suherman binAam Suarli ; Bahwa dia keberatan untuk menunda rencana pernikahannyadengan calon suami karena telah bertunangan dan sudah salingmencintal; Bahwa keinginan untuk menikah tidak ada paksaan dari pihakmanapun, sematamata atas keinginannya sendiri; Bahwa dia sudah putus sekolah tamat Sekolah Dasar (SD)dan tidak berniat melanjutkan sekolah karena masalah biaya; Bahwa kegiatan seharisehari sekarang
Calon Mempelai Pria ( Suherman bin Aam Suarli ) : Bahwa benar dia akan menikah dengan Selli Silviani bintiAam ; Bahwa dia sudah kenal lama dengan calon istri, sudah salingmencintai dan tidak ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa dia sudah bekerja sebagai buruh harian dan sudahpunya penghasilan sebesar Rp 2.500.000, per bulan; Bahwa dia telah melamar calon istri dan sudah disetujui olehkeluarga kedua belah pihak;Bahwa selain itu Hakim telah mendengar pula orang tua calonmempelai pria sebagai ayah
Dispensasi Kawin dan ternyata Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tasikmalaya, makaberdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf a angka 3 dan 5 UU No. 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UUNo. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Tasikmalaya berwenang untukmemeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok permohon pemohonadalah Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Selli Silvianibinti Aam dengan Suherman bin Aam Suarli
Penetapan Nomor 942 /Pdt.P/2020/PA.TsmArtinya: Menolak kesusahan (madliarat) itu) harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk diberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Selli Silviani binti Aamyang akan menikah dengan Suherman bin Aam Suarli sebagaimanapetitum angka 1 (satu) dan 2 (dua) dalam permohonannya telah didukungbuktibukti yang cukup dan beralasan,
35 — 20
Menyatakan terdakwa I MUHAMAD NUR FAUZI Bin EKO BUDI PRANOTO dan terdakwa II YOSUA HARSONO Bin SUARLI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
II Yosua Harsono BinSuarli tersebut;Setelah mendengar :12Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan;Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan ; 3 Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan ;4 Tuntutan pidana / Requisitoir dari Jaksa Penuntut umum yang telah dibacakandimuka persidangan yang isisnya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IMUHAMAD NUR FAUZI Bin EKO BUDI PRANOTOdan terdakwa IIT YOSUA HARSONO Bin SUARLI
bersalah melakukan tindakpidana pemerkosaan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut umum,diatur dalam Pasal 285 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUHAMAD NUR FAUZI Bin EKOBUDI PRANOTO dan terdakwa I YOSUA HARSONO Bin SUARLI olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangi selama para terdakwa ditahan, dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Potong Baju tidur warna putih motip bintikbintik
diri / pleidooi dari Penasehat Hukum terdakwa yang telah dibacakandimuka persidangan yang isinya pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimmembebaskan para terdakwa dari segala tuntutan;6 Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimukapersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa I MUHAMAD NUR FAUZI Bin EKO BUDI PRANOTO danterdakwa IT YOSUA HARSONO Bin SUARLI
OG pada kesimpulan :Didapatkan selaput dara robek sampai dasar pada pukul 3 sampai dengan pukul 9 dan robektidak sampai dasar pada pukul 11Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPatauKEDUA :Bahwa terdakwa IT MUHAMAD NUR FAUZI Bin EKO BUDI PRANOTO danterdakwa IT YOSUA HARSONO Bin SUARLI bersamasama dengan saksi GALIH TRI S.Bin TRI SUTOPO (berkas terpisah) dan DANI ( DPO ), sebagaimana dakwaan pertamadiatas pada hari Jumat tanggal 28 Juni
28 Juni 2013 saksikorban meminta diantar pulang dan terdakwa I MUHAMAD NUR FAUZI Bin EKO BUDIPRANOTO pun mengantarnya pulang akan tetapi ditengah jalan sebelum sampai kerumahsaksi korban terdakwa I MUHAMAD NUR FAUZI Bin EKO BUDI PRANOTO mengajaksaksi korban untuk mampir kesebuah rumah yang beralamat di Kampung Tanjung AnomKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah dan sesampainya didalam rumahtersebut telah ada temantemannya terdakwa IMUHAMAD NUR FAUZI yakni terdakwa IIYOSUA HARSONO Bin SUARLI
38 — 29
Bin TRI SUTOPO bersamasama dengan saksiMUHAMAD NUR FAUZI Bin EKO BUDI PRANOTO dan saksi YOSUA HARSONOBin SUARLI (berkas terpisah) dan DANI ( DPO ), pada hari Jumat tanggal 28 Juni tahun2013 sekira jam 02.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013 bertempatdi sebuah rumah kosong yang beralamat di Kampung Tanjung Anom Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, Yang melakukan atau turut serta dengan
Bin TRISUTOPO dan YOSUA HARSONO Bin SUARLI serta DANI ( DPO ) sesam;painyadidalam rumah tersebut MUHAMAD NUR FAUZI langsung menarik tangan kanan secarapaksa saksi korban untuk masuk kedalam sebuah kamar yang gelap dan MUHAMAD NURFAUZI langsung mencium pipi dan bibir korban MERANING AYU WANDIRA BintiHARYANTO dan merangkul serta memegang kedua payudara korban dan pada saattersebut korban sempat berontak dan penuju pintu akan tetapi tibatiba datang YOSUAHARSONO Bin SUARLI dan langsung merangkul korban
(berkas terpisah) dan DANI( DPO ) serta korban sehingga korban dengan tidak berdaya disetubuhi secara bergilir olehterdakwa dan ke tiga rekannya yakni saksi MUHAMAD NUR FAUZI Bin EKO BUDIPRANOTO dan saksi YOSUA HARSONO Bin SUARLI (berkas terpisah) dan DANI(DPO ).Berdasarkan Hasil Visum Et Refertum Nomor : 443/LTD.XI/2013 tanggal 21Agustus 2013 yang dikeluarkan RSUD DEMANG SEPULAU RAYA terhadap korbanMERANING AYU WANDIRA Binti HARYANTO dan ditandatanggani oleh Dr.Hi.
Bin TRI SUTOPO bersamasama dengan saksiMUHAMAD NUR FAUZI Bin EKO BUDI PRANOTO dan saksi YOSUA HARSONOBin SUARLI (berkas terpisah) dan DANI ( DPO ), sebagaimana dakwaan pertama diataspada hari Jumat tanggal 28 Juni tahun 2013 sekira jam 02.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2013 bertempat di sebuah rumah kosong yang beralamat diKampung Tanjung Anom Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengahsetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,Yang
Bin TRISUTOPO dan YOSUA HARSONO Bin SUARLI serta DANI ( DPO ) sesampainyadidalam rumah tersebut MUHAMAD NUR FAUZI langsung menarik tangan kanan secarapaksa saksi korban untuk masuk kedalam sebuah kamar yang gelap dan MUHAMAD NURFAUZI langsung mencium pipi dan bibir korban MERANING AYU WANDIRA BintiHARYANTO dan merangkul serta memegang kedua payudara korban dan pada saattersebut korban sempat berontak dan penuju pintu akan tetapi tibatiba datang YOSUAHARSONO Bin SUARLI dan langsung merangkul korban
76 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian saksiJUHEN HENDRY, A.Md., alias JUHEN bin LILI SUARLI melaporkan hasilpenghitungan ini kepada saksi ARDIANTO alias YANTO bin IDRIS MUNAP;Bahwa berdasarkan hasil rekaman CCTV yang saksi JUHEN HENDRY,A.Md., alias JUHEN bin LILI SUARLI lihat, ada aktivitas yang dilakukansaksi ARSENY AJl CARAKA alias AJl bin ARIF WICAKSONO pada tanggal9 April 2014, pada saat itu sedang hari libur kerja karena ada PemiluLegislatif.
SUARLI menanyakan kebenaran isi rekaman CCTV itu langsungkepada saksi ARSENY AJl CARAKA alias AJl bin ARIF WICAKSONOKamu yang ngambil uangnya ya, Ji?
SUARLI menanyakan kebenaran isi rekaman CCTV itu langsungkepada saksi ARSENY AJl CARAKA alias AJl bin ARIF WICAKSONOKamu yang ngambil uangnya ya, Ji?, saksi ARSENY AJl CARAKA aliasAJl bin ARIF WICAKSONO menjawab Nggak, nggak tahu, saksi JUHENHENDRY, A.Md., alias JUHEN bin LILI SUARLI berkata /tu rekaman CCTVHal. 30 dari 68 hal. Put.
14 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak yang dimintakan Dispensasi (NOVIANA BINTI SUARLI) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama FATHORRASI BIN ABDORRAHMAN;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 5 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan AgamaMenimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua/wali dari anakyang bernama NOVIANA BINTI SUARLI, umur 13 tahun 11 bulan, kehendakPara Pemohon untuk menikahkan anak tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kangayan
diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 merupakan Surat KeteranganKartu Tanda Penduduk atas nama Para Pemohon, yang memberi bukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Kangeanyang dari segi kewenangan relatif berwewenang untuk memeriksa danmengadili perkanya;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 berupa Surat Penolakan Pernikahandari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Para Pemohon hendak menikahkananak kandung Para Pemohon yang bernama NOVIANA BINTI SUARLI
Bahwa anak yang dimintakan Dispensasi yang bernama NOVIANABINTI SUARLI telah bertunangan dengan seorang lakilaki bernamaFATHORRASI BIN ABDORRAHMAN sSejak 5 tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak yang dimintakan Dispensasi dengan calonsSuaminya tersebut sudah sangat dekat dan akrab;3.
Memberi dispensasi kawin kepada anak yang dimintakan Dispensasi(NOVIANA BINTI SUARLI) untuk menikah dengan seoranglakilakibernama FATHORRASI BIN ABDORRAHMAN;3.
20 — 1
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUARLI bin LUNA)dengan Pemohon II (NELVA BONETI binti MUNIR) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1988 di Jorong Pincuran Tujuh, Nagari BatipuahBaruah, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar3.
Saksi adalah famili PemohonIl;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Suarli danPemohon II yang bernama Nelva Boneti karena saksi adalah familiPemohon II;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Juli 1988 di Jorong Pincuran Tujuh, NagariBatipuh Baruah, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;e Bahwa yang
Saksi adalah paman Pemohon Il;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0107/Padt.P/2015/PA.PPDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Suarli danPemohon II yang bernama Nelva Boneti, karena saksi adalah pamanPemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Juli 1988 di Jorong Pincuran Tujuh, NagariBatipuh Baruah, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUARLI bin LUNA)dengan Pemohon II (NELVA BONETI binti MUNIR) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1988 di Jorong Pincuran Tujuh, Nagari Batipbuah Baruah,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar Padang Panjang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;4.
116 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua miliar empat ratus delapan puluh tujuh juta empatpuluh empat ribu rupiah), Kemudian saksi Juhen Hendry, A.Md. alias Juhenbin Lili Suarli berkata kepada saksi Arseny Aji Caraka alias Aji bin ArifWicaksono Kalau gini Ji, berarti selisinnya bukan Rp1.800.000.000,00 (satumiliar delapan ratus juta rupiah) lagi, tetapi lebih kKemudian Saksi JuhenHalaman 4 dari 78 halaman Putusan Nomor 1866 K/PID.SUS/2017Hendry, A.Md. alias Juhen bin Lili Suarli melaporkan hasil penghitungan inikepada Terdakwa Ardianto
segera melihat hasil rekaman CCTV (Closed CircuitTelevision) di ruangan Terdakwa Ardianto alias Yanto bin Idris Munap;Bahwa setelah mengecek hasil rekaman CCTV di ruangan TerdakwaArdianto alias Yanto bin Idris Munap, pada tanggal 23 April 2014 saksi JuhenHendry, A.Md. alias Juhen bin Lili Suarli diperintahkan oleh TerdakwaArdianto alias Yanto bin Idris Munap selaku Kepala Kantor Pos Muara Bungountuk menghitung atau mengecek fisik uang kas di ruang kasir ataukeuangan.
saksi Arseny Aji Caraka alias Aji bin ArifWicaksono, seharusnya jumlah uang keseluruhan adalahRp2.487.044.000,00 (dua miliar empat ratus delapan puluh tujuh juta empatpuluh empat ribu rupiah), Kemudian saksi Juhen Hendry, A.Md. alias Juhenbin Lili Suarli berkata kepada saksi Arseny Aji Caraka alias Aji bin ArifWicaksono Kalau gini Ji, berarti selisinnya bukan Rp1.800.000.000,00 (satumiliar delapan ratus juta rupiah) lagi, tetapi lebih kKemudian Saksi JuhenHendry A.Md. alias Juhen bin Lili Suarli
jumlah uang keseluruhan adalahRp2.487.044.000,00 (dua miliar empat ratus delapan puluh tujuh juta empatpuluh empat ribu rupiah), Kemudian saksi Juhen Hendry, A.Md. alias Juhenbin Lili Suarli berkata kepada saksi Arseny Aji Caraka alias Aji bin ArifWicaksono Kalau gini Ji, berarti selisinnya bukan Rp1.800.000.000,00 (satumiliar delapan ratus juta rupiah) lagi, tetapi lebih kKemudian saksi JuhenHendry, A.Md. alias Juhen bin Lili Suarli melaporkan hasil penghitungan inikepada Terdakwa Ardianto alias
325 — 5
digunakan Terdakwa dalam melakukankegiatan usaha penambangan pasir timah berupa 1 (satu) unit ponton TIapung yang terdiri dari 1 (Satu) unit mesin air merk SANGHAI; 1 (satu) unitmesin tanah merk DONGPENG; selang monitor + 12 meter; selang spiral +12 meter; serta pasir yang diduga ada kandungan timah sebanyak + 25 (duapuluh lima) kilogram yang didapat dari hasil usaha penambangan yangdilakukan oleh Terdakwa.Bahwa cara Terdakwa melakukan kegiatan usaha penambanganpasir timah tersebut pertamatama Saksi Suarli
menghidupkan mesin air,kemudian Terdakwa menghidupkan mesin tanah setelah mesin dihidupkanTerdakwa bersama dengan Saksi Suarli menurunkan dan menekankan rajuksampai ke dasar sungai supaya pasir yang berada di dasar sungai tersebutdapat disedot ke atas sakkan, sekira 5 jam menyedot pasir tersebut laluHalaman 3 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2016/PN.
SqlTerdakwa langsung melihat pasir yang ada disakkan sudah banyak,kemudian Terdakwa memanggil Saksi Suarli untuk mencuci pasir yang adadi atas sakkan tersebut guna mengambil pasir yang mengandung pasir timahdi dalam sakkan tersebut;Bahwa Pasir timah yang didapat oleh Terdakwa tersebut rencananya akan dijual dan hasil penjualan tersebut Terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarga Terdakwa seharihariBahwa pasir timah yang Terdakwa dapatkan tersebut tanpadilengkapi dengan dokumen / izin
digunakan Terdakwa dalam melakukankegiatan usaha penambangan pasir timah berupa 1 (satu) unit ponton TIapung yang terdiri dari 1 (Satu) unit mesin air merk SANGHAI; 1 (Satu) unitmesin tanah merk DONGPENG; selang monitor + 12 meter; selang spiral +12 meter; serta pasir yang diduga ada kandungan timah sebanyak + 25 (duapuluh lima) kilogram yang didapat dari hasil usaha penambangan yangdilakukan oleh Terdakwa.Bahwa cara Terdakwa melakukan kegiatan usaha penambanganpasir timah tersebut pertamatama Saksi Suarli
menghidupkan mesin air,kemudian Terdakwa menghidupkan mesin tanah setelah mesin dihidupkanTerdakwa bersama dengan Saksi Suarli menurunkan dan menekankan rajuksampai ke dasar sungai supaya pasir yang berada di dasar sungai tersebutdapat disedot ke atas sakkan, sekira 5 jam menyedot pasir tersebut laluTerdakwa langsung melihat pasir yang ada disakkan sudah banyak,kemudian Terdakwa memanggil Saksi Suarli untuk mencuci pasir yang adadi atas sakkan tersebut guna mengambil pasir yang mengandung pasir
111 — 42
Juhen BinLili Suarli mengecek neraca kasir hari Rabu tanggal 23 April 2014 yang dibuatoleh saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono, seharusnya jumlahuang keseluruhan adalah Rp. 2.487.044.000, (Dua Milyar Empat RatusDelapan Puluh Tujuh Juta Empat Puluh Empat Rupiah), kemudian saksiJuhen Hendry, A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli berkata kepada saksi ArsenyAji Caraka Als.
Juhen Bin Lili Suarli langsungmencari saksi Heri Mulyono Als. Heri Bin Sarwi dan menanyakan hal tersebutnamun saksi Heri Mulyono Als. Heri Bin Sarwi menjawab tidak pernahmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawabansaksi Arseny Aji Caraka Als.
Juhen Bin Lili Suarli berkata iturekaman CCTV tanggal 09 April 2014 itu jelas kamu yang ngambilnya, adabuktinya lalu saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono mengakuimengambil uang di tromol sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)dan mengatakan uang itu terdakwa pinjamkan kepada saksi Heri MulyonoAls. Heri Bin Sarwi selaku Satpam PT. POS Muara bungo, mendengarpenjelasan itu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli langsungmencari saksi Heri Mulyono Als.
13 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Rosnaini Binti H.Arifin dengan Pemohon II Suarli Bin Rigu pada 23 September 2013 di Padangloang, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 2522/Pdt.P/2016/PA.Prg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Mustafa bin La Pakki, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJend.Sudirman, kelurahan Maccorawalie, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon ;Suarli Bin Rigu
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Mustafa bin La Pakki denganPemohon II Suarli Bin Rigu pada tanggal 23 September 2012 di Sulili,Kecamatan paleteang, Kabupaten Pinrang; Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahsebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh Drs.
100 — 33
Juhen Bin Lili Suarli segera melihat hasilrekaman CCTV (Closed Circuit Television) di ruangan saksi Ardianto Als. Yanto BinIdris Munap;Bahwasetelah mengecek hasil rekaman CCTV di ruangan saksi Ardianto Als. YantoBin Idris Munap, pada tanggal 23 April 2014 saksi Juhen Hendry, A.Md Als. JuhenBin Lili Suarli diperintahkan oleh saksi Ardianto Als.
Juhen BinLili Suarli mengecek neraca kasir hari Rabu tanggal 23 April 2014 yang dibuat olehsaksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono, seharusnya jumlah uangkeseluruhan adalah Rp. 2.487.044.000, (Dua Milyar Empat Ratus Delapan PuluhTujuh Juta Empat Puluh Empat Rupiah), kemudian saksi Juhen Hendry, A.Md Als.Juhen Bin Lili Suarli berkata kepada saksi Arseny Aji Caraka Als.
Juhen Bin Lili Suarli melaporkan hasil penghitungan ini kepada saksi ArdiantoAls. Yanto Bin Idris Munap ;Bahwa berdasarkan hasil rekaman CCTV yang saksi Juhen Hendry A.Md Als. JuhenBin Lili Suarli Lihat ada aktifitas yang dilakukan saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji BinArif Wicaksono pada tanggal 09 April 2014 pada saat itu sedang hari libur kerjakarena ada Pemilu Legislatif, saksi Arseny Aji Caraka Als.
15 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Entus Ariman) dengan Pemohon II (Riswita binti Suarli Marajo Sutan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014 di Pasa Maninjau, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan;4.
Padt.P/2016/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Entus Ariman bin Rohman, umur 39 tahun, agama, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Kabun Pulasan jl.Pabidikan, RI/RW 003/006, Kelurahan Puhun Tembok, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagai Pemohon ;Riswita binti Suarli
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Entus Ariman binRohman) dengan Pemohon Il (Riswita binti Suarli Marajo) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014 di Pasa maninjau, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Entus Ariman) denganPemohon Il (Riswita binti Suarli Marajo Sutan) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2014 di Pasa Maninjau, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan;4.
18 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Memed Suarli bin M. Zaenudin alias Udin Zaenudin alias Udin alias Jaenudin telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2022 dikarenakan sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Memed Suarli bin M. Zaenudin alias Udin Zaenudin alias Udin alias Jaenudin sebagai berikut:
- Hj. Rosanih binti Komat (istri);
- Dra. Patimah binti M.
Zaenudin alias Udin Zaenudin alias Udin alias Jainudin (saudara laki-laki kandung);
sebatas untuk keperluan mengurus penjualan tanah atas nama Memed Suarli.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,- (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).