Terdakwa:
1.MARJUN
2.HUSEN Alias AMAQ SUATI

AMAQ SUATI ALIAS HUSEN sekitar jam 22.15, wita,Terdakwa , Terdakwa II dan saksi Faisal dudukduduk diruang tamurumah Il membicarakan kemana dan rumah siapa yang akan diambilbarangnya, kemudian saksi Faisal memberi ide untuk memgambil barangdirumah saksi L. Sunardi Als. Amaq EKA berjarak kurang lebih 1 Km. Bahwa kemudian sekitar jam 02.00, wita sesampainya dirumah saksi L.SUNARDI Alias AMAQ EKA yang bertempat di Dsn. Saung, Ds.Pengembur, Kec. Pujut, Kab.

AMAQ SUATI ALIAS HUSEN sekitar jam 22.15, wita, Terdakwa, Terdakwa Il dan saksi Faisal dudukduduk diruang tamu rumah Ilmembicarakan kemana dan rumah siapa yang akan diambil barangnya,kemudian saksi Faisal memberi ide untuk memgambil barang dirumah saksiL. Sunardi Als. Amaq EKA berjarak kurang lebih 1 Km. Bahwa benar kemudian sekitar jam 02.00, wita sesampainya dirumah saksiL. SUNARDI Alias AMAQ EKA yang bertempat di Dsn. Saung, Ds.Pengembur, Kec. Pujut, Kab.

MARJUN,dan terdakwa II HUSEN Als AMAQ SUATI setelah diteliti identitasnya olehMajelis Hakim ternyata telah sesuai dengan identitas para terdakwa yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.

AMAQ SUATI ALIAS HUSEN sekitar jam 22.15, wita, TerdakwaHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Pya, Terdakwa Il dan saksi Faisal dudukduduk diruang tamu rumah Ilmembicarakan kemana dan rumah siapa yang akan diambil barangnya,kemudian saksi Faisal memberi ide untuk memgambil barang dirumah saksiL. Sunardi Als. Amaq EKA berjarak kurang lebih 1 Km.Bahwa benar kemudian sekitar jam 02.00, wita sesampainya dirumah saksiL. SUNARDI Alias AMAQ EKA yang bertempat di Dsn.

AMAQ SUATI tanpa seijin dan sepengetahuansaksi LALU SUNARDI Als. AMAQ SUATI sebagai pemiliknya;Menimbang bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut diatas maka unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terbukti pula menurut hukum.Ad.4.

Penggugat:
panji
Tergugat:
1.Yanti D Raib
2.Suati
Turut Tergugat:
Setia F Nusan

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kuta
Tergugat:
1.I Made Sarjana
2.Komang Suati

Komang Suati, Tempat Tanggal Lahir Rangdu, 21061971, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Perum Goa Tapak Gong No. 1 Br.Shanti Karya, Kuta S Pekerjaan Petani/ Pekebun, Nomor HP /Email : . Selanjutnya disebut Tergugat II ;w Kedua belah pihak berperkara) menerangkan bahwa mereka setujumenyelesaikan sengketa dengan jalan perdamaian dan untuk itu merekamembuat Surat Kesepakatan Perdamaian, pada hari Kamis, tanggal 21 Desember2017, yang ditanda tangani oleh Penggugat, Tergugat!

Pembanding/Penggugat : panji
Terbanding/Tergugat I : Yanti D Raib
Terbanding/Tergugat II : Suati
Terbanding/Turut Tergugat : Setia F Nusan

SUATI., S.Kep, bertempat tinggal di Jalan Kinibalu No.027, RT/RW:001/018, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, sebagai Terbanding dahulu Tergugat IlKonvensi/Penggugat II Rekonvensi;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada BARTHEL D.SUHIN, S.H., M.H., dan kawankawan Para Advokat dari KantorAdvokat/Pengacara Barthel D.

Pada saat yang bersamaan terdakwa juga menghentikan sepeda motor Honda RevoDR 5578 SS disamping sepeda motor korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI, kemudianterdakwa mendekati korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI yang masih diatas sepedamotor dan langsung menikam perut korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI dengan (satu)buah pisau warna hitam yang dipegang dengan tangan kanannya sebanyak (satu) kali.Setelah ditikam oleh terdakwa kemudian korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI larikearah timur dan dikejar oleh terdakwa dan

saksi SAHDI, kemudian korban SUATI AliasAMAQ IRAWATI mengambil batu dan melempar terdakwa dan dibalas oleh terdakwadengan melemparnya dengan batu hingga korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI terjatuhdiatas tanah.

saksi SAHDI, kemudian korban SUATI AliasAMAQ IRAWATI mengambil batu dan melempar terdakwa dan dibalas oleh terdakwadengan melemparnya dengan batu hingga korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI terjatuhdiatas tanah, kemudian terdakwa kembali menikam korban SUATI Alias AMAQ IRAWATIdengan menggunakan (satu) buah pisau warna hitam sebanyak 2 (dua) kali dengan tangankanannya ke arah pinggang korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI, kemudian korbanSUATI Alias AMAQ IRAWATI lari kearah utara dan setelah korban SUATI Alias

dan saksi SAHDI, kemudian korban SUATI AliasAMAQ IRAWATI mengambil batu dan melempar terdakwa dan dibalas oleh terdakwadengan melemparnya dengan batu hingga korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI terjatuhdiatas tanah, kemudian terdakwa kembali menikam korban SUATI Alias AMAQ IRAWATIdengan menggunakan (satu) buah pisau warna hitam sebanyak 2 (dua) kali dengan tangankanannya ke arah pinggang korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI, kemudian korbanSUATI Alias AMAQ IRAWATI lari kearah utara dan setelah korban SUATI

Setelah ditikam oleh saksiNAPSIAH Alias LOMPER kemudian korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI lari kearahtimur dan dikejar oleh terdakwa dan saksi NAPSIAH Alias LOMPER, kemudian korbanSUATI Alias AMAQ IRAWATI mengambil batu dan melempar saksi NAPSIAH AliasLOMPER dan dibalas oleh saksi NAPSIAH Alias LOMPER dengan melemparnya denganbatu hingga korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI terjatuh diatas tanah, kemudian saksiNAPSIAH Alias LOMPER kembali menikam korban SUATI Alias AMAQ IRAWATIdengan menggunakan (satu)

buah pisau warna hitam sebanyak 2 (dua) kali dengan tangankanannya ke arah pinggang korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI, kemudian korbanSUATI Alias AMAQ IRAWATI lari kearah utara dan setelah korban SUATI Alias AMAQIRAWATI melarikan diri kemudian terdakwa serta saksi NAPSIAH Alias LOMPER pulangke rumah.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi NAPSIAH Alias LOMPERtersebut mengakibatkan korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI meninggal dunia akibatlukaluka yang dialami sebagaimana hasil Visum Et Repertum

Setelah ditikam oleh saksiNAPSIAH Alias LOMPER kemudian korban SUATI Alias AMAQ IRAWATTI lari kearahtimur dan dikejar oleh terdakwa dan saksi NAPSIAH Alias LOMPER, kemudian korbanSUATI Alias AMAQ IRAWATI mengambil batu dan melempar saksi NAPSIAH AliasLOMPER dan dibalas oleh saksi NAPSIAH Alias LOMPER dengan melemparnya denganbatu hingga korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI terjatuh diatas tanah, kemudian saksiNAPSIAH Alias LOMPER kembali menikam korban SUATI Alias AMAQ IRAWATIdengan menggunakan (satu)

Padasaat itu saksi juga menghentikan sepeda motor tidak jauh dari sepeda motorkorban SUATI Alias AMAQ IRAWATI.Bahwa kemudian saksi dan terdakwa SAHDI turun dari sepeda motor dan saksikemudian mendekati korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI dan langsungmenikam perut korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI yang posisinya masihdiatas sepeda motornya dengan (satu) buah pisau sebanyak 1 (satu) kali dengantangan kanannya.Bahwa pada waktu korban SUATI Alias AMAQ IRAWATI ditusuk oleh saksi,terdakwa SAHDI tetap berada

bintiKarsono dengan berkata MBAH SAYA PAMITAN BAWA ADEKKE TEMPAT KELUARGA dan dijawab oleh saksi Suati bintiKarsono IYA HATIHAT?

binti Karsono dengan berkata MBAHSAYA PAMITAN BAWA ADEK KE TEMPAT KELUARGA dandijawab oleh saksi Suati binti Karsono IYA HATIHATIselanjutnya terdakwa dan saksi korban dengan berboncengansepeda motor pergi menuju sebuah rumah kosong di DesaGunung Raja Kec.

binti Karsono dengan berkataMBAH SAYA PAMITAN BAWA ADEK KE TEMPATKELUARGA dan dijawab oleh saksi Suati binti KarsonoYA HATIHATI selanjutnya terdakwa dan saksi korbandengan berboncengan sepeda motor pergi menuju sebuahrumah kosong di Desa Gunung Raja Kec.

binti Karsono dengan berkataMBAH SAYA PAMITAN BAWA ADEK KE TEMPAT KELUARGA dandijawab oleh saksi Suati binti Karsono IYA HATIHATI selanjutnyaterdakwa dan saksi korban dengan berboncengan sepeda motor pergimenuju sebuah rumah kosong di Desa Gunung Raja Kec.

Bahwa, bagian dari tanah pekarangan tersebut di atas yang merupakanbagian dari Siami alias Buk Suati (Buk Suwati) kurang lebih luas 466 m? yangterletak di Desa Kalitapen Rt.024 Rw.010 dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : tanah pekarangan Siami alias Buk Suati (Buk Suwati) (di tempatiSuherna alias Hj Anis);Timur : Jalan raya Situbondo Bondowoso;Selatan : Tanah pekarangan Bunati alias Buk Maryam (ditempati Maryamaalias Buk Herlin);Barat : Tanah pekarangan Siami alias B.

Suati ( Buk Suwati);Untuk selanjutnya terhadap tanah tersebut di atas mohon agar dapatnyadisebut sebagai Tanah Sengketa;5. Bahwa, semula tanah sengketa tersebut ditempati (numpang tinggal tanpauang sewa) oleh orang tua Tergugat I, II dan Ill yang bernama P. Syarip danB.

Syarip dansebagai bukti nyata sampai sekarang saudara kandung dari Tergugat yangbernama Saati alias Buk Jabpar masih numpang tinggal di atas tanah Bunatialias Buk Maryam (bagian dari Maryam alias Buk Mastum), seharusnyaTergugat menyadari status dirinya sebagai orang yang hanya numpangtinggal saja bukan sebagai pemilik terhadap tanah sengketa, karena tanahsengketa tersebut diperoleh Para Penggugat dari orang tuanya yangbernama Siami alias Buk Suati (Buk Suwati), dan Siami alias Buk Suati (BukSuwati

(Buk Suwati);Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah hak milik Para Penggugat yangdiperoleh dari Siami alias Buk Suati (Buk Suwati);Menyatakan Tergugat , Il, Ill dan IV (Para Tergugat) telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan Tergugat I, Il, Ill dan IV (Para Tergugat) bukan ahli waris yangsah dari Siami alias Buk Suati (Buk Suwati) sebab ia keturunan darialmarhum P.Syarip + B.Syarip yang tidak ada hubungan darah;Manyatakan Para Tergugat yang tinggal menempati rumah di atas tanahsengketa

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dariSiami alias Buk Suati (Buk Suwati);. Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah milik Para Penggugat/ParaPembanding yang diperoleh dari Siami alias Buk Suati (Buk Suwati);. Menyatakan Tergugat , Il, Ill, dan IV (Para Tergugat/Para Terbanding)telah melakukan perbuatan melawan hukum;.

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Siami alias Buk Suati ( Buk Suwati );3. Menyatakan Tergugat I, II, III dan IV bukan ahli waris yang sah dari Siami alias Buk Suwati sebab ia keturunan dari almarhum P. Syarip dengan B. Syarip yang tidak ada hubungan darah;4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang sampai dengan pengucapan putusan ini sebesar Rp. 696.000,- ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ). 5.

SUM;Bahwa BU SUATI alias B. RUK mempunyai anak 4 (empat) orang yaitu :1. KARNI;2. Hj. ANIS ;3. B. RUK;4. lupa;Bahwa saya tidak tahu kapan P. SUATI dan B. SUATI meninggal dunia;Bahwa B.

SUATI tersebut dipecah dari induknya;Bahwa tanah yang selatan milik ibu saya sedangkan yang utara milik B.SUATI;Bahwa tanah tersebut dari pemberian P. RUMINA luasnya 6.890 M2;Bahwa saya tahu tanah yang sebagian ditempati oleh B. SUM tapi tidaktahu asal usul nya B. SUM menempati tanah tersebut;Bahwa saya tahu tanah tersebut milik B. SUATI karena diberitahu olehIbu saksi bahwa tanah tersebut milik B. SUATI;Bahwa B. SUATI meninggal dunia tahun 2011 bulan Pebruari;Bahwa B.

SUATI ;e Selatan: Jalan;Bahwa tanah sebelah selatan milik B. MARYAM;Bahwa setelah dibagi dua bagian B. SUATI di buku desa masih tetap atasnama B. SUATI;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga;Bahwa B. SUM tidak bayar sewa kepada B. SUATI;Bahwa awalnya tanah tersebut dibangun 2 dua) rumah selanjutnyamenjadi 4 (empat) rumah;Bahwa yang membangun rumah tersebut adalah Tergugat tanpa ijijinterlebih dahulu kepada B. SUATI;Bahwa anak B. SUATI ada 3 (tiga) orang yaitu :1.

SUATI dan setelahB. SUATI meninggal duniadigantikan oleh B. RUK yangmembayar pajak tanahtersebut;Bahwa B. SUM tidak pernahmembayar pajak tanahtersebut sampai dengansekarang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, ParaPenggugat menyatakan benar, sedangkan Para Tergugat menyatakan akanmenanggapi dalam Kesimpulan;Saksi IV: ASMAUN,:18Bahwa Anak B. Suati ada tiga orang, Suwarti, Sukarni dan H. Anis;Bahwa tanah sengketa adalah milik Buk Suati;Bahwa anak B.

Suati tidak dilampirkan pada surat hibahtersebut ;e Bahwa sepengetahuan saya kalau sudah tanda tangan tidak adamasalah ;e Bahwa keluarnya sertifikat tersebut diumumkan kepada masyarakat ;e Bahwa sewaktu B. SUATI masih hidup tidak ada yang protes ;e Bahwa saya tidak pernah memberitahukan sertifikat tersebut kepadaB. SUATI juga kepada anakanak B.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama, tempat tanggal lahir anak Para Pemohon, di Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 5105-LT-06032014-0356 dari tertulis Ni Nyoman Sri Suati lahir di Klungkung tanggal 1 Juli 1998 menjadi Ni Komang Sri Suati, lahir di Nyalian pada tanggal 20 Mei 2000.

Bahwa nama , tempat tanggal lahir anak para pemohon pada akta kelahiranNomor : 5105LT060320140356 ditulis nama NI NYOMAN SRISUATI , lahir diKlungkung tanggal 1 Juli 1998 hal ini tidak sesuai dengan yang tertulis disemua ljazah Sekolahnya dari : SD,SMP Bahwa nama tempat tanggal lahir anak para pemohon yang sesuai denganjazah Sekolahnya dari : SD,SMP adalah nama NI KOMANG SRI SUATI lahirdi Nyalian pada tanggal 20 Mei 2000 Bahwa adapun kesalahan penulisan tersebut terjadi semua karenaketeledoran dari

para Pemohon yang kurang memperhatikan ketika menerimaAkta Kelahiran dari anak Pemohon tersebut : Ni Komang Sri Suati.

Memberi ljin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapnama, tempat tanggal lahir anak Para Pemohon, di Akta Kelahiran anak ParaPemohon Nomor : 5105LT060320140356 dari tertulis Ni Nyoman Sri Suatilahir di Klungkung tanggal 1 Juli 1998 menjadi Ni Komang Sri Suati, lahir diNyalian pada tanggal 20 Mei 2000.3.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 4 Nyalian, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung atas nama Ni Komang Sri Suati, tempat dan tanggal lahirNyalian, 20 Mei 2000, selanjutnya diberi tanda P6;7.

Memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama,tempat tanggal lahir anak Para Pemohon, di Akta Kelahiran anak Para PemohonNomor : 5105LT060320140356 dari tertulis Ni Nyoman Sri Suati lahir diKlungkung tanggal 1 Juli 1998 menjadi Ni Komang Sri Suati, lahir di Nyalianpada tanggal 20 Mei 2000.3.

Bank Perkreditan Rakyat NUSAMBA MANGGIS Cabang Klungkung
Tergugat:
1.I Made Wisnawa
2.Ni Ketut Suati

Kemoning Kaja, KelurahanSemarapura Kelod , Kabupaten Klungkung, sebagai TERGUGAT ;Ni Ketut Suati, lahir di Lombok Barat tanggal 15 Maret 1972 bertempattinggal di JI. Menuh Gg XII No. 6, Lingk. Kemoning Kaja, KelurahanSemarapura Kelod , Kabupaten Klungkung, sebagai TERGUGAT II;Selanjutnya Tergugat dan Tergugat II dalam akta perdamaian ini disebutsebagai PIHAK KEDUA;Bahwa, Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah menerangkan halhal sebagaiberikut:1.

untuk menjual seluruh agunan dengan bukti kepemilikan SHM No.2205yang terletak di Kelurahan Semarapura Kelod Klungkung atas nama Ni KetutSuati , baik secara dibawah tangan maupun dimuka umum /lelang melaluiKPKNL , dan karena oleh itu Pihak Kedua/ Debitur dengan ini menyatakan ataskerelaan sendiri dan tanpa paksaan dari pihak Pertama/Bank untukmenyerahkan /mengosongkan rumah /bangunan / tanah dengan buktikepemilikan SHM No.2205 yang terletak di Kelurahan Semarapura KelodKlungkung atas nama Ni Ketut Suati

nama Ni Ketut SuatiPihak Kedua / Debitur menyatakan akan menjual dengan harga jual minimalHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor: 3/PDT.G.S/2019/PN.Srpdapat menutupi seluruh kewajiban hutang Pihak Kedua /Debitur kepada PihakPertama/Bank atau menyerahkan sepenuhnya penentuan nilai jual agunankepada Pihak Pertama/BankPasal 6Bahwa apabila terdapat sisa Pelunasan hutang atau kewajiban dari hasilpenjualan agunan kepemilikan SHM No.2205 yang terletak di KelurahanSemarapura Kelod Klungkung atas nama Ni Ketut Suati

Bank Perkreditan Rakyat NUSAMBA MANGGIS Cabang Klungkung
Tergugat:
1.I Made Wisnawa
2.Ni Ketut Suati

NI KETUT SUATI, perempuan, lahir di Lombok Barat tanggal 15 Maret 1972,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di JalanMenuh Gg.

telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon ( WAYAN MULIARTA ) telah melangsungkan perkawinan yangsah pada tanggal 20 Nopember 1998 telah dicatatkan di Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 102/WNI/Bsb.1999 tanggal 13 Pebruari 1999 (FotocopyterlAMPIr) 5 nn = won ne none non non ron nn nen nnn nnn nnn nee nnn nnn nnn noe nee ee ence neBahwa dari perkawinan tersebut Pemohon ( WAYAN MULIARTA ) dengan istripertama ( NI KETUT SUATI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NI KETUT SUATI, selanjutnyadiberi tanda bukti P.2; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn enn nnn nnn3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DESAK KETUT OKA SEKARADI, selanjutnya diberi tanda bukti P.3; 4. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) atas nama Kepala Keluarga WAYAN MULIARTANo. 5103061302070703, selanjutnya diberi tanda bukti P.4; 5.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama WAYAN MULIARTA dengan NIKETUT SUATI, tanggal 13 Pebruari 1999, No. 102/WNI/Bsb.1999, selanjutnya diberitana, bukt) Pi6) s2ss=see nese eer nese resets eee6. Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu antara Wayan MULIARTAdengan DESAK KETUT OKA SEKARADI, selanjutnya diberi tanda bukti P.6 ; 7. Foto copy Surat Pernyataan Suka sama Suka antara Wayan MULIARTA denganDESAK KETUT OKA SEKAR ADI, selanjutnya diberitanda bukti P.7 ; 8.

Foto copy Surat Pernyataan Persetujuan antara istri pertama ( NI KETUT SUATI)dengan Pemohon WAYAN MULIARTA dan istri keduanya DESAK KETUT OKASEKAR ADI, selanjutnya diberi tanda bukti P.8 ; 9.

; 200 2n nnn nnn e son cen nen nnn nnn ne neeBahwa saksi dengan Pemohon adalah teman lama tidak ketemu, kemudianketemu lagi + 1(satu) tahun yang lalu di rumah Pemohon; Bahwa saksi tidak tahu dari perkawinan Pemohon dengan Ni Ketut Suati anaktidak tahu berapa ; nnn nnn nn nnn nnn re nnn nn ren nnn nn cen nnn nee cee nee connBahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Ni Ketut Suati saksi tidakRVI je mn mmm nnn nnn tment hmmmBahwa saksi tahu sekarang Pemohon nikah lagi dengan seorang perempuan lupaMENTIANYA

Patitanggal 26 April 1997, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 52/52/IV/1997 tanggal 28 April 1997;Bahwa sejak Perkawinan hingga sekarang ParaPemohon belum dikaruniai anak;Bahwa Para Pemohon pada tanggal 15 Nopember2007 telah mengangkat seorang anak lakilakibernama AL KAHFI YULAL HIMAM lahir di Pati,tanggal 15 Nopember 2007 anak dari pasangansuami isteri bernama SUKARMAN dengan SRISUATI;Bahwa penyerahan/pengambilan anak (AL KAHFIYULAL HIMAM) tersebut dilakukan oleh orang tuakandungnya (SUKARMAN dengan SRI SUATI

Menyatakan sah pengangkatan anak angkat yang dilakukan ParaPemohon (NUR HAMID dan NOR HIDAYAKH) secara adat pada tanggal15 Nopember 2007 terhadap seorang anak lakilaki bernama AL KAHFIYULAL HIMAM lahir di Pati, tanggal 15 Nopember 2007 anak daripasangan suami isteri bernama SUKARMAN dengan SRI SUATI ;3.Memerintahkan .....3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKARMAN, alamat DesaKetanen RT.002 RW.002, Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati, dan KartuTanda Penduduk atas nama SRI SUATI, alamat Desa Ketanen RT.002RW.002, Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati ( diberi tanda P4 ) ;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3318211512070043, atas nama KepalaKeluarga SUKARMAN, Desa Ketanen RT.002 RW.002, Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati ( diberi tanda P5 ) ;6.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 164 / 52 / VII / 1983, tanggal 30 7 1983, antara SUKARMAN bin DJOJO KASBI dengan SRI SUATI bintiKASRUM ( diberi tanda P6 ) ;7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318CLD10006437D, tertanggal31 Desember 2010, atas nama AL KAHFI YULAL HIMAM anak ketiga lakilaki dari SRI SUATI dan SUKARMAN ( diberi tanda P7 ) ;8.

Surat Penyerahan Anak Nomor : 145 / 94/ V / 2014, tertanggal 24 Mei 2014dibuat oleh yang menyerahkan SUKARMAN dan SRI SUATI kepada yangmenerima NUR HAMID dan NOR HIDAYAH diketahui Kepala Desa KetanenKecamatan Trangkil, Kabupaten Pati ( diberi tanda P8 ) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti, paraPemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi ke persidangan, masingmasingsaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :1.

TUT alias ARBA I Diwakili Oleh : ARIFIN HABIYONO SH dkk
Terbanding/Penggugat : GADANG SUDARI bin PAK SUATI Diwakili Oleh : SYAH CAKRABIRAWA SH MH dkk

Hak Milik Nomor 130/ Desa Tegaljati, SuratUkur Nomor 22, tanggal 02082005, luas 4.404 M2, atas GADANG SUDARIbin PAK SUATI (Penggugat), sesuai dengan data penunjuk SHM Nomor 130 /Desa Tegaljati;2.

;Dan sesuai dalil gugatan, menurut Penggugat / Terbanding bahwa TanahObyek Sengketa tersebut pada tahun 1990 oleh Penggugat / Terbandingtelah digadaikan kepada Tergugat seharga Rp.3.000.000, dst.;@ Bahwa kenyataannya di dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 48 / DesaTegaljati atas nama GADANG SUDARI bin PAK SUATI yang kemudiandiganti dengan Sertipikat Hak Milik No.130/Desa Tegaljati yang juga beratasnama GADANG SUDARI bin PAK SUATI.

(0,440 Ha.) atas namaGADANG SUDARI bin PAK SUATI;Halaman 13 dari 20 halaman, Putusan Nomor 433/PDT/2018/PT SBYDengan demikian, jelaslah bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 48 / DesaTegaljati atas nama GADANG SUDARI bin PAK SUATI, yang kemudiandiganti dengan Sertipikat Hak Milik No.130 / Desa Tegaljati yang jugaberatas nama GADANG SUDARI bin PAK SUATI merupakan Sertipikat HakMilik atas Tanah Sawah yang sebelumnya adalah Tanah Tegal yang diBuku Desa Tegaljati mempunyai identitas Petok C No.2004, Persil

atas namaGADANG SUDARI bin PAK SUATI;Jadi dengan demikian jelaslah, bahwa Tanah Obyek Sengketa bukanlahtanah yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No.130/ Desa Tegaljatisebagai pengganti dari Sertipikat Hak Mili k No.48 / Desa Tegaljati yangberatas nama GADANG SUDARI bin PAK SUATI;Sebab Tanah Obyek Sengketa di Buku Desa Tegaljati nyata nyatamempunyai identitas Petok C No.1926, Persil No.36, Klas S.II, luas 0,456Halaman 14 dari 20 halaman, Putusan Nomor 433/PDT/2018/PT SBYHa. (4.560 M2) yang sekarang

MURAMI alias ROHAMI;Jadi dengan demikian jelaslah bahwa Sertipikat Hak Milik No.48 / DesaTegaljati yang diganti dengan Sertipikat Hak Milik No.130 / Desa Tegaljatiatas nama GADANG SUDARI bin PAK SUATI yang luasnya 4.404 M2, didalam kolom penunjuk mempunyai Petok C No.2004, Persil No.36, KlasS.Il, seluas 4.404 M?

(terdakwa dalam penuntutan terpisah) untukmembicarakan tujuan mengambil barang, setelah ada kesepakatanbersama kemudian sekitar pukul 01.00 wita terdakwa bersama saksiMARJUN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan saksi AMAQ SUATI(terdakwa dalam penuntutan terpisah) pergi menuju ke rumah saksi LALUSUNARDI ALS.

MAMIQ EKA tanpa seizin saksi LALU SUNARDI ALS.MAMIQ EKA, selanjutnya terdakwa bersama saksi MARJUN (terdakwadalam penuntutan terpisah) dan saksi AMAQ SUATI (terdakwa dalampenuntutan terpisah) pergi ke rumah saksi AMAQ SUATI (terdakwa dalampenuntutan terpisah), kemudian keesokkan harinya saksi MARJUN(terdakwa dalam penuntutan terpisah) menjual TV merk SHARP 24 incitersebut kepada Sdr.

Saksi HUSEN Alias AMAQ SUATI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana Pencurian; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa selain saksi sendiri yang melakukan pencurian tersebut adalahsaksi MARJUN, dan saksi FAISAL; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 17 Januari2019 sekitar pukul 02.00 Wita yang bertempat di rumah saksi L.SUNARDI Alias MAMIQ EKA yang bertempat di Dsn.

, kemudian terdakwa langsung menghubungi AMAQ SUATImelalui telpon dan AMAQ SUATI menjawab nanti kita cari *.

, kemudian terdakwa langsungmenghubungi AMAQ SUATI melalui telpon dan AMAQ SUATI menjawab nanti kita cari kemudian sekitar pukul 23.00 terdakwa kumpul dirumahAMAQ SUATI sambil ngopi, kemudian pada saat dirumah AMAQ SUATIterdakwa yang pertama kali memiliki ide untuk melakukan pencurian tersebutkerumah korban, sekitar pukul 01.00 Wita terdakwa bertiga berangkat darirumah AMAQ SUATI langsung menuju rumah korban dan sesampai dirumahkorban terdakwa bersama saksi MARJUN masuk masuk kehalaman rumahkorban

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon : SUATI binti H MUHIDIN tempat tanggal lahir : 17 tahun; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 376/24/VI/1977 tanggal 07 Juni 1977 diubah menjadi Nama Pemohon : SUWATI binti H.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUATI binti H MUHIDIN tempat tanggal lahir :17 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SUWATI binti H.MUHIDIN tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Maret 1958;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : SUATI binti H MUHIDIN tempat tanggal lahir17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:376/24/V1/1977 tanggal 07 Juni 1977 sebenarnya adalah

MUHIDIN tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Maret1958;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodataPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : SUATI binti HMUHIDIN tempat tanggal lahir : 17 tahun, dan karenanya Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 sampai P.10) memberibukti bahwa biodata Pemohon adalah Nama Pemohon : SUATI binti HMUHIDIN' tempat tanggal lahir : 17 tahun yang tercatat

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUATI binti H MUHIDIN tempat tanggal lahir : 17tahun;3. Bahwa biodata Pemohon dalam akta lain yang dimiliki Pemohon adalahNama Pemohon : SUWATI binti H.

Menetapkan Nama Pemohon : SUATI binti H MUHIDIN tempat tanggallahir : 17 tahun; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:376/24/V1/1977 tanggal 07 Juni 1977 diubah menjadi Nama Pemohon :SUWATI binti H. MUHIDIN tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Maret1958;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0813/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama Ni Wayan Rumiati, lahir di Gunaksa, pada tanggal 31 Desember 1976, jenis kelamin perempuan, anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama I Ketut Badung dengan Ni Nyoman Suati di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi dariPemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 738/Pdt.P/2012/Pn.Sp, tertanggal 12 Desember 2012 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Ktut Badung dan NiNyoman Suati

Nyoman Redana; e Bahwa Pemohon adalah anak kandung pertama dari Ketut Badungdengan Ni Nyoman Suati ;e Bahwa Ketut Badung dengan Ni Nyoman Suati telah kawin secara sahmenurut tata cara adat dan agama Hindu ;e Bahwa Pemohon diberi nama Ni Wayan Rumiati,berjenis kelaminperempuan dan lahir di Gunaksa, pada tanggal 31 Desember 1976 ;e Bahwa benar Pemohon sampai saat ini belum memiliki akta kelahiran ;Saksi 2.

Ketut Sujana;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ni Wayan Rumiati ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung pertama dari Ketut Badungdengan Ni Nyoman Suati ;e Bahwa perkawinan orangtua Pemohon tersebut, dilakukan secara sahmenurut tata cara adat dan agama Hindu ;e Bahwa Pemohon berjenis kelamin perempuan dan lahir di Gunaksa ;e Bahwa saksi tidak ingat tanggal kelahiran Pemohon;e Bahwa benar Pemohon sampai saat ini belum memiliki akta kelahiran ;Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonyang bernama Ni Wayan Rumiati, lahir di Gunaksa, pada tanggal 31Desember 1976, jenis kelamin perempuan, anak pertama daripasangan suami istri yang bernama Ketut Badung dengan NiNyoman Suati di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung;3.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : - Radio merk Panasonic 2 baterai dikembalikan kepada yang berhak yaitu Suati

Menyatakan barang bukti berupa ; Radio merk Panasonic 2 baterai dikembalikan kepada yang berhak yaitu Suati ; Sebilah mata pisau, sebilah gagang pisau dan sebuah senter cas warna orange dirampas untukdimusnahkan ;4.

pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :non Bahwa terdakwa MISNAWI bersamasama dengan JONI (DPO) pada hari Jumat tanggal 22Januari 2010 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2010 bertempat dirumah SUATI

Saksi; SUATI ;2. Saksi: FATIMAH ;bahvmilik sakpencurialbahvsaksi beroleh terd:bahwberusahaRadio mibahvlima pultbahvmerek PaMenimbang, bahwa atas pembacaan keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukan 3 (tiga) orang saksi a de chargemasingmasing bernama: A.

saat terdakwa membeli Radio saksi hanya melihat belakangnya ; bahwa pada saat terdakwa membeli radio ditempat tersebut banyak orang yang melihatnya dansaksi melihat sendiri pada waktu terdakwa membayar uang kepada JoniMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2010 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa dudukdudukbersama teman terdakwa bernama Joni yang jaraknya tidak terlalu jauh dari rumah saksi Suati

dengan maksud terdakwa akan mengambil anting yang dipakaisaksi Suati namun saksi Suati melawan dan berhasil merebut pisau yang dipegang olehterdakwa ; bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh terdakwa saksi Suati menderita kerugian sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; bahwa Radio yang dicuri oleh terdakwqa bersama Joni (DPO) merk Panasonik ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti dan mempertimbangkan dariserangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan terdakwa,

menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatdan Pengesahan Nikah antara :Amas Sukiman bin Tarma Tasdik umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Jalan Cikadut RT.004 RW. 003 Kelurahan KarangPamulang Kecamatan Mandalajati Kota Bandung, sebagaiPemohon";Lawan ;Darya Nurdiana bin Tarma Tasdik umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Cisaranten Kulon RT.002 RW. 002Kelurahan Cisaranten Kulon Kecamatan Arcamanik Kota Bandung,sebagai "Termohon I";Suati

Suati binti Tarma Tasdik (P) lahir di Bandung tanggal 05 Juni 1956;2.5. Entuy Sahli bin Tarma Tasdik, (L) lahir di Bandung tanggal 28 April 1959;3.

mengajukan permohonan isbath nikah keduaorang tua yang bernama Tarma Tasdik dan Ening binti Asnawi karena maumengurus pembagian harta waris kedua orangtuanya; bahwa sepanjang saksi ketahui Tarma Tasdik dan Ening binti Asnawi adalahsepasang suami isteri yang telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu:e Mala binti Tarma Tasdik, permpuan dan sudah meninggal dunia tanggal 20 Juli2008;e Darya Nurdiana bin Tarma Tasdik, perempuan (Termohon );e Amas Sukiman bin Tarma Tasdik, lakilaki (Termohon 11);e Suati

No. 0931/Pdt.G/2016/PA Badge Suati binti Tarma , perempuan (Termohonil 1);e Entuy Sahli bin Tarma Tasdik, lakilaki (Termohon IV);wn ne ne ne ee ne ee ee ee ee ee ee ee ee eee Bahwasaksi mengetahui Tarma Tasdik dan Ening binti Asnawi tidak memiliki buku nikahdan Pemohon mengajukan isbath nikah kedua orangtuanya karena mau menguruspembagian harta waris;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti,walaupun telah diberi kKesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa baik Pemohon maupun

memilikipasangan selainnya dan tidak pernah cerai;e Antara Tarma Tasdik bin Udas dengan Ening binti Asnawi tidak ada hubungan karenanasab, perkawinan maupun susuan yang menyebabkan keduanya tidak dapat melakukanperkawinan;e Tarma Tasdik bin Udas dengan Ening binti Asnawi telah dikaruniai lima orang anak:v Mala binti Tarma Tasdik, permpuan dan sudah meninggal dunia tanggal 20 Juli2008;v Darya Nurdiana bin Tarma Tasdik, perempuan (Termohon );v Amas Sukiman bin Tarma Tasdik, lakilaki (Termohon 11);v Suati