Ditemukan 107 data
13 — 10
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan palu barat Kota Palu, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan kalimantan Timur dan Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai Suawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Hal. 10 dari 12Timur dan Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai Suawesi Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Syaban 1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd. Pakih, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.
13 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, Kotamadya Kendari, Provinsi Suawesi Tenggara, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kotamadya Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandonga, Kotamadya Kendari, Provinsi Suawesi Tenggara, serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kotamadya Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar
15 — 4
Termohon.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perubahan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa :Surat: Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 155/14/VIII/2019, tanggal23 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lambandia, Kabupaten KolakaPutusan No.777/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 3 dari 10 hal.Timur, Propinsi Suawesi
7 — 2
SAKSI PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Suawesi, RT.43, Kelurahan Bukuan,Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat anak kandung saksi, sedangkan Tergugat suaminyanamanya TERGUGAT;b.
9 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur yang mewilayahi tempat perkawinandilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Provinsi Suawesi Tenggara yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9/ 11
11 — 6
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kurang lebih 3 hari tinggal di Palu, setelah itu pindah diKabupaten Barru kurang lebih 2 minggu, kemudian pindah tugas diKabupaten Pasangkayu Provinsi Suawesi Barat kurang lebih 4 tahunlamanya, Penggugat bersama anaknya pindah ke Palu tinggal di alamat diatas hingga sekarang ini., selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama
8 — 4
menyatakantetap ingin melanjutkan perkaranya meskipun tanpa hadirnya Termohon.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perubahan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa :Surat: Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0025 / 025 /1/ 2021,tanggal 24 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota ParePare,Propinsi Suawesi
43 — 19
No.10 Tahun 1983 Jo PP.No. 45Tahun 1990 Jo Peraturan Kapolri No. 9 Tahun 2010, akan tetapi Pemohon hanyamengajukan Surat pernyataan bersedia menanggung resiko apapun yang timbulkemudian sehubungan perkara perceraian yang ia ajukan di Pengadilan AgamaManado, (bukti P2), serta Surat Permohonan izin perceraian melalui IRWASDAPULDA SUAWESI UTARA Nomor: R/06/XI/2010/Itwasda, tanggal 26November 2010,(bukti P3);Menimbang bahwa, sehubungan hal tersebut diatas majelis hakimberpendapat, meskipun Pemohon belum
18 — 11
Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2017/PA Pal.apakah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan tanggal27 November 1988, di Desa Botto, Kecamatan Takalala, Kabupaten Wajo,Provinsi Suawesi Selatan, dapat diitsbatkan untuk kepastian hukum dankepentingan hukum lainnya?
9 — 5
Pal Bahwa Krisdianto adalah anak kandung dari Amiruddin bin Mappi danDahliah binti Amire, dan kedua orang tuanya masih hidup namun bertempattinggal di wilayah Sulawesi Selatan; Bahwa kriisdianto telah memiliki Kartu Tanda Penduduk di wilayah KotaPalu, namun usianya belum genap 21 tahun sehingga belum cakapbertindak hukum; Bahwa Krisdianto bermaksud mengikuti seleksi calon Bintara TNI AD diwilayah Suawesi Tengah; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penetapan waliPengampu dengan tujuan untuk
NURUL KHALIFAH Binti SLAMET HUSAIN
Tergugat:
SYAHRIL SAMAD Bin ABD SAMAD
11 — 6
Samad, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Tullubulan Timur, Desa Tallubanua Utara,Kecamatan Sandana, Provinsi Suawesi Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,22 Januari 2019, telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
39 — 22
Penetapan No.154/Padt.P/2018/PA.Palyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa lIfan Saputra adalah anak kandung dari Taslim bin Amir danRidewana binti Limban, kedua orang tuanya masih hidup namunbertempat tinggal di wilayah Sulawesi Barat; Bahwa Ifan Saputra telah memiliki Kartu Tanda Penduduk di wilayah KotaPalu, namun usia lfan Saputra belum genap 21 tahun sehingga belumcakap bertindak hukum; Bahwa lIfan Saputra bermaksud mengikuti seleksi calon Bintara TNI AD diwilayah Suawesi Tengah; Bahwa Pemohon
11 — 9
Keterangan Kematian, Nomor : 12/181272/X1/2009,tanggal 10 Nopember 2009, atas nama PEWARIS, yang yang diterbitkanoleh Kesehatan Daerah Militer VII/ Wirabuana, Rumah Sakit TK II. 07.05.01Pelamonia, fotokopi tersebut telah dinazegeln, telah dibubuhi meteraisecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (buktiP.1); 2)Foto kopy Kartu Keluarga, Nomor : 7371141308080006, atas namaPEWARIS, yang yang diterbitkan oleh Kelurahan Tamalanrea Jaya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Propinsi Suawesi
14 — 8
SHU, ia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanpetani tambak ikan, bertempat kediaman di Kota Jayapura, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Provinsi Suawesi
Rosmiati
43 — 2
Maros Provinsi Suawesi SelatanHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Mrs7berdasarkan kartu. tanda penduduk dengan = nomor indukkependudukan (NIK) :7309095111710001 Yang dikeluakan oleh kantordinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Maros pada Tanggal 16122020;Bahwa Pemohon Telah memiliki kartu Keluarga denganno.7309090203170004 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros tertanggal 09 11 2020;Bahwa Pemohon telah memiliki kutipan Akte Nikah
11 — 7
termohon sudah pergi meninggalkankediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya di Sulawesi;2s SAKSI Ilumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorpada Politeknik Negeri Kupang, tempat kediaman di Perum Puri LontarBlock C1 No. 7, RT.027/RW.005, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan termohon telah menikah sekitar satu tahunyang lalu di Suawesi
11 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Soppeng Suawesi Selatan selama 3 tahun. Kemudianpindah di rumah orang tua Pengguat di Sioyong Kabupaten Donggala.Selama itu telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama anak , lakilaki), umur 12 tahun ;3. Bahwa pada awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis.
28 — 14
PUTUSANNo. 150/P1D/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mahyudin Rety Bin Muslim ;Tempat Lahir : Kaliba (SUawesi Utara);Umur/tanggal lahir : 87 Tahun /6 Juli 1979;Jenis Kelamin > Laki4aki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gg. Beruang Desa / Kel.
9 — 6
Faisal bermaksud mengikuti seleksi calon Bintara TNI AD diwilayah Suawesi Tengah; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali Pengampudengan tujuan untuk membantu pengurusan dan penyelesaian administrasiyang berhubungan dengan seleksi Calon Bintara TNI AD, atas nama Muh.Faisal, yang telah lama tinggal bersama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim dapat mempertimbangkan bahwa anak yang bernama Muh.
7 — 4
Putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 24 Tahun, Polmas, 23 Desember 1996, agama islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Sekolah Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Karanganyer, KecamatanMamajang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai PenggugatmekawanTERGUGAT, Umur 27 Tahun, Bonerate, 18 April 1993, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pendakwah, tempat tinggaldi Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, Provinsi Suawesi