Penggugat:
PT Freeport Indonesia
Tergugat:
Arlius Richard Suebu

1. Menyatakan terdakwa Merry Joan Suebu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan memperdagangkan pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standar keamanan Pangan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
MERRY JOAN SUEBU

1. Menyatakan Terdakwa NAZAR SUEBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
NAZAR SUEBU

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaYULIANTI SUEBUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membikin ingar atau riuh sehingga ketentraman malam terganggu dan tanpa izin Kepala Polisi atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk itu mengadakan pesta atau keramaian untuk umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 2.500.000,- (lima ratus ribu ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAYAN DADA YOGIANTARA
Terdakwa:
YULIANTI SUEBU

Dinas Pertanahan, Perumahan Kawasan Pemukiman Kabupaten Jayapura
Terbanding/Tergugat II : Fernando Suebu
Terbanding/Tergugat III : Yakomina Felle
Terbanding/Tergugat IV : Meriam Suebu
Terbanding/Tergugat V : Ivone Suebu
Terbanding/Intervensi I : Abihud Fiktor Hebele Monim

Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan atau memperbaiki Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Papua Nomor 48 Tahun 2012 Tanggal 13 Desember 2012 Tentang Penetapan Pasangan Calon Gubernur dan Wakil Gubernur Provinsi Papua dalam Pemilukada Tahun 2013 beserta Lampirannya dengan menyatakan bakal calon gubernur atas nama Barnabas Suebu, S.H. tidak memenuhi syarat calon karena telah menjabat sebagai kepala daerah atau wakil kepala daerah selama dua kali masa jabatan yang sama

BARNABAS SUEBU, S.H.Dr. (HC) JOHN TABO, S.E., M.B.A.VSKOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI PAPUA

BARNABAS SUEBU, SH VS 1. PRESIDEN RI, 2. PJ. GUBERNUR PAPUA, 3. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT PAPUA;

Tahun 2005 TentangPemilihan, Pengesahan Pengangkatan, dan Pemberhentian Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah, dan Pasal 1 angka 5,17 dan 18, Pasal 4 ayat (1) dan (2),Pasal 5 ayat (1), Pasal 6 ayat (4), Pasal 7, Pasal 9, 10, 11, 12, 13, 15, 17, 22, 23,25, 26 ayat (2) dan (3), 28 ayat (2), 29, dan Pasal 30 Peraturan Daerah KhususProvinsi Papua Nomor 6 Tahun 2011 Tentang Pemilihan Umum Gubernur danWakil Gubernur, pada tingkat pertama dan terakhir telah memutus sebagai berikut,dalam perkara:BARNABAS SUEBU

Pemberhentian Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah, dan Pasal 1 angka 5,17 dan 18, Pasal 4 ayat (1) dan (2),Pasal 5 ayat (1), Pasal 6 ayat (4), Pasal 7, Pasal 9, 10, 11, 12, 13, 15, 17, 22, 23,25, 26 ayat (2) dan (3), 28 ayat (2), 29, dan Pasal 30 Peraturan Daerah Khusus48Provinsi Papua Nomor 6 Tahun 2011 Tentang Pemilihan Umum Gubernur danWakil Gubernur, merupakan peraturan perundangundangan dibawah UndangUndang, sehingga Mahkamah Agung berwenang mengujinya;Menimbang, bahwa Pemohon adalah: BARNABAS SUEBU

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: I.DEDI SETIAWAN SUEBU, dan II.DJONI SUEBU, tersebut;

DEDI SETIAWAN SUEBU, dan kawanMelawanNY.DIANA HAN dan TUAN GIGIK MARISKA PUTRADanTUAN H.MUSLIMIN, dan kawan-kawan

PUTUSANNomor 518 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:I DEDISETIAWAN SUEBU;II DJONI SUEBU, keduanya bertempat tinggal di Jalan F.KalasuatRT.O1/RW.06 Kelurahan Klagete, Distrik Sorong Utara,Pemohon Kasasi I dan II dahulu Tergugat I dan I/Pembanding;melawanNY.DIANA HAN dan TUAN GIGIK MARISKA PUTRA, bertempattinggal di Jalan F.Kalasuat, RT.01/RW.06, Kelurahan Klagete, DistrikSorong

kepada PemohonKasasi bukan kepada Termohon kasasi yang tidak pernah menguasai tanah obyeksengketa;Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim tingkat Pertama yang semuanya diambilalih oleh Pengadilan Tingkat Banding terkesan tidak mempertimbangkan mengenaistatus tanah adat milik Edward Kalami yang dilepaskan kepada Orang Tua ParaPemohon Kasasi dengan cara pelepasan adat kepada Orang Tua Para Tergugat sejaktahun 1972, sehingga objek sengketa tersebut adalah tanah Orang Tua Para TergugatAlmarhum Yustus Suebu

Hendri Sugianto Paru telah berhasilmembuktikan dalil gugatannya, sedangkan Tergugat dengan buktibukti Tl sampaidengan T4 dan 4 (empat) orang saksi yaitu: 1.Costan Duwit, 2.Eddy Miharya, 3.MathiasWally dan 4.H.Muslimin tidak berhasil membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaPutusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: I.DEDISETIAWAN SUEBU

, dan II.DJONI SUEBU, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I danII ditolak, maka Pemohon Kasasi I dan II dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan

lain yang bersangkutan;MENGADILI:1011Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: I.DEDI SETIAWANSUEBU, dan II.DJONI SUEBU, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi I dan IJ untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 25 Juni 2014 oleh H.DJAFNI DJAMAL,S.H., MH., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.

Bahwa Terdakwa juga sudah tidur dengan Sdri.Ivon Suebu di kamar dan hal ini dilihat olehkedua orang tua Sdri. lIvon dan Saksi David Suebu.5. Bahwa Terdakwa pernah diingatkan oleh keduaorang tua Sdri. lvon Suebu supaya Terdakwabertanggung jawab namun dijawab' oleh Tedakwabahwa Terdakwa dan Sadri. Ilvon sudah salingmencintai dan Terdakwa akan bertanggung jawab.6.

Bahwa benar, saat Terdakwa tinggal dirumahorang tua Saksi 1 (lvon Suebu) Terdakwa tidursatu kamar dengan Saksi 1 (lvon Suebu) dan seringmelakukan hubungan' persetubuhan dengan Saksi 1(Ivon Suebu), pada saat akan melakukanpersetubuhan Terdakwa dan Saksi 1 (Ivon Suebu)bercumbu terlebih dahulu diruang tamu, berciuman,berpelukan, merangkul setelah itu) samasama masukkekamar dan masing masing buka baju ~ sendirisetelah itu) melakukan hubungan layaknya suamiistri (bersetubuh) dalam keadaan pintu' tertutupnamun

Bahwa benar, orang tua Saksi 1 (Ilvon Suebu)sudah pernah memperingatkan Terdakwa dan Saksi 1(lvon Suebu) untuk segera mengurus pernikahan dandijawab oleh Terdakwa dan Saksi 1 (Ivon Suebu)bahwa sudah saling mencintai dan akan segeramengurus pernikahan.5.

Bahwa benar, Terdakwa dan Saksi 1 (Sdri.Ivon Suebu) mulai berkenalan pada bulan Januari2004 saat bertemu di Gereja Ononi Sentani,kemudian dilanjutkan dengan hubungan pacaran dankemudian Terdakwa mulai tinggal dirumah Saksi 1(Sdri.lvon Suebu) di Jin. Dunlop 15 RT.03 RW. 01Sentani Kab. Jayapura dan telah diketahui keduaorang tua Saksi 1 (Sdri. Ivon Suebu).2.

terkunci dan jendela tidak tertutuprapat dengan korden.dg: Bahwa benar, orang tua Saksi 1 (Ilvon Suebu)sudah pernah memperingatkan Terdakwa dan Saksi 1(lvon Suebu) untuk segera mengurus pernikahan dandijawab oleh Terdakwa dan Saksi 1 (Ivon Suebu)bahwa sudah saling mencintai dan akan segeramengurus pernikahan.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERLICH CHANDER SUEBU alias APHE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;

3.

Terdakwa:
ERLICH CHANDER SUEBU alias APHE

Terdakwa atas nama Yafet Darius Suebu;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Jap.Berawal pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 pada malam hari Terdakwamendapat menerima telpon dari Saksi YAFET DARIUS SUEBU yang mana dalampercakapan antara Terdakwa dan Saksi YAFET DARIUS SUEBU yaitu Terdakwadiminta dimintai tolong oleh Saksi YAFET DARIUS SUEBU untuk mengantarmengambil titipan dan mengantarkannya kepada saksi YAFET di dalam LapasNarkotika Kelas IIA Jayapura, dan oleh Terdakwa menyanggupinya;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 Terdakwamenemui Sdr.

Yafet Darius Suebu barulah diketahui kalau barang tersebutadalah milik dari Yafet Darius Suebu yang sebelumnya meminta kepadaTerdakwa via handphone untuk membawakan barang titipannya tersebut keLapas Narkotika Jayapura untuk diserahkan kepadanya; Bahwa, atas keterangan dari Terdakwa tersebut, selanjutnya petugas LapasNarkotika menjemput sdr.

Jap.dimana pada saat itu Yafet Darius Suebu menyuruh Terdakwa membawakanbarang titipan Terdakwa ke Lapas Narkotika Doyo Jayapura;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekitar pukul10.00 Wit, Terdakwa dihubungi kembali oleh Yafet Darius Suebu via handphonedari dalam Lapas Narkotika Doyo Jayapura, untuk membawakan barang titipannyake Lapas Narkotika Doyo Jayapura yang saat itu dititipbkan kepada Yetex (DPO), dansetelah Terdakwa mengambil barang titipan Yafet Darius Suebu tersebut

sempat ragu untukmembawa titpan barang dari Yafet Darius Suebu, namun karena Terdakwa dijanjisejumlah uang dan narkotika jenis ganja, sehingga Terdakwa tetap membawabarangtitipan Yafet Darius Suebu yang berisikan 2(dua) saset plastik narkotika jenisganja;Menimbang, bahwa sekitar pukul 12.20 Wit, pada saat Terdakwa sampai diLapas Narkotika Doyo Jayapura selanjutnya Terdakwa memberikan barang titipanyang mau diberikan kepada Yafet Darius Suebu kepada petugas yang berjaga padasaat itu, diantaranya

Barnabas Suebu.5. Bahwa kemudian Terdakwa bersama SaksiI dan SaksiII mengajukan proposalkepada Gubernur Papua Dr. Barnabas Suebu sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluhjuta rupiah). Satu minggu kemudian pada tanggal 18 April 2011 Terdakwa mendapatpersetujuan Gubernur Papua atas permohonan dana tersebut dan mendapat bantuansebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah). Pada hari itu juga sekira pukul19.30 Wit Terdakwa dan SaksiI pergi ke rumah Gubernur Papua Dr.

Barnabas Suebu untukmenerima uang tersebut.6. Bahwa setelah menerima dana, Terdakwa dan SaksiI pergi ke rumah Ketua PengdaLemkari Papua Dr. Muhdi B Hi Ibrahim, S.E., M.M. (SaksiIII) untuk melaporkan apabilaGubernur Papua sudah memberikan bantuan dana untuk Kejurnas Merah Putih di Jakartasebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).

Barnabas Suebu untukKejurnas Merah Putih di Jakarta, Terdakwa tidak pernah menyimpan dana tersebut kerekening Lemkari atau Terdakwa setorkan secara tunai kepada Bendahara Lemkari sesuaiaturan.

Akan tetapi saksisaksi yang ada tidak terdapat nama tersebut.Disesuaikan pasal 1 angka 14 UU No. 31 Thn 1997 tentang Laporan makaseharusnya yang berhak melakukan laporan ke Pomdam XVII/Cenderawasihadalah Barnabas Suebu tersebut karena disebutsebut dalam Surat Dakwaan(Sdak) tersebut.

Barnabas Suebu tanpa melalui rapat pengurusLemkari Papua, yang seharusnya dana tersebut Terdakwa gunakan untukmengikuti Kejurnas Merah Putih di Jakarta.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah penambahan nama Pemohon dari yang semula tertulis dan dibaca FANNY SILVYA menjadi tertulis dan dibaca FANNY SILVIA SUEBU;
3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika , untuk menerbitkan atau memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon sepanjang hanya mengenai perubahan nama

Pemohon FANNY SILVIA SUEBU;

Suebu,Lexi LekanaSuebu dan ayah kandung dari Frans Suebu, John Suebu dan AlmBpk Bapak Philipus A.K. Suebu (Ondofolo Ifale) menempati danmembangun rumah diatas tanah penggugat yang berdekatandengan Bapak Zakarias Yom;7. Bahwa pada tahun 1977, dengan akalakalan busuk,Licik,menipudan dengan niat jahatnya, Alm.Bpk Philipus A.K.

OndofoloJohni Suebu di saksikan oleh istri dari Sdr. Ondofolo Johny Suebu danakhirnya Saudara Ondofolo Johni Suebu mengiyakan, pertama kaliSaudara Johny Suebu dibawa ke kediaman Pdt. Lipius Biniluk disitu PatLipius Biniluk memberikan uang sejumblah Rp. 100.000.000 ( Seratusjuta rupiah ) dan Sdr. Ondofolo Johni Suebu menandatangani kwitansiyang sudah mereka siapkan, berselang beberapa waktu Sdr RamsesWalli/Felle mengundang Sdr. Ondofolo Johni Suebu untuk datangkerumah Pdt.

Ramses Walli/Felle datang membujuk kakak Sdr.Johny Suebu dalam hal ini Sdr.Frist Suebu untuk mengijinkan penerbitanSertipikat dan membujuk dengan sejumlah uang atas desakan dari SdrFrist Suebu kakak kandung dari Sdr. Johny Suebu maka Saudara Johnymenanda tanggani surat yang Sdr. Ramses Walli/Felle buat tanpa Sadr.Johny Suebu diberi kesempatan untuk membaca isi Surat tersebut.

Lipiyus Biniluk;Bahwa tidak ada perbedaan antara Tanah Adat Ninggei dengan Tanah AdatNinggeihapolopen karena kedua nama tersebut sama dan digunakan untukpenyebutan tanah di Kemiri;Bahwa sepengetahuan saksi, marga Suebu berasal dari Kampung Ifaleyang berada di pulau sekitar Danau Sentani;Bahwa ayah saksi adalah Philipus AK Suebu;Bahwa anakanak dari Philipus AK Suebu yaitu Frans Suebu, Marice Suebu,Frits Suebu, saksi sendiri, Frederick Suebu dan Franklin Suebu;Bahwa sepengetahuan saksi, permasalahan

Suebu adalah kakak kandung saksi dan Frans Suebudan Johny Suebu adalah keponakan saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui Philipus AK.

Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasiisebesar Rp5.000,00;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknmengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangi perobuatannya lagi, sermemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Mikhael Sanyi, Terdakwa II Titus Afaar, TerdakwaJulex Afaar, Saudara Yan Afaar (DPO), saudara Agus Suebu (DPO) dan saudaMarcel Afaar

(DPO) dan saudara MarcAfaar (DPO) yaitu ikut menendang dan memukul saksi korban berkalikali kermuka dan tubuh saksi koroban dengan menggunakan tangan dan kaki;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, saudara YSuebu (DPO) dan saudara Marcel Afaar (DPterhadap saksi korban, saksi korban mengalami memar pada wajah, kedlubang hidung mengeluarkan darah, luka terobuka pada perut bagian depan skanan dan punggung sisi kiri sebagaimana dalam Visum Et Repertum

Setelah itu terdakwa Ill bersama pelaku lainnmemarkirkan sepeda motor di samping jalan raya dekat hotel Jovana, diterdakwa III bersama terdakwa I, terdakwa II, saudara Yan Afaar, dan saudaAgus Suebu masuk ke dalam hotel Jovana, kemudian di dalam hotel terdakvIll bersama pelaku lainnya menemui saksi korban di Lobby Hotel, lalu terdakvIll bertanya kepada saksi korban kakak kenapa kam pukul sap u adek?. Tetasaksi korban tidak menghiraukan pertanyaan Terdakwa Ill.

dan saudara MarcAfaar ikut menendang dan memukul saksi korban berkalikali kKerah muka dtubuh saksi korban dengan menggunakan tangan dan kaki; Bahwa benar perbuatan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, saudara Y%Afaar, saudara Agus Suebu dan saudara Marcel Afaar terhadap saksi korbasaksi korban mengalami memar pada wajah, kedua lubang hidutmengeluarkan darah, luka terbuka pada perut bagian depan sisi kanan dpunggung sisi kiri;Dapat disimpulkan sebagai berikut:1.

Bahwa perbuatan Para Terdakwa bersamasama dengan saudara Yan Afazmenendang dengan kaki dan menusuk dengan pisau adalah merupak:perbuatan menggunakan kekuatan jasmani secara tidak sah yang dilakuklebih dari 1 (Satu) orang dan merupakan kehendak bersama dari Para Terdakvsaudara Yan Afaar, saudara Agus Suebu dan saudara Marcel Afaar;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju warna abu-abu merk POOH terdapat gambar beruang dan tawon;dikembalikan Dikembalikan kepada Saksi korban ISAK SAMUEL SUEBU; 1 (satu) buah anak panah dengan panjang 118 cm yang terbuat dari bambu dengan panjang 104 cm dan ujungnya terbuat dari besi yang di runcingkan dengan panjang 14 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

ISAK SEMUEL SUEBU 1 (satu) buah anak panah dengan panjang 118 cm yang terbuat daribambu dengan panjang 104 cm dan ujungnya terbuat dari besi yang diruncingkan dengan panjang 14 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Saksi ISAK SAMUEL SUEBU, dibawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan : bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk menerangkan masalahpenganiayaan terhadap Saksi akibat dipanah; bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020 sekitar pukul11.30 wit, Saksi bersama Sdr.

JIMMY MEHUE, melihat haltersebut kami berusaha mundur, dan saat mundurnya kami salah satuteman kami Sdr ISAK SAMUEL SUEBU terkena anak panah yang dilakukan oleh pihak penyerang yaitu Terdakwa Sdr.JHON YANSEN TAIMEalias JHON CHALLY TAIME dan Saksi melihat dengan jelas karena padasaat itu posisi Saksi tepat berada di samping Korban Sdr.

JIMMYMEHUE; bahwa benar setelah situasi mereda Saksi melihat korban Sdr.ISAKSAMUEL SUEBU terluka di bagian perut sebelah kiri akibat terkena anakpanah yang di lepaskan oleh Terdakwa JHON YANSEN TAIME alias JHONCHALLY TAIME; bahwa benar, kemudian Saksi dan Sdr. ROLAND ROBERT TAIME sertaSdr. BILCE MEHUE yang membawa korban Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju warna abuabu merk POOH terdapat gambar beruangdan tawon;dikembalikanDikembalikan kepada Saksi korban ISAK SAMUEL SUEBU;e 1 (satu) buah anak panah dengan panjang 118 cm yang terbuat daribambu dengan panjang 104 cm dan ujungnya terbuat dari besi yang diruncingkan dengan panjang 14 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Jap dalam perkara terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia Terdakwa KRISTIAN ALBERT SUEBU pada hari Senin, tanggal29 bulan Mei Tahun 2017 atau waktu lain dalam bulan Mei 2017 sekira pukul02.20 WIT bertempat di jalan depan Kantor Agen Papua aqua , Distrik SentaniKabupaten Jayapura atau pada suatu tempat lain yang masih wilayah HukumPengadilan Negeri Jayapura yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliserta

Penyebab Kematian Korban diduga karenacidera kepala berat dan gangguan pernafasan akibat benturan pascakecelakaan lalu lintas ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KRISTIAN ALBERT SUEBU,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310 ayat (4 )Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 25 Oktober 2017 .No. Reg.Perkara PDM135/JPR.

Menyatakan Terdakwa KRISTIAN ALBERT SUEBU terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISTIAN ALBERT SUEBU,selama 6 (enam ) Tahun, dengan ketentuan Terdakwa tetap ditahan,Halaman 3 Putusan Nomor : 92PID.SUS /2017/PT.JAPdan Denda sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah ) Subsider3 (tiga ) bulan kurungan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa KRISTIAN ALBERT SUEBU membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Jayapura telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa KRISTIAN ALBERT SUEBU tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia ; sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;2.