SUGIANTO, S.H., DKK VS WALIKOTA SURABAYA;;

RUSMIDI Vs SUGIANTO, DKK

Harta yangdipakai modal kerja akhirnya habis untuk membiayai merawat dan berobat AlmarhumJUREMI ;8 Ya, benar ;Bahwa cucu yang bernama Sugianto diaku sebagai anak sejak usia 11 bulan tinggalbersama Bapak JUREMi dan ibu MUSiRAH, sampai Bapak JUREMI dan IbuMUSiRAH meninggai dunia. SUGIANTO ada dua peran /fungsi, yang pertamasebagai cucu, yang kedua sebagai anak. SUGIANTO diasuh asih dan di Sekoiahkansampai menjadi TN! AD dan dinikankan diakui sebagai anak Bapak JUREMI.Sedangkan cucu ABD.

Karenahaknya orang tua juga hak kami ;Bahwa semua alasan tergugat adalah tidak perlu ditolak terutama SUGIANTO benarmenurut kami ;Surat surat bukti dari kami tidak bertentangan dengan Hukum dan menurut karnibenar dan tidak perlu dibatalkan ;Pihak I RUSMIDI meiapor kekantor Desa dan isi laporannya untuk membicarakantanah milik Almarhum Bapak JUREMI. Sehingga Pemerintah Desa melayani laporanRUSMIDI, pihak ke If ada panggiiannya yang diwakill SUGiANTO.

Kemudian yangturut tergugat sebagai saksi ;11 Mohon pertimbangan secara keadilan, bahwa SUGIANTO, MUSRIFAH, dan PAETberhak atas tanah sengketa ;12 Mohon pertimbangan secara keadilan, bahwa tergugat I, II, dan III.

PARNIdekat( objekBahwa yang disengketakan antara Rusmidi dan Sugianto dkk adalah masalah tanah ;Bahwa tanah yang dipermasalahkan Rusmidi dengan Sugianto dkk adalah tanahperbatasan Mariri ( objek sengketa II ) dekat tanggul dan dekat sekolahsengketa II ) ;Bahwa batasbatas tanah dekat perbatasan Mariri yaitu : Utara : tanah Sukirman/ Abd Gani ; Selatan : tanah Muriadi ; Timur : jalan poros ; Barat : sawah Wakijam.Bahwa batasbatas tanah objek sengketa dekat Sekolah Dasar Negeri 191 Banyu Urip( objek

Sugianto diatas tanah tersebut ;Bahwa asal usul tanah yang dikuasai Sugianto berasal dari Badimin ahli warisnyaayaitu Juremi, Juminem, Sain dan Rusmidi ;Bahwa Badimin masuk mengelola tanah sengketa sekitar tahun 1930 an ;Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah pembagian tanah objek sengketa tersebutdengan pasti ;Bahwa yang Saksi ketahui tanah bagian Juremi sekarang dikuasai Sugianto dan yangkelola oleh Pait ;Bahwa tanah perbatasan Mariri yang dekat tanggul adalah tanah kering dan tanahdekat Sekolah

PEVI SUGIANTO, S.E. Pgl. PEVI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I. DENI Pgl. DENI dan Terdakwa II. PEVI SUGIANTO, S.E. Pgl. PEVI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PEVI SUGIANTO, S.E. pgl PEVI

Nama Lengkap : PEVI SUGIANTO,S.E. Pgl.

DENI dan Terdakwa PEVI SUGIANTO, S.E.

DENI dan PEVI SUGIANTO, S.E., Pgl.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIANTO DAMANIK Alias SI EM Bin WAHID DAMANIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

SUGIANTO DAMANIK Als SI EM Bin WAHID DAMANIK

PUTUSANNomor 568/Pid.Sus/2015/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nn nn FF W WYNama lengkap : SUGIANTO DAMANIK Als SI EM Bin WAHIDDAMANIKTempat lahir : Perdagangan (Sumatera Utara)Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 31 Desember 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Amal Bhakti If RT

/PN Bls.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib dikebun sawit di Jalan Gajah mada Km.06 Sebanga Kelurahan Titian AntuiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis Team Opsnal Polsek Pinggir telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SUGIANTO DAMANIK Als. SIEM Bin WAHID DAMANIK, ZULKIFLI als.

Melta Tarigan, M.Si Tanggal 18 Agustus 2015menyatakan bahwa 2 (dua) plastik bening dengan berat keseluruhan 0,22gr (nolkoma dua puluh dua gram) setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesmenjadi seberat 0,17gr ( nol koma tujuh belas gram) disimpulkan bahwa barangbukti milik terdakwa SUGIANTO DAMANIK Als. SI EM Bin WAHIDDAMANIK, ZULKIFLI als.

KITING Bin MUKTI dan AGUS SETIAWANNASUTION Bin EDIWARSAH NASUTION yang dianalisis adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa SUGIANTO DAMANIK Als.

I KOMANG AGUS SUGIANTO VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG;;

Menyatakan terdakwa DERY ADIANTO Bin SLAMET SUGIANTO SARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Dery Adianto Bin Slamet Sugianto Saryono

PUTUSANNomor 153 /Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Dery Adianto Bin Slamet Sugianto Saryono.Tempat lahir : Samarinda.Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun /9 September 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Sumber Sari kecamatan BarongTongkok

, Kabupaten Kuatai Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaBahwa Terdakwa Dery Adianto Bin Slamet Sugianto Saryono di tahan dalamRumah tahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.Penyidik tanggal : 18 Agustus 2016 Nomor : Sp.Han/37/VIII/2016 sejak tanggal 18Agustus 2016 sampai dengan tanggal 6 September 2016;.Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : 29 Agustus 2016 Nomor : B1631/Q.4.19/Euh. 1/08/2016 sejak tanggal 7 September 2016 sampai dengan tanggal16 Oktober 2016

Dery Adianto Bin Slamet Sugianto Saryonoterbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat(1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana Dak waan PenuntutUmum.2.

REG.PERKARA.: PDM 93/SDWR/TPUL/10/2016 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU HAL3 PUTUSAN NO 153/PID.SUS/2016/PN SDWBahwa terdakwa DERY ADIANTO Bin SLAMET SUGIANTO SARYONOpada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira jam 15.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Agustus tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di Halaman POLSEK MELAK, JalanGajah Mada, No. 07, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknyapada

Menyatakan terdakwa DERY ADIANTO Bin SLAMET SUGIANTO SARYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan ;3.

DEDY SUGIANTO;melawan1. WALIKOTA BALIKPAPAN;2. SIAUW BUDHI SULISTIO SETIAWAN (T. II Intervensi 1);3. HENNY YOLANDA (T. II Intervensi 2);4. HUSNI P. SABERAH (T. II Intervensi 3);

Junaidy Sugianto, SH., MM..,MH, Warganegara Indonesia, alamat di Jln.Marsma Iswahyudi RT. 70 Balikpapan, PekerjaanDirektur PT. Putra Tara Agung sebagaimanadiatur dalam pasal 98 ayat (1) UndangUndangNo. 40 tahun 2007 tentang perseroan terbatas jopasal 12 ayat (1) Akta Berita Acara Rapat UmumPara Pemegang Saham PT. Putra Tara Agung No.62 yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo,SH,Notaris di Balikpapan pada tanggal 20 Agustus2009 karenanya berhak bertindak untuk dan atasnama PT.

Fajar Sugianto, SH., MH2. Agus Prasetyo, SH.Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 12/G/2015/PTUNSMDpara Advokat pada Fajar Law Firm, kantor diSurabaya, jalan raya Prapen No. 6. Untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ;PARA AHLI WARIS Ir. DEDY SUGIANTO yang secara bersamasama berhakbertindak untuk dan atas nama para Ahli Waris Ir.Dedy Sugianto berdasarkan Akta Keterangan HakWaris tertanggal 23 September 2014 Nomor:33/IX/2014. yang dibuat oleh AndreasGunawan,SH.,M.Kn Notaris di Balikpapan yaitu:1.

CIPTO SUGIANTO, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di JalanD.I. Panjaitan, Nomor 2 RT. 029, KelurahanSumber Rejo, Balikpapan; dan3. TN. CANGGIH SUGIANTO, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan wiraswasta, alamat diBalikpapan Baru W1/12 RT. 061, KelurahanGunung Samarinda, Balikpapan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Maret 2015 telah memberi kuasa kepada:1. Dr. Fajar Sugianto, SH., MH2.

Izin Membuka/Memanfaatkan Tanah Negara (IMTN) Nomor591/0178/Balsel, atas nama Henny Yolanda, seluas 946 m2, tertanggal 17Februari 2014;Menimbang, bahwa hak atas tanah milik Penggugat II tersebut adalahSertipikat Hak Milik Nomor 3566/Kelurahan Damai, Atas Nama Dedy Sugianto(vide bukti P4.1), yang mana terhadap alas hak tersebut Penggugat II telahmemberikan bukti Pendukung berupa:1. Surat Pernyataan Djasmani tertanggal 8 April 2014 (vide bukti P5);2.

RIDWAN SUGIANTO;

., jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan dan kawankawan,berdasarkan, Surat Kuasa Khusus Nomor297/71.71600.13/VIII/2018, tanggal 3 Agustus 2018;Il RIDWAN SUGIANTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kelurahan Dendengan DalamLingkungan V, Kecamatan Tikala, Kota Manado,pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Arthur Steven Wagiu,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada A.S.

NO. 9190, atas nama Ridwan Sugianto, yangditerbitkan dan ditandatangani oleh Tergugat;Pendaftaran/Pencatatan Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor3789/Kelurahan Malalayang I, tanggal 14 Juli 2003 Surat Ukur Nomor588/Malalayang /2003, Luas 16.091 m2 (enam belas ribu sembilanpuluh satu meter persegi), Pendaftaran tanggal 22092017 DP NO.15907 W.

NO. 9174, atas nama Ridwan Sugianto, yang diterbitkandan ditandatangani oleh Tergugat;Memerintahkan Tergugat dengan kewajiban untuk mencabut SuratKeputusan berupa: Pendaftaran/Pencatatan Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor3788/Kelurahan Malalayang I, tanggal 14 Juli 2003 Surat Ukur Nomor587/Malalayang 1/2003 Luas 36.560 m2 (tiga puluh enam ribu limaratus enam puluh meter persegi), Pendaftaran tanggal 22092017 DPNO. 15923 W.

NO. 9190, atas nama Ridwan Sugianto, yangditerbitkan dan ditandatangani oleh Tergugat;Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 527 K/TUN/2019 Pendaftaran/Pencatatan Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor3789/Kelurahan Malalayang I, tanggal 14 Juli 2003 Surat Ukur Nomor588/Malalayang /2003, Luas 16.091 m2 (enam belas ribu sembilanpuluh satu meter persegi), Pendaftaran tanggal 22092017 DP NO.15907 W. NO. 9174, atas nama Ridwan Sugianto, yang diterbitkandan ditandatangani oleh Tergugat;4.

Menyatakan terdakwa TRI DENI SUGIANTO Als ARI Bin SUDIYONO), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Tri Deni Sugianto Alias Ari Bin Sudiyono

Menyatakan Terdakwa TRI DENI SUGIANTO Als ARI Bin SUDIYONObersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaanmelanggar Pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TRI DENI SUGIANTO Als ARI BinSUDIYONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaanannnen= , Bahwa Terdakwa Tri Deni Sugianto

empat) set CPU dan 1 (satu) set dudukan skring terdakwa jualkepada sdr Riki (belum tertangkap) dengan harga Rp,.24.000.000, (duapuluh empat juta rupiah).Bahwa barang berupa 7 (tujuh) set monitor panel, 5 (lima) set CPU, 1(satu) unit Final Dripe (kanan dan kiri) dan 1 (satu) set dudukan tersebutdi ambil oleh saksi Anton dari alat berat di area PT Ciptamas BumiSelaras daerah kabupaten Kaur tanpa izin dan dikirim melalui Bus dariKota Lampung menuju terminal kampung rambutan.Bahwa Terdakwa Tri Deni Sugianto

Barangsiapa;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukunghak dan kewajiban, baik lakilaki atau perempuan yang mampu bertanggungjawab(toerekeningsvatbaar person) atas setiap tindakan atau perbuatanperbuatan(materiale daden) yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada terdakwa yaitu TRIDENI SUGIANTO

Menyatakan terdakwa TRI DENI SUGIANTO Als ARI Bin SUDIYONO), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanapenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUGIANTO;;

RIO SUGIANTO Alias RIO Bin YUSWANDI dan terdakwa II. WAHYUDIN HIDAYAT Alia UDIN Bin SUDARMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap I. RIO SUGIANTO Alias RIO Bin YUSWANDI dan terdakwa II. WAHYUDIN HIDAYAT Alia UDIN Bin SUDARMONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

Pidana:RIO SUGIANTO Als RIO Bin YUSWANDI dan WAHYUDIN HIDAYAT Als UDIN Bin SUDARMONO;

RIO SUGIANTO Alias RIO Bin YUSWANDI danterdakwa Il. WAHYUDIN HIDAYAT Alias UDIN Bin SUDARMONO bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan yangMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. RIO SUGIANTO AliasRIO Bin YUSWANDI dan terdakwa Il.

RIO SUGIANTO Alias RIO Bin YUSWANDI danterdakwa Il.

RIO SUGIANTO Alias RIO Bin YUSWANDImenerangkan mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa terdakwa I. RIO SUGIANTO Alias RIO Bin YUSWANDI danterdakwa Il.

RIO SUGIANTO Alias RIO Bin YUSWANDI danterdakwa Il. WAHYUDIN HIDAYAT Alia UDIN Bin SUDARMONO bersamasama dengan AHMAD MAULANA Alias UJANG Bin ISMAIL MARZUKIdan HERU SULAIMAN Alias HERU Bin SUYAMDI (DPO) sedang beradadirumah terdakwa, kemudian Heru Sulaiman (DPO) mengajakmelakukan pencurian buah sawit (ninja) sawit diareal perkebunankelapa sawit milik PT.

RIO SUGIANTO Alias RIO Bin YUSWANDI danterdakwa Il. WAHYUDIN HIDAYAT Alia UDIN Bin SUDARMONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap I. RIO SUGIANTO Alias RIO Bin YUSWANDIdan terdakwa Il. WAHYUDIN HIDAYAT Alia UDIN Bin SUDARMONO olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan bahwa terdakwa I RAHMAT EKO YULIANTO Bin SUGIANTO dan terdakwa II SUWARNO Bin SALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana Tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

- RAHMAT EKO YULIANTO Bin SUGIANTO;- SUWARNO Bin SALAM ;

Monday February 24, 2014PUTUSANNomor 343/Pid.B/2013/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa;TERDAKWA INama : RAHMAT EKO YULIANTO Bin SUGIANTO;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/Tgl.

langsung melakukanpenggerebekan dan berhasil mengamankan terdakwa I RAHMAT EKOJULIANTO Bin SUGIANTO yang saat itu dalam keadaan memegang obatsediaan farmasi dan langsung ditangkap berikut disita barang buktinyaberupa:e 372 (tiga ratus tujuh puluh dua) butir obat sediaan farmasi jenisTribexvphenidy1;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Mixon;Yang ditemukan saat dilakukan penggeledahan pada badan terdakwa IRAHMAT EKO YULIANTO Bin SUGIANTO; Bahwa selanjutnya saksi ONNY IRAWAN dan saksi DIEKA OKTARIAmelakukan

SUGIANTO dan terdakwa II.SUWARNO Bin.

SUGIANTO; Bahwa selanjutnya saksi ONNY IRAWAN dan saksi DIEKA OKTARIAmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa I RAHMAT EKO YULIANTO BinSUGIANTO dan mendapatkan informasi keberadaan terdakwa If SUWARNOBin SALAM, maka selanjutnya berbekal informasi tersebut saksi ONNYTIRAWAN dan saksi DIEKA OKTARIA menuju kerumah terdakwa IISUWARNO Bin SALAM dan setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa IISUWARNO Bin SALAM mengaku terus terang bahwa telah menyuruh terdakwaI RAHMAT EKO YULIANTO Bin SUGIANTO untuk mengantarkan

Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa I RAIIMAT EKOYULIANTO Bin SUGIANTO dan terdakwa II SUWARNO Bin SALAM denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus nbu rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan;3.

Sugianto bin Sanun, terdakwa II. Kholiq bin Jamai, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Sugianto bin Sanun, terdakwa II. Kholiq bin Jamai, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit sepeda motor terdiri dari 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah dengan nomor polisi BG 2897 KI dikembalikan kepada Sugianto bin Sanun, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna silver BG 4097 TB dikembalikan kepada Solhan bin Roni, 1 (satu) unit sepeda motor merk Beijing tanpa plat motor dikembalikan kepada Aslih Udin bin Sugeng, 1 (satu) angkong warna merah merk Artco, 2 (dua) egrek yang gagangnya terbuat dari aluminium

- Terdakwa 1.SUGIANTO BIN SANUN- Terdakwa 2.KHOLIQ BIN JAMAI

Sugianto bin Sanun, terdakwa II. Kholiq bin Jamai, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Sugianto bin Sanun, terdakwa II.

Tania Selatan Kebun Bambu KuningDesa Cipta Sari. pada saat itu terdakwa II kholiq betanya"aman tidak" dan di jawab olehterdakwa I Sugianto"mungkin aman, kan pas hari Libur kemudian saksi Aslih bin Udindan terdakwa II Kholig pun setuju kemudian pada pukul 22.00 WIB,saksi Solhan Bin Roni mendapatkan sms dari terdakwa I Sugianto bahwa besok pagi pukul 07.30WIB berangkat, untuk melakukan pencurian buah sawit di Blok 33 Divisi II PT.

Tania Selatan KebunBambu Kuning Desa Cipta Sari, terdakwa I sugianto, terdakwa II kholiq bersama dengan saksiAslih Udin telah berada di blok 33 Divisi If PT.

Sugianto bin Sanun : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :10Bahwa terdakwa telah melakukan pengambilan barang berupa buah kelapa sawitmilik PT.

Sugianto bin Sanun, terdakwa II. Kholiq bin Jamai,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Sugianto bin Sanun, terdakwa II.

SUGIANTO VS KEPALA PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI JAWA TIMUR;;

KALTIM JAYA BARA vs ALOYSIUS SUGIANTO;

Putusan Nomor 154 K/TUN/2020LawanALOYSIUS SUGIANTO, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Bondowoso Nomor: 10, RT. 004,RW 005, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, KotaAdministrasi Jakarta Pusat, Pekerjaan Pensiunan TNI AD;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan

(enam ratus tiga puluh sembilan meter persegi) yangsemula atas nama Aloysius Sugianto (Penggugat) menjadi PT.KaltimJaya Bara, yang terletak di Jalan Bondowoso No. 10 Rt.004/Rw.05Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Kota Administrasi JakartaPusat;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut balik nama atau peralihanhak Sertipikat Hak Milik No.1196/Menteng, tanggal 22 Desember 1999menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.4832/Menteng, tanggal 09Nopember 2018, Surat Ukur No.364/1999 tanggal 11101999, luas

639M2 (enam ratus tiga puluh sembilan meter persegi) yang semula atasnama Aloysius Sugianto (Penggugat) menjadi PT.Kaltim Jaya Bara, yangterletak di Jalan Bondowoso No. 10 Rt.004/Rw.05 Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Kota Administrasi Jakarta Pusat;Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan kembali Sertifikat Hak MilikNo.1196/Menteng tanggal 22 Desember 1999, Surat Ukur No.364/1999Halaman 2 dari 7 halaman.

Putusan Nomor 154 K/TUN/2020Tanggal 11101999, Luas : 639.M* (enam ratus tiga puluh sembilanmeter persegi) atas nama Aloysius Sugianto (Penggugat), yang terletakdi Jalan Bondowoso No. 10 Rt.004/Rw.05 Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Kota Administrasi Jakarta Pusat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut;1. Kompetensi Absolut,2.

Menyatakan terdakwa SUGIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUGIANTO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : SUGIANTO ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir : 37 tahun / tahun 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Blandit, Rt.11 Rw.05, Desa Wonorejo, Kec.

Menyatakan terdakwa SUGIANTO bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) ton tebu dikembalikan kepada saksi Kusairi ;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah); Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaan melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SUGIANTO san SULISTYONO, KHOIRUL ANAM (dilakukanpenuntutan dalam perkara lain) serta SUEB (belum tertangkap) pada hari

Menyatakan terdakwa SUGIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;-- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

- SUGIANTO

Menyatakan terdakwa SUGIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya menangkap, melukai, membunuh, menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 40 ayat (4) Jo Pasal 21 ayat (2) hurufa UU No. 05Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya, sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum tanggal 14Februari 2017; 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGIANTO denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) Subsidiair 1 (satu) bulankurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) dus yang berisikan tulisan Roma Malkis Abon 5Dirampas untuk dimusnahkan,; e 2 (dua) ekor burung Rangkong; Dirampas untuk Negara cq.

Perk : PDM07/Jembrana/02/2017 tertanggal 14 Februari2017 terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa SUGIANTO pada hari Minggu tanggal 30Oktober 2016 sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya dalam bulanOktober 2016 atau dalam tahun 2016 bertempat dalam bus Kramat DjatiNo.Pol B 7860 IW di tempat pemeriksaan kendaraan Bus pada pintukeluar pelabuhan gilimanuk di Lingk. Jineng Agung Kel. Gilimanuk Kec.Melaya Kab.

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengangkut satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 25-04-2006, telah lahir seorang anak perempuan bernama, ICHA APRILLIA FIRGIAN PUTRI, anak ke 1(satu) dari pasangan suami isteri bernama SUGIANTO dan TRIA ANITA;3. Memenintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Dispensasi Akta Kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan sipil Sidoarjo untuk dicatatkan kelahiran itu kedalam register kelahiran untuk warga negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.

SUGIANTO

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 25042006, telah lahir seorang perempuanyang bernama ICHA APRILLIA FERGIANPUTRI, anak ke1 (satu) dari Pasangan suamiisteri yang bernama SUGIANTO dan TRIA ANITA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimabang , bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan Pemohon menyatakantetap pada Permohonannya;Menirnbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut diatasdipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa1. 1 (satu) leimbar Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur KabupatenSidoarjo, atas nama SUGIANTO,diberi tanda bukti P1;2. 1 (satu)

I(satu) leinbar Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga SUGIANTO,diberi tanda bukti P6;Menirnbang,bahwa surat bukti tertanda P1 sampai dengan P6, diajukan masingmasing bermeterai dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dipersidangan jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masing masing memberi keterangan setelah bersumpahterlebih dahulu dan pada pokoknya sebagai berikut;1.

lahir di Sidoarjo, pada tanggal25042006; Bahwa ternyata anak Pemohon yang bernama ICHA APRILLIA FIRGIANPUTRI, sampaisaat ini belum memiliki akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telahberhasil meneguhkan dalil permohonannya, sehingga permohonan Pemohon yang memintamenyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 25042006, telah lahir seorang anak perempuanyang bernama, ICHA APRILLIA FIRGIANPUTRI, anak ke 1(satu) dari pasangan suamiisteri yang bernama SUGIANTO

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 25042006, telah lahir seorang anakperempuan bernama, ICHA APRILLIA FIRGIAN PUTRI, anak ke 1(satu) dari pasangansuami isteri bernama SUGIANTO dan TRIA ANITA;3. Memenintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Dispensasi Akta Kelahiranini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan sipil Sidoarjo untuk dicatatkankelahiran itu kedalam register kelahiran untuk warga negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama RENDY FATURAHMAN lahir di Jember, pada hari rabu legi tanggal 05 April 2000 adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama SUGIANTO dan ISLAMIYAH ; 4.

SUGIANTO

PENETA PAN No.293/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan keputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUGIANTO: Umur 49 tahun,jenis kelamin lakilaki bertempat tinggal di Jalan Diponegoro,RT. 031, RW. 01, Desa / Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember, agamaIslam,pekerjaan pedagang selanjutnya disebutSEDAGAL seeruss cessneazsaees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

dan ISLAMIYAH, diberi tanda P3.Foto copy Kartu keluarga No.3509272609053369, tertanggal 06092010, atasnama kepala keluarga SUGIANTO , diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : AGUS SUHERMAN ; Bahwa benar saksi kenal Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaISLAMITYAH

ACHMADCHOIRUL ANAM sang telah menerangkan dibawah sumpah dipersidangan Pemohon telahdapat membuktikan :e Bahwa benar anak pemohon bernama : RENDY FATURAHMAN lahir di Jember,pada hari rabu legi tanggal 05 April 2000 , adalah anak kandung Pemohon yang keduadari pasangan suami isteri SUGIANTO dan ISLAMIYAH;e Bahwa Pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anaknya yang kedua tersebutkarena kelalaian dan sibuk bekerja ;e Bahwa benar Pemohon membutuhkan akte kelahiran anaknya karena untuk kepentinganpendidikan

dibenarkan, maka dengan demikian permohonan Pemohon patut dikabulkanseluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan selanjutnya Hakimmemerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil/Dinas kependudukan Kabupaten Jember ,untuk mendaftarkan dan mencatatkan dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan : SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama RENDY FATURAHMAN lahir diJember, pada hari RABU LEGI tanggal 05 April 2000 adalah anak kandung dari pasangansuami isteri bernama SUGIANTO

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk ituserta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama RENDY FATURAHMANlahir di Jember, pada hari rabu legi tanggal 05 April 2000 adalah anak kandung daripasangan suami istri bernama SUGIANTO dan ISLAMTYAH ;4.

Menyatakan bahwa ELSYA ANGGI RAHAYU, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 08 Januari 2002 anak dari : SUGIANTO dan KARYANAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

SUGIANTO